Archives
Archives des discussions obsolètes.
Retrouvez le sujet original à cette adresse :
D2/D1 Compétition duplicate
Bsr toutes et tous,
avec plus de 5000 parties au compteur sous ce pseudo, et un bon millier sous des pseudo antérieurs, je vous fais part de quelques interrogations résultant d'une analyse non scientifique quand même.
**il semble qu'il soit relativement facile pour un bon joueur, de grimper jusqu'à 105/106 pts en tournois duplicate;
** atteindre les 109/110 est également possible ( mais plus difficile) à la condition de ne pas jouer trop de parties.
** une fois ces hauts scores atteints, ils sont impossibles à conserver si on continue à jouer ( c'est pour cela que les premiers à ces sommets cessent de jouer tant qu'ils ne sont pas battus)
** Si l'on joue quotidiennement ( ou quasi quotidiennement) 7 ou 8 parties durant un mois, une fois atteint les 109/110 pts, vous vous retrouvez à jouer avec des "taches", peut être certaines sont elles volontaires ( pseudo double ou triple afin de protéger le majeur ?). Sachant que lors d'une cession vous êtes 1 fois preneur et 3 fois défenseur, tout le monde comprend l'intérêt de jouer avec des joueurs motivés, en tous cas bon défenseurs ! parce que dans le cas contraire les pourcentages descendent beaucoup plus vite que vous n'avez grimpé. Pourquoi n'arrive-t-on jamais à trouver à la même table 4 joueurs parmi les 20 ou 30 premiers ?
???? Alors oui je m'interroge,
sur l'aléatoire de la composition des tables, sur le calcul des pourcentages ( normalement sur 10 parties) mais des fois sur sept et d'autres sur onze.
Non pas que je soupçonne une triche au profit de quiconque, mais plutôt une "sorte de handicap" supplémentaire prévu par le logiciel lorsqu'on atteint un seuil.
Aucune réponse