Suggestions de mises à jour
Discutez ensemble des évolutions sur les fonctionnalités des jeux, et discutez de variantes possibles.
Un référendum à de nouveau été établi avec une question et 3 réponses simples écrites
L'auteur de ce référendum à précisé de ne répondre que par ces 3 réponses
Force est de constater déjà des dérapages ,certains s'octroyant le droit de déroger à la règle et de commenter à leur idée leur réponse
Voilà un signe de respect qui mériterait Une mise en suspension de forum de 1 jours au moins à l'encontre de ces irrespectueux joueurs qui en plus se permettent des réflexions désagréables et hors sujet
C'est quand même pas difficile de respecter une règle et l'auteur d'un référendum ayant pour but d'améliorer le site
Réponse de Pierre
Merci Camphin , oui j'arrête de lancer des forums débats , le 1er sur les series en duplicate s'etait bien tenu , là ça part tous les jours et toutes les nuits en vrille.
D'autres m'ont envoyé des mp de soutien , mais de toute façon trop peu de gens participent , l'admin suit suffisamment les forums pour savoir quelles sont les sources d'amelioration à apporter à ses différentes formules. Si on voulait ouvrir des débats avec des votes significatifs , il faudrait que l'on ait des messages à la connection nous présentant les sujets demandant un vote , sinon 20 personnes qui se sont prononcent en 3 semaines , ce n'est pas significatif. Amitiés Camphin
Réponse de Calouky
Merci CAM !
Effectivement bcp de sujets doivent être clôturé toujours pour les mêmes raisons. Triste constat.
Réponse de Terra Incognita
Encore, encore et encore, toujours et toujours !! Bis repetita!
Encore une proposition de discussion qui commence bien, et se transforme en pugilat, règlement de compte etc etc etc.
Devant ce phénomène récurrent, les joueurs qui suivent le forum de près ou de loin, ont trois attitudes possibles
1 -Ricanement, désespérance et désintéressement total du sujet - Alors qu'on annonce vouloir les faire participer et voter etc etc ...
2--Se tirer du site ou du module de jeu qu'ils aiment. Et oui il semble que ça arrive.
3- Ou bien observer ce qu'il se passe et je ne parle pas, ici, du fond du sujet.
Que se passe-t-il ? Pourquoi cela se passe-t-il toujours comme cela ? Sommes-nous incorrigibles ?
Il y a ce qu'on comprend avec un peu d'attention On voit qu'il y a les choses qui sont exprimées et d'autres sous-entendues. et parmi celles-ci : On peut remarque que, peut-être, parce qu'ils ont participé très activement à l'évolution, voire l'organisation du site, certains intervenants font comme si le site était leur propriété, comme si le travail effectué leur donnait des droits dont celui de faire autorité pour toujours et sur tout. Peut-être aussi ont ils le sentiment d'une remise en cause de leur personne, alors qu'il ne s'agit que de suggérer des propositions.
Il est évident qu'il est utile de partager leur expérience acquise au cours du travail qu'ils ont exécuté et de connaître leurs opinions et leurs mises en garde, qu'ils ont aussi la générosité d'exprimer. Mais il est évident aussi qu'ils ne doivent pas empêcher de nouveaux débats tranchés à un moment de l'histoire du site et réveiller de vieilles histoires de duplicité, de règlements de compte, de multiplicité de comptes de ce même passé.
Les difficultés qu'ils ont rencontrées pour maintenir un équilibre qui n'est que relatif, puisque fondé sur une participation réduite du nombre des joueurs qui s'expriment et qu li ne tient pas compte de l'arrivée de nouveaux.
Les difficultés d'accès aux archives des anciens débats n'arrangent rien bien sûr.
La révélation de ces inimitiés du passé, de querelles de sensibilité et de pouvoir qui resurgissent à tout propos découragent les interventions nouvelles et n'ont rien à faire dans un débat si n'est pour le discréditer.
Je trouve cela dommage.
+1
*1
Réponse de Camphinois
Voilà ,c'était un petit rappel désagréable à écrire mais malheureusement nécessaire .Inutile de prolonger ce triste constat ,et donc je demande la clôture du post qui restera lisible de toute façon