Il est utile de savoir qu'on est blacklisté car nous savons ainsi que la personne ne peut pas lire nos messages et réciproquement.

Bonsoir, je pense que nous avons tous compris la fonction de la liste noire. Vous ne faites qu'énumérer sa définition et son utilisation conventionnelle ^^ Je voulais parler, de la façon dont certains joueurs mal intentionnés l'utilisent dans le but de nuire à un joueur. Qu'un joueur veuille BL quelqu'un, grand bien lui fasse, mais sachant que dans la plupart des cas, les gens l'utilisent pour t'infliger leur mépris, je trouve qu'il est inutile au joueur "victime" de cet affront d'en être informé tant qu'il ne tente pas une communication directe avec le joueur en question. Que tout le monde blacklist tout le monde si ça lui chante, je propose juste que ce soit une décision personnelle qui ne regarde que le principal intéressé. Je parie d'ailleurs qu'avec un tel système, les BL réduiraient de moitié.

sur une table dans un tournoi on vous impose des adversaires et même si leur façon d'être ou de jouer ne vous plait pas ça ne change rien car en avançant dans le tournoi vous avez des chances de les rencontrer a nouveau...
Donc cette liste noire est une invention ridicule ceux qui ne souhaitent pas jouer avec certain joueurs peuvent quitter le site ou alors accepter que des joueurs soient grossiers ou fassent des fautes de débutants.
je crois que le monde est fait de gens qui ont des tas de défauts et il faut les côtoyer même si parfois cela pèse...

Hello à « tout » le monde ! « Placer » vraiment sur liste noire mais alors qui ? Et pourquoi ?
Arbitraires logiques (ou pas) modérez parfois bien, vos ardeurs ! Mettre en liste noire une personne qui joue très mal (sans prendre la peine de lui expliquer) brièvement ses fautes (pendant le jeu, ou après) me parait absolument injuste surtout, quand elle a été polie ou joviale ? Blackboulez plutôt que les personnes injurieuses et despotiques ! Notamment si, on « absout » par crainte, voire « amitiés » sournoises, les injures des autres fortiches (ou pas) qui sont parfois trop exécrables, à cause de leurs incivilités abjectes, orgueils négatifs surdimensionnés et qui veulent ou tentent aussi de museler par insultes odieuses les plus « faibles » souvent bien cools ? En plus certaines personnes « couardes » mettent en listes noires alors pour se « préserver » illico après de reproches immédiats ou ultérieurs aussi ! Bizarre de faire passer (un intérêt quelconque) pour des parties avec enjeux (malgré tout), avant un bon relationnel et quelques éventuelles amitiés (mêmes virtuelles dont certaines seront bancales ou inversement concrètes). Il faut de tout pour faire un monde, y compris dans le tarot mais aussi, supporter les fautes et toujours admettre les siennes ! Vive le fair play ! Avant listages, pensez toujours que des personnes fautives seront bien plus douées parfois dans une autre partie ou excelleront mieux dans un tournoi non virtuel. Good bye !

les pauvres

33760 Je suis entièrement d accord avec toi enfin un message de grande intelligence. Bonnes parties avec des joueurs digne de toi de moi.

Hello « tout » le monde ! Les mises en listes noires pourraient êtres « limitées » selon les divers cas ? (La modération précise « souvent » que c'est un droit pour « tout » le monde). Donc, libre à vous de « bien » les utiliser ou mal ? Elles sont parfois totalement arbitraires et inattendues, quand elles jaillissent, en parties sans raison ni motif ! Soudain, notre bel avatar prend une silhouette noire. Il est « en deuil » (lol) mais paré d'une « mini écharpe » rouge ! Idem, pour celui de la personne qui nous a listé ! Par contre, les autres ne voient aucun changement, même nos écrits antérieurs, (dans le chat) restent visibles pour eux ! Ce blacklistage va durer 60 jours (quand il ne sera point écourté). Dommage alors si, des êtres trop fragiles « chialent » ailleurs pour quelques mises en listes noires, (lol) car il vaut mieux en rire. De toutes façons « tout » le monde y passe, ou presque ? Chez moi, elle est toujours « vierge » la pauvre, malgré parfois ses requêtes impulsives ! Bah ! Elle veut par transmissions de « pensées » que je blackboule mes antagonistes mais bibi « refuse » ses ordres malgré que parfois, elle insiste ! Bof, cela lui « manque » (peut être) de noircir les autres pendant 60 jours. Alors, vive des listes noires mais, que pour les cas indignes. Bye.

Ces débats étant sans fin... Je dirai simplement que la proposition de ne pas changer l'avatar avait été très soutenue. La demande avait elle été faite à l'admin ??

Salut et même bons voeux aux antagonistes (lol) qui pourraient médire, envers mon avis ? Contrairement (à des personnes qui veulent le maintient de la silhouette noire) survenant illico dans chaque blackboulages, je persiste à redire que son "logo" est trop agressif, pour des êtres fragiles (donc, pas moi). Il est vraiment laid ! Pfft, car on peut fort bien s'habituer de le voir très peu, (comme bibi). Mes divers listages (oscillent entre 3 et 8). Malgré tout, je suis bien navré pour des gentilles personnes qui en "cumulent" surtout par dizaines ! Elles cherchent un réconfort bienveillant alors, car sont parfois très affligées ! Donc, (je répète à nouveau) que cet avatar, bien noir (et impersonnel) mais, "représentatif" est hideux. Ciao !

Je réitère : Ces débats étant sans fin... Je dirai simplement que la proposition de ne pas changer l'avatar avait été très soutenue. La demande avait elle été faite à l'admin ??

Et moi, je rabâche (encore) que de nombreuses personnes voulaient un changement total du logo, même un responsable de la modération le suggérait alors ! (Voir dans mon sujet).

Ail et persil

Neutron avait proposé de laisser les avatars aux joueurs listés afin de ne pas l afficher.. D'où mon post du 15 janvier " Je réitère : Ces débats étant sans fin... Je dirai simplement que la proposition de ne pas changer l'avatar avait été très soutenue. La demande avait elle été faite à l'admin ?? "

Plutôt que maintenir cet avatar représentant une silhouette noire hideuse, traumatisante et illogique pour des "nombreux cas" de mises en listes noires (plus ou "moins" graves) et abusifs envers "certaines personnes" quand elles ne sont pas du tout coupables, je relate mes anciens exemples pour la remplacer par 3 rectangles "teintés" complètement. NOIR : pour la triche, anti jeu, "fautes" rédhibitoires, "abandons" pléthoriques ! ROUGE : pour les insultes, abjections, erreurs inexcusables ? GRIS : pour les "divers" autres motifs ? Chaque listage serait "catégorisé" illico et identifiable ainsi, (en fonction des choix) pour les futures exclusions entre "victimes" et utilisateurs ? Pour cela, dans nos pages à compte, il faudrait (bien sur) un mini changement. Le 7 è. bandeau contenant ; Liste noire serait modifié par ; Listages ou évictions (mot à "choisir" par le concepteur) et juste à coté (serait prévu) 3 mini bandeaux avec les mêmes coloris que prendraient soudain les avatars lors des exclusions rejetant ainsi (en noirs, rouges, gris) les personnes refoulées, avec "bien" moins de stress !

Hello ! Évidemment, je subodore que cette programmation doit être fort complexe. Bye !

Je viens d'être bl avant même de poser la 1ere carte.Etais je surveillée par ce malotru??? Ce que je regrette en tous les cas , c'est de ne pouvoir dialoguer. Perso , quand il y a insultes , je bl , sinon je discute après et cela se passe toujours bien. Je ne suis pas une bonne joueuse , mais je préfère que l'on m'explique plutot que la liste noire . Je trouve un peu lache ce procédé un peu comme les twitts!!

Hello tout le monde,
Ce site, comme de nombreux autres d'ailleurs en matiere de jeux, est le reflet de notre société, et l'on retrouve toutes les catégories... joyeux, cool, couards, impolis, injurieux, sexistes, dragueurs, mauvais perdants, jaloux, envieux etc, etc.... Alors a mon humble avis, changer la procédure ne resoudra pas grand chose... Perso je fais avec et je m'en esclaffe et m'esbaudi... Si on me blackliste, grand bien leur fasses... Hier en premium a 5 j'ai ete blackliste parce que j'avais fait une prise... voyez le niveau... Je ne l'utilise que tres peu et vraiment en cas de gravité type insultes, manque de respect, avec signalement a la modération... Mais ce qui me fait le plus jubiler, c'est avec les compétitions duplicate... La si on se fait BL, on peut retrouver l'auteur dans un autre tournoi, car le système a l'inverse des autres tournois ne neutralise pas, a juste titre pour une question d'équité. Eh bien je peux vous dire que dans ce cas la je reste et ne quitte jamais la table... Que croyez vous qu'il se passe? L'auteur du BL reste lui aussi... comme quoi, ca BL n'importe comment...D'ailleurs, comme cela a ete justement dit ci dessus, bien souvent on ne sait même pas pourquoi, la preuve avec d1 ou d2.. Apres je ne pretend rien, et surtout pas etre le meilleur.. je fais des erreurs comme tout le monde, car le jeu ne demande que faute et que celui qui n'a jamais péché jette la première pierre... Bonne soiree a tous

Bonsoir @ tous.
Cette liste noire est très utile, chacun ayant ses raisons de l'utiliser, il faudrait juste qu'elle ne soit plus automatique en appuyant sur l'avatar de la personne indésirable en cours de jeu..
Le seul moyen que je vois, c'est d'attendre la fin de la partie, et d'aller sur la fiche du joueur indésirable et de le mettre en LN.
Je pense que cela mettrait un terme au sujet.
Un modérateur a-t-il contacté l'Administration pour cela?
L'Administration peut-elle le faire?

Bonjour,
Perso, je n'attends pas la fin de la partie pour signaler un joueur en cas d'insulte, anti jeu, ou autre comportement inapproprié. Je le fais en direct pendant la partie, il suffit d'aller sur l'avatar du joueur et de cliquer sur signaler. Il y a un menu déroulant et tu choisi le motif, tu peux mettre aussi un commentaire succint. C'est rapide et cela permet de ne pas retarder la partie. Après ce sont le modérateurs qui jugent de l'opportunité d'une sanction. Pour eux c'est bien car cela doit les emmener directement dans la partie concernée . Ensuite tu as le choix de blackliste ou pas.
Bonne journée a toutes et tous

Oui effectivement , vous avez raison tous les deux.. un système plus soft et moins agressif serait de bon aloi...

Hello ! Contre cet avatar méprisable avec sa fâcheuse silhouette choquante, je rappelle (à nouveau) que de très bonnes suggestions "admissibles" furent largement évoquées et ce, depuis ses premières apparitions ! Néanmoins, "certaines" personnes veulent toujours la "maintenir" tel que. Bof, (sauf moi et autres). Désormais, les rares "blackboulages" qui me ciblent encore parfois me font bien rigoler car, ils sont "nuls" et prolongés en vain ! Or, Je "boude" intégralement, les parties "comptabilisées" afin, vraiment de ne plus "guerroyer" contre les "indésirables" qui abusent du "pire" ou, (mettent trop en listes noires) vraiment pour rien ! Avant ma nouvelle orientation, - (jouer que dans les bonnes parties amicales) - je "collectionnais" aussi de multiples "blacklistages" (à cause) de mes réparties "adaptées" mais (sans injures) pour "bien défendre" les victimes (si besoin) et même hors parties (lol) car je ne cède jamais envers des atrabilaires sauvages ne méritant aucune considération. À présent, ce qui me navre le plus, est quand les potes "endurent" certains abus négatifs, dans les jeux classés. Dommage. Pour terminer cette longue narration, je suis "interloqué" (de lire) que des êtres "approuvent" les discrètes exclusions, commises par des lâches, en fin (ou hors parties) et se "fichent" de savoir le pourquoi du comment si, on les liste ? Bye !

Salut tout le monde ! Ne prenez pas fait et cause pour vos cas personnels dans toutes mes narrations contre les mises en listes noires abusives dont certaines personnes approuvent la silhouette choquante. Bien lire dans ce thème les avis individuels qui ne veulent aucune modification du logo impersonnel. Moi, c'est le contraire ! Je désirerais alors pour les êtres "fragilisés" par le spectre que son image laide représentative soit enfin changée. Ne pas se croire visé, ou le penser quand je cite que des lâches mettent souvent en listes noires pour rien. Souvent les mêmes, "indignes atrabilaires véreux" qui n'ont aucune honte pour leurs "agissements" nuls. (Ils ne devraient plus jouer). Vive alors la tolérance et le fair play. Ciao !

À ERNEE ! Quand une silhouette noire (survient dans une partie) et que tu la vois illico, ton avatar est (tout à coup) le même que la personne qui vient de te mettre en liste noire ! Bof, car il vaut mieux en rire. Vous aurez les 2 mêmes alors sauf, pour les autres qui ne verront pas de changement ni la nouvelle "hideuse" transformation de vos "anciens" avatars. Bye !

Hello ERNEE ! Le joueur que tu ne mentionnes pas (et tu fais bien car il vaut mieux éviter) à créé cet avatar ressemblant à celui de la silhouette choquante des listes noires. Idem pour moi qui, (en a imaginé plusieurs concepts) pour "ironiser" contre les "blacklistages" surtout injustes et son "hideux" logo. (Ce copain est aussi un de mes nombreux potes). Bien sur, je lui ai posé la question, (en M P) et donc, si nous "parlons" (du même avatar) noir, avec (son point d'interrogation) plus sa cravate blanche ? Ce n'est pas une "vraie" mise, en liste noire type (lol) mais bien plutôt une facétie rigolote (identique aux miennes) parfois ? Good bye !

Salut ! Notre copain a modifié son avatar. Bleu pour le fond et rouge sur la cravate. Ciao !

Bonjour,ce que je propose, c'est dans un premier temps,ne pas pouvoir mettre une personne en liste noire en cours de partie, cela fausse généralement la suite de la partie, dans un deuxième temps, retirer la touche prolongation de cette liste noire, être listé depuis mon arrivée sur le site par le même joueur sans en connaître la vraie raison est enfantin de sa part et nommé un modérateur impartial a qui il faudra expliquer les raisons de cette mise en liste noire et lui seul sera apte a juger si les raisons sont bonnes,sur ce bon jeu à toutes et tous, amicalement, votre oiseau DE PASSAGE

d'autre part, ne pas pouvoir lister les nouveaux inscrit avant un certain nombre de parties jouée , seul l'administrateur pourra fixer le nombre de parties jouées et son comportement vis à vis des autres joueurs , c'est trop facile de dire * je ne joue pas avec les débutants * mais n'oublions pas que tout le monde a été débutant sur ce site et que les débutants ne puissent pas lister eux aussi avant un certain nombre de parties jouées , en effet certains ferment leur compte et en refond un peu de temps après et liste manuellement et automatiquement les mm joueurs , je pense que ses solutions pourraient faire évoluer les mauvaises raisons de cette liste noire qui dérange qd mm bcp de joueuses et joueurs .

Salut tout le monde ! Les seuls moyens efficaces pour éliminer entièrement ou presque les abus injustifiés des mises en listes noires est de "responsabiliser" toutes les personnes qui les utilisent parfois sans aucune raison évidente et surtout vraiment pour rien. Les "divers" blacklistages nuls pourraient être filtrés (par un système obligeant de fournir le motif) bien avant sa drastique fonctionnalité. J'ai de multiples fois proposé quelques solutions pour ce faire, dont certaines me paraissaient valables. Je comprends que cela puisse entrainer des programmations "complexes" voire, trop ardues ? Seul, le gérant doit bien le savoir ? Ciao !

Hello
La mise en LN apres la partie ce serait moins insupportable.
17 fois le mois dernier, et 5 fois en 2 jours, 21 fois par des 45% et moins.
Aucune remise en question de la LN ne sera faite.
Apres la partie me semble la seule chose "possible".
PS: Pepette parle de G......2, je connais; depuis mon 1er mois il me liste et me reliste dés qu' il me croise;;; parfois AVANT les 60 jours, pur plaisir de nuire offert avec cette silhouette barrée.
Va expliquer ça.
Bye

Bonjour, compliqué tout ça. Je pense que chacun a ses critères. Pour ma part j'avoue essayer d'éviter les boulets, ceux qui ne savent visiblement pas jouer et se prennent pour des cadors. Ainsi que ceux qui pratiquent l'anti-jeu, chose de plus en plus courante et très stressante. De même les malpolis n'ont pas mes faveurs. Je pense que les joueurs sérieux pratiquent les mêmes critères.
En ce qui concerne les autres disons que s'il y a une liste noire illimitée il est assez logique de l'utiliser à discrétion. Et il va sans dire que ceux que j'identifie comme des tricheurs ne sont pas dans mes petits papiers non plus.
Au final ça nous laisse pas mal de raisons de trier les joueurs, donc je ne pense pas qu'il y ait tant que ça d'abus.
Ciao.

J'ai oublié, j'ai longtemps tenter d'expliquer à certains joueurs qu'il y a des choses qui ne se font pas tant dans le jeu qu'au niveau du chat
Mais très clairement les personnes impliquées ne souhaitent pas s'améliorer, donc je ne vois aucune raison de devoir les supporter. Djana.

Bonjour. Décidément, ce sujet ne cesse de faire parler de lui ! Ne nous éloignons pas de ma proposition initiale qui consiste à simplement supprimer l'affichage de l'avatar LN. Que la modération réponde et prenne une décision une bonne fois pour toutes. Se faire blacklister en plein partie, voire dès le début peut être stressant pour le jouer ciblé. Les gens réagissent parfois mal au stress et cela peut se répercuter sur le jeu en lui même. En gros, cet affichage nuit au joueur ET à la partie. Laissez les gens blacklister autant qu'ils le veulent pour les raisons qui les motivent mais supprimez simplement l'information visuelle.
Bonne journée et bonne parties ! ^^

Non, je pense que dans une grande majorité de cas la personne blacklistée sait parfaitement pourquoi. donc je ne vois pas ce qu'il peut y avoir de traumatisant.
Je suis pour l'avatar, ça permet d'éviter des personnes qu'on a blacklistées mais qui sont invitées par d'autres sur des parties, sans l'avatar on ne peut pas se souvenir si la personne est persona grata ou pas. en ce qui me concerne cet avatar noir a une utilité bien spécifique. Donc je suis pour le garder.
Décidément la liste noire dérange un nombre important de personnes, et je subodore que ce sont celles qui y sont le plus soumises.
Il y a une façon très simple d'éviter la liste noire, jouer correctement, rapidement, et être poli. Encore une fois je pense que les utilisations à mauvais escient sont très peu nombreuses. Wiedersehen.

Imaginez vous dans la vie réelle. Vous vous promenez dans la rue, ou vous entrez quelque part rejoindre des amis et tout à coup une des personne devient toute noire, telle une ombre. Sans que vous n'ayez dit quoi que ce soit et vous savez que vous ne pourrez jamais lui parler ni comprendre pourquoi elle agit ainsi. Remise en question, angoisse, questionnement existentiels etc.. Je sens mauvais ? J'ai une sale gueule ? Vous n'aurez jamais l'explication. Dans le jeu c'est pareil, ne trouvez vous pas cette attitude extrêmement choquante et antisociale ? ^^

Si, mais ça n'a rien à voir avec l'utilité prime de l'avatar. L'utilisation intempestive est très limitée et de toute façon les personnes qui font ça ne sont clairement pas intéressantes, c'est ce qu'il faut se dire. Ciao.

Si ça ne vous dérange pas de vous faire saboter une partie duplicate ou une du tournoi quotidien libre à vous, personnellement je n'adhère pas à la défaite. Pour moi s'il y a compétition le but est de gagner, pas de perdre. Je n'ai jamais été d'accord avec Coubertin qui n'a jamais dû éprouver la frustration de se faire coiffer au poteau.

L'avatar noir a une utilité, reconnaitre les gens blacklistés qui peuvent intervenir sur une table où vous êtes s'ils sont invités par un tiers. Sans l'avatar impossible de repérer les indésirables, donc je suis pour son utilisation sans restriction.
Encore une fois les personnes gênées par ce méchant corbeau sont très loin d'être légion. Pour moi son utilité n'est pas négligeable. A moins d'envisager une autre façon de reconnaître les pénibles. Mais je pense que ça les gênera tout autant puisque c'est plus que certainement le fait de ne pas sentir leur égo flatté qui les dérange. Et non pas la représentation de leur présence indésirable.

Salut ! Contrairement (à des personnes "rêches" qui veulent maintenir la silhouette noire) survenant illico, dans chaque blackboulages, je persiste à redire que "son avatar" est trop agressif, pour des êtres fragiles ? En plus, il est vraiment laid ! Pfft, "on peut" s'habituer, de le voir très peu. Bof, car mes "divers bannissements" oscillent entre 4 et 8 ? Malgré tout, je suis vraiment chagriné pour des gentilles personnes qui en cumulent surtout par dizaines. Elles cherchent un "réconfort bienveillant" alors, car sont "parfois" très affligées ! Donc, (je répète à nouveau) que cet avatar, bien noir (et impersonnel) mais, trop "représentatif" est hideux. Plutôt que garder une image avec une silhouette noire "arbitraire", traumatisante, illogique pour certains nombreux cas de mises en listes noires (plus ou "moins" graves) et abusifs envers des personnes surtout quand elles ne sont pas du tout coupables, je relate mes anciens exemples pour la supplanter avec 3 rectangles teintés complètement. NOIR : pour la triche, anti jeu, "fautes" rédhibitoires, "abandons" pléthoriques ! ROUGE : pour les insultes, abjections, erreurs inexcusables ? GRIS : pour les "divers" autres motifs ? Chaque listage serait "catégorisé" illico et identifiable ainsi, (en fonction des choix) pour les futures exclusions entre "victimes" et utilisateurs ? Pour cela, dans nos pages à compte, il faudrait (bien sur) un mini changement. Le 7 è. bandeau contenant ; Liste noire serait modifié par ; Listages ou évictions (mot à "choisir" par le concepteur) et juste à coté (serait prévu) 3 mini bandeaux avec les mêmes coloris que prendraient soudain les avatars lors des exclusions rejetant ainsi (en noirs, rouges, gris) les personnes refoulées, avec "bien" moins de stress ?
Évidemment, je subodore que cette programmation doit être fort compliquée ? Good bye !

Ca ne changera rien, ceux que ça dérange seront tout autant dérangés par un joli avatar ou même par le leur juste garni d'une croix ou d'un quelconque signe de distinction, ce n'est pas la silhouette noire qui les perturbe, c'est le fait qu'on ne veuille pas jouer avec eux.
Donc je ne vois pas l'intérêt, c'est très bien comme ça.

Salut ! Tu as le droit, (comme "certaines personnes" qui veulent maintenir son logo) d'être opposé à tous "changements" évolutifs ! Il me semble pourtant que, - selon les divers cas - mettre en liste noire drastiquement pour "faute" avérée (ou non) est surtout un "manque" total de fair play ! Donc, back lister "à tout va" me parait injuste et rédhibitoire. Le "hic" est lorsque des "tarotistes" blackboulent pour des motifs nuls ou parfois vraiment pour rien ? Bah ! il suffit de jouer dans "quelques" variantes classées, pour "voir" des comportements abusifs très indignes. Je pourrais en narrer par centaines. (Il me faudrait une page entière).
À PLUTÔT J.P. Ne t'en fais pas ! Ce gars peu cordial, qui liste presque "tout" le monde dans le site fut, dans un passé lointain, bien recadré par mes soins et "rhabillé à vie" sans injure mais comme il se doit (en présence d'un modérateur) juste avant de me blackbouler, car il perdait encore son duel ! Pechère (mdr) et bien sur, j'ai enregistré notre "belle" partie et la confrontation (lol) en souvenir de cet inexcusable. Depuis, il continue (ses nulles) mises en listes noires abusives surtout et apparemment, il se "délecte" pour blacklister. Pfft, ce type doit faire "un concours avec les mêmes" que lui ou, prend alors, que son pied ainsi ? Ciao !

Hello AIL er PERSIL ! Mon texte écrit vers 15 H 34 s'adressait plutôt à CZINCZAR. Good bye !

Bonsoir,
Et si, tout simplement, au lieu de changer l'avatar noir barré de rouge si controversé pour le remplacer par un avatar "bisounours", s'il était décidé de rendre impossible le blacklistage en partie ?
Le blacklisteur aurait tout le loisir d'effectuer le blacklistage après la partie ou même de se calmer et d'y renoncer ( là, je suis certainement trop optimiste !! )
Cette solution semble bien plus humaine, plus simple, plus conviviale et éviterait dix pages de discussions-défouloirs.
Il suffit de demander gentiment à l'Administrateur du site de bien vouloir faire le nécessaire. Merci à l'équipe de modération de bien vouloir s'en charger.

hello
incroyable.
Listé pour de bonnes raisons?
9 fois sur 10, listé pour rien.
Je publiais mes listages sur ce forum, pour montrer les abus de cette LN, suspendu 7 jours pour trollage.
On ne peut pas en discuter, prohibé.
Indispensable de voir cette silhouette barrée, pour savoir qui on a listé si on rejoue avec lui???
Mais...euh justement quand on liste on ne rejoue pas avec le listé...
Comme LULU 22 listez qui vous voulez mais APRES.
Et bien même ça, certains ne veulent pas.
Ah oui en duplicate le listage est impossible.
Les "arguments" de certains sont d' une mauvaise foi pénible.
Gardez la votre LN illimitée, mais j' ai pas besoin de le savoir.
LN APRES la partie SVP. Non?
bye

Hello ! À son origine, Les seules raisons valables de mettre en listes noires étaient pour la triche, anti jeu ou fautes lourdes et bien sur, contre les injures de personnes méprisables qui osaient "lâchement" insulter ! Bof, car parfois maintenant, des êtres nous listent aussi "bêtement" pour tout et rien. Hormis ces causes nulles, on peut être aussi black listé dans une série de plusieurs jeux amicaux suite à une confusion (dans le chat) pour une phrase mal interprétée. Dommage si, on ne peut fournir illico, une meilleure explication afin que la personne admette ses torts ou excuse ceux des autres ? Pas évident de calmer les plus "intenses" qui se fâchent vite, même quand (on les chahute) avec gentillesse. Bof, car des "potes" (qui se vexent) sont rares. Tant pis alors, pour des susceptibles ? Restent toujours les plus fidèles. Adieu pour les autres, - beaucoup moins affables - qui nous listent ? Bye !

ce que les détracteurs de l'avatar noir n'ont toujours pas compris ( du coup je doute qu'on lise tout ce que j'écris ) C'est que même si on met un bouquet de rose à la place, le ressenti sera le même, la frustration venant du fait d'être blacklisté et non de cet avatar qui a le mérite d'être parfaitement reconnaissable.
Si je vous suis bien vous voulez nous obliger à jouer avec des personnes qu'on n'a plus du tout envie de recroiser, en ce qui me concerne c'est dénaturer le rôle de la liste noire, dans ce cas autant la supprimer carrément.
Franchement on dirait une bande de bébés pleurnichards.

C'est exactement le même sujet, c'est ça que vous pigez pas.

je suis tous ces debats et je suis tout a fait d'accord sur le dernier message de la Dolce
Bonne journee ensoleillee

Les personnes qui se comportent mal se stigmatisent toute seule. Quant à celles qui se font blacklister sans raison je ne vois pas en quoi ça peut être traumatisant, ils sont juste tombés sur un acharné qui s'amuse, vraiment il faut arrêter, ça fait une nombre incalculable de fois que je le dis.
Les acharnés de la liste noire il y en a très peu, si certaines personnes sont trop sensibles pour supporter ça je leur conseille de ne plus sortir de chez elles parce qu'elles vont être confrontés à ce genre de lourdingues à tout bout de champ.
L'avatar sombre a une utilité plus qu'indéniable, je ne comprends même pas pourquoi on parle de ça.

Il a dû me lister aussi, je pense qu'il tente de nous démontrer son point de vue en nous traumatisant, mince je ne vais plus en dormir la nuit dis donc. Quelle horreur !

Débat hallucinant avec des arguments qui n'en sont pas moins.

"Remise en question, angoisse, questionnement existentiels", "une silhouette noire hideuse, traumatisante" etc etc. Deux solutions: soit ces gens là sont à cours d'arguments et vont dans un pathos absurde pour tenter de se faire comprendre; soit ce qu'ils disent est vrai et dans ce cas cela n'a aucun rapport avec la LN, mais cela confère d'avantage à un état psychiatrique qui nécessite consultation.

Je connais quelqu'un qui lors de la guerre civile au Liban a eu une kalachnikov posé sur la tempe et elle a été traumatisée. Elle a suivi depuis eu un suivi psychiatrique et maintenant elle va mieux. Si vous ressentez le même "traumatisme" quand on vous met en LN, il ne faut pas avoir de crainte à consulter des spécialistes qui pourront vous aider.

Dans le fond Czinzar a résumé les choses: "Même si on met un bouquet de rose à la place, le ressenti sera le même, la frustration venant du fait d'être blacklisté et non de cet avatar qui a le mérite d'être parfaitement reconnaissable." Donc la question de l'avatar sa couleur, ses formes et autres n'est pas pertinente.

Quand à savoir s'il faut afficher l'avatar en cours de partie, il y a une raison très technico-pratique: savoir que l'on est blacklisté pendant la partie permet de savoir que la personne ne peut pas lire nos messages et réciproquement ce qui évite des imbroglios ubuesque.

@GOBANNE, mais où étais tu ? On se sentait seuls avec LA DOLCE.

Quand je vois les propos de certains et leur action par derrière sur le LN je constate que personne n assume !!! faire bonne figure au forum mdr

Salut ! Il est absolument injuste de mettre en liste noire des personnes qui ne sont pas du tout coupables. Pfft aux êtres irascibles manquant surtout de fair play et qui blackboulent à tout va ! Je pense être le plus grand ennemi de ces exclusions dont beaucoup sont nulles et je resterais un farouche opposant toujours envers la "silhouette" et contre son "hideux" logo de "type brulé" avec sa diagonale rouge ! Le spectre est choquant (pour des victimes) rendues fragiles par les abus trop impulsifs de tarotistes peu aimables. Sapristi ! Oser dire que le symbole est alors justifié me sidère comme toutes les évictions surtout ignobles qui devraient êtres minimes et plutôt catégorisées ! Mettre tout le monde (ou presque) dans le même rang est encore absurde. Je préfère défendre une cause juste et donc, chialer plutôt comme un bambin pour de fidèles potes quand un mauvais sort est fatal. Je pleure encore pour "FULGY" (une femme extraordinaire et digne) qui est partie le 20 - 11 - 2017 mais pas envers certaines qui m'ont chagriné aussi ! Bof, car dorénavant, avec elles ou autres, on se livre à des contradictions pour les mises arbitraires en listes noires et son vilain logo ! Afin de terminer cette longue diatribe, (je vous signale) que l'on peut être blackboulé dans une série même en parties dites "amicales" et personnelles. Bof car il vaut mieux en rire. Ciao !

Le fait d'être mis en LN FRSUTRANT ? Parfois ça me paraît logique ou parfois un peu démesuré selon le contexte ,mais d'autres fois je trouve cela Lache ,idiot ,infantile ,les cas ont déjà été cités .Jouir avec légèreté de cette LN démontré un état d'esprit insociable
Utiliser cette démarche au milieu d'une donne sachant l'effet désagréable et surprenant que cela provoque en sachant que l'on a pas de motif à donner .
Sommes nous sur un site de gosses ?Probable oui car même l'avatar fait peur
La vraie bonne démarche ici c'est d'appliquer la mise en LN en fin de partie pour que ces insociables puissent être satisfaits

Hello
ça me saoûle.
Listez, listez, apres la partie svp.
C'est tout ce que ceux qui "luttent" contre une LN illimitée vous demandent.
C' est tout.
Personne ne suggère plus rien "contre" la LN, on a compris. Suspension de forum , etc..
Juste APRES la partie, c'est tout.
Non?
Bye

Hello
oui la dolce on a compris.
Pourquoi dire que l ' avatar est nécessaire pour
reconnaitre " un joueur qu 'on a listé?
On le reverra pas...argument nul.
Tiens tu vas "rire".
Je viens d'être listé. Par un joueur avec qui ou contre qui je n' ai jamais joué. Parce que avant de "publier" mes commentaires j'ai été voir sa fiche joueur. Je publie mes 2 commentaires.
Et tiens j'y retourne, il m' a listé entre temps...on s'est jamais croisé. C'est beau non?
Et re en Dupli IL N'Y A PAS DE LN.
Tu veux plus me voir, pas de souçi, mais j'ai pas besoin de le savoir.
Listez, listez, mais APRES la partie , merci.
BYE

Salut ! Lorsque, je relis plusieurs fois, (comme toujours) puis, libelle après des notifications contraire à certains avis, je reste courtois et donc, sans chercher à nuire les personnes qui me désavouent. Elles sont parfois railleuses ou deviennent brutales (à chaud) par manque de self-contrôl ! Itou, (dans cet énième) sujet concernant la liste noire avec surtout l'avatar représentatif impersonnel et choquant (selon moi ou autres). Quand on « zieute » bien les arguments réducteurs ici, pour « minimiser » les nombreuses évictions entre « tarotistes » peu amènes, on voit que les oppositions sont endiablées (lol) à cause (bien sur de moi) qui depuis « toujours » méprise les rejets ou tente de les faire « réduire » avec en plus la fin du spectre ? Ramener tout à soi démontre parfois une insouciance égoïste envers les autres ! Contrairement à certaines affirmations fausses, (je dois rabâcher) que les abus de listages blacks dépassent (largement un grand nombre) chez les irascibles ! Notifier alors que pour les éviter, il suffit de remplir (deux ou quelques) conditions est une contre vérité ! J'affirme (et ne suis pas le seul) que beaucoup de listages abscons, nuls et pour rien ou sans motifs se chiffrent par ... centaines ! Dommage que l'on ne puisse « visionner » les blackboulages (lol) en particulier, (comme les abandons) chez, quelques « anges » très lunatiques ? Ciao !

Bien souvent la LN est utilisé par les joueurs pour manifester leur mécontentement quand une défense leur a démonté la main.
Utilise aussi quand partenaire ont fait n'importe quoi en défense au lieu d'en causer.
Utiliser aussi quand on explique et essai de faire progresser des gens qui ont commis des erreurs en défense. Et omme par hasard ne le supportant pas ils mettent en LN.
En gros la LN n'est AJ pas constructive parce que les utilisateurs se comprennent comme des gamins.

Hello
NON, injure, comportements grossiers, remarque sexiste c' est signalement a la modération et c' est suspension de JEU, bien plus sévère que la LN.
Je suis listé régulierement , jamais pour ça, ce genre de comportement ne passe plus depuis longtemps.
Je reprendrais bien ma "rubrique" la LN ridicule du jour, mais j'ai été suspendu de forum pour trollage.
Interdit de démontrer que la mise en LN est a 90% sans motif .
C est mort.
Bye

Tout à été dit sur cette LN .
Le but de ce sujet était bien de modifier l'avatar et de le mettre en évidence en fin de Donne .Si 2000 ou 3000 joueurs y sont favorables contre 400 ou 500, voilà ,ceux qui sont contre doivent se conformer même à contre coeur ,mais rien n'empêche de postuler pour la justification de la LN DONC restons courtois et respectueux des opinions des uns et des autres

Vous faites ce que vous voulez, je trouve ça simplement inutile, c'est juste déplacer " l'éventuel problème ", je dis bien éventuel parce que faut vraiment pas être net pour être traumatisé par un avatar.
Vous n'avez toujours pas compris que le ressenti n'a rien à voir avec l'avatar, c'est la LN qui est sur la sellette. Hors il est hors de question que je doive attendre la fin de la partie au risque d'oublier de mettre un relou en liste noire.

Bonjour,
Supprimer la tête noire barrée de rouge est la meilleure solution, et éviterait des palabres à n'en pas finir .

Hello ! À certaines questions ou "jugements" erronés de personnes qui "affabulent" contre moi, je réponds sans détour ! Vouloir garder l'effigie actuelle (hideuse) qui représente tous les "blackboulages" (non catégorisés) me parait, absolument saugrenu ! Idem, quand vous désirez bannir que vers la fin de jeux. Cette fourberie bien incorrecte, pour "amoindrir" les exclusions va être "avantageuse" brièvement mais pire, quand elle sera injuste hélas ? Itou pour les évictions ultérieures de quelques "irascibles" refusant alors tous dialogues en jeu ou bien après. Que penser d'une femme autoritaire refusant un conciliabule téléphonique reniant soudain une "bonne amitié" (soi-disant) pour mettre en liste noire (hors du jeu) un pote, (jamais ingrat) suite à un différent qui aurait pu être résorbé calmement, ou presque (lol) si elle avait plus, de sang froid ? Bof, encore un listage "béotien" qui peut chagriner un mec trop sensible ! Heureusement pour lui que son "gros mental" est fort (lol) et donc, il a positivé ensuite. Bah un "copinage relationnel" foireux ? Tant pis. La "messe" est dite. Bye !

Bonjour @ tous.
C'est quand même tristounet de voir à chaque fois des règlements de compte, qui n'ont pas lui d'être..
Mais chacun a le droit de s'exprimer..
Pour ce qui est de la liste noire, et que celle-ci reste illimitée, à mon avis en parler ne sert plus à rien..
Pour ce qui est du sujet " l'avatar " de la liste noire, une autre solution peut être envisagée:
Pouvoir lister toujours, en jeu, pendant la partie ou les manches d'une partie, l'avatar ne changerait pas, mais la communication serait coupée entre ces deux personnes, cela éviterait bien des désagréments..
Car même avec un avatar barré la partie continue , la personne "elle" est toujours là que je sache, il faut donc faire avec..
Peut-être es-ce une bonne solution?

Salut ! Dans une série amicale, un récent pote qui a de belles réparties marrantes et avec qui, je (m'entends fort bien), sollicite trois "collègues" et moi en dernier car, je n'étais pas "suffisamment" réactif au salon. Pendant (certaines phases) de "beaux" jeux, ???? "moins" copain envers ¿¿¿¿ le nargue (un peu trop). Les moqueries acerbes fusent ! Alors, je tente de bien les calmer puis, rappelle que nous jouons en parties amicales et donc, suggère à "tout" le monde de rester cool. Pftt, car le plus "furibond" raille mon avis. Soudain l'autre nous affirme : Il vient de me blacklister ! J'ai horreur que l'on se "fâche" pour des "motifs" insignifiants et (surtout quand on liste) après. Donc, je narre certains reproches en "gros" caractères et ordonne au "châtieur" d'annuler ou, de faire pareil contre moi ! Cet impulsif ne fera plus rien. Alors, je vais l'ignorer ensuite. Ce témoignage (démontre aussi) que l'on peut être "exclu" même en parties cordiales. Donc les "aprioris" évoqués (plus haut) sont encore inexacts. Avec mes propositions de catégoriser certains listages sans l'effigie noire les abus (ou pas) deviendraient "moins" choquants, (pour des personnes émotives). Ciao !

GLAD
On peut être sensible à l'apparition de ce spectre mais moi perso je suis sensible à la médisance ou la moquerie agressive de certains sur ce forum .
En principe c'est l'avatar de celui qui vous met en LN qui se transforme .
La solution simple serait de voiler l'avatar en ne laissant apparaître que le Pseudo

Bonsoir,
La Fédération Française de Tarot invite les joueurs à avoir toujours une attitude courtoise vis à vis de ses partenaires ou adversaires. Ils doivent soigneusement éviter toute remarque ou agissement qui pourrait énerver ou gêner un autre joueur ou gâcher le plaisir du jeu; ça, c'est dans la vie réelle, pas sur le net.
Ici, les joueurs utilisent la mise en liste noire pendant une partie comme arme de combat pour des raisons très souvent infantiles, sans avoir les c.....s d'expliquer le pourquoi de leurs agissements.
Au nom de la liberté octroyée par les règles de ce site, mais au mépris des autres joueurs, uniquement pour satisfaire leurs égos surdimensionnés et leur certitude d'être à la fois les meilleurs et les plus aptes à juger de la valeur de leurs adversaires ou coéquipiers, ou simplement pour un petit retard de jouerie.
Cette liste noire doit pourtant continuer d'exister, doit être illimitée, mais pas dans les conditions actuelles.
Autoriser la mise en liste noire pendant les parties relève d'une mauvaise appréciation de la tranquillité du jeu.
Personnellement, je préfère de loin lire les insanités d'un joueur plutôt que de laisser les autres joueurs les lire. Elles me sont destinées, j'assume.
La direction nous demande alors de ne rien répliquer,( ce qui est parfois à la limite du possible ), et de signaler le joueur agressif.
Ensuite, chacun peut se permettre de lister comme il veut, 10 fois, 100 fois et même plus...
Ce comportement me semble plus humain, plutôt que celui de blacklister pendant la partie, quel que soit l'avatar.
C'est pourquoi je demande vivement à la direction de bien vouloir interdire les listage pendant les parties.
Merci

Tiens donc !! Il semblerait que ce soit bien la liste noire qui est visée au bout du compte, et non ce stupide avatar, le problème est que les personnes à priori trop sensibles font plus que sûrement partie de ces indésirables qu'on préfèrerait éviter.
Dans ce cas il faudrait voir avec le staff et organiser un vote au lieu de se perdre en atermoiements.
De mon côté je suis pour que tout reste en l'état. Encore une fois les nerfs à fleur de peau de quelques joueurs ne devraient pas pouvoir établir une ligne de conduite générale.

@ AIL ET PERSIL, sauf que comme tu peux le voir par toi même, ça déborde largement sur la liste noire, parce qu' en réalité le problème n'a jamais été l'avatar pour cette bande d'hypocrites. Car comme je l'ai dit plusieurs fois, changer l'avatar ne mène à rien, le problème est ailleurs.

@CZINCZAR, sauf si tu fais de la lecture de survol, où as-tu lu que la liste noire qui était visée dans mon post ???
Au contraire, je demande juste qu'il ne soit plus possible de l'exécuter en partie, mais qu'elle reste telle qu'elle est maintenant.
C'est clair, NON ?

Concernant les insultes ou autres noms d'oiseaux, tu as la possibilité de couper toi-même ton chat. Tu sais, le rectangle blanc sur lequel s'écrivent les mots. Tu cliques sur un angle et hop ! miracle ! plus de chat...

Salut, tout le monde, ça devient la foire ici. Je suis l'auteur de ce post. Je proposais quelque chose de simple à la base. A savoir : laisser les gens LN qui ils veulent sans que l'information selon laquelle nous avons été mis en LN soit connue par celui qui en est victime. Quel est le problème avec quelque chose d'aussi simple ? Ne vous querellez pas svp :P

@ Maryline, je pense surtout au cas ou toi-même es listée sans en connaître la raison: automatiquement, tu ne lis plus les paroles de ton agresseur, mais tu vois son avatar devenir noir barré de rouge. Pendant toute la partie.
Si c'est toi qui listes, tu ne vois plus les paroles, reste cet avatar
Pour moi, le seul réflexe valable est le signalement à la direction pour propos inacceptables.
C'est le seul qui arrivera à enfin diminuer l'agressivité de certains joueurs mal embouchés
C'est le seul qui aie une qualité pédagogique qui finira bien par porter ses fruits.
Comme le dit si bien la Dolce: " CE QUI DIFFERENCIE L'ESPECE HUMAINE DU MONDE ANIMALIER, C'EST ENTRE AUTRE LA PAROLE !"

Voilà pourquoi je demande encore la suppression du Blacklistage EN COURS DE PARTIE

C'est vrai que ne jouant la plupart du temps qu'en Premium ou en compétition quotidienne ou en dupli, je ne connais pas bien les problèmes des parties libres. L'avantage, c'est il me semble que vous ne faites qu'une seule manche alors qu'en Premium ou Compétition, il y a 4 manches ce qui rend la situation bien plus difficile à supporter ! La direction pourrait proposer une solution dédiée ?????

Hello ! Comment peut-on être pour le maintien de la choquante silhouette noire avec (en plus) des exclusions souvent multiples et abusives. Depuis longtemps, je rabâche que cet avatar noir chagrine beaucoup de "tarotistes" (sauf moi) et bien sur, je redis (en "même" temps) que les évictions arbitraires ou illogiques ne devraient plus exister. Bof car le seul moyen équitable (pour réduire les mises en listes noires) est complexe. Il "serait bien" de responsabiliser presque "tout" le monde. Quand au spectre noir indésirable (pour moi et autres) qui le trouvent impersonnel voire rebutant, "nous pensons" qu'il devrait être plus tolérable. Vouloir "le garder" tel que, (est un non sens) ou alors, je propose de rajouter (si faisable) "deux teintes supplémentaires" et vite identifiables ! ROUGE et GRISE. Pourquoi dirons encore les "espiègles" (plus ou moins sympas) alors que des émules, crieront peut être : au feu ! Normal (lol) pour un "diable". Trêve de plaisanterie. Donc, pour revenir illico vraiment au sujet, "on" garde, (en premier) "l'effigie noire" pour, les nombreux abandons impardonnables, anti jeux et triches. Le deuxième avatar rouge, "symbolisant les colères" sera pour les injures, fautes "rédhibitoires" de jeux, impolitesses, mutismes ? Le troisième logo en gris sera pour les "simples" rejets, heurtant alors beaucoup moins, les personnes exclues bêtement ou pas ? Ainsi, lors des évictions nous serons "catégorisés" avec plus de justesse à condition que toutes soient logiques ? Voila pour mes antagonistes. Good bye !

Bonsoir la dolce,
Certaines personnes dérivent comme d'hab sur le sujet..
Pour ceux qu'ils veulent un changement sur la liste noire, ouvrir un sujet propre à celle-ci, il est bien entendu que je ne m'en mêlerais pas..
Sur le sujet " avatar " de la liste noire, je donne mon avis pour le bien-être des joueurs, remettre un même post de ta part, celui de 16h04, ne solutionne rien du tout au titre de ce sujet.
Peux-tu donner ton avis sur mon post de 15h05?
Car c'est cela le sujet..

07/02 12H07 - AMÉLIORATION À APPORTER AU SITE

Bonjour,

Supprimer la tête noire barrée de rouge de la mise en liste noire en cours de partie est la meilleure solution, et éviterait des palabres à n'en pas finir sur le forum.

Cordialement

Votre demande a été transférée à l'administration

Pris en charge par l'administration

Bonsoir Lulu,
Juste supprimer l'avatar .

Bonsoir, CAMPHIN,
Les joueurs feront ce qu'ils veulent, tu le sais, je me suis investi dans celui-ci car il me tenait à coeur,pour ma part, il est clos.
Pour que cela soit clair une bonne fois pour toutes, la LN, ne m'intéresse plus, mais alors plus du tout!.

liste noire déja c'est discriminatoire,sans juge ni justice,au nom de qui et pourquoi,placer une personne en ln devrais etre soumi a un audit

Bonsoir Jaidinon,

Quand vous mettez un joueur en liste noire (ou inversement), vous ne vous croiserez plus pendant 60 jours.

2 exceptions :

1) Si celui qui a mis en liste noire déliste le joueur

2) En compétition duplicate (D1 et D2), la liste noire n'est pas opérationnelle afin de limiter le temps d'attente

Cordialement,
louise.

Bonjour jaidinon,

Dans la mesure où des joueurs vous ont placé en liste noire, vous ne pourrez plus jouer avec eux. Nul besoin en effet que ce placement soit réciproque.
Cependant en compétition duplicate, D1 et D2, les listes noires sont désactivées. Si d'aventure un joueur placé en LN venait à votre table, vous ne pourriez quitter, sans risque d'abandon, qu'au bout de quelques minutes d'attente et seulement lorsque le bouton Quitter en bas à droite sera devenu vert.

Bonne soirée
mimie.

Bonjour,
Quand une personne me met en liste noire sans raison, ou que cette personne a eu avant, un comportement outrancier, impoli, voire agressif, je note son pseudo et je la mets à mon tour en LN manuellement en passant par mon compte. Et comme je n'ai pas envie de la recroiser autour d'une table (comme dans un jeu réel), je prolonge systématiquement sa mise en LN.

Bonjour,
je lis plus haut que suite aux demandes de nombreux joueurs, la modération a demandé à l'admin de changer l'avatar de la liste noire qui est inutilement agressif et blessant, surtout quand il apparait en cours de partie...
J'aimerais avoir un retour des modérateurs sur la réponse de l'administrateur à cette demande car je n'en ai pas vu trace pour le moment.
Merci et très bonne journée

Changer l'avatar noir et rouge c'est comme mettre de la confiture sur une dejection canine. Interdire la mise en LN en cours de partie m'a toujours semblé une solution plus conviviale et plus efficace.

En dupli: supprimer completement cet avatar noir et rouge et remettre l'avatar normal du joueur...si c'est possible.

Bonjour,
Pourquoi qu'en dupli ?

En compétition ? mais pas en tournoi dupli .

Bonjour @ tous.
Nous venons tous sur ce site pour le plaisir de jouer, nous voulons tous jouer en toute tranquillité, n'es-ce-pas?
La liste noire est une fonction qui nous permet cela, seulement elle nous perturbe aussi, par cet avatar noir barré de rouge qui surgit en pleine partie,( qu'il soit d'une autre couleur ne changerais rien..) et perturbe les joueurs listés, et entraîne bien souvent un mauvais déroulement de la partie.
La seule solution adéquate, serais de pouvoir l'utiliser manuellement, en allant à la fin de la partie ou à la fin de la dernière des quatre manches, sur la fiche joueur de l'indésirable, pour le mettre en liste noire, de ce fait, cet avatar ( quelle que soit sa forme et sa couleur..) ne paraitrais plus.
Pour ma part, j'ai lu tous les posts, et les miens! ( lol ) et c'est la solution la plus cohérente que j'ai trouvé...
Bonne journée et bonnes parties.

Le nouvel avatar de la LN est arrivé... Merci a l'admin

Hello ! Enfin les traumatismes liés par la choquante silhouette noire vont disparaitre mais pas les conséquences abusives, quand les motifs seront vraiment toujours nuls. Mettre la colombe de PICASSO est mieux qu'une effigie d'un "pique assiette" colombophile ou pas ? Certaines personnes (adorant les palombes et pigeons) roucoulent désormais et voudront être "listés encore plus" (même à tort peut être) avec le célèbre tableau de PABLO. Alors le "niston" espiègle (pour ses futurs listages à venir contre lui) chantera une mini complainte "allégorique" (lol) sur un air fort connu du chanteur parolier ; Alain SOUCHON. Good bye !
--------------- Allo les mamans, c'est beau ----------------- Cette colombe de Pablo --------------------
----------------- Qui fait plaisir à Diablo ------------------- Et autres aimant le tableau -------------------

Bonjour,
Personnellement je n'utilise pas la LN. (utilisé par beaucoup sous le coup de l'émotion).
Je préfère signaler les joueurs aux comportement irrespectueux.
Pour le reste, je tri mes amis et ne joue quasiment qu'avec eux.
Du coup, aucuns problèmes. :)

Bravo, il a de l'humour, le patron !