Discussions portant sur le forum en lui même.
Bonjour,
Voici un constat simple vérifiable par tous :
Entre le 06 Janvier 2020 et le 07 Décembre 2020, pas moins de 74 (SOIXANTE QUATORZE) sujets sur le DUPLICATE ont été créés (75 avec celui-ci).
Mais comment cette situation est rendue possible ?
Les joueurs du prémium ne font JAMAIS aucune remarque, ne demandent quasiment jamais RIEN :
* Le prémium à 4 a choisi les séries de 30 parties, et fonctionne bien.
* Le prémium à 5 a opté pour le cumul des points, personne ne s'en est plaint.
* Les tournois quotidiens comptent actuellement 2700 joueurs par variante (soit 5500 joueurs environ) qui ne réclamant pas davantage.
Les seuls soucis sont : les contrats quelquefois surréalistes, et le signalement pour comportement inaproppriés.
Amis Duplicatistes, vous gaspillez de l'énergie au détriment D'AUTRES mises à jour qu'il serait agréable de proposer, que d'autres ont proposé AUSSI, mais le DUPLI prend toute la place du site bientôt !
A croire que vous n'attendez qu'un seul et unique site de Tarot, consacré exclusivement au Dupli, on étouffe !
Si au moins vous trouviez une solution convenable à vos espoirs, vos envies, QUE NENNI, chaque sujet est une proposition, qui va ou ne va pas, puis finalement ne va JAMAIS.
Pire encore, nous assistons à une déperdition de savoir, à un rapport de force entre meilleurs joueurs du site ! Les joueurs les plus calmes finissent par le perdre.. Je n'ose penser à ceux qui envisagent d'en partir.
Je ne parlerai même pas des pro et anti FFT !
En attendant, comprenez que cette over dose de sujets (moyenne : 1 post/semaine, nous n'avons que 52 semaines par an pour 74 sujets !!!) qui finiront pour la plupart SANS SOLUTION, ou indigestes par leur longueur, commence sérieusement à nous dégoûter de venir vous rejoindre sur les tables.
D'autres sujets ont été TOTALEMENT OUBLIES, ignorés, tant seuls les intérêts de la minorité, priment sur ceux des TOUS LES JOUEURS DU SITE.
Cette infirme minorité, à quelques exceptions près, décide pour les 1800 joueurs de dupli (d1 + d2), et surtout monopolise la totalité du forum, sans jamais parvenir à un consensus, et l'onde de choc finit par écraser tout débat alentour !!!
Pourriez vous vous intéresser au TAROT dans son entier ? au SITE dans son entier, et à plus de 8000 joueurs qui le fréquentent ?
En espérant que ces fêtes de fin d'année soient synonymes d'apaisement en cette période délicate.
Cordialement.
La liberté de créer des sujets, d'en débattre, de les lire ou pas...c'est ça qui le permet : la liberté.
Faudrait-il restreindre le nombre de sujet ou le nombre de mots qu'un joueur ait le droit de créer ou de dire par mois ?
Je ne lis quasi jamais aucun de ces sujets, et quand on m'y invite je donne mon avis...mais personne ne m'oblige ni à les lire, ni à y participer...personne ne prend en otage personne, où vas-tu chercher cela ?
Et pourquoi la grosse dizaine de joueur qui sont intéressé ou passionné par le duplicate devraient-ils s'intéresser au reste ?
Chacun intervient, post ou s'exprime dans ce qui lui convient...qu'est-ce qui te donne le droit d'en juger ?
DOLCE
Pour une fois je suis à 100% de ta réflexion
Les NON PAYANT "prennent toutes les couvertures " comme on dit dans le C'hnord
Le problème est que la discussion Dupli tourne toujours sur les memes revendications et surtout suiviei par un petit nombre d'intervenants entétés
Oui le sujet Dupli devrait se stabiliser et les joueurs de cette compétition essayer de progresser pour certains ,d'accepter les règles pour d'autres
Salut La Dolce,
Il faut bien integrer une chose capitale dans l'attrait qu'a le duplicate pour certains joueurs dont je fait partis. On est plus du tout dans la recherche du score maximal mais dans le comparatif par rapport aux autres tables qui auront jouees les memes mains. Ca change absolument tout. Ca implique donc d'autres prerogatives qui sont tres difficiles a mettre en place (je suis sur une reflexion generale la dessus justement). Il est donc impossible d'appliquer les memes solutions aux tournois-competition dupli qu'aux autres variantes du tarot (tournoi quotidien, Premium et libre) parceque les attentes, motivations, envies sont totalement differentes mais aussi que la phylosphie du duplicate ne s'y prete pas du tout.
Le duplicate c'est un peu soit blanc soit noir, soit tu adores soit tu detestes, c'est vraiment pas fait pour tout le monde. Et donc pour ceux qui adorent c'est la passion pure et dure, avec tous les debordements possibles qu'attirent forcement toute passion. Ceci sans parler des arguments qu'on pourrait avoir sans meme avoir totalement compris ce qu'est le duplicate. Vraiment pas simple comme sujet.
Tu parles ensuite de deperdition du savoir. Ca n'a rien a voir. La on aborde un tout autre sujet, l'echange. Il y en a tres peu en fait et ca n'est pas la faute du site mais de ses utilisateurs. Les debats d'idees n'existent pas ou peu, enfin trop peu. C'est souvent le cas lorsque le seul biais de communication est l'ecrit. Bien trop de portes ouvertes aux mauvaises interpretation du fond de la pensee des interlocuteurs, mauvais ressenti sur le ton utilise etc... C'est pourquoi je privilegie la parole a l'ecrit lorsque je suis en mode echange, principalement via skype car le nombre d'interlocuteurs y est illimite et son utilisation gratuite et anonyme si on le souhaite. Petite parenthese, ca nous a valu (ceux qui aiment ce type de communication) d'etre accuser de triche et denoncer comme tel a l'admin.... (ca demontre bien l'ambiance qui regne ici parfois).
Pour finir tu parles de l'abandon d'autres sujets ou du peu d'importance portee a ceux ci. Ne serait ce t-il pas tout simplement parceque ca n'interesse pas tant de gens que ca justement? (parmis ceux qui suivent les forums).
Je rejoins Tondjo a ce niveau. Chacun est libre de lire ou pas tel ou tel sujet, d'y intervenir ou pas s'il se sent concerne, de les suivre, de ne plus les suivre quand les debates deviennent steriles, d'ignorer ceux qui n'ont guere d'interet a leurs yeux. Bref de trier.
Je peux toutefois totalement comprendre que l'omnipresence des posts sur le duplicate puisse parraitre comme une monopolisation de l'espace d'expression que sont les forums. La ou je te rejoins parfaitement c'est qu'il serait peut etre preferable de creer un fil de discussion unique plutot que de creer des sujets a tour de bras. C'est ausii valable pour d'autres discussions que le duplicate et est souvent l'inconvenient auquel font face les forums toutes disciplines confondues, pas seulement ceux concernant le tarot. Ici c'est encore plus le cas car la naviguation et la recherche de sujet est assez complexe et peu pratique. De plus, du fait de l'arborescence a un seul niveau il est difficile aussi de suivre le fil d'une discussion lorsqu'elle est diverse et variee (suggestion a faire a l'admin? une arborescence infinie pour repondre a la reponse d'une reponse etc..?). Une autre amelioration a apporter serait peut etre aussi de rajouter un bouton "IGNORER" sur chaque sujet, du coup ce sujet ainsi marque n'apparaitrait plus dans la liste de celui ou celle qui aurait decide de l'ignorer. Personellement je le fais de toute facon en ne consultant pas des sujets qui ne m'interessent pas ou sur lesquels je n'ai pas d'opinion.
Bonne journee et bons jeux.
Salut La Dolce,
"sensées définir la valeur REELLE des performances du joueur."
Oui et NON.... Toi ou n'importe qui ne pourra juger de la valeur d'un joueur sur un ou quelques duplicate. Sur une serie de duplicate suffisament longue et avec des tableaux ou on compare un MAX de donnes (pas seulenment 12) alors la OUI on peut avoir une idee de la qualite du joueur. Encore faut il que les dupli soient suffisament varies pour savoir si les joueurs sont capables de s'adapter a toutes formes de jeux et pas seulement sur un seul principalement present dans les distributions. Mais ne t'en fait pas trop tu n'es pas la seule a faire cette erreur d'apreciation, c'est bien d'ailleurs de la que vient une grande partie des debats sur le dupli....
Il y a toujours 2 faces a une piece. de monnaie. N'en voir qu'une s'est se voiler les yeux, volontairement ou pas.
"un bon joueur, heureux de l'ambiance ne quitte pas le site, et ne dégringolera pas dans les classements de manière invraisemblable"
Il est partit ou toujours present alors ce joueur qui degringolera de maniere invraisemblable? Faut savoir.... S'il est partit il n'est plus classe du tout...... Puis tu le sait c'est sur les tables qu'on demontre l'etendue de son talent, de ses connaissances, c'est bien connu non? (Ironie a prendre au 18eme degre).
L'art dont tu parles au niveau de la transmission de savoir c'est aussi savoir debattre, afficher ses convictions et ses differences mais en argumentant les raisonnements. Pour faire reflechir plutot que d'imposer tel ou tel systeme. Ne crois tu pas que si certains sont partis c'est aussi parceque l'ambiance geneerale est pourrie et que l'attitude de certains ont fait fuir meme les plus courageux-temeraires? Je n'en dirais pas plus sur le sujet. Ton post est il dans l'apaisement ou la remise d'huile sur le feu? Il y a toujours 2 faces a une piece de monnaie....
Le nec plus ultra et les bons joueurs qu' ils soient adhérents F.F.T. ou pas est tout de même le duplicaté en triplette ou quadrette. D' ailleurs je ne vois pas de post pour ce type de jeu qui necessite une parfaite osmose entre joueurs avec une signalisation qui peut être spécifique à chaque équipe voire mutante .
D' ailleurs ce pourrait être une proposition de jeu en duplicaté ....
Bonjour
Quand a la monopolisation du FORUM par le DUPLI, sur le plus de milles sujet (peut être 1500 soit une moyenne d'un peut moins de 5 par jours) créé entre "le 06 Janvier 2020 et le 07 Décembre 2020" 74 sur le DUPLI me semble pas excessif.............
Ne dites pas :
« Frappé avec un jeu de Tarot » Dites :
« Atout taleur »
Pourquoi vouloir entraver les sujets sur le duplicate. S'il y a 74 sujets c'est qu'il est nécessaire d'en parler. Et 74 sujets c'est pas grand chose comparer à l'ensemble du forum. Ne laissons pas le forum à ceux qui souhaitent uniquement parler de ce qui leur plaît.
Ce sujet dérive, donne lieu à des règlements de compte, il n'est plus constructif. Je le clos.
J'ouvre le sujet si de nouveaux règlements de compte se produisent il sera clos, Les demandes de modérations attenant aux dérives antérieurs sont traitées, Le débat doit reprendre sur de nouvelles bases.
hoy hoy,
être bien compris (ce qui n'est pas toujours le cas) et avoir le soutien clair et précis de 2 joueurs qui connaissent bien le dupli, et je me dis que le site a des joueurs qui voient clair, sur lesquels il peut s'appuyer pour faire les bons choix.
Sur les jeux preneurs on doit pouvoir optimiser le système pour rendre le jeux tellement plus intéressant, que ça me semble surréaliste qu'on butte là dessus depuis 5 ans (à la louche).
Sur la complétion des tableaux, c'est plus compliqué...là on se doit de prendre en compte le phénomène de l'attente, celui du nombre de tableaux non complété en fin de mois, etc. Ce n'est pas un problème isolé, il y a des répercussion sur d'autres domaines, donc c'est une question d'équilibre pour que tout se tienne (ou presque).
Je crois, même si je n'ai pas joué depuis longtemps en compète, que l'équilibre n'est pas si mal aujourd'hui...en tout cas s'il y a des ajustements à faire ils sont légers. Peut être réduire un poil le nombre de partie maximum qu'un joueur ait le droit de faire dans le mois... mais pas trop réduire non plus, car ces gros joueurs permettent aussi à des joueurs, qui jouent peu mais tout le mois, de trouver des tables la 3ème semaine sans subir trop d'attente (parce que ça aussi c'est un point noir). Mais comme je n'ai pas précisément étudié la question je n'affirme rien, je fais juste confiance à mon instinct. Je croyais avoir une solution pour ça, mais ça reportait le problème sur un autre secteur et c'était pire...
L'équilibre est important, il est fragile (on a vu 1 seul joueur déséquilibrer tout le système), et pratiquement tous les sujets sont liés...on ne peut pas toucher à un truc sans qu'il se produise des effets boule de neige qui, en connaissant bien le système, sont finalement assez prévisibles.
Toutes les propositions qui visent à créer un système révolutionnaire pour soi disant obtenir "un classement plus parfaitement juste" se trompent, puisque ce ne sera plus du duplicate. Ils inventeront un nouveau type de jeu, intéressant ou pas, je n'en sais rien, mais ça sera pas du duplicate. le duplicate pour être améliorer ici, ne le sera que par une touche très légère, une plume sur la balance qui sera perceptible sans rompre l'équilibre.
Prof a très bien compris le truc qui cloche dans les jeux preneurs, et il a aussi la solution, il y en a d'autre mais c'est la plus simple et c'est aussi celle que j'avais imaginé :)
Denis passe beaucoup de temps à réfléchir à proposer à analyser et à force il a rencontré pas mal de problématiques qui sont abordées ici. Il y a qq mois je lui ait glissé un petit message alors que je le sentais un peu dépité...je n'en ai plus la teneur exactement, mais en résumé je lui ai dit "Ce que le boss a refusé il y a 1 an, ton tournoi master, c'est pour des questions de timing...peut être aujourd'hui que le timing est le bon ? Je n'y mettrai pas ma main au feu mais c'est peut être le moment de relancer ?"
Et Denis a réenclenché la proposition, qui fut à nouveau débattu, je l'ai un peu poussé dans ses retranchements, de manière à ce qu'il peaufine jusque dans le moindre détail ce tournoi master, pas toujours avec la vision que j'aurai eu, mais sa vision est pertinente, logique et construite...je respecte. Vous n'imaginez pas la difficulté de construire un tournoi de ce type, avec des données fluctuantes et un manque de visibilité quant à la fréquentation par joueur, c'est un peu comme des sables mouvant : tu as beau regarder la carte, tu ne sais pas si le sol va s'enfoncer sous tes pieds. Bref, je lui souhaite que ça fonctionne, de ne pas déprimer quand tout n'est pas sur roulement à billes. Déjà si chaque semaine, des joueurs de bons (voire très bons) niveaux arrivent à jouer qq parties ensemble c'est gagné, c'est ça le vrai but. Le classement, savoir qui est le meilleur n'a pas vraiment d'intérêt.
Garde le cap et s'il y a des modif à faire, c'est pareil, juste un léger ajustement ici ou là peut suffire a mettre un peu d'huile dans les rouages. C'est là que la réflexion et le suivi avec le boss est primordial.
Comme en duplicate, les ennemis sont difficiles à isoler, tout est lié, tu touches à un truc et c'est l'avalanche. Alors on fait quoi ? Souvent RIEN !! Et oui ne rien faire, c'est le mieux, sinon on agit déjà sur ce que l'on a identifié de manière certaine et le reste on y va avec des pincettes...comme au tir à l'arc, une très légère déviation (qq millimètres) au départ, et à l'arrivée la flèche passe à 2 mètres de la cible. Mon avis est donc que ceux qui veulent y aller au bulldozer vont droit dans le mur.
Je souhaite au site d'avoir des personnes comme prof, Dag ou Denis qui propose sérieusement, qui suivent leurs propositions...pas la peine de s'enflammer, il n'y a rien d'urgent...sauf peut être les jeux preneurs en dupli...ça fait 5 ans qu'ils sont trop forts...et ça tue le jeu, l'esprit du dupli et au moins la modification de cette donnée n'impactera pas le reste du système, ce ne sera que du positif, et pour le plaisir de la bagarre (attaque/défense) et pour redonner une pertinence à être concentré en défense...et oui, se concentrer quand c'est pour faire 3 plis...au bout d'un moment, même les meilleurs se lassent.
Hello les fortiches ! Bons avis. Pourtant, il me semble que le sujet (au départ) était "moins" axé sur le duplicate (sauf erreur) mais, plus orienté pour les "autres" variantes. Good bye !
Peut être que les joueurs pratiquant les autres variantes sont contents du système, n'ont pas envie de modification.
Bonjour,
Il y a bien longtemps et a de nombreuses fois que Tondjo à lister et répercuter ces observations à l'administration...sans résultat pour l'instant ...nombres joueurs dont je fais partie ont laissé tomber le dupli en attendant une réponse du site, aujourd'hui peut être ou alors demain ...
Bonjour, le post d'hier soir du camarade Tondjo nous confirme son intelligence. Dommage que cet ancien joueur se cantonne souvent à des attaques personnelles qui le dévalorisent davantage que ses victimes. Les posts de Prof sont également intéressants. Deux posts, donc, qui relèvent le débat, qui était tombé bien bas.
Si je puis me permettre une question en tant que (mauvais) joueur de D1 : Est-il logique que la meilleure attaque soit davantage récompensée que la meilleure défense ? En effet l'attaque est maitrisable (l'écart, le jeu souvent splendide) alors que la défense, qui réclame une intelligence de jeu collective est bien plus difficile à mon sens. Qu'en pensez-vous ?
A vous qui connaissez bien le jeu et les process
SVP ; Voulez-vous bien expliquer pour les ignorantes (et ignorants bien sûr si il y en a, Hic! ) le calcul des pourcentages en Duplicate par exemple, mais aussi dans les autres modes de jeu.
Je voudrais par exemple savoir ce qu'il se passe au cours d'une partie de 4 manches en terme de pourcentage ?
De plus au sujet de votre langage.
Un top attaque, un top défense Cela veut-il dire que chaque fois qu'on est le meilleur en attaque, par exemple on est gratifié d'un + qui est notifié immédiatement dans notre pourcentage et que pour le mesurer nous devrions regarder notre tableau à la fin de chaque manche ?
Ok ok ... dans ce cas, on peut comprendre 3 choses :
-le ressenti personnel qu'on a de sa jouerie
-celui des autres joueurs de la table quand ils l'expriment
-et l'évaluation du site .
Ai-je bien compris ?
Si cela marche ainsi, je trouverais utile qu'un sujet soit ouvert sur les tableaux et les pourcentages.
PS : Je suis ravie d'apprendre que Tondjo est intelligent. Heureux Tondjo ?
Pour en revenir au corps du sujet, j'observe qu'il est très difficile de faire intervenir l'Administrateur, en dehors de la Dupli, qui ne concerne qu'une minorité d'usagers. Je rappelle que le vrai jeu de tarot, à l'origine, se joue à trois, variante absente de ce site. Le plus intéressant est à 4, le plus divertissant est à 5. L'immense majorité de ceux qui fréquentent ce site jouent en Libre, beaucoup en Tournois, relativement peu en Premiums car ils sont payants. Ceux là sont des CLIENTS. Ils déboursent.
Contrairement aux dires de Tondjo, ils s'expriment (voir article sur les Masters Libre), simplement on ne les entend pas.
L'Admin est également muet quant à la Corbeille, indispensable sur une messagerie aussi importante, et qui fait consensus.
Ce que me semble avoir voulu exprimer l'auteure de cet article est que les sujets sur la dupli sont prépondérants sur ce forum, alors que nous évoluons sur un site de TAROT varié, où la compétition dupli est très minoritaire, et in extenso, elle sous entend qu'à part quelques effets de décoration ici ou là, les gestionnaires du site s'attachent en priorité, voire en exclusivité, à ce seul secteur dont se désintéresse la majorité des usagers.
Maintenant, comme le souligne fort justement Tondjo, chacun est (à peu près) libre de s'exprimer et de ne pas lire. Une corbeille serait toutefois nécessaire pour ne garder que l'essentiel en Dossiers suivis, et quelques articles intéressants ne demandant pas à être suivis. Camphin a fait l'effort de lister tous ceux évoquant la LN, et il en est apparu d'autres depuis. Perso, ils me gavent, mais on est obligés de les subir, si redondants soient-ils.
TOUTES les compétitions, sur ce site ont un point commun : Que ce soit en CD1, en CP4 ou 5, en TD4 ou 5, on retrouve un noyau dur de joueurs toujours classés dans leur compétition fétiche, et rares sont ceux qui brillent ailleurs. Un seul y parvient régulièrement, chapeau à lui. Il ne joue pas en dupli, mais je n'ai aucun doute sur sa capacité à y exceller.
Chacune de ces compétitions possède sa caractéristique : une longue course d'endurance en ce qui concerne le CP5, plus courte concernant les Tournois Quotidiens, un 100 m en ce qui concerne le CP4.
Pour les meilleurs de la Dupli, qui ne brillent guère ailleurs, c'est l'habitude aux donnes, qui prime, l'appréhension des pièges, et bien sûr la caractéristique du jeu, fait de distributions tout à fait improbables en compétition physique.
Si j'apprécie le concept : "Faire au mieux", je suis plus réservé quant à son organisation, mais ma place est ailleurs, je respecte vos débats
Pour être clair, je lis à peu près tous les articles de ce forum, y compris ceux traitant de la dupli ou de la Liste Noire, qui sont abondants, redondants, et que je voudrais poubelliser après lecture.
J'ai beau relire, il me semble que ce site ne s'appelle pas jeu-tarot-dupli-en-ligne.
Also je déplore que les efforts de son administration ne se déploient qu'en direction de cette fraction d'une plateforme dédiée à l'ensemble du Jeu de Tarot. Ce qui rejoint le corps de cet article.
Bonsoir,
Je clos ce sujet temporairement.
Bonne soirée
Hello !!!
je me permets de faire un historique du duplicaté rapporté avec mon expérience sur notre site (tournoi et compétition) et mes propositions qui n'ont jamais été suivies hors depuis quelque temps des joueurs donnent des données (PROPORTIONS) qui permettent de confirmer que les ressentis des joueurs qui jouent le plus sont "fiables"...
(les évènements sont placées sans être trop précis, à 1 ou 2 mois près).
Je rappelle que chaque joueur qui joue en compétition permet à d'autres joueurs de jouer et de ne pas attendre trop longtemps dans la plage horaire quotidienne 8h-minuit. Les incidences sont les ouvertures et fermetures des tableaux pour établir un classement le plus juste possible. Quand on se connecte au site c'est pour jouer avant tout...
PS :
_ Quand on supprime son compte, on n'apparaît plus dans les classements annuels donc ils sont modifiés à chaque suppression.
_ Le nombre de manches jouées en compétition duplicaté n'était compté que comme 1 au lieu de 4 dans le compteur de nombre de parties totales jouées dans la fiche joueur. (j'ai fait une estimation moyenne basse par année, elle est donc « erronée »mais ne gonfle pas le chiffre).
A)- Juillet 2017 - 31 Décembre 2017
-j'ai au moins joué 7200 manches (6mois *350 parties*4 donnes)avec pour résultat 0 top30 mensuel tout en ayant des places « honorables » (c'est sur les tables que l'on se fait connaître !!!)
Pour rentrer dans le top30 mensuel, il fallait au-moins 56%Global.-Pas de classement annuel duplicaté.
_ Avec une division unique, effectif mensuel moyen 1100/1200 joueurs, LN illimitée active, les temps d'attentes pour jouer à n'importe quelle heure étaient ultra court
_Seulement une poignée d'intervenants sur le forum ont pensé à la création de la D1/D2 actuelle... (Petite Elite qui pense pour tous les joueurs et qui influe sur l'admin forcément???)
_ 1er décembre : Premier changement appliqué dans les tirages de la compétition duplicaté (la zone « tournoi » duplicaté utilisent toujours les mêmes conditions : pas d'évolution depuis à ma connaissance).
B)-Année 2018
_ création de la d1/d2 au 1er janvier : les 300ers décembre 2017 + tous les joueurs ayant fait un top30 mensuel en 2017 (potentiel joueurs aux alentours de 400 pouvant participer à la D1).
_ En janvier, j'ai proposé un système de comptabilisation mensuel par tranche de points pour motiver les joueurs dans le top 30 à jouer plus pour ne pas s'arrêter à 25 parties jouées.
_ Suite à de nombreux beugs, terminaison de tableaux, système de descente/montée défaillante, il fut apporté des modifications comme la limite de tentatives mensuelles à 200 par joueur et la LN devenue inactive vers mars/avril.
_ Dans le même temps, les joueurs qui avaient pris l'habitude de jouer à certaines heures (8h-10h et 22h-minuit) ont dut changé leur liberté de jouer sur le site quand il le voulait car les délais d'attente pour jouer étaient devenus trop long !(joueurs qui jouaient beaucoup ou qui n'habitent pas en France
_Vers mai, nouveau changement dans les conditions des tirages : mise en place de la limitation à 10 atouts+excuse.
_ J'avais créé des sujets pour constater notamment l'impact en terme de qualité des joueurs montant en D1 vers juillet en ouvrant l'intégralité des fiches joueurs !De très bons joueurs ont commencé à arrêter ou ralentir leur participation...
Pour faire progresser le niveau de l'ensemble d'une division, c'est grâce à la présence de nombreux joueurs de « qualité »jouant beaucoup que cela permet aux autres d'acquérir de nouvelles connaissances et les motivent à se surpasser (l'attrait pour jouer est plus grand)
_J'ai donc fini 4ème au classement annuel qui a été mis en place en jouant plus de 6700 manches...
C)-Année 2019
_ Afin d'améliorer les temps de jeux (attente pour jouer et compléter les tableaux, l'effectif moyen mensuel fut augmenter (environ 400 joueurs rentrés dans le classement).
_La désertification de certaines tranches horaires a donc fait changé les habitudes et à diriger les joueurs à jouer vers d'autres tranches en CD1 ou jouer sur d'autres secteurs de jeux ou jouer ailleurs...
_ J'ai proposé des idées comme créer un tournoi avec des horaires fixes et non plus variables à fin d'augmenter la qualité de la pratique du duplicaté sur le site en faisant jouer le même nombre de donnes identiques pour chaque joueur, définition même du dupli.
_ J'ai aussi proposé d'augmenter le nombre de parties pour améliorer la valeur du classement mensuel : le passer à 35 parties et 70PP ce qui permettait d'améliorer les temps pour jouer, de rencontrer plus souvent les meilleurs joueurs...
_ D'autres joueurs connaissant parfaitement la compétition, ont commencé à parler de « fidélisation » de système « flottant » tout comme j'avais pensé aussi à faire rencontrer les meilleurs joueurs pendant leurs parcours des 25 parties pour durcir la parcours « chanceux » ! (à partir d'un certain %Global et de nombre de parties jouées).
_ Modification de la jouerie des IA avec les incidences négatives remontées très tôt (beaucoup plus de joueurs entame dans leur singlette ou relance dans la 1ère couleur jouée par le preneur).
_ J'ai donc supprimé mon compte en étant le premier formateur sur le site mais surtout 1er au 31 aout avec 7 tops 30 sur 8 mois, plus de 120 points au classement annuel, 11ème le jour de la suppression%u2026le 8ème top était en cours et il restait encore 3 mois^^ : je faisais forcément mieux que l'année précédente%u2026
_ Quand on joue une compétition, on cherche à jouer avec le plus de « vrais » bons joueurs pour augmenter l'attrait de jouer tout comme battre des défis%u2026. Il y a la compétition et les autres zones de jeux sur le site pour s'amuser ou se parfaire (améliorer ses connaissances en jeu à 4 ou à 5). Les tournois duplicaté n'ont jamais eu la vocation d'être un « palliatif » pour les joueurs jouant beaucoup mais d'être une zone amicale ou l'on peut gagner des crédits pour participer à la compétition « reine ».
D)-Année 2020
_ Retour en D1 après avoir fait une saison en D2 avec 58%Global et 86 parties jouées et ne cherchant plus à jouer le classement...
_ Janvier : rechangement des tirages par une « élite »(peu de joueurs mais en plus ne jouant pas ou peu ou ailleurs que sur notre site avec %PG « moyens »)...Abandon de la limitation 10 atouts + excuse...c'est mieux 11 +excuse lol.
_ De nombreux joueurs (très bons ou bons) sont obligés de calculer et de ne plus jouer beaucoup%u2026
_ Création du masters selon les mêmes « défaillances » (variabilité des temps de jeux et du nombre de donnes par joueurs) qui vient d'être porté à 25 parties...
Nota : je rappelle quand j'avais proposé de passer à 35 parties, certains de l'élite ont répondu que l'on ne pouvait pas car des bons joueurs ne pouvaient pas jouer plus de 25 parties mensuels et que cela permettait à d'autres de jouer ailleurs (premium, TQ)... Maintenant ces mêmes joueurs on leur demande de jouer 50 parties ? (35 minimum)Il faut bien jouer en D1 pour être qualifié aux masters...
_ Mise en place d'une règle puis remise en cours d'année (retour en arrière) : faire descendre les joueurs qui ne jouent pas un mois.
_ Proposition d'un bonus de participation qui faisait suite à une compréhension de la vie du duplicaté : l'admin s'exprime, certains intervenants qui ont joué beaucoup aussi (Pierre, Patdu 60, Diego...)...
Que cela soit pour le système de descentes/montées, remettre l'impossibilité de descendre si on ne joue pas, le fait que l'on ne joue pas le même nombre de donnes ne soit pas voulu par l'admin (j'ai rien contre c'est lui le boss et personne d'autres !) alors rien n'interdit d'apporter des évolutions non « équitables » et notamment concernant la D2 avec pourquoi pas une mise en place des 35 parties, abolition de la limite des 200 parties et retour de la LN...
Et comme le propose récemment Pat, ré-augmenter le nombre de joueurs en D1 tout comme le nombre de montées.
Bons jeux à tous^^
Non le site n'est pas malade
Quelques escarmouches à propos d'une mise au point d'un programme de jeu prouvent au contraire la valeur de certains intervenants et leur désir d'améliorer ce dupli.
La LN a fait aussi l'objet de post répétitifs et notamment mettant en cause l'ambiance de premium
Le FORUM appartient à tout le monde ,les post qui ne m'intéressent pas sont faciles à éliminer ,juste en passant à un autre post qui attire mon attention
Hello ! Le site n'est point "malade" et donc, ni à soigner ? Bien au contraire ! C'est le forum qui est plutôt à "guérir" et ce, depuis fort longtemps ! Dommage que les "grosses" zizanies persistent à cause de "quelques" personnes toujours intolérantes. Bof, il suffit de "zieuter" certains débats houleux parfois sur le thème actuel pour le constater. Vouloir argumenter (si besoin) pour faire évoluer ce duplicate, (en mieux) est souhaitable pour "tout" le monde ou presque ? Alors, plutôt que dénigrer sa "voisine" ou pas (lol) et son prochain, il vaudrait mieux être cool, pour solutionner enfin, les divers problèmes de cette variante. Good bye !
Salut ! Navrant de lire encore des allusions sournoises et toujours médisantes, envers des personnes qui ne veulent que le bien du site. Bravo à celles qui proposent et argumentent (pour que le duplicate) soit légèrement "retouché" (si besoin) afin, d'être impeccable. Ciao !
Bonjour,
Je vous remercie d'éviter des "hors sujets" et des "règlements de comptes"
En effet l'Administrateur du site est très compétent pour gérer "son site" attendons donc sa réponse, lorsqu'il aura pris une décision il vous tiendra informé, nous n'avons rien à lui imposer et éviter les demandes au support afin que certains posts soient supprimés, et je précise que le forum n'est pas malade, bien au contraire, il y a des sujets très intéressants pour tous les joueurs
Je vous souhaite une belle journée zen et sereine.
Surtout ! Ne pas interpréter "mal à propos" mes diverses bonnes remarques idoines, logiques et vraiment dans le sujet (lol) visant le duplicate très complexe ? Pas besoin pour moi de régler un compte, inversement à d'autres. Bof, car cela me parait banal.
--- DIABLOTIN ---
Le 17 décembre à 17h46
Hello ! Le site n'est point "malade" et donc, ni à soigner ? Bien au contraire ! C'est le forum qui est plutôt à "guérir" et ce, depuis fort longtemps ! Dommage que les "grosses" zizanies persistent à cause de "quelques" personnes toujours intolérantes. Bof, il suffit de "zieuter" certains débats houleux parfois sur le thème actuel pour le constater. Vouloir argumenter (si besoin) pour faire évoluer ce duplicate, (en mieux) est souhaitable pour "tout" le monde ou presque ? Alors, plutôt que dénigrer sa "voisine" ou pas (lol) et son prochain, il vaudrait mieux être cool, pour solutionner enfin, les divers problèmes de cette variante. Good bye !
Paradoxal
A part les querelles de famille, on fait comment pour le réveillon?
J'ai fait la liste des courses, j'ai trouvé la cuisinière, mais qui fait les courses?
Faut se magner un peu là..
A bientôt..
Pourquoi tout modérer ??? Meziana ne l avait point été sur un sujet bcp plus débattu !!! il serait bon d'arrêter aussi cette victimisation
Le sujet dérive je le clos
+1 inadmissible
En résumé il faut d'abord bien connaitre le dupli pour oser en parler , et ne pas l'aimer pour créer un sujet qui condamne l'intérèt porté à cette compétition
Bonjour
Mon collègue Boscavert à 7H19 signale qu'il clos le sujet mais je pense un oubli, donc à la lecture de tous ces règlements de comptes "hors sujet" je le clos
belle journée à toutes et tous