Suggestions de mises à jour
Discutez ensemble des évolutions sur les fonctionnalités des jeux, et discutez de variantes possibles.
Jouant à différents jeux sur internet, je constate des améliorations qui pourrait être implémenter à moyen long terme ici.
Fluidité: Je constate qu'il y a parfois des parties très très longue car les joueurs mettent un temps fou à jouer. Tous les sites de pokers ont mis en place la solution suivante afin d'accroitre la rapidité et la fluidité pour le plus grand confort de tous. Le temps pour jouer est assez restreint. Au tarot on pourrai mettre 5 sec c'est suffisant. En outre chaque joueur dispose d'un temps bonus lorsqu'il a besoin de réflexion. Ce temps bonus est à utiliser sur l'ensemble de la partie. Ici nous pourrions mettre 15 secondes. Si un joueur mais 12 secondes à jouer il aura utiliser son temps de 5sec+7secondes bonus et il lui restera 8 secondes bonus qu'il pourra utiliser sur un autre tour. J'ai vu des parties durée près de 10 minutes pour seulement 15 cartes à jouer. Avec ce système une partie ne durerai pas plus de 7 minutes 30 maximum (5sec*5joueurs*15cartes + 15sec bonus*5joueurs). Ca permettrai d'en finir avec les parties interminable où les joueurs prennent un temps de dingue pour poser une brêle alors qu'il n'avait pas le choix. Si tous les sites de poker le font, je vois pas pourquoi ça serai impossible ici.
Niveau de jeu:
Quand vous jouez aux échecs, vous pouvez CHOISIR le niveau des joueurs que vous allez rencontrer. Ainsi si vous avez un classement ELO de 2000 points vous pouvez choisir de jouer contre des joueurs de 1900 à 2100 points afin de jouer à votre niveau. Si vous avez envie de vous frotter à plus fort que vous, vous pouvez paramétrer de jouer des joueurs jusqu'à 2500. Si cela ne vous dérange pas de jouer des joueurs plus faible vous le pouvez aussi. Chacun est libre. Si cela met trop de temps pour trouver des adversaires correspondants à vos paramètres, vous pouvez les modifier afin de jouer plus rapidement. Ainsi au tarot nous pourrions pour les tournois quotidiens, les parties libres, etc mettre en place un système permettant de jouer des adversaires ayant un ratio de victoire paramétré à l'avance. Si vous avez 47% et que vous souhaitez jouer uniquement des joueurs entre 46% et 49% vous le pouvez et vous ne jouerez pas des 44%. Si vous mettez trop de temps à trouver vos adversaires, vous pouvez assouplir vos critères.
J'ai conscience des contraintes informatiques, mais il s'agit clairement d'améliorations considérables. Cela solutionnerait aussi une partie des autres problèmes (liste noire par exemple).
Réponse de Méziana
Un correcteur d'orthographe, aussi ? Trois fautes en trois lignes dès le début du sujet, ça fait beaucoup
Désolé je le reconnais. Je fais ça à la va vite. Je prend pas le temps de relire car j'ai plein de chose à faire.
Mais je reconnais que je peux m'améliorer ;)
Sinon vos propositions pour le site c'est un correcteur d'orthographe, si j'ai bien compris?
On ne peut pas modifier les messages après coup. C'est vrai que ça pourrait être une amélioration que vous auriez pu suggérer.
Réponse de Vulcain 2
Bsr gobbane ok pour les réductions de temps pour jouer cependant il ne faut pas oublier que des joueurs sont àgés et aussi handicapés donc plus longs compte tenu de leurs appareillages ils ont les mêmes droits que vous sur ce site.
je suis par contre formellement opposée au jeu par sélection de niveaux surtout en premium 5 pour les raisons que j'ai déjà évoquées à de multiples reprises.
Il faudrait un mode spécial pour les personnes âgées afin qu'elle est plus de temps.
Pour les premiums je ne sais pas. Mais ne serai ce qu'en partie libre et tournoi quotidien se serai une grande avancé.
Regardons ce qui peut être amélioré avant de dire ce qu'on ne peut pas faire.
Réponse de Vulcain 2
Qu'ils viennent jouer en premium et qu'ils acceptent aussi d'ouvrir leurs portefeuils avant ,pourquoi des cadeaux gratuits? et surtout qu'ils viennent se faire connaitre sur le forum c'est fait pour çà.
Mais qui ils? Je comprend bien votre message.
En tout cas pour ma part, je ne jouerai jamais en premium tant qu'il n'y aura pas d'amélioration considérable sur le site. Je suis prêt à payer mais il faut que la qualité soit au rendez-vous. Je suis premium sur un site d'échecs et je suis très content. Mais ici en premium tu rencontres les mêmes problèmes qu'en gratuit. A savoir principalement des joueurs avec un niveau lamentable qui te pourrissent les parties, aucune formation réelle... Si j'avais l'assurance de jouer qu'avec des joueurs confirmés qui maitrisent les rudiments du tarot sans doute que je paierai mais en attendant c'est niet.
[** Cette réponse a été modérée par NEUTRON et n'est plus consultable. **]
[** Cette réponse a été modérée par NEUTRON et n'est plus consultable. **]
[** Cette réponse a été modérée par NEUTRON et n'est plus consultable. **]
[** Cette réponse a été modérée par NEUTRON et n'est plus consultable. **]
Réponse de Vulcain 2
EN P5 nous acceptons tout le monde. oui je suis moi même à 44/100.
Ce site a bien évolué déjà et ceci grace aux propositions de grands joueurs de p4 et de p5.
Je précise aussi que les joueurs du quotidien peuvent jouer en duplicate qui est gratuit et ou ils trouveront les meilleurs joueurs des divisions et un master mais pour cela il est vivement conseillé de passer par la rubrique formation.
Réponse de Glad
Bonsoir.
Pour répondre à la fluidité, le temps pour poser une carte a déjà été plusieurs fois étudié, il a été rallongé, raccourci...
Si un joueur mets du temps à poser sa première carte, et utilise presque tout son temps alloué, pour le tour suivant, et le troisième tour, n'ayant plus assez de temps, il va paniquer, et balancer ses cartes, et faire n'importe quoi, ou le bot va jouer pour lui...
Je ne pense pas qu'il faille encore changer " ce temps", surtout, qu'il faut bien l'avouer, pas beaucoup de lents quand même, et surtout le faire de cette façon, les joueurs de tarot ne sont pas tous jeunes et en bonne santé..
Ceci est juste mon avis.
Réponse de Nerkan
Bonjour
Tout a fait d'accord avec Glad. Beaucoup de joueurs de tarot sur le site sont âgés et pas toujours en bonne santé. C'est d'ailleurs tout a leur honneur que de maîtriser un peu l'informatique et c'est surtout divertissant pour pas mal de joueurs. Il y a aussi les problèmes techniques a intégrer. Comme chacun le sait nous ne sommes pas egaux en France, devant le debit internet... Les zones a faible debit sont nombreuses et j'en sais quelque chose... Ben oui, ca rame... faut faire avec... chez moi j'ai a peine 1 méga... et je n'aurai jamais plus... Alors je suis lent... donc j'ai plus le droit de jouer puisque je suis un boulet... Les boulets des campagnes et des zones blanches vous saluent bien...
Réponse de Camphinois
GOBBANE
Dans les conseils des profs de ce site,il est notamment précisé Bien réfléchir avant de lancer une carte , donc l'administrateur a jaugé ce temps de réflexion en toute connaissance des règles .
L'âge n'est pas seul responsable car j'ai connu des joueurs âgés qui jouaient les bonnes cartes rapidement .
Les zones oui , parfois peuvent être responsables ,et si on réduit le délai pour jouer les joueurs mal desservis se verront sanctionnés d'un abandon et c'est l'IA qui jouera ,mais c'est peut être ce que vous voulez
Réponse de mimie.
Bonjour Gobbane,
Je ne puis que relever les propos que vous avez tenus le 23 novembre et que je rappelle ci-après :
- Gobbane, Le 23 novembre à 21h53 :
"Il faudrait un mode spécial pour les personnes âgées afin qu'elle est plus de temps."
Comment pouvez-vous être si méprisant envers les personnes âgées et de façon générale pour toute personne qui jouera un peu plus longtemps du fait de son handicap?
C'est la joueuse qui s'exprime.
Bonne journée
mimie.
Et un mode pour Satan et son armée.
Explication de texte . Cette réflexion est une moquerie.
Donc le fait d'accorder des dérogations au Bac aux autres examens pour les personnes dyslexique, c'est méprisant? D'accord supprimons ces modalités spéciales.
Moi je veux bien le repasser, dois-je donner la mention que j'ai obtenue? Ok je sorssssssss
[** Cette réponse a été modérée par yareg et n'est plus consultable. **]
Réponse de Train d enfer
En cette période de confinement et d'inquiétude généralisée est-il bien raisonnable de désigner, d'agiter " le bocal "? N'est-il pas suffisant de gérer au mieux ce qui existe déjà ? Nous sommes sur un site de jeux non ?
Ce jour particulièrement toutes les fibres de ma personne souhaitons,
De la bienveillance
De la tolérance
De la bonhommie,
De la gentillesse
De la compréhension
De la tranquillité
de la sérénité
Et de la distraction si possible
Et aussi plus de modestie de la part de ceux qui veulent toujours plus et mieux. Pour tous ou pour eux ?
Admin voulez-vous différer la création du module souhaité pour les vieux, les malades et handicapés ? Et si vous le faites un jour pensez au module Ehpad s'il vous plait.
Pardonnez l'ironie . J'peux pas m'empêcher.
Merci Vent d autant.
100 % d ' accord .
Halte au ségrégationnisme !! bientôt il va être demandé une carte de joueur "sain" , un peu de tolérance et le monde en sera meilleur
Déformer des propos, les interprétés dans le sens qui vous arrange dans le seul but de semer la zizanie ce n'est pas de la bienveillance, ce n'est pas de compréhension, c'est à l'encontre de la sérénité et de la tranquillité.
Quelles sont vos propositions concrètes pour améliorer le site puisque c'est le sujet de la page?
Réponse de Gobbane
L'objectif est de rendre le jeu plus fluides.
Si certaines personnes ont des difficultés avec ça pour quelque raison que se soit alors je propose des modalités spéciales pour qu'elles aient plus de temps. C'est ce qui ai fait au Bac pour les dyslexiques par exemple.
Toutes autres interprétations en fallacieuse.
Quand Mimie dit que c'est méprisant d'accorder plus de temps à ces personnes, je trouve ça honteux. Pourquoi refusez vous Mimie que ces personnes aient plus de temps? Si vous aviez un handicap vous seriez content que ces modalités spéciales puissent exister. Votre opinion est honteuse, j'espère que vous allez vous ressaisir.
Réponse de mimie.
Non Gobbane, je suis tolérante.
J'accepte, quoiqu'il m'en coûte pour ma concentration, que des joueurs jouent plus lentement. A eux, s'ils le souhaitent, de s'en expliquer dans le chat ou dans leur bio. Je ne fais aucune discrimination et un joueur qualifié de "lent" -ce qui est relatif en plus si on n'use pas de la fonction Désactiver la possibilité de choisir une carte à l'avance pendant le tour d'un autre joueur peut néanmoins être un excellent joueur.
La lenteur peut être temporaire ou permanente. Pourquoi ostraciser"les personnes âgées"? .
Maintenant je note votre "j'espère que vous allez vous ressaisir". Je vous remercie d'éviter envers moi ou toute autre personne des propos emplis de commisération.
Cordialement
mimie.
[** Cette réponse a été modérée par yareg et n'est plus consultable. **]
Réponse de Lulu22...
Il n'y a pas que les handicaps physiques, la dyslexie, le sucrage de fraises ou la danse de saint Guy qui peuvent expliquer les lenteurs de jeu. Il ne faut pas oublier que nous jouons sur internet et que le débit peut varier suivant l'emplacement de la ligne, suivant notre fournisseur ou pour toute autre raison technique. Faudrait-il aussi créer un forum pour les faibles en orthographe ?
Réponse de cameleon54
Un petit test pour se détendre ' intelligents, moins intelligents , personnes handicapées, de petite taille, femmes, hommes enfants etc, etc....
Que feriez-vous dans cette situation ?
Une compagnie qui recrutait du personnel, a posé la question suivante à presque 200 candidats (autant hommes que femmes) et leur a demandé une réponse écrite :
De retour à la maison, dans votre voiture sport, en plein milieu d'une terrible tempête, vous passez devant un arrêt de bus et vous y voyez 3 personnes :
a) Une dame âgée gravement malade et qui mourra si elle n'arrive pas à l'hôpital à temps.
b) Un médecin, bon ami à vous, qui vous a sauvé la vie il y a quelques années.
c) L'être le plus beau que vous n'ayez jamais eu la chance de rencontrer, la personne à qui vous avez toujours rêvé et avec laquelle vous seriez disposé à passer le reste de votre vie.
Comme votre auto est du genre sport, vous pouvez seulement amener un passager.
Que feriez-vous ?
Ceci est un test de personnalité... Réfléchissez comme il faut :
a) La vie de la dame âgée est en jeu.
b) Le médecin qui vous a sauvé la vie, vous pourriez toujours le rétribuer d'une manière ou d'une autre.
c) Mais, comment faire pour ne pas perdre cet amour parfait ?
Des 200 candidats, seulement un a obtenu le travail, et sa réponse vous la trouverez plus bas, mais auparavant, réfléchissez à ce que vous feriez si vous étiez dans cette situation et ensuite, comparez votre réponse avec celle de l'unique personne qui a été engagée par l'entreprise.
Bravo, c' est bien ça
Enigme certes distrayante mais pourrissant bien le sujet de gobbane.
Elle aurait mérité d'être formulée ailleurs.
Réponse de Glad
Bonjour @ tous.
Concernant le deuxième point: niveau de jeux
Ce site est très riche en ce qui concerne les différents jeux, pour faire des parties avec des joueurs ayant un ratio de 48% ou plus, il vous suffit de faire des parties personnalisées, cela évitera de mettre en liste noire tous les joueurs ayant un ratio plus bas, et de faire des abandons..
Il va arriver un moment où, nous allons être tous dans des cases, où il sera très difficile d'en sortir..
Pourquoi pas mettre les femmes d'un coté, les hommes de l'autre..
Et montrer notre carte d'identité à l'entrée pour savoir la tranche d'age..
Et aussi, fermer le chat des femmes sur forum, elles parlent trop, sont trop envahissantes...
ETC, etc, etc, mais où va-t-on..
Aux échecs les joueurs sont LIBRES de jouer contre des adversaires d'un niveau prédéfinis par avance. C'est ce que je propose ici. Pourquoi aux échecs tous les sites fonctionnent ainsi sans aucun problème et qu'ici le simple fait d'aborder la question suscite autant de rejet primaire et si peu de réflexion?
Aux échecs personne n'ai mis dans une case toutes les compétions officielles sont mixtes etc etc. Donc pourquoi caricaturer bêtement un système qui fonctionne à merveille?
Irez vous jusqu'à dire que tous les gestionnaires des différents site d'échecs et les centaines de milliers de joueurs sur les sites d'échecs font de la discrimination?
Ouvrez les yeux, regardez ce qui se fait ailleurs cela fonctionne à merveille. Mais ici, immédiatement ça vire au grégarisme, la faute à qui?
"La partie on la finit quand?" On choisi les cadences. Aujourd'hui l'immense majorité des parties d'échecs se jouent en 6 minutes maximum. 3 minutes pour chaque joueur. Si vous voulez jouer plus vite vous avez des parties en 1 minutes. Si vous voulez prendre le temps de réfléchir vous pouvez faire des parties longues ou par correspondance.
Encore une fois vous virer dans la caricature (ici de la partie interminable) afin de ne pas étudier le sujet. Votre but est juste de nuire sans chercher à voir comment on pourrait améliorer le site en s'inspirant de cela.
Par ailleurs le fait que le tarot se joue à 4-5 n'empêche pas de trouver des appareillements. Si cela mets trop de temps il est toujours possible de modifier les paramètres afin de trouver des adversaires plus rapidement.
Il est toujours possible de trouver des solutions pour améliorer le site, mais pour cela il faut le vouloir. Vous ne voulez clairement pas y réfléchir. Vous êtes uniquement là pour pourrir le sujet tout le monde peut le constater.
[** Cette réponse a été modérée par yareg et n'est plus consultable. **]
[** Cette réponse a été modérée par yareg et n'est plus consultable. **]
Réponse de Terra Incognita
A Gobbane,
Lorsqu'on fait une maladresse et même une bourde on peut le reconnaître sans déchoir et même demander des excuses surtout lorsqu'on se pose en sachant ou maître. Cela aurait sûrement évité que ton sujet dérape aussi vite.
-L'amélioration du site POUR TOUS? Que ceux qui n'en veulent pas lève le doigt SVP
-La lenteur sans commentaire
-Le niveau de jeu, car on en revient toujours là, n'est-ce pas.
Ce même sujet aux motivations exprimées souvent maladroitement, expliquées et re, surgit constamment, porté par des joueurs qui ont des talents assurément et qui sont d'accord sur le fond semble t-il.
Mais ils ont l'air de se détester copieusement jusqu'à s'injurier, au point qu'on peut se demander si ils se lisent, si ils poursuivent le même objectif ou bien si ils luttent pour la paternité du projet.
Ah ! être le premier, le meilleur, quand tu nous tiens !
C'est le spectacle de ce cercle vicieux auquel on assiste. Et ç irrite, ça énerve , surtout lorsque des mots discriminatoires et assumées comme tels sont prononcées
Relisez ce qui vous est répété sans cesse et vous comprendrez peut-être que là sont les vraies raisons du pourrissement des sujets.
Comment se fait-il, que vous, tous les porteurs de ce projet ne vous soyez pas encore unis pour en porter une version respectueuse pour TOUS les usagers du site.
Vous en seriez sûrement mieux écoutés et respectés.
Ce n'est que mon ressenti !
J'ai vu les fotes .. Désolée
Vous ne cherchez absolument pas à améliorer le site. Tout le monde peut le constater. Mais uniquement à semer la zizanie et la discorde comme en atteste votre commentaire suivant:
"Terra Incognita, Aujourd'hui à 12h51 :
Et un mode pour Satan et son armée.
Explication de texte . Cette réflexion est une moquerie. "
Avant que les gens puissent se mettre d'accord sur une amélioration il faut pouvoir en discuter. Mais à chaque fois c'est pareil. Il y a 3-4 individus qui cherchent à pourrir le sujet par tous les moyens. Ils interprètent les mots des autres comme bons leurs semblent et accusent ensuite.
On attend toujours vos propositions concrètes pour améliorer le site.
Réponse de yareg
Bonsoir,
Je clos ce sujet temporairement pour 24 h pour laisser les esprits se calmer.
Réponse de yareg
Je viens de rouvrir ce sujet avec une heure 12 de retard et vous prie de m'excuser.
J'espère que les esprits sont apaisés.
Réponse de Camphinois
Oui bien sûr un joueur qui veut tout innover ,parler de niveau alors qu'il ne connaît que le jeu à 5.
Pour argumenter ses Thèses il compare avec les échecs
Allez écoutons le faire ses propositions pour améliorer le site