il faut simplement que les procureurs de cette liste noire nous écrivent un message pour nous expliquer le pourquoi du blacklistage si ils ont une raison bien entendu sinon je vais avoir le record absolu du site

A propos de la "liste noire". Dois-je vous avouer que j'en use et abuse envers certains joueurs. (Actuellement, je dois en avoir une dizaine)
Tout ceux qui dans leurs avatars présentent un taux d'abandons supérieurs à 5%. Ceux qui dans leur biographie mentionnent que ces "abandons" sont le fait de problèmes de connexion retrouvent grâce à mes yeux. Quand aux autres, ceux qui quittent une partie car cela ne leur plait pas je ne fais que les mettre en "liste noire" avec l'assurance de ne pas les revoir pendant deux mois. Il ne s'agit pas d'un jugement ou d'une punition mais d'une mesure salutaire pour la partie.

et les cretins listeurs tu les mets dans ta L N ?

peut on savoir pourquoi on est blacklisté ? c est tres souvent un mystère

peut etre une forme de puissance pour ces gens va savoir

Salut ! Ne pas se méprendre, sur mes nombreux avis concernant la "rude" liste noire. Je la "déteste" (lol) quand elle est utilisée (abusivement pour rien) et donc, (sans aucune raison logique). Néanmoins dans tous les autres cas, je suis pour son total maintien, car elle "ôte" de nombreux soucis et problèmes ingérables. Pour moi et autres, elle à un défaut navrant. Permettre d'exclure "sournoisement" tout le monde ou presque ! Alors cette hypocrisie de vouloir ne pas responsabiliser, me parait quelconque. Idem pour la notification en douce ?

l intélect est invisible a ceux qui en sont dépourvu

Ce qui me "dérange" (pour les exclusions) est un manque total de justification ! Dommage.
Par le système actuel, (on englobe) celles méritées avec tous les autres cas (plus ou moins) graves y compris toujours les abus négatifs sans aucune raison ! Dans la vie, on ne "châtie" pas les malhonnêtes coupables pareillement. Selon les fautes avérées "reconnues" ou pas, notre justice tente de bien faire la part des choses ? Alors pourquoi mélanger ? Bof si vous cimentez les expulsions injustes par "mauvais" bétonnages, je pourrais encore fournir mes idées, (lol) sans les "grouper" dans vos bétonnières ? Aux personnes trop listées ! Courage.

ils prennent avec rien et n importe quoi en tournoi quotidien en contant uniquement sur la bonté du site qui leur apporte à 80 % un bout et 6 atouts

Hey ! Bibi n'est contre le fait d'exclure par liste noire ou autres moyens valables mais, pas n'importe comment ! Donc, je ne cible jamais les personnes qui listent avec justes raisons multiples et le narre dans les mêmes sujets ! Je voudrais faire bannir la silhouette noire et que son avatar change (par couleurs identifiables) selon les fautes (plus ou moins graves) afin de justifier les expulsions temporaires alors méritées. C'est tout ! Pour "bien" ce faire équitablement, je préconise divers moyens simples à comprendre, (même si parfois, je les transcris mal). Être un bon pédagogue n'est pas évident (lol) pour n'importe qui ? Le seul défaut de cette liste noire rugueuse est qu'elle permet des exclusions à tout va pour rien.

Hello
Serait-il possible que la mise en LN n'intervienne qu'APRES la partie.
Ca ne change rien pour les ultras et ca soulagera tout ceux qui ne sont pas contre mais qui voudraient qu'elle soit moderee.
Au moins ils n'auraient plus a voir cette silhouette barree apparaitre pour rien 90%du temps.
BYE

Bjr à tous
Rendons la mise en LN invisible (sans changement d'avatar) et vous éviterez bien des problèmes annexes.

Cette proposition n'est pas en contradiction avec des cases à cocher spécifiques pour mettre en LN (chat incorrect, lenteur de jeu, niveau insuffisant ou tout ce que vous pouvez imaginer) et sans pour autant toucher à l'épineux problème d'une discussion sur la taille de la LN.
Une notification explicative après la partie en direction du listé resterait aussi compatible.
Seule incompatibilité avec cette proposition : celle de Diablotin nous proposant des signes distinctifs au niveau des avatars.

Pour avancer pourquoi ne pas lancer un référendum avec pour unique question :

"Seriez vous d'accord pour que la mise en LN s'effectue sans que l'avatar change d'apparence (plus d'avatar barré comme actuellement)

En cas de vote négatif à cette proposition on s'orienterait alors vers la solution "Diablotin" ou le statu quo (avatar barré actuel).

Les autres principales propositions (taille de la LN et saucissonnage des raisons avec en fin de jeu une notification explicative vers le listé, pourraient elles aussi faire l'objet de consultations référendaires spécifiques dès que nous nous serons mis d'accord sur les questions à poser.

ok mais que les black listeurs expliquent clairement le ou les motifs de la mise en liste noire ca pourrait faire progresser le niveau du joueur si c est une erreur de jeu ou si notre niveau ne lui convient pas d une maniere ou d une autre ou si tout simplement ils ne savent pas quoi faire de leurs temps a mon avis ca éviterait les commentaires ou les noms d oiseaux fusent sur le chat et bien sur on en vient a la punition systématique des modérateurs vous etes suspendus de chat ou de forum sans qu ils sachent pourquoi on a peter un plomb

super he bein ca a mis du temps

commencer par recueillir les motifs des pros de la liste noire eux seuls pourraient faire avancer cette polémique si bien sur ils savent pourquoi ce qui n est pas évident

tssss meme sur le forum vous ne pouvez pas vous empechez d etre arrogant la grande classe bravo

Salut ! Une mise en liste noire "juste après" la partie ? Cette proposition "valable" (plus ou moins) fut envisagée par (quelques personnes) mais, pas soutenue ? La rendre "invisible" (avec les deux avatars personnels maintenus, lors d'une exclusion) ne résoudra point les mises à "l'écart" (sans raisons ni motifs) pour rien et donc, complètement nulles ! Pfft, car les exagérations par "centaines" vont continuer et une partie de la modération dira : C'est sans aucune conséquence. Oui, pour des responsables (lol) jamais listés du tout ! Proposer un référendum ? Bof, car les suffrages vont être minimes. Le résultat du pour ou contre un avatar (neutre ou à bien conserver) ne fera point changer les mauvais abus négatifs. Ciao !

blacklisté un joueur en fin de partie est un acte de bravoure digne d un chevalier

c est clair mais on ne saura jamais le pourquoi du listage du courageux

a moins que tu veuilles rester un mouton et suivre les plus nombreux

Suite à vos commentaires ambigus, très railleurs, contradictoires ou favorables parfois, je serine à nouveau (lol) pour des "espiègles" mon concept (si faisable). Dans le forum serait prévu un "tutoriel" explicatif notifiant "tous les cas" des exclusions possibles. Il suffirait de "bien" les visionner pour les connaitre. Dans nos pages à compte, l'ancien bandeau LISTE NOIRE serait légèrement "rectifié" par LISTES, (au pluriel) contenant aussi un bandeau fin avec sa "teinte idoine" ou alors, les cases chiffrées : --1 = NOIRE -- 2 = ROUGE -- 3 = GRISE. Pour chaque future éviction avec juste après l'option "choisie", il suffirait de cliquer sur le chiffre, (ou le bandeau) puis, - comme avant - bien noter le pseudonyme et cliquer là ou il faut ! Aussitôt, (les deux avatars impliqués) prendraient soudain la couleur (plus ou moins graves du motif). (Soit : Le noir, le rouge, le gris). Ce n'est pas compliqué ! Donc, on saurait enfin le pourquoi du comment on est banni ! Ce n'est pas difficile à comprendre. Sapristi !

Proposition de Lucifer:
"à la fin de la partie le listé reçoit une notif : vous avez été mis en LN pour : une des 5 proposition déjà existante à ceci près que "autre" est modifié en "raison personnelle"
Cette proposition m'a semblée intéressante et pas trop difficile à mettre en route.

Je propose que l' on donne un crédit à chaque blacklistage. Ainsi, ils auraient leur propre concours de "meilleur blacklisteur du site "
Encore hier , une amie s' est faite BL en plein" tournoi de la convivialité "
Faut-il en rajouter ? j' en ai vu des BL pour des motifs tordus et tous soit-disants "justifiés"
Ma fierté à moi, c' est comme Diablo de ne jamais avoir listé quelqu' un .
Au jeu des meilleurs blacklisteurs, je serai dernier :) et pourtant je vois des joueries qui parfois donnent la nausée ..c" est un jeu avant tout, je n' y joue pas ma paye alors que plus jeune, j' étais un "flambeur"

Si l e travail de Diablotin pour essayer d'améliorer la LN est louable, là où ça coince c'est que vous n'empêcherez pas les listeurs de cocher des options fantaisistes et je ne vois pas la modération avoir les moyens de pouvoir répondre à une contestation concernant les raisons évoquées par le listeur.
Mettre les plus belles couleur sur l'avatar ou son cadre pour définir chaque raison prévues par les cases à cocher ne servira donc pas à pas grand chose au final.

Sur le fond, mettre en vitrine à la vue de tous le listé et les raisons pose problème :
Doit on mettre sur la place publique une sanction (perçue comme t elle par la personne qui a été listée) alors que l'on n'a pas les moyens de vérifier la véracité de la raison évoquée ?

Des personnes plus ou moins fragiles vivent comme un traumatisme la mise en LN, déjà actuellement avec l'avatar barré.

Sur les retours des uns et des autres sur les débats relatifs à la LN ce sujet, j'ai bien noté que ce qui est source de division :

La taille de la LN : avis très divergeant allant de l'illimitée actuelle à une LN restreinte.
Bien que j'étais pour une limitation de la LN, je propose de laisser ce point de côté et de ne rien changer actuellement.
La taille de la LN pouvant varier suivant l'activité d'un joueur et ses types de jeu.

En priorité il me semble important de répondre aux conséquences de l'actuel avatar barré apparaissant en cours de jeu et source de conflits et de traumatismes.
Que l'on puisse lister un joueur en cours de jeu c'est une chose, mais le faire savoir en barrant son avatar ou par tout autre moyen est ce bien utile ?

L'essentiel c'est que l'on ne puisse plus voir ses propos immédiatement et par la suite ne plus le rencontrer.
Donc je suis pour les fonctionnalités actuelles de la LN et son caractère immédiat en jeu, évitant ainsi d'avoir à subir des insultes.
Mais la LN ne remplacera jamais un signalement vers la modération, action complémentaire pour les cas les plus graves.

Je vous propose donc juste de ne plus faire apparaitre l'avatar barré ou toute autre forme distinctive de la mise en LN.

Je ne suis pas opposé pour autant à ce que les raisons classifiées en Noir, Rouge, Gris par Diablotin soient notifiées au listé par le canal notification après la partie (à titre informatif, de nombreuses demandes étant faites en ce sens à la modération pour en connaître les raisons, question à laquelle la modération ne sait quoi répondre.).
Mais ceci suppose la mise en place d'un choix multiple au moment de la mise en LN.

NEUTRON
Cette proposition de ne plus faire apparaitre l'avatar me parait très judicieuse MAIS.. nous saurons tout de même que nous sommes ou avons listé par la disparition dans le chat partie. Donc peut-être laisser comme c'était a une époque les dials des listes ou listeurs

Bonjour
Pourquoi faire compliqué (noir, rouge et gris) quand on peut faire simple.
Vous pensez sérieusement qu'une grande parties des milliers de joueurs de ce site vont connaître la signification de ces couleur, voir s'apercevoir qu'il y en a 3 ou X différente.

8 catégories à cocher avec signification au lister et la tout est clair.

N'ayant pas listé depuis trés longtemps, sauf erreur de ma part, contrairement a ce qui a été écrit, la modification de l'avatar a une table est celui du listeur et non pas du listé. Le listé voit toujours sont avatar normalement donc pas de "traumatise" de ce coté la.

L'intérêt d'une proposition sur la liste noire, est que le listé sache le pourquoi de la mise en LN par le listeur (à "tort" ou à "raison"), 3 couleurs ne remplis pas cette fonction, car automatiquement il y aura un manque de précisions donc cela est inutile et ne remplis pas le besoin.

Pour les sensibles, pourquoi pas que l'information soit connu par le listé après la partie si le chat entre le listé et le listeur soit interrompu pendant (Cela règlera d'éventuel conflits ente eux pendant). Mais la on commence a créé une usine a gaz.

Bonjour,
Ne plus faire apparaitre l'avatar barré pendant une partie est une bonne idée, mais risque de multiplier les signalements auprès de la modération ....

Bonjour,
je viens de jouer avec un chat désactivé. Je le demande en ami pour pouvoir lui demander le pourquoi ! Pof, il me met en liste noire !
vous comprenez vous ?

Hello ! Dire que les personnes "exclues" par un avatar ayant trois couleurs (et pas plus) ne sauront pas le pourquoi du comment est ambigu ? Oui pour la majorité ne consultant pas le forum et non pour la minorité. Avec une glose détaillée contenant les motifs de certains listages (noir, rouges, gris) et donc les explications bien visibles dans le forum, les victimes ou coupables distingueraient les raisons, injustes ou légitimes ? Bien sur, il faudrait inciter (par un "grand" moyen) "tout" le monde à consulter cet "ersatz" de forum, (beaucoup trop déserté) à cause de toutes les exactions hyperboliques engendrant de graves conflits. Pas besoin de préciser où ? Hein ! Il suffit de lire un autre sujet, (même chez des novices) pour comprendre. Dommage. Vouloir s'ériger en maîtres par égos constants ne fait pas avancer les choses. Or pour mes idées, je constate aussi que certaines propositions émanent vers des "circonvolutions" plutôt "abstraites" (lol) et hors thème avec le projet. Malgré tout, on doit, (à force de bien cogiter) pouvoir faire une bonne synthèse, qui rendra meilleure sans hypocrisie, ou autres "négatifs" abus infantiles, "certains" nombreux listages à venir ? Bye !

Après de nombreux avis, (lol) pour que les avatars restent invisibles et donc, ne changent pas, lors d'une exclusion, je propose alors (si faisable) que nous soyons alertés par 3 mini repères, (formes et tailles à définir) quand une éviction nous concernera par de nouveaux listages ! (Soit illico ou "juste après" des parties, comme le veulent "certaines" personnes). Imaginez, (3 petits ronds, ou carrés) - NOIR - ROUGE - GRIS - (minuscules et bien discrets) qui stipuleraient (dans nos avatars) les rejets. Il suffirait de "zieuter" (au forum) à ; SUJETS ÉPINGLÉS, le texte révélant ensuite les expulsions catégorisées. Des pires aux moindres ?

Mémoire et rappel (si faisable) pour le projet ciblant les avatars de la rugueuse liste black, plus les bannissements temporaires. Adieu la silhouette noire. Il faudra, lors des évictions qu'ils prennent illico 3 couleurs instantanément ou que les trois chiffres "correspondants"
(1 = NOIR -- 2 = ROUGE -- 3 = GRIS). Pour ce faire, on "aura" en plus dans toutes nos pages à compte 3 fins bandeaux ou "mini symboles" carrés et bien identiques avec couleurs ou, alors chiffrages, permettant les futurs rejets. Explication : pour lister dans un certain cas ? Clic dans la page voulue. Clic sur le symbole idoine. Colorisé ou chiffré spécifiant le choix. Aussitôt les 2 avatars changent illico en une des 3 couleurs prévues, ou l'un des 3 chiffres distincts. Pour la personne coupable ou non, voir le motif après dans le forum, si besoin ?
(Hors partie même façon pour rejeter mais alors, il faudra noter le pseudo comme avant).

Exemple de "modèle" quelconque ! Fiche ou page "englobant" des raisons (pour exclure) qui seraient alors "visibles" surtout au forum à : sujets épinglés. Bien sur, les notifications et causes "formulées" sont discutables et même partielles, car elles ne les "contiendront" jamais toutes, (malgré des rajouts complémentaires) encore à venir et bien souhaitables.

1 ---- LISTE NOIRE : abandon, insulte, ralentissement volontaire, anti jeu, triche, personne haineuse. 2 ----- LISTE ROUGE : faute rédhibitoire, erreur stupide, "confusion" en défense, méprise de partenaire. 3 ----- LISTE GRISE : mutisme total, raillerie, absence de courtoisie, médisances, impolitesse, avatar odieux, misanthropie, arrogance, bio fâcheuse ou nulle ?