Hello ! Lorsque "toutes" les personnes échangeront bien (sur le mode cool) ici, et dans les autres forums virtuels, nous serons tous au Paradis, ou on ira, (comme le serine une mini phrase dans une chanson). Bof, car un monde "parfait" rempli de "bisounours" (lol) serait peut être insipide, (hors câlins) et sans "bonnes" chicanes ? Dommage quand elles "virent" assez mal pour des riens ! Bonne continuation avec quelques histoires drôles. Good bye !

hoy terre inconnue,
tu écris "choper des idées peut-être et faire évaluer sont site comme il le sent ." mais est-ce bien "évaluer" ou plutôt "évoluer" qu'il faut lire ?
Et j'imagine que le "sont" site est en réalité "son" site...je me permets de t'en faire la remarque parce que j'en laisse passer tellement moi même...quand la pensée va plus vite que le correcteur automatique intégré à la machine cérébral...quand le temps de la relecture est fastidieux, trop pressé d'envoyer sa prose...et paf nos failles sont rendus publique.

Bien sûr, un référendum, même quand il est encadré par une loi, n'est pas toujours suivi d'actes allant dans le sens de la majorité des votants...on se souvient de Maastrich...le peuple à dit non...l'état à dit on se fiche de ce que dit le peuple...on a envie de dire à l'état : "fallait pas demander alors". D'ailleurs, depuis il ne demande plus...la démocratie quoi, rien de plus rien de moins.

Ici il n'y a pas de démocratie qui tienne, il y a un propriétaire qui est soumis aux lois de la république, autant que ses joueurs et modérateurs...et un règlement intérieur qu'il convient de respecter qui est beaucoup plus laxiste en terme de sanction que les autres sites de jeu.
On peut faire des propositions, si elles sont crédibles, qu'elles vont vers une évolution positive du ludique ou améliorer une fonctionnalité, si elles sont suivies par des joueurs, si la discussion autour des divers sujets semblent recueillir une approbation, au moins sur le fond...le boss prend la main et remet le sujet au centre du débat et essaye de peaufiner le projet en entrant dans le détail.
Cela signifie qu'il est enclin à travailler sur le sujet et, on l'a vu suffisamment souvent, le site évolue favorablement année après année, ce n'est pas le site des joueurs, mais exception dans le monde des jeux en ligne, ici il est possible de créer collectivement, de faire évoluer ensemble l'outil ludique et social (le forum).

Il n'y a aucune règle régissant la démarche, cela dépend surtout du temps que le boss peut y consacrer, de l'ampleur du travail que cela demande et sans doute de la pertinence de la proposition.
Le reste...ce sont des joueurs qui cherchent à se désennuyer en créant des fronts concernant de vains combats sous couvert d'équité, de justice...sans doute plus pour répondre au besoin d'exister que pour répondre à une vraie problématique. C'est pas grave, ça occupe le terrain, personne n'est blessé...l'amour propre parfois, mais rien de méchant.

Quant aux échanges, sur le mode cool...l'humain étant souvent belliqueux, arrogant, de mauvaise foi, sanguin...arrive malgré tout à communiquer convenablement jusqu'à ce que...

Parfaitement dit
JE relève aussi cette précision "il y a un propriétaire qui est soumis aux lois de la république, autant que ses joueurs et modérateurs...et un règlement intérieur qu'il convient de respecter "
Virtuel peut-être le forum mais réel qd même ' agression insulte acharnement ect

L'insulte, la calomnie, le mépris, avilissent, attristent mais ne divertissent pas
Ce site propose de jouer au tarot. Il propose des activités ne visant à aucune fin utilitaire, et à laquelle on s'adonne pour se divertir, en tirer un plaisir.
Le forum est à votre disposition, échanger, informer, proposer, plaisanter c'est un outil polyvalent, Toutes les critiques constructives; négatives ou positives sont nécessaires au débat,

Bonjour,
Oui, bien sûr évoluer, je serais bien incapable d'évaluer et je n'en ai pas le goût.Mais le a ressemble tellement au o !
Je suis bien d'accord avec vous tous, les fautes, la précipitation etc, la tendance à vouloir toujours mieux dans le sens « peace and love , sans illusion, je vous rassure. Nous sommes ici dans l'immédiateté. On lit vite donc mal souvent, on réagit rapido et on répond vite, tous un jour ou l'autre et certains plus que d'autres
Je précise, si cela est nécessaire qu'il m'apparaissait simplement, à la lecture de tous ces débats sur consultation, référendum, vote etc et peut-être même sous l'influence des évènements d'outre Atlantique qu'il était utile de préciser de temps en temps où on s'exprime et aussi de comprendre le contexte dans lequel on utilise des mots lourds d'histoire et de sens, qui, selon le contexte prennent d'autres sens, en perdant un, en s'en enrichissant d'un autre.
J'en profite pour signaler la disparition d' Alain Rey, le papa du dictionnaire Robert et de bien d' autres ouvrages sur la langue qui mérite un hommage appuyé à mon gré.
Les mots : Forum et vote référendum sont chargés, le forum d'un site informatique est une chose assez nouvelle dans l'histoire qui réveille et change tellement de choses dans la société ! Espace de liberté bien sûr dans les limites, lesquelles ? C'est là que le bas blesse et on est bien là au centre de tas de débats épineux
Il ne s'agissait pour moi d'apporter cette réflexion sur les mots au débat
Je poste, avec appréhension. Bonne journée.

Caloukys, les injures sont des résidus, des scories qui s'échappent, une fois là, les désactiver, et là chacun son truc

TERRA
IL faudrait peut-être arrêter de croire et écouter les : On dit, y a qu'à, faut qu'on

Caloukys
Désolée de t'agacer, Caloukys, Je vais essayer de progresser. Mes bla bla t'énervent, je le conçois. j'emploie ces expressions pour faire court mais derrière ces mots il y a des notions établies par des penseurs, chercheurs, des études et débats qui ont fait évoluer la pensée et la connaissance et qui valent mieux que les on dit ,faut qu'on.. Les ai-je bien assimilées, assemblées, exprimées, cela se discute, Je ne fais ici que livrer une réflexion personnelle qui ne vaut que ce qu'elle vaut.

Terra

Je ne vois pas ou ai-je dit que vous m'agaciez ..Je déposais simplement une réflexion générale personnelle. Désolant de voir encore une fois des déductions hâtives sur ce forum..
Devons passer notre temps a nous défendre d'avoir des opinions et être en cavalier seul sur le site ?

Et bien lolo !!

Tu fais remonter à la surface, j'entends des glou et glou et glou des textes que j'avais oubliés !!! En me relisant je me rends compte que j'ai rabâché les mêmes choses dans le sujet de Camphin sur les hors sujets ces jours-ci.

Le constat : je pense toujours la même chose mais j'ajoute que Je regrette la présence de Boscavert qui était comme un repaire tranquille, et que J'aimerais aussi revoir plus souvent les textes de mon ami Tondjo. Pour corriger mes fautes et surtout approfondir et compléter Les réflexions .

Mais est-il Bien nécessaire de faire remonter ce sujet Lolo Doudou ? Je te signale au passage qu'un autre joueur met toujours le mot Amour au premier plan, et il ne se fâchera pas si je le dénonce ici. C'est Georges que j'aime bien sûr, tout comme toi : dans les limites de la décence imposée par nos situations !