Echanges autours de la formation au tarot à 5.
Hello,
Listé 3 fois en 2 heures.
1 ère fois sur une prise qui se passe super bien ( TQ5, 11h46) par le joueur 1; qu'y puis je si j ai du bol?
2 ème fois (TQ5, 12h56) par le joueur 2; cette partie.
1er pli le preneur montre sa poignée.
2 ème moi le joueur 2 appelé prend la main; il ne joue pas atout...
Le joueur 1pensant qu' il a peut être le 1(je pense) joue un tour en dessous.
Le joueur 2 lui dit qu' il est une truffe?
Je dis " super le part, il joue pas atout et il insulte".
Pan, il me liste.
Évidemment ça m'irrite,mais bon.
Et la, peu après (TQ5 13h21) partie avec le joueur 2 qui me liste direct dés qu' il me recroise depuis au moins 2 ans (si,si); pourquoi ?Je me rappelle plus.
Alors voilà ,puisque manifestement la LN ne doit pas être modifiée serait-il possible de ne pas se faire "cracher à la gueule" en direct.
A savoir que la mise en LN n intervienne qu' après la partie ( en allant dans le récapitulatif p ex).
Ainsi certains pourraient vérifier qu'ils se trompent, et changer de décision.
Les autres n auraient pas le plaisir de voir leur "mollard "arriver en direct.
A moins qu'ils n' y tiennent particulièrement.
Autre avantage, j arrêterai de "troller" le forum avec ça.
Non?
Allez quoi, une toute petite reformette...
Pour me faire plaisir.
BYE
HELLO
ah ben tiens ma 4eme mise en LN du jour(TQ5 23H)
Ben j ai excuse 8, un roi, ca se passe mal (eh oui ca arrive), chutee de 4.
Pan...LN.
Quelle belle journee de convivialite.
BYE
HELLO
ALLEZ UNE AUTRE
TQ5 1h50, 2 bouts 6 imprenables, 2 rois, 2 coupes.
Je fais une sans sur une garde, je ne daigne pas faire une chasse en m' excusant sur le 19 joue par la def, le 1 passe.
Mon part me liste. Faite de 7 .
Donc 5 fois en une journee en fait.
Cest usant.
BYE
Plutôt que de modifier la LN (déjà recensé 38 propositions de réformes différentes), on va organiser un stage de travail sur le niveau de susceptibilité...puisque finalement toute la problématique est là :
Comment supporter cet affront en direct ?
1) Compréhension : on passe il n'y a pas toujours à comprendre
2) analyse de situation : Mise en LN au 6ème pli, déjà tellement de boulettes actées sur les 5 premiers tour que difficile de cerner celle qui est mise en cause.
3) Problème de dos : faites du sport
4) acceptation, comment cet énorme affront (assimilé ici à un mollard en pleine face) peut il être accepté ? ...avec des fleurs ? en même temps que ton avatar change tu reçois un bouquets de narcisses ? AH non ? pas narcisse...ok, trop connoté, ben des géraniums ou des violette...Voila, la pilule est passée, ce n'est pas un mollard c'est juste une fleur...et hop, petite gymnastique d'esprit, le sourire est revenu, la susceptibilité à peine effleurée...concentrons nous maintenant sur un problème plus important que la LN : LE MAL DE DOS
Hello
TONDJO celui qui liste dans la partie publiee est justement celui qui insulte et qui en plus fait les boulettes.
C etait ca le sujet.
Je ne comprends pas ce que tu essaie de faire croire en parlant de nombreuses boulettes et de supposees raisons de la mise en LN.
Par ailleurs si j emploi parfois des mots grossiers sur ce forum; jamais en jouant.
Donc selon la dolce etre grossier sur le forum est une autre raison de lister.
A rajouter dans les motifs donc.
Je propose que la mise en LN n'intervienne qu'apres la partie; ainsi les suceptibles ne seront pas vexes.
Seriez vous d'accord?
BYE
Bjr Plutot jp
Nous sommes là dans un cas bien particulier d'utilisation de la LN : les erreurs grossières de jeu (estimées par celui qui liste).
Oui, la mise en LN pourrait théoriquement intervenir en fin de partie dans ce cas.
Mais la LN est aussi là pour se protéger d'agressions verbales et dans ce cas il est nécessaire de pouvoir le faire immédiatement.
Cette raison de mise en LN est fréquente.
Il ne serait pas souhaitable de ne pouvoir lister qu'en fin de partie dans ce dernier cas.
Je ne suis pas pour le saucissonnage de la LN qui consisterait à mettre des cases à cocher correspondant aux diverses situations.
Ce serait une usine à gaz à gérer à cause des contestations qui s'en suivraient (plus vous affinez les raisons, plus vous multipliez les contestations) et techniquement pas simple à mettre en place.
N'attendons pas tout de la LN, c'est un moyen de défense personnel individuel et immédiat, mais ça ne remplacera jamais le signalement.
Ses imperfections sont essentiellement liées à une mauvaise utilisation.
C'est juste mon avis...
Hello
Neutron je conviens que se faire insulter n est pas agreable.
Mais en le signalant a la moderation, le joueur est suspendu de jeu pour 24h minimum; ce qui est bien mieux qu'une LN.
La LN c est parce que tu ne veux pas rejouer avec un joueur.
L'insulte c est une suspension par les modos, c est global et a mon avis ca calme.
Franchement la LN sous sa forme actuelle n est pas un moyen de defense mais d'agression.
J'ai ete liste 31 fois en un mois et demi; je n'insulte pas.
Une fois mon ordi deconne, donc je joue tres lentement: ok.
Une fois pour un valet non defausse: admettons (faite de 7).
Le reste c est pipeau, de l'arbitraire pur .
J'aimerai autant ne pas etre au courant car tu auras remarque dans mes 1267 sujets sur la LN que ca m'enerve.
Juste lister apres la partie est ce trop demande?
BYE