Jeu de tarot
Visiteur

Suggestions de mises à jour

Discutez ensemble des évolutions sur les fonctionnalités des jeux, et discutez de variantes possibles.

Masters Libre à 4 et à 5 suite

Le précédent sujet traitant de ce thème a été fermé prématurément, du fait des mêmes joueurs peu ou pas concernés, qui sont déjà à l'origine de la clôture des articles de décembre et février évoquant les Masters Libre.
Environ 80 joueurs ont pu s'exprimer, dont plus de la moitié l'avait déjà fait en décembre.
2 votes contre, 2 sans avis, tous les autres en faveur du projet.
Je rappelle les chiffres du précédent suffrage : Inscrits : 245, Exprimés : 160, soit 65%, Contre : 5 (3%), Neutres : 4 (2.5%), Pour : 150 (93.75%).
Ce sondage avait été contesté en raison d'un grand nombre de votes en MP, du fait de la répugnance de la majorité des usagers du site à fréquenter ce forum.
Refuser de prendre en compte ce qu'ils expriment, quel que soit le moyen utilisé, tient du mépris.
Cela porte à conséquence : Le CP4 comme en CP5 ont perdu chacun environ 60 joueurs classés, même si c'est indolore pour le site, puisque la crise sanitaire en a apporté autant.
Il ressort que ces quelques 120 joueurs qui figuraient aux classements annuels étaient lassés de voir toujours les mêmes joueurs en tête, et lassés également d'un niveau de jeu moyen indigne du terme Premium, ne justifiant plus leur dépense en crédits.
A défaut d'une Division, les Tournois Masters Libre leur laissaient espérer de meilleures condition de jeu, même pendant un temps court.

Réponse de Méziana

DENIZO

2020-10-27 09:22:15
Ok
FLOFLO99

2020-10-26 18:27:29
ok
HOLDUPCOOL

2020-10-26 14:58:27
ok coupe
EVE KENDALL

2020-10-25 20:03:05
ok
TAZZE

2020-10-25 17:47:51
OK coupe
DDAN25

2020-10-25 13:59:45
je suis d'accord
LOPIE92

2020-10-25 11:40:28
bonjour ok premium à 4 uniquement
NISSART43

2020-10-25 06:17:21
ok merci
CAIMANRAY

2020-10-24 22:59:02
ok suis pour et avec plaisir!!!
UNTEL 15

2020-10-24 20:25:22
OK bonne idee
LOUISFERDIN

2020-10-24 20:17:25
Ok
LOULOU 75

2020-10-24 19:27:05
OK - Coupe
FRED 39

2020-10-24 18:18:22
OK
WIMS

2020-10-24 18:03:16
ne sais pas
OLEOLE

2020-10-24 17:08:24
Ok
5SCALPA0

2020-10-24 17:09:19
ok

Réponse de Méziana

JJDAK

2020-10-25 13:25:44
ok

Réponse de DELPHYL

toujours OK

Réponse de bernie89

pour bernie 89 ok pour les masters

bernie89, 27/10/2020 18:16 :
surtout pour les masters a 4

Réponse de Vulcain 2

Toujours NON pour le master 5.
Les défections du prémium 5 dont tu parles sont partis pour d'autres raisons que celles que tu évoques.
Pour le 4 je ne me prononce pas.

Réponse de écart 45

Bonsoir,
Souvent les expériences sont enrichissantes , je valide donc un essai.
bon brainstorming pour la suite

Réponse de Vulcain 2

Trop de variantes achèvent l'existence de ce qui est acquis et qui faisait le plaisir des joueurs qui sont partis par usure des volontés de changement à tout va, changements sur lesquels ils s'étaient prononcés par la négative de plus ils se sont lassés de se répéter sur les mêmes propositions et les sarcasmes de l'auteur de ce sujet.
Je parle ici du premium 5.

Réponse de Vulcain 2

@ring
Le droit de s'opposer à une proposition n'est pas de l'agitation ni une volonté de saboter un sujet mais d'apporter des motivations expliquant le rejet de cette proposition.
Ne confond pas tout nous ne sommes pas ici dans une manifestation!!!!! mais dans une reflexion motivée.

Réponse de Vulcain 2

Le tournoi à 4 ne me dérange pas assez de joueurs en P5 pas pareil.

Réponse de bernie9447

Mon message à pour effet de faire comprendre à certains/es que le but poursuivi par "maïzena" ne vise qu'à le faire mousser et lui faire croire qu'il est le meilleur du site.
Pk un master 5 sachant que cette configuration favorise le jeu de poker voire la roulette russe aux dépens du jeu de tarot.
Alors je suis prêt à adhérer à l'idée d'un tournoi qui favorisera le VRAI jeu de tarot et non une variante de casino.
Le "tourloi" à le mérite de favoriser le rapprochement des joueurs, le MASTER 5 à les éloigner d'une pseudo élite.
Il ne faut pas se tromper de genre !
Je sais gré à ceux qui ont mis en oeuvre le "tourloi" j'y ai d'ailleurs participé et l'ensemble des joueurs y a été extrêmement favorable.
Avec cette division supplémentaire le risque est de voir l'ensemble des joueurs se scinder en 2 camps opposés et selon les principes du proposant créer 2 catégories, les bons et les mauvais.
C'est ça que vous voulez ?

Réponse de Méziana

SAWYS 64

2020-10-27 21:00:40
Ok pour ton master

Réponse de bernie9447

Vous n'avez pas compris que maïzena n'a que des visées manichéennes concernant sa proposition.
Diviser pour mieux régner, opposer les soi-disant mauvais aux soi-disant bons.
Vous savez tous que la variante de jeu à 5 n'a eue que pour but d'introduire une dimension récréative au tarot classique et non permettre de juger de la valeur des joueurs.
C'est là tout le problème. Pour gagner à 5 il faut oser, oser au risque de perdre, mais qu'importe, la quantité de parties palliera le risque. Mais c'est faire fi des partenaires entrainés dans l'aventure.
L'important étant de démontrer que l'on sera le meilleur, peu importent les dégâts collatéraux.

Voila pourquoi mon opposition à ce projet. Elle est argumentée ce me semble.

Méziana, 27/10/2020 22:24 :
RÉPONSE DE CAPTAIN SWING
19/12/2019 19:56
Ok pour moi
Caloukys, 27/10/2020 22:51 :
Méziana

Une réponse d un joueur du 19-12-2019 !!!

N'est ce pas de la manipulation !!!

Réponse de Vulcain 2

Pourquoi les joueurs ne viennent ils pas eux même donner leur réponse ici?
Pourquoi encore des réponses sous traitées par MP.
Ces votes sont ils valables en l'état ?

Réponse de Méziana

FABRICE2507

2020-10-27 22:13:27
ok

Réponse de Méziana

QUENTINOS

2020-10-27 23:37:50
ok

Réponse de tramberd

Bonjour
OK pour le master
Bonne journée

Réponse de Méziana

ARIS VELOUCHIOTIS

2020-10-28 09:53:41
Ok

TOMAPIK

2020-10-28 10:03:13
ok

ALIXX47

2020-10-28 10:23:45
ok

SOLTICE

2020-10-28 11:07:19

SCANDOLA

2020-10-28 11:17:26
Contre
ok

Réponse de Méziana

LADOS

2020-10-28 11:52:35
ok

Réponse de Méziana

JGBALI

2020-10-28 12:39:29
ok

DWINGELOO

2020-10-28 12:05:45
ok

YANNICK 44, 28/10/2020 15:24 :
Ok pour moi

Réponse de Méziana

MARCO78610

2020-10-28 13:28:30
ok

Réponse de XENA34

Xena34
Ok

Réponse de Méziana

Message de veve le king
28 octobre à 14:11
ok

Réponse de LamAlex

OK

Réponse de Méziana

AMPERE35

2020-10-28 15:27:21
Ok

Réponse de taratak

Ok

Réponse de Méziana

LIVIA

2020-10-28 18:15:12
ok

JAIDINON

2020-10-28 17:55:40
bonsoir moi j suis d accord

OLSTEEVE

2020-10-28 17:27:52
ok

QUIN46

2020-10-28 16:39:25
ok

2020-10-28 14:58:55
ZIZI 89
28 octobre à 14:47
ok

Réponse de algo33

OK

Réponse de Méziana

DOUCKY

2020-10-28 18:41:52
ok

Réponse de Méziana

CAPITAINE33

2020-10-28 17:24:41
ok j'adhère

Réponse de Méziana

ANASTHASE

2020-10-28 13:14:19
Ok

Réponse de Caloukys

POUR LA MODERATION

Il y a eu déjà plusieurs sujets pour les quels les votes n'ont jamais été acceptées de cette façon .. Comment se fait il que les posts soient ainsi acceptés et mis en ligne ???

MERCI

Réponse de bernie9447

C'est bien une de raisons pour lesquelles je m'insurge contre ce pseudo référendum.
Il n'a pour seul but de caresser, dans le sens du poil, l'égo surdimensionné du demandeur et surtout pas pour faire avancer les choses dans le bon sens.

Méziana, 28/10/2020 22:20 :
Cette consultation des joueurs classés en Premiums<b/> se poursuivra jusqu'à la fin du mois. Selon son résultat, dont nous commençons à avoir un bon aperçu, nous entérinerons ensemble le projet, ou pas, validerons le cas échéant les formules retenues, et pourrons aborder l'aspect technique.
La première partie de cet article a été trollée au point que j'ai moi-même tenu des propos déplacés, cet ensemble ayant amené la modération à la clore. Je n'ai rien à y redire.
Je n'envisage pas de répondre à de nouvelles provocations et n'entretiendrai un débat qu'avec les seuls joueurs éligibles.

Réponse de Méziana

ZEDOM

2020-10-28 21:37:52
OK

Réponse de Vulcain 2

Bonjour,
Aucun vote sous cette forme n'a été accepté par l'administration pour prendre une décision concernant une mise à jour.
Chaque votant doit venir s'exprimer personnellement sur le forum.
Les thèmes doivent être dissociés .
A savoir votants P5
votants P4
LES MP RECUS PAR L'AUTEUR ET RETRANSCRITS ICI NE SONT PAS VALIDES.
Je pense que l'administrateur ne les prendra pas en compte.

Caloukys, 29/10/2020 21:26 :
Vulcain
tout à fait d'accord avec toi

Réponse de Méziana

GERARD PERRIN

2020-10-23 18:15:53
contre

STEPBAY42

2020-10-25 16:33:17
contre

MORDOR59

2020-10-29 11:31:48
je suis OK

LANCELOT3

2020-10-29 09:28:41
OK

2020-10-28 19:29:27
FORZA 2AIACCIU
2020-10-28 17:01:38
TRANSMETS: Je vote comme toi

Réponse de Méziana

NINA107527

2020-10-29 12:01:44
Ok

PLAYER.1

2020-10-29 11:57:59
Ok

Réponse de Méziana

JCG25

2020-10-29 12:17:32
ok

Réponse de Méziana

STARVED

2020-10-29 12:39:58
Ok

Réponse de Méziana

SUPER PHENOMENE

2020-10-29 12:50:24
OUI OK

Réponse de Méziana

CLOCLO59

2020-10-29 12:52:22
Ok ,car je trouve la formule actuelle trop longue sur un mois , cdlt

Réponse de Méziana

SOCRATE23

2020-10-29 13:24:43
ne sait pas!

Réponse de Phil Etats-Unis

Bonjour,
ok par principe; ça ne coûte rien de faire un essai.
je précise que je ne joue que quelques parties dans la journée et que je ne cherche qu'à me détendre. Le décalage horaire de 6 heures (cote Est des US) ne me permet malheureusement pas de jouer en soirée.
Autre commentaire au passage : je déplore que certains donnent l'impression que leur score engage leur existance même (cf. la série black miror).

Réponse de Hedoniste 67130

Ok pour moi

Réponse de Méziana

TEDDYBEAR04

2020-10-29 17:42:21
ok

Réponse de Méziana

IBIZA63

2020-10-29 19:23:48
ok

Réponse de Méziana

TIBOLO

2020-10-29 21:57:03
OK

Réponse de DM30

OK

Réponse de Méziana

NILLS

2020-10-30 13:00:35
Ok

BREZH

2020-10-30 11:45:18
ok

Réponse de Jessica Jones

ok

Réponse de Méziana

KALINKA61

2020-10-30 15:06:13
ok

TERPOMOJ

2020-10-30 15:14:29
ok

Réponse de sirius b

ok

Réponse de Méziana

ROC56

2020-10-30 15:57:02
ok

CLOCLO59

2020-10-30 15:48:12
ok

POURSUR

2020-10-30 15:38:53
ok

THALER

2020-10-30 15:36:32
Ok

Réponse de IWAN

Ok

Réponse de looper

OK

Réponse de Méziana

JEAN-PIERRE BERBIN

2020-10-30 17:17:57
merci, ok.

Réponse de Méziana

VIVIKA

2020-10-30 17:48:12
ok

Réponse de Méziana

MAGENTA-FIRE

2020-10-30 19:09:02
ok

Réponse de Méziana

PHIL2016

2020-10-30 20:27:33
OK

IBIZA63

2020-10-30 19:58:51
ok

ALANIS.

2020-10-30 19:34:13
OK BRAVO

Réponse de Méziana

Bonsoir,
CE POST EST EXCLUSIVEMENT DEDIE AUX JOUEURS DE QUOTIDIEN A 10 PODIUMS
et collationnera leurs candidatures aux Masters Libre

Voici le message que je leur ai adressé :
Bonjour. Je tente d' organiser de nouveaux Tournois, les Masters Libre à 4 et à 5, qui réuniraient les joueurs classés en Premiums et les meilleurs des Quotidiens, totalisant au moins 10 podiums cette année.
Tu as réalisé cette performance et tu es donc éligible.
Un article sur le forum, intitulé Masters Libre à 4 et à 5 suite (tu trouveras le forum en haut de page) permet à l' ensemble de ces joueurs d' échanger, et de participer à la conception de ces Tournois inédits.
La procédure est la suivante : tu m' envoies un Message « je suis intéressé par Le Master Libre ». Je publierai ton message en un post dédié qui collationnera les autres joueurs de Quotidien répondant au critère. Dès lors, tu pourras t' exprimer en toute liberté sur l' article, que tu devras « suivre » pour te tenir informé de l' avancement du projet.
J'attends donc ton message.
Bons jeux

Méziana, 30/10/2020 20:49 :
LOU BIOU

2020-10-30 20:22:19
desolé
je ne suis pas pour un master libre,
il faudrait revoir le classement en duplicaté , faire plutot un classement lissé sur 12 mois et non annuel de janvier a decembre
Méziana, 30/10/2020 20:50 :
KLUG45

2020-10-30 20:14:45
bonsoir méziana j espère que tu vas bien ! c est gentil de penser à moi bien que je sois au creux d une sacrée vague ( panne de jeu totale depuis un bon moment ! lol ) ... oui si tu veux ... " je suis donc intèressé par le master libre " ... j attends en retour l avancé de ton projet car je ne vais pas du tout sur les pages forum ... bonne soirée à toi ! laurent
Méziana, 30/10/2020 20:50 :
CHARLY 77

2020-10-30 20:12:49
je suis intéressé et impatient d'y participer bonne soirée Charly préférence pour 5 dans un premier temps !!!
Méziana, 30/10/2020 20:53 :
KEMPER 29 AU

2020-10-30 20:36:17
Bonjour,
D'accord pour votre initiative.
Méziana, 30/10/2020 20:56 :
VASAGASH

2020-10-30 20:31:21
ok
Méziana, 30/10/2020 22:50 :
PUZEL

2020-10-30 20:49:55
OK pour le masters
Méziana, 31/10/2020 17:19 :
RITON LE MARNAIS

2020-10-31 06:54:21
Je suis intéressé par le master libre
Méziana, 31/10/2020 17:21 :
CHATBUFFLE

2020-10-31 05:42:47
je suis intéressé par le master libre
Méziana, 31/10/2020 17:22 :
LEGAGNEUR 31

2020-10-31 03:38:29
je suis interesse par le master libre cordialement
Méziana, 31/10/2020 17:23 :
LE NORMAND 14

2020-10-31 12:10:49
Je suis tres intérressé par ce nouveau tournoi ; pourrons nous inviter quelques joueurs de notre choix jouer quelques parties ensemble ?
Méziana, 02/11/2020 11:37 :
FELIX 54

2020-11-02 10:58:56
ok
Méziana, 02/11/2020 11:38 :
CHAM

2020-11-02 11:25:02
Je suis intéressé par les masters libres.
Merci, cordialement
Méziana, 02/11/2020 12:27 :
BILL DOC

2020-11-02 12:06:11
ok
Méziana, 02/11/2020 14:48 :
CHAM

2020-11-02 14:34:51
merci
2020-11-02 14:04:13
Voilà le message de charlie97468: 2 novembre à 13:47
ok pour le master libre. très bonne idée. dans l'attente.a
Cordialement
2020-11-02 11:30:50
Si tu croises charlie97468 qui me liste, peux-tu lui transmettre l'invitation ? ou lui envoyer mon message ? merci
Méziana, 02/11/2020 14:49 :
GASBY

2020-11-02 14:02:50
non ca defavorise les plus faible et ce qui non pas de jeu on a beau savoir jouer au tarot sans le jeu on est rein
Méziana, 02/11/2020 16:02 :
EMMANUEL 57

2020-11-02 15:43:33
ok
Méziana, 02/11/2020 17:59 :
ISIS 39

2020-11-02 17:41:55
Ok pour les masters
Méziana, 09/11/2020 14:33 :
FFRP ROCK PROGRESSIF

2020-11-09 14:21:29
salut Suis ok mais si c comme masters ou il faut attendre une plombe pour jouer
Méziana, 09/11/2020 19:00 :
GHOST RYDER

2020-11-09 18:46:40
OK
Méziana, 12/11/2020 18:03 :
KIEMSPHIM

2020-11-12 17:50:05
idem
2020-11-12 17:38:24
merci
2020-11-12 17:21:40
je suis intéressé par le Master libre

Réponse de Caloukys

MEZIANA

Petit voir gros bémol

CE sujet concerne tout les joueurs... Celui qui n'est as éligible ce jouer peut l être demain.
L'élitisme n est pas d actualité

Réponse de Caloukys

oupsss
CE sujet concerne tous les joueurs... Celui qui n'est pas éligible ce jour peut l être demain.
L'élitisme n est pas d actualité

Réponse de bernie9447

Nous assistons donc à une variante de la proposition initiale.
1ère proposition : sont éligibles les joueurs ayant eu un classement dans les 30 premiers en P4 ou P5.
Maintenant on raccourci à 10 podiums sur l'année.
Quelle est la proposition définitive ? Car on est là dans une solution à géométrie variable.
Comment entériner un vote passant par des messages privés, non défendus sur le forum ?
Impossible de vérifier et il faudrait accorder une confiance démesurée au proposant sans aucun pouvoir de vérification ?
Désolé mais il y a là un gros problème démocratique qui n'est pas acceptable.
Libre à lui de transmettre les votes qui l'arrange et non les autres. C'est lui donner quitus ou plutôt un chèque en blanc.
Je ne suis pas d'accord sur cette manière de procéder.

Caloukys, 30/10/2020 21:13 :
BERNIE

Entièrement d accord avec toi et je me demande encore et je re demande a la modération pourquoi ceci est accepté !! ???

Réponse de Méziana

Je vais répondre à @BERNIE9447 :

1 La proposition initiale est bien de regrouper les joueurs de Premium classés en annuel et les joueurs de Quotidien ayant réalisé le plus de podiums. Elle n'a pas varié, et n'est nullement définitive, ni en ce qui concerne le nombre de podiums, qui pour le moment est fixé à 10, ni quant à sa forme.
Il y ici place pour ces débats, qui débuteront dès demain, après diffusion des résultats de cette consultation.

2 Car il s'agit bien d'une consultation et non d'un vote : Il n'y avait aucune décision à entériner.
Cela incombera au seul Administrateur en fonction de la motivation qu'il aura constatée.
L'objet de cet article comme des précédents était de déterminer si une part importante de la population qualifiable se dégageait en faveur de ce projet. J'ai pu informer la majorité des joueurs concernés, et nombre d'entre eux se sont exprimés, soit directement sur l'article, soit par tout moyen à leur convenance, le plus simple paraissant souvent de répondre à un message par un autre message.
Le règlement du site ne prévoyant pas de dispositions particulières concernant les sondages, le libre choix de la manière de s'exprimer appartient à chacun. En l'occurrence, il est facile de vérifier les réponses : il suffit d'en demander confirmation à celles et ceux qui les ont émises.

Réponse de Vulcain 2

Depuis quand un joueur choisit il ses propres critères de sélection ?
Eligibles ou non éligibles....quotidien et premiums mélangés....
Enfin depuis quand une personne intéressée par le sujet ne peut elle pas s'opposer à celui ci quand elle souhaite défendre un jeu qui risque de disparaître avec de telles variantes et se vider de ses joueurs assidus qui se sentent bien ainsi.

Réponse de mimie.

Bonjour,

Il me semble utile de préciser certains points.

Il y a une règle d'utilisation du forum qui s'oppose à tous
"Toute insulte ou attaque personnelle est proscrite. Aucun règlement de compte ou provocation n'est toléré. L'acharnement contre un joueur, même en absence d'insulte, est interdit".

Le forum est accessible à tous. Tous les joueurs peuvent y créer des sujets, quel qu'en soit le thème (dans le respect du règlement cité ci-dessus).

Le forum n'est pas le lieu approprié pour requérir l'intervention des modérateurs. Pour ce faire utilisez la touche Contact.

C'est à l'administrateur de décider en dernier lieu de la faisabilité et de la mise en place d'un projet présenté par un joueur.

Cordialement
mimie.

Réponse de la dolce

Bonsoir,
Au delà de l'auteur du post, dont le comportement ne regarde personne sauf la modération, il est ici question et UNIQUEMENT question d'un projet pour lequel l'avis des joueurs est demandé.
Ce projet sera sans doute envoyé à l'Admin pour approbation ou refus, alors de grâce inutile de vous enflammer pour rien. Enfin, quel que soit la nature d'un projet, retenez qu'il requiert patience opiniâtreté et investissement et, pour ma part, je respecte le travail colossal qui a été fourni, et respecte LES VOTES aussi.
Ayez la patience d'attendre le dénouement de cette affaire, plutôt que de crier au loup pour savoir si vous êtes dévorés !
Bonne soirée.

la dolce, 30/10/2020 22:34 :
@ Mimie modératrice, nos messages se sont téléscopés, veuillez supprimer le mien si vous voulez. Cordialement.

Réponse de Méziana

J'autorise la mise en veille de cet article jusqu'à demain 17h. Bonne nuit

Réponse de mimie.

Conformément à la requête de son auteur, je clos temporairement le présent sujet.

Cordialement
mimie.

Réponse de Méziana

TARALAFIFI

2020-10-31 08:33:46
ok

Réponse de Méziana

Bonjour, nous voici au terme de la seconde consultation sur le thème des Masters Libre.

Je rappelle que la première, en décembre, avait donné les résultats suivants :
Joueurs potentiels : 245 Exprimés : 160 (65.3%)
Sans avis : 5 (3.12%) Contre : 4 (2.5%) Favorables 151 (94.37%)
Déjà j'avais été handicapé dans mon lobbying par la LN et les messageries bloquées.

Réponse de Méziana

En ce début d'automne j'ai dû faire face aux mêmes freins auxquels s'en sont ajoutés deux autres :
Un grand nombre de joueurs ont disparu des radars, une quarantaine en CP5 et une cinquantaine en CP4.
Par ailleurs certains joueurs qui avaient émis un avis favorable en décembre n'ont pas jugé nécessaire de confirmer leur choix à peine dix mois plus tard. Cela peut se comprendre.

Réponse de Méziana

Le nombre de joueurs potentiel était de 296.
62 joueurs n'ont pu être contactés pour cause de LN ou de messagerie restreinte.
168 joueurs se sont exprimés soit 56.75%

En CP4 : Potentiel : 183 Exprimés : 99 (54.09%)
Sans avis : 5 (5.05%) Contre : 4 (4.04%) Favorables : 90 (90.9%)

En CP5 : Potentiel : 113 Exprimés : 69 (61.06%)
Sans avis : 1 (1.44%) Contre : 5 (7.25%) Favorables : 63 (91.3%)

Observation : si certains joueurs ayant participé à l'édition de décembre se sont abstenus (64 dont 1 sans avis, 2 contre et 61 pour), 59 nouveaux joueurs se sont prononcés (2 sans avis, 2 contre, 55 pour)

Réponse de Méziana

Près de 250 joueurs figurant aux classements annuels se sont exprimés en moins d'un an, dégageant une majorité supérieure à 90% en faveur des Masters Libre.
Je demande donc officiellement à l'Administrateur de bien vouloir envisager leur création, si possible en début d'année prochaine.
Les bases existent déjà : La formule Coupe est très similaire aux Tourlois de la Convivialité, la formule championnat ressemble un peu au CP4, à la différence près qu'elle est moins longue qu'une série de CP4 (30 manches au lieu de 30 parties).
Dès lors que dans les prochaines semaines va se peaufiner le projet, nous aurons certainement besoin de l'apport technique de boscavert.
Personnellement, je suis un peu cruche en informatique, et je n'ai d'autre part pas accès aux manettes.
Je remercie toutes celles et ceux qui ont déjà participé à cette aventure qui commence et nous souhaite des débats constructifs et cordiaux

Réponse de Méziana

GROGA66

2020-10-31 17:25:39
ok

Réponse de Méziana

BASSGEEKER

2020-11-01 15:36:14
Ok

Réponse de Méziana

Bonjour, j'ai demandé ce jour l'accord de principe de l'Administrateur concernant les Masters Libre.
En attendant sa réponse, il nous reste à définir ensemble leur forme (Coupe ? Championnat ? Les deux ?), leur fréquence (2 par mois ? Un de chaque ?), le nombre de parties/manches.
A vous de jouer

Réponse de Méziana

FABRICE66

2020-11-02 16:57:58
ok

Réponse de Méziana

Quelques pistes : Ces Tournois, aux détracteurs généralement non éligibles, seront très courts (l'équivalent de 8 parties Premium). Le contre argument de la désertion de la compétition principale ne tient pas, d'autant plus que dans le cadre d'une option COUPE, les éliminés du premier tour reconstituent nombre pour leur compétition habituelle.

Réponse de Vulcain 2

@ Monsieur l'administrateur
J'attire votre attention sur le fait que le premium 5 a déjà perdu beaucoup de ses adhérents et pas pour les raisons qu'évoque l'auteur du sujet.
Ce prémium a perdu de sa convivialité car un groupe minoritaire à 5 s'acharne à le voir disparaître à coup de sarcasmes et de propositions qui lui font du tort.
Nous sommes encore nombreux à résister mais l'auteur ne retient que ce qui va dans sons sens à savoir créer une élite ce qui va à l'encontre de la tolérance et la convivialité.
Vous connaissez bien ce vieux joueur du site , il en veut toujours plus.
Il vous demande un master de quelques manches puis par la suite ce sera plus de parties jusqu'à la fin et l'élimination et désertion totale du premium 5 en l'état.
Je vous demande donc de ne pas entériner ce projet pour garantir à d'autres le plaisir de continuer à se croiser et jouer sereinement et par respect pour eux. Merci à vous . Je m'en remet à votre bon sens.
Recevez ,Monsieur mes salutations cordiales.

bernie9447, 03/11/2020 18:08 :
Tout à fait d'accord avec toi. C'est ce que je m'évertue de démontrer depuis le début.
Pourquoi vouloir créer à tous prix une pseudo élite ?
Le but évident est le besoin de certains de se reconnaitre dans une soi-disant élite aux dépens de la majorité de joueurs.
Vouloir diviser les joueurs conduira, inévitablement, à un désamour de cette compétition pour une raison simple ce sera le manque de participants donc des temps d'attente trop longs.
la dolce, 03/11/2020 18:19 :
Bonsoir,
Les procès d'intention récurrents qui reposent sur la personnalité de l'auteur du post ne sont pas moins vils que vos intervention.
Comme vous l'avez écrit, cette proposition n'est qu'à l'état de proposition, et non seulement vous ne respectez pas l'auteur, mais en prime vous ne respectez pas les votes, et je m'insurge contre celà.
Inutile de venir me faire un procès d'intention. Quand je ne suis pas d'accord avec l'auteur, je lui oppose des arguments fondés, et pas du blabla.
L'administrateur a les chiffres qui composent son fond de commerce, et son "bon sens" invoqué semble s'opposer à un éventuel "non sens", autrement à l'absurdité de dizaine de joueurs.
Vous ne manquez pas de toupet !
Stop à l'étiquette que vous faites porter à l'auteur du post, ce n'est pas lui qui est intéressant mais son projet !!
Vous êtes POUR ou CONTRE, votre vote a été enregistré !
En cas de représailles en mon encontre pour avoir soutenu un PROJET et non un joueur, j'userai de mes droits de signalement conféré à tout un chacun
Cdt
la dolce, 03/11/2020 18:25 :
** fondS de commerce

Réponse de Méziana

FABRICE66

2020-11-02 16:57:58
ok

Réponse de NEUTRON

Parlons de la validité des votes.
Je n'ai rien dit jusqu'à présent, mais certains ont la mémoire courte.
L'administrateur avait suivi récemment la remarque que nous étions plusieurs à avoir fait :
il est anormal de voter par procuration (suite à un vote dans des circonstances similaires).
Les gens sont assez grands pour prendre 30 secondes pour venir déposer eux même leur avis.

Caloukys, 03/11/2020 19:24 :
Effectivement Neutron c est ce que j avais soulevé il y a qq jour MERCI

Réponse de la dolce

Bonsoir Neutron,
Effectivement, nous pouvons appuyer sur les petits "défauts" du déroulement de ce scrutin Vous savez fort bien que nombre de joueurs ne savent pas, n'osent pas, ne veulent pas publier au forum, mais ils lisent
Pensez vous réellement que des votes soient inventés ?
Je ne confondrai jamais des "prétextes" à faire échouer un projet avec "une bonne raison", et en l'occurrence ne cherchons pas moult prétextes car le travail fourni et publié est réel
Tout comme je confonds pas la crainte avec le respect, je vous souhaite une bonne soirée
Cdt

NEUTRON, 03/11/2020 19:59 :
Ce type de vote c'est la porte à l'aventure, un peu de sérieux ne prend pourtant guère de temps.
je ne peux cautionner le principe retenu.
Mais le patron tranchera une fois de plus...
Faisons lui confiance.
Au revoir...
la dolce, 03/11/2020 20:11 :
@ Neutron,
Vous avez évoquez une perte de mémoire à laquelle j'oppose la mémoire sélective.
Partant du principe qu'une consultation des joueurs nécessite l'outil "notification automatique" que je réclame depuis plusieurs mois, je ne me suis jamais expliqué comment l'ancien Formateur pouvait contacter nombre de joueurs en simultané.
En effet, chaque mois nous recevions une notification qui annonçait l'ouverture d'une "session mensuelle", appelant les joueurs désireux de se former à venir s'inscrire au forum.
L'outil existe bel et bien, mais n'est pas mis à disposition des projets importants appelant au vote.
Concernant les votes :
Je ne doute pas de la sincérité de leur report dans le présent post, d'autant que l'Admin peut faire un sondage au hasard, en visualisant les MP de qui bon lui semblera, et qu'un joueur qui n'aurait pas voté pourrait porter réclamation si d'aventure son nom apparaissait.
Je pose enfin une question : les notifications automatiques existent, car je les ai vues de mes propres yeux, que ne sont elles mises à disposition de celui ou celle qui souhaite proposer un "produit nouveau" dans l'intérêt du site ?
A défaut, nous sommes obligés de contacter manuellement via un copier coller dans chaque B.A.L. et il est commode de répondre via sa B.A.L.
Espérant être comprise.
Cdt.

Réponse de Vulcain 2

@dolce
Je ne fais de procès d'intention à personne j'explique simplement les raisons qui font que je continue à défendre le premium 5 comme je l'ai toujours fait quiconque aurait fait cette proposition aurait eu de ma part la même réaction ce n'est donc pas une question d'hostilité à l'auteur du post pour des raisons personnelles . Je précise que je joue régulièrement à la table des joueurs qui ont voté par procuration et que je n'ai listé personne ni l'auteur du post.

la dolce, 03/11/2020 20:12 :
Merci.

Réponse de Méziana

Bonjour
Effectivement, une notification automatique aurait été idéale, d'autant qu'il n'aurait été nécessaire de la transmettre qu'aux seuls joueurs classés en Premiums au cours des 22 derniers mois.
Cela aurait eu plusieurs avantages : m'occasionner moins de travail, éliminer les fâcheux qui trouvent toujours à redire, gagner du temps.
Ceci étant, il aurait fallu une consultation avec un taux de participation significatif pour disposer d'un tel outil. C'est ce que j'ai fait.
Si @NEUTRON a des doutes quant à la sincérité des avis émis par les joueurs concernés, et s'il a un peu de temps disponible, il peut contacter ces personnes pour leur demander de confirmer leur opinion sur ce sujet. Il aura même la possibilité que je n'ai pas eue, de contacter les LN et les messageries restreintes, et ainsi accroître les chiffres, qui sont déjà significatifs à ce stade.

NEUTRON, 03/11/2020 21:04 :
Ben voyons !
Le temps passé à me répondre si j'allais les interroger serait mieux utilisé à donner leur avis directement sur le forum.
Ces méthodes ne tiennent pas la route.
je n'ai pas non plus de temps à perdre pour aller les interroger.

Réponse de Méziana

LUCIANO

2020-11-05 10:40:40
bjr..ok..

Réponse de Méziana

Bonjour. Quelques retardataires ont légèrement modifié les chiffres à 4 : 103 joueurs se sont exprimés, sur 183 possibles, soit 56.28%. Le taux de favorables est désormais de 91.26%
Si on reconnait les votes par correspondance, c'est un plébiscite.

Méziana, 05/11/2020 18:08 :
Il y a plusieurs façons d' empêcher un projet qui n'est pas nôtre : Le troller et le faire troller jusqu'à ce qu'un modérateur le ferme, dévaloriser l'auteur, contester l'existence ou la valeur de ceux qui y sont favorables, à défaut créer des règlements fictifs de manière à nier la validité de la consultation.
Je serais curieux d'observer la réaction de Celui Qui Doute, si un referendum était organisé par un joueur avec la seule question qui lui tient tant à coeur, et qui intéresse également ce sujet* :
"Doit-on apporter des modifications à la Liste Noire ?"
*Je rappelle que la LN sera désactivée en Tournois Masters Libre, de même que le chat en jeu, comme en compétition dupli.
Seules les réponses sur le forum serait valides, et elles devraient consister uniquement en "oui", "non" ou "nsp".
Quelqu'un se lance ? Je propose un titre : Referendum LN
Méziana, 05/11/2020 18:11 :
[** Cette réponse a été modérée par et n'est plus consultable. **]
Méziana, 05/11/2020 18:14 :
[** Cette réponse a été modérée par et n'est plus consultable. **]

Réponse de Vulcain 2

Je maintiens ma demande que les joueurs doivent venir s'exprimer sur le forum comme cela c'est toujours fait en matière de suggestion de mise à jour il faut assumer publiquement ses opinions le vote ici ne doit pas être a bulletin secret nous ne sommes pas sur une élection ou les votants présentent leurs pièces d'identité.
Il est trop facile de dire OK pour faire plaisir sans avoir lu les échanges du forum car si ces joueurs ne viennent pas sur le forum pour voter cela veut dire qu'ils ne le lisent pas non plus.

Réponse de Caloukys

ET la victimisation de l'auteur si nous ne sommes pas ok sur le sujet !!
Étonnée aussi de ne voir qu'une réponse par MP négative... Tout le monde est serait ok ?!!
Erroné le calcul des pourcentages pour-contre.. Donc NUL !
Il vaudrait mieux envoyer des MP au joueur qu'ils viennent mettre leur vote ici !

Méziana, 12/11/2020 21:25 :
Ici, j'avais publié à son insu un très beau texte de Fred68, un joueur que j'apprécie énormément. J'ai manqué de tact, certains d'entre vous auront eu le temps de le lire, tant mieux, bises et pardon, Fred

Réponse de Méziana

NICOPACA

2020-11-12 11:24:58
« je suis intéressé par Le Master Libre »

Réponse de Méziana

Bonjour, dans un autre article est publié ceci :
boscavert, Aujourd'hui à 15h23 :
Des doutes ont été émis sur la consultation mise en place sur les Masters Libres:
1) L'administrateur a récemment suivi la remarque que nous étions plusieurs à avoir fait :
il est anormal de voter par procuration (suite à un vote dans des circonstances similaires).
Les gens sont assez grands pour prendre 30 secondes pour venir déposer eux même leur avis.
2)Étonnée aussi de ne voir qu'une réponse par MP négative... Tout le monde est serait ok ?!!
Erroné le calcul des pourcentages pour-contre.. Donc NUL !
Il vaudrait mieux envoyer des MP au joueur qu'ils viennent mettre leur vote ici !
Mais au-dela des doutes le temps de la refléxion est necessaire:
Plusieurs formules sont proposées, compétitions, tournois, jeux libres, un nouveau mode de jeu n'engendrerait il pas une trop forte concurrence, allongeant ainsi les files d'attente?

Sur 297 joueurs éligibles, vous êtes 174 à vous être exprimés, soit 58.58%,
avec les résultats suivants :
Contre : 9 soit 5.17%
NSP : 6 soit 3.45%
Pour : 159 soit 91.37%

Je vous en remercie, sachant que les messagerie bloquées et les listes noires ne m'ont pas permis de communiquer pleinement.
Vous aurez compris que ce qu'une écrasante majorité d'entre vous a eu le courage d'exprimer, même si souvent ce n'était pas "en direct" sur le forum, est considéré comme nul, par la seule volonté d'intervenants pour la plupart non concernés par ce sujet.

Comme Boscavert et Neutron, dignes de confiance refusent de prendre en compte vos avis, que je considère, à tort ou à raison qu'ils s'expriment au nom de l'Administrateur qui ne nous a pas répondu personnellement, je demande officiellement que soit adressée une Notification Individuelle Collective (N.A.C.) aux joueurs éligibles, à savoir :
1) Les joueurs figurant aux classements annuels de Premiums en 2019-2020
2) Les joueurs de Tournois Quotidiens ayant réalisé 10 podiums depuis le 01.01.2020

La question sera la suivante :

Bonjour Untel, vos résultats en Premium et/ou en Tournois Quotidiens vous rendent éligible aux Masters Libre, dont la création fait l'objet d'un débat, qui regrouperont les joueurs classés en Annuel Premiums et les joueurs de Quotidiens les plus performants.
Êtes-vous d'accord pour la création de ces Tournois mensuels courts (voir article Masters Libre à 4 et à 5 suite), et y participer s'ils se créent ?
OUI NON NSP

Je précise que pour éviter toute équivoque, je demande à ce que le vote soit OBLIGATOIRE :
La question apparait lorsque l'on demande à jouer, et l'on ne joue qu'après avoir répondu.

On pourra considérer ce vote comme clos deux semaines après sa mise en place.

Je préconise le modérateur Mimie pour contrôler le scrutin, et le joueur - Pépette - pour nous tenir au courant.

Merci à tous

Nota : je ne fais appel à cette mesure inédite et exceptionnelle, qu'en raison de la contestation par une poignée de joueurs, non concernés pour la plupart, les mêmes à deux reprises, dont deux cadres du site dont l'avis est prépondérant sur celui des usagers, lors de deux consultations identiques, ayant donné le même résultat

Réponse de Méziana

En attendant cette décision-action qui ne relève que de l'Admin, peut-être que Bosca pourrait inviter personnellement les joueurs qui ont fait passer des MP à venir sur SON Forum, et partager la tache avec NEUTRON (qui n'a pas que ça à faire, il est en plein recrutement)

Réponse de Glad

Bonsoir Mézigue.
A la limite, je comprends ta frustration, mais tu ne dois pas en vouloir à ceux qui ne sont pas pour, ou ceux qui n'acceptent pas cette façon de procéder, voter par mp ou obligation de voter, mais plutôt à ceux qui veulent ce master, et qui ne viennent pas voter sur le forum, ce sont eux qui te portent préjudice...
En agissant ainsi, ce sont eux qui te mettent des bâtons dans les roues...( je ne comprends cette façon d'agir de leur part, puisque tu mets leur pseudo sur forum..)
Bonne soirée.

Méziana, 12/11/2020 18:29 :
Non Glad, ils se sont exprimés, à la manière qu'ils ont choisi, et en nombre. Le problème est qu'ils n'aiment pas les modérateurs, et qu'ici, c'est leur salon.
Comment en vouloir à quelqu'un qui ne t'aime pas, que tu n'aimes pas, de ne pas venir dîner chez toi ?
Méziana, 12/11/2020 18:31 :
Je ne ressens aucune frustration, mais je comprends celle des exprimés dont nul ne tient compte
Méziana, 12/11/2020 18:34 :
Oups, j'ai répondu à une non-éligible, dsl

Réponse de Méziana

Juste une question, par curiosité : à quel pourcentage de réponses SUR LE FORUM, mes amis Bosca et NEUTRON jugeraient-ils ce non -suffrage régulier ?

Méziana, 12/11/2020 18:46 :
Pourraient-ils m'indiquer combien il en manque, selon eux, sur la base de 295 possibles ? Je pourrais peut-être en convaincre quelques uns de venir souffrir un instant en ces lieux, peu propices aux échanges courtois, dès lors qu'un sujet sérieux n'émane pas d'eux.

Réponse de la dolce

Bonsoir,
Ce projet défendu par Méziana a été longuement débattu.
Pourquoi s'appuyer UNIQUEMENT sur la forme de cette consultation, en lui reprochant "la sincérité" des votes, et en même temps ne lui donner AUCUN AUTRE MOYEN pour consulter.
Nous savons tous que le forum est déserté.
Enfin, s'il l'advenait que les votes n'étaient pas sincères, il convient aux détracteurs de le prouver, car ils accusent sans s'en rendre compte, l'auteur du post de "mensonges".

Plus que jamais, ne nous emportons pas sur des "aprioris", mais sur le travail qui a été fourni. Le Respect est le 1er pas qui mène à la Sagesse.
Cdt.

Réponse de Glad

Ils se sont exprimés à leur convenance, et oui, c'est ça leur problème, il faut savoir respecter le protocole, et ne pas agir comme on a envie!
Les votes doivent se faire directement sur forum, tu le sais et ils le savent ..
Je ne vois pas non plus le rapport avec les Modérateurs, mais si tu dis " qu'ils ne les aiment pas" ( ce qui ne doit pas être le cas de tous, déjà! Et qu'ils se manifestent , c'est qu'ils ont leur raison aussi, faut tout de même pas exagérer.

la dolce, 12/11/2020 19:38 :
@ Glad, je te lis avec intérêt. Tu as raison à 100 % quand tu dis que les votes doivent être directement postés au forum. Mais comment faire, s'ils ne veulent pas, s'ils ne savent pas, s'ils préfèrent cliquer sur la case "REPONDRE" au bas du MP ? c'est cornélien cette histoire. C'est pour celà que je propose une "consultation automatisée", mais pas grand monde vient donner des conseils, des avis, des arguments, des idées. Finalement comment faire ?
Cdt.

Réponse de Vulcain 2

Les modérateurs ne sont pas a mettre en cause ils font respecter le règlement et suivent les décisions administrateur.
Comme Glad je pense que tes joueurs t'on répondu par courtoisie et refusent de s'impliquer sur le forum en aucun cas ils redoutent la modération .

Méziana, 12/11/2020 21:50 :
je te répondrai quand tu seras éligible, mais j'ai ta réponse

Réponse de Vulcain 2

*quelque soit le travail abattu (et dieu sait que je le connais ce travail) il ne peut être reconnu que dans les règles et les règles sont ,nous te le répétons depuis le début , de venir en pseudo propre sue le FORUM.

la dolce, 12/11/2020 19:40 :
Alors à ce moment là, il faut faire un travail d'équipe, mais pas grand monde n'est venu prêter la main à Mez. Désolée de te contredire, mais je le répète en copier coller :
Tu as raison à 100 % quand tu dis que les votes doivent être directement postés au forum. Mais comment faire, s'ils ne veulent pas, s'ils ne savent pas, s'ils préfèrent cliquer sur la case "REPONDRE" au bas du MP ? c'est cornélien cette histoire. C'est pour celà que je propose une "consultation automatisée", mais pas grand monde vient donner des conseils, des avis, des arguments, des idées. Finalement comment faire ?
la dolce, 12/11/2020 19:41 :
Vous n'imaginez pas le nombre de joueurs qui n'ont jamais remarqué que le simple "SALON" existe, c'est dire !

Réponse de Vulcain 2

*sur

Réponse de Vulcain 2

C'est à l'auteur de leur expliquer en détail je doute que les gens soient idiots ce n'est pas compliqué de dire pour ou contre sur le forum.

Caloukys, 12/11/2020 20:14 :
VULCAIN

Tu as raison, il suffit de donner l arborescence simple a suivre

Accueil
Forum
Tous les sujets
Et le sujet....

Pas compliqué pour des joueurs qui ont réussi a s'inscrire et trouver les catégories de jeux
Méziana, 12/11/2020 23:42 :
Doutes-tu qu'ils le soient au point de ne pas savoir lire les trois premiers chapitres-paragraphes ? Tu insultes leur intelligence bien davantage que tu prétends que je le fais.
Caloukys, 12/11/2020 23:54 :
Pas les joueurs non !! vous prétendez impossible que les joueurs votent ici étant donné qu'ils ne savent pas venir répondre sur le forum..

Réponse de chrischlo

Bonsoir. Oups que fais je , car oui je ne suis absolument pas classée, mais honnêtement je lis et relis les posts , m y intéresse et me dit que l on tourne en rond depuis plusieurs mois et que rien ne change. Certains se plaignent du peu de participation au forum...ben euh.. oui vu que souvent, il est bien notifié que les non classés n'ont rien à dire ou ne sont pas eligibles, ou encore, certains notifient en forum que " ceux à moins de 45% de réussite n ont pas à donner leur avis" Ah, c est sûr, ça donne envie. Bref. Personnellement je pense : pourquoi pas un premium + pour les élites ?? Il serait un tout petit peu plus cher. Au moins les winners seraient heureux d être entre eux, et il y aurait moins de debat. Et certains d entre eux qui souhaitent également rester jouer de temps en temps sur le premium actuel pourraient par leurs conseils avisés s ils le souhaitent nous aider à progresser ( un grand merci à eux! car meme si c est parfois rude c est plus instructif qu etre mise en ln et ça fait reflechir la majorité d entre nous). Mais sincèrement, les histoires d ego, ou parfois les comportements que je vois differents suivant qui est à la table parfois me font bien rigoler et relativiser. La vraie vie est ailleurs. Donc oui les meilleurs , on sait qui vous etes, on apprend en regardant vos parties, on progresse certes trop lentement pour certains, car parfois on bosse 50 h/ semaine et lorsque l on joue le soir on est sûrement moins concentré. Mais en tous les cas, beaucoup d entre nous sommes ravis d apprendre de nos erreurs, progresser et essayer de suivre vos traces. Je remercie certains d ailleurs de ne pas me lister et d etre parfois rude mais m expliquer mes erreurs, c est super et j espere grandir avec ces conseils car j adore le tarot, et ce site. Et toutes vos idées. Bonne soirée à tous

Méziana, 13/11/2020 00:01 :
Super

Réponse de Méziana

Magnifique, elle a tout compris

Réponse de Méziana

Les chatons, les picverts ne comprendront jamais rien.. Les tigres, les flamants s'élèvent, tigres et aigles et les dévorent

Réponse de Méziana

LIBRES TOURNOIS COMPÉTS SALON MISSIONS
Les compétitions vous permettent de participer aux classements, elles sont accessibles avec des crédits de jeu.
Attention, les jeux premium se déroulent en 4 manches, prévoyez du temps !


DUPLICATE D1
Duplicate division 1 : sur 12 parties, pour l'élite du tarot pour participer au classement général. (0 partie en cours)

Réussie le 04/11
Multijoueur - Classement général
Coût : 1 crédit

JOUER !

PREMIUM À 4
Premium à 4 joueurs, en 4 manches, pour participer au classement premium à 4. (3 parties en cours)

Terminez avec le score de 600 points Vous avez une mission à remplir dans ce mode de jeu !
Score série : -1038pts
Score clst : 1776pts
Coût : 1 crédit premium

JOUER !

PREMIUM À 5
Premium à 5 joueurs, en 4 manches, pour participer au classement premium à 5. (7 parties en cours)

Terminez avec le score de 300 points Vous avez une mission à remplir dans ce mode de jeu !
Score clst : 4386pts
Coût : 1 crédit premium

JOUER !

DÉFI PREMIUM
Choisissez un défi et trouvez la solution en un minimum de tentatives.

Effectuez une partie Vous avez une mission à remplir dans ce mode de jeu !
Solo - Gains de crédits
Coût : 1 crédit premium

JOUER !
Liens Règlement Distributions Contact
.
Notification
12 novembre à 22:59
Votre réponse sur le forum a été modérée pour la raison suivante : stop maintenant vous arrêtez ou je mets votre sujet à la poubelle

Méziana, 13/11/2020 00:37 :
Bisous

Réponse de Méziana

A la demande désolée de l'auteur, merci de supprimer tous les posts de ce jour, postérieurs à 00h18, merci modo

Méziana, 13/11/2020 01:40 :
Ca marche pas à tous les coups

Réponse de Méziana

Faudrait qu'un modo m'explique : ou il dort, ou il bosse, ou il ne veut pas en jouer

Réponse de Méziana

Yakékin en modération, pour supprimer à la demande de l'auteur tous les posts postérieurs à 00.08 h ???? Y compris celui-ci ?

Méziana, 13/11/2020 02:23 :
Louise, fais quelque chose, stp

Réponse de NEUTRON

Bonjour Meziana
Je n'effacerai pas ces post qui montrent votre face cachée, celle qui vous vaut régulièrement des suspensions de forum.
D'autre part la technique qui consiste à égratigner la modération puis à en demander la suppression vous est familière.
Il serait temps que vous preniez conscience que le premier des pollueurs de votre sujet c'est vous.
En espérant que vous nous montriez seulement le meilleur de vous même.
Bonne journée

Réponse de Méziana

Bonsoir, j'ai demandé à plusieurs modérateurs, qui ont tous refusé, ainsi qu'à l'Administrateur, de supprimer ces derniers posts, qui si anodins soient-ils, m'ont valu une semaine de suspension.Votre message a été consulté et traité.

Réponse de l'administration :
Bonjour Méziana, Dernier avertissement ensuite je ferme ce compte. Vous me dites : "Merci, dans l'article Masters Libre à 4 et à 5 suite, de bien vouloir effacer les posts du 13 novembre, de 00h25 au dernier" Je pensais y trouver un exemple concret de message ou vous avez été insulté. Peu surpris de lire que c'est vous même qui avez posté ces messages, encore une fois une flopée d'exemples de messages contraires au règlement. C'est vraiment la honte, je trouve. Ceci étant, vous contestez encore abusivement une décision des modérateurs, me faites travailler sur votre cas, encore, je devrais vous suspendre de contact... Vous ne vous êtes même pas contenté de poster un seul message, mais un grand nombre, sachant qu'à chaque fois je dois remplir le formulaire pour supprimer votre publication : c'est trop long à effectuer, le plus simple serait de cloturer le compte. Cordialement, L'équipe d'administration

Quant au sujet en lui-même, aucune réponse...

Méziana, 23/11/2020 20:19 :
Si trois posts constituent un grand nombre pour l'Admin, au point que leur suppression soit une tâche insurmontable, plus compliquée que de désactiver un compte, alors les 160 joueurs classés qui se sont exprimés en faveur de ces Tournois sont quantité négligeable. Ils apprécieront.
Merci à lui de me laisser finir ma saison 2020, avec un quatrième podium en Premium.
Je renaîtrai plus tard, et gagnerai encore.
Méziana, 23/11/2020 22:54 :
Cette réponse de l'Administrateur prête à commentaires :
En premier lieu la phrase "Votre message a été consulté et traité." est fausse, dans la mesure où il n'a été répondu qu'à ma demande de suppression de posts, et encore, il est difficile d'interpréter cette réponse comme un traitement, dans la mesure où le problème simple n'a pas été résolu.
D'autre part cette "réponse" laisse entendre que c'est seulement lorsqu'il est victime d'insultes que l'auteur d'un article peut demander la suppressions de posts. Qu'en est-il des fautes d'envoi, des Hors Sujet ?
Les posts en question m'ont valu une semaine de suspension, ils sont donc modérables, non ?
Ma réclamation était surtout un signalement, à l'encontre d'un personnage qui entre autres exactions, proclame sa haine à mon égard de manière publique. De cela je n'ai aucune nouvelle, pas davantage que je n'en ai à propos de ce sujet et de la Corbeille.

Enfin, répondre à une réclamation d'un client par des menaces n'est pas très convenable de la part d'un chef d'entreprise. Et quelles menaces ! Rien de moins que "fermer le compte", ce qui est faux, il sera juste désactivé, mes crédits payés me seront volés, mais je continuerai à être un usager "vendable" pour la pub.

Réponse de Méziana

MATTEM

2020-11-17 13:07:46
OK

Réponse de Méziana

Je rappelle quelques points :
1 Cet article n'est pas un scrutin mais une consultation. A ce titre, tout joueur concerné (ou éligible) s'exprime de la manière qui lui convient le mieux, le but étant juste de démontrer qu'il existe une demande pour ce type de Tournois. C'est fait.

2 Il n'est pas compliqué d'être éligible : finir au moins un mois sur 23 dans les 30 premiers d'un Premium, faire au moins trois podiums en Quotidien en un an est à la portée de n'importe quel joueur, même moyen. Si l'on n'est pas éligible aujourd'hui, on le sera peut-être demain.
C'est le cas en Masters dupli et personne n'y trouve à redire, si ce n'est certains qui réclament une D3...

3 Revoyez le contexte : il ne s'agit que de compétitions courtes (8 parties maximum) qui ne risquent pas de déséquilibrer les Premiums, dont la seule particularité est d'être payants.

Suivre Répondre
Veuillez valider votre email.

Infos tarot

Identification

Saisissez votre login :

Mot de passe :

Liens Règlement Distributions Contact Jeu de tarot

.