Suggestions de mises à jour
Discutez ensemble des évolutions sur les fonctionnalités des jeux, et discutez de variantes possibles.
EVITER autant que faire se peut, de jouer avec une Intelligence Artificielle dès l'entrée en partie.
Bonjour,
Je propose cette modification qui pourrait s'appliquer à tout le site, tout secteur de jeu confondu.
Il arrive assez souvent, lors de notre entrée en jeu, et ce quelque soit notre place, qu'un joueur arrivé avant soi-même, ait un point rouge sous son avatar, en signe d'absence et/ou déconnection, et ce, quelle que soit sa position à table.
Hélas, si la table se complète alors que le point rouge apparaît toujours, nous voilà contraints d'entamer la partie avec une I.A. qui prend le relais.
Le joueur dès qu'il entre en partie, a le bouton QUITTER qui est rouge (sauf orange selon les cas) et ne peut en ressortir sous peine d'abandon. Il doit alors attendre 4 minutes pour que le bouton QUITTER passe au vert (en bout de la ligne de tchat).
PROPOSITION :
1 - J'entre en partie où un point rouge est présent, et la table se complète : la partie ne démarre pas tant qu'un joueur est absent : soit le joueur revient, soit le bouton QUITTER passe au vert pour tous les présents, après délais de : 30 secondes.
2 - Même si j'arrive en dernière position (4ème ou 5ème), je n'aurais pas à patienter 4 minutes pour quitter la table, mais seulement 30 secondes si le point rouge n'est pas revenu.
3 - Celui qui a le point rouge (absent ou déconnection), sera bloqué sur la table pendant 4 minutes, pour laisser le temps aux joueurs réellement présents, non seulement de ressortir, mais aussi de former une nouvelle table.
4 - Pour les déconnections en cours de partie, rien ne change, l'I.A. prend le relais.
5 - Ce procédé allègerait considérablement le nombre d'abandons comptabilisés, et éviterait nombre de demandes pour leur retrait.
Le but est de faire en sorte que la partie ne démarre pas, tant que les joueurs requis ne sont pas effectivement "derrière" leur écran et de permettre aux présents de pouvoir ressortir dès que possible sans comptabiliser un abandon.
Merci d'apporter vos éclairages, ou une autre forme de solution.
Cordialement.
Réponse de aloune
Autre suggestion, si point rouge avant d'entamer la partie, on clique sur le jouer absent pour l'éjecter, et on attend un remplaçant?
Réponse de Ann42
Bon idée Aloune et la dolce frustrant de jouer avec un Robot .... sur5our dans les compétitions D1 et D2 il serait sympa soit de pouvoir quitter la partie soit d éjecter le joueur au point rouge !!!!!
Réponse de Méziana
L'ouvreur de table est le Joueur1, s'il n'y a plus de Joueur1, autant fermer la table.
@ la dolce
Si c'est un habitué des abandons il sera déjà automatiquement bloqué par le robot et ce proportionnellement à son taux d'abandons :
Si moins de 1% d'abandons : Suspension de 1 minute.
Sinon si moins de 2% d'abandons : Suspension de 5 minutes.
Sinon si moins de 3% d'abandons : Suspension de 15 minutes.
Sinon si moins de 5% d'abandons : Suspension de 30 minutes.
Sinon si moins de 7% d'abandons : Suspension de 60 minutes.
Sinon si moins de 15% d'abandons : Suspension de 2 heures.
Sinon si plus de 15% d'abandons : Suspension de 1 jour.
Le système actuel est plus juste que les 4 mn proposées.
Réponse de Méziana
D'accord sur 1 et 2
D'accord sur tout sauf le point 3, si le point rouge est absent, qu'il disparaisse au plus tôt de la table.
Veiller également à son taux d'abandon : au-delà d'un seuil bas, c'est suspect, par exemple je suis crédité de 40 abandons, en 4 ans et 20 000 parties : c'est peu : 0.2%
Si un joueur nouveau présente un taux de 4% sur moins de 100 parties, ce n'est pas signifiant, mais s'il conserve ce taux après 1000 parties, il peut être considéré comme enclin à l'abandon.
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Hello ! Selon moi et autres, les déserteurs impulsifs ou sans aucune patience qui totalisent un grand nombre "exagéré" d'abandons et ce, pour n'importe quelle "variante" de parties, devraient être sanctionnés, voire "abandonnés" (lol) par "tout" le monde aussi. Good bye !
Réponse de Camphinois
Lors d'une partie ,suite à un Bug l'IA m'a fait finir meilleure attaque en compète alors pourquoi lui en voudrais je?
A bien y réfléchir il a aussi montré qu'il jouait peut être mieux que moi;
Réponse de Glad
Bonsoir.
Moi, j''aime bien les I.A: toujours d'humeur égale, pas de mise en LN, il faudrait aussi des I.A, sur le forum!..
je suis d'accord avec toi..!
Autre avantage l'IA est rapide
Réponse de Calouky
je posais juste une question sur un forum public ... encore de l 'agressivité je vois
Réponse de la dolce
Le 16 novembre à 21h12
@ CAM,
Tu as mal lu le sujet : Eviter dès l'entrée en jeu, pas pendant le jeu (là on n'y peut rien).
il s'agit d'éviter autant que faire se pourra les I.A.
Ou est la différence ?! juste de personne ! Et moi tu veux me signaler ?? ou allons nous !!!!
Réponse de Camphinois
Une autre idée personnelle
Tant que la table n'est pas complète ,les pseudos restent cachés
Quand un quatrième ou cinquième arrive ,attendre un délai d'1 minute puis démarrer
Si pendant cette minute un joueur quitté ou beugue on ne dévoile pas les pseudos
Cela rendrait moins agressive cette attente si finalement on joue avec un IA
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Hello ! Effectivement, les "ennuis" sont d'être parfois obligés (par une absence "liée" à une déconnection) ou autres cas de se "coltiner" un "mauvais" remplaçant (lol) car un mutique I A défavorise et fausse presque toujours les jeux. Le seul avantage positif est qu'il compte fort bien les atouts ! Pas comme "NITOLBAID" ou, "certaines" personnes ? Hein ! Trêve de mini "galéjades" pour redevenir sérieux, afin d'admettre les BONNES suggestions émises par la DOLCE. Le système actuel (minuté) doit être revu puis changé. Dire le "contraire" ou nier cette évidence me paraît illogique ? Dommage alors quand on "subit" une latence de quelques minutes sans pouvoir vite quitter surtout dans certaines variantes ou les enjeux sont importants. Comme le gros bouton rouge qui nous alerte pour les manques. Ne plus le "vouloir" dans ce cas précis semblerait abscons ? La majorité voudra toujours le garder. Idem pour Diablo qui le suggéra dans une époque révolue. Et oui ! N'en "déplaise" à une minorité ? Bof car, si on aime site, on veut toujours que son bien, malgré tout ? Good bye !
DIABLO
"Le système actuel (minuté) DOIT être revu puis changé "
Tu donnes des ordres à l'Administrateur ?
Je dirai ""une modification du système actuel préconisé par Dolce pourrai faire l'objet d'une MAJ selon les demandes ,les approbations des joueurs et les modifications proposées "
Sur ce sujet l'important serait d'émettre des idées réalisables pas du ressentiment
Réponse de NEUTRON
Bonjour à tous
Je joue essentiellement en dupli ( tournois et compète) et un peu en P4.
J'ai très rarement rencontré ce problème d'une IA dès le début de partie (P4), et même dans ce cas souvent la personne en rouge entre au bout d'un certain temps.
Je serais intéressé de connaître la fréquence du cas de figure objet de ce sujet.
Je le ressens à la marge.
Pour la pénalité de 4 mn envisagée plus haut, je n'en vois pas l'utilité, le robot gérant très bien les suspensions de jeu de manière proportionnellement au % d'abandons, ce qui est plus juste que les 4 mn forfaitaires.
La très grande majorité des abandons se produisent en cours de jeu suite à des problèmes de connexion.
L'attente lorsqu'un joueur "point rouge" est présent lors de notre entrée sur la table, il peut être agréable d'utiliser le temps d'attente à discuter avec les autres.
Le temps passe alors plus vite.
Pour le point rouge en partie, sa présence nous indique la raison du ralentissement (bug) et on va adapter notre jeu sachant qu'une IA a des failles.
je suis donc pour conserver le point rouge en cas d'absence ou abandon.
Le système actuel me convient.
Statu quo me concernant.
NEUTRON
En général le joueur point rouge ne revient pas .
Je suis pour la sortie immédiate après 30 secondes
Réponse de AUGUSTINTIN
Voyons donc avec calme.
Des incessants problèmes de connexion font monter en flèche mon pourcentage d'abandon. Quelques minutes sans pouvoir jouer avec des parts? Est-ce bien grave? J'en profite pour m'amuser avec ces si mauvaises IA en parties contre l'ordi.
Personne ne va venir me punir à la maison si je dépasse un certain pourcentage. Non?
Il m'est arrivé d'abandonner face à des joueurs qui visiblement devraient plutôt jouer à la bataille. Désormais je leur conseille de le faire (le truc de jouer à la bataille) puis les place tranquilos sur ma liste noire afin de les revoir dans un temps le plus lointain possible
ET JE M'ENNERVE BEAUCOUP MOINS
Bien à vous tous AUGUSTINTIN
Réponse de mimie.
Bonjour la dolce,
Je clos votre sujet conformément à votre demande.
Cordialement
mimie.