Bjr Pic saint Loup
Je suis intéressé par votre suggestions et d'autres joueurs le souhaitent également.
Je leurs lance donc un appel pour qu'ils viennent ici appuyer cette proposition.

bonjour,
également intéressé par un mode de jeu réservé aux joueurs pratiquant la signalisation FFT

Pour ce qui est de jouer contre un ordi "FFT" je pense que l'admin devra développer une IA spécifique donc beaucoup de travail pour lui à venir

bonjour
que ce soit en dupli en compétition en TQ4 , sur ce site tout se joue à l'ancienne il serait bon de se moderniser.
je suis persuadé que ça élèverait le niveau des joueurs .

Hugh :)
regardant cela de loin, je crois avoir lu ici ou là des remarques qui mettaient en évidence que des joueurs ayant épinglés le sigle FFT sur leurs avatars ne sont :
- Ni nécessairement de bons joueurs
- Ni même des joueurs appliquant correctement la signalisation

Ensuite, appliquer la signalisation n'est pas un critère de niveau d'analyse ni de compréhension tactique du jeu.
Pour utiliser la métaphore : pour être un bon pilote (savoir optimiser les capacités de la voiture), il n'est pas nécessaire de connaitre le code de la route, et connaitre le code de la route n'est pas un gage de bon pilotage.
Alors je ne suis pas certain qu'il faille ni opposer, ni différencier les joueurs, selon qu'ils soient FFT ou pas.

Je rejoins Denis, le travail de formation, d'aide à la compréhension et à l'analyse du jeu dans son ensemble est le tronc commun à tous les joueurs qui prétendent à progresser et à devenir "bons". C'est seulement ensuite que peut, ou non, intervenir le choix personnel d'adhérer à la signalisation, dans son ensemble ou en partie.
Là ou il y a un fossé, c'est parce que trop peu de joueurs ont assimilé ce tronc commun...s'ensuit mauvaise analyse et, avec ou sans signalisation, difficile alors de progresser.
J'irai même jusqu'à dire que si la phase d'analyse du jeu n'est pas acquise, alors la signalisation ne fait qu'embrouiller un peu plus les joueurs, parce que ces données supplémentaires entraînent encore plus de confusions dans les priorités.

bonjour
je réponds à l'ami TONDJO
tu as raison , il est exact que sur ce site certains joueurs épinglés FFT n'appliquent pas correctement la signalisation .c'est bien pour ça que je cherche à savoir combien de personnes seraient intéressées par ma démarche . la théorie
c'est une chose je voudrais que l'on puisse pratiquer . Quant aux bons joueurs c'est comme partout dans les clubs FFT il y a plusieurs niveaux.
j'estime que ceux qui sont intéressés par la signalisation devraient pouvoir l'exercer , ce n'est pas le cas contrairement à d'autres sites .
je ne vois pas en quoi permettre à des joueurs pratiquant la signalisation les opposerait aux non FFT.
en créant le master ceux qui ne sont pas dans le top 30 sont exclus . moi je n'exclus personne , je propose simplement , si il y a consentement de plusieurs joueurs de réclamer un espace appelé "FFT" comme un espace défi, duplicaté etc...

Hello Pic,
je comprends la demande, et je n'y vois aucune objection, c'est aussi dans la formulation que je tique un poil. Opposer les termes "à l'ancienne" avec "la modernisation" a quand même tendance à dénigrer une jouerie par rapport à une autre, ce qui dans les faits n'est pas si évident.
Mon argumentaire, que tu as bien compris, remet les choses en perspective...tout en mettant l'accent (comme cap'tain swing) sur le fait que respecter le tronc commun (la base d'une bonne def), est essentiel avant de passer à la signalisation.
Si j'ai bien saisi ta proposition c'est "un espace de jeu libre avec signalisation FFT", pas une compétition. c'est bien cela que tu proposes ?

réponse à denis MORVAN .
bonjour denis
le master est la solution que vous avez trouvée pour sélectionner l'élite du dupli D1 à fin que ces joueurs
puissent jouer entre eux . alors non denis pas tout le monde , ceux qui ont réalisé 2 top 30 en D1 , par défaut les autres ne peuvent y participer et sont donc exclus de ce type de jeu.et encore non denis je propose un espace dédié à ceux qui voudraient pratiquer la signalisation , ceux qui affichent le sigle FFT devraient approuver mais je n'exclus pas les autres.
Finalement je suis sur ce site depuis 2013 et constate que chaque fois qu'une personne propose une idée elle est dénaturée, interprétée comme la bible de différentes façons . La polémique ne m'intéresse pas , j'ai posé une question simple j'attends des réponses simples , pas la guerre entre FFT ou pas . je n'ai aucun pouvoir de décision , je propose le responsable dispose .
bonne journée denis

Ok Pic, je saisis mieux ta démarche et ton objectif. Tu me dis si je me trompe.
Le fait de prendre le tout venant est un moyen de promouvoir la signalisation FFT, et personnellement je n'y vois aucune objection.
Mais comment trouver le moyen de promouvoir (mieux et +) les bons réflexes défensifs ? Parce que, et là je me répète un peu, si tu tentes d'inculquer la signalisation à des joueurs qui n'ont pas totalement acquis les bases, il est possible que ce soit contre productif. Suis tu mon raisonnement ?

bonsoir
je réponds à denis
denis tu es têtu comme un breton , où tu fais semblant de ne pas comprendre. " je propose un espace dédié
à ceux qui voudraient pratiquer la signalisation ceux qui affichent le sigle FFT devraient approuver mais je n'exclus
pas les autres" non pas ceux qui sont contre évidemment mais ceux qui n'éprouvent pas le besoin d'afficher ce sigle et qui seraient quand même intéressés par la signalisation
réponse à TONDJO
" un espace de jeu libre pour pratiquer la signalisation " peut importe le titre . mais pas une compétition
tu me parles de voiture hé bien la théorie des bouquins de tarot que tu ne peux mettre en pratique c'est
comme si tu avais pris des leçons de pilotage et que tu puisses conduire q'une " deux chevaux "
réponse à la DOLCE
oui connaitre le nombre de joueurs qui ont le sigle FFT serait une bonne initiative car tous ne viennent pas s'exprimer ni lire les " post " du forum mais il y a aussi ceux qui ne se signalent pas tel que moi et qui seraient
quand même intéressés . Le responsable du site ne devrait à priori pas être réticent à cette proposition puisque
dans sa boutique il propose à la vente des bouquins de la FFT . maintenant si ça devait lui poser trop de difficultés je comprendrais.

hello,
Voila, c'est bien là où je coince "comme si tu avais pris des leçons de pilotage et que tu puisses conduire q'une " deux chevaux ".
Le fait que la signalisation soit éventuellement un plus dans la communication de la def, pas de souci.
Le fait que le preneur en profite aussi, est une réalité.
Le fait que parfois on a pas la bonne carte et en conséquence l'absence de signalisation peut être comprise par les partenaires comme de la signalisation qui induit la def en erreur.
Evitons de parler de formule 1 et de 2 CV...là je coince ! Si pratiquer la signalisation est suffisante pour bien jouer...ce que tu laisses entendre, je ne suis pas du tout d'accord. Tu viens mettre un rapport de niveau de jeu entre FFT et non FFT de manière inappropriée. Tu ne peux pas faire ça sans enclencher des réactions.
Et j'y reviens encore : faire pratiquer la signalisation à des joueurs qui n'ont pas assimilé les bases de l'analyse des jeux et des tactiques, c'est comme mettre une Formule 1 dans les mains d'un gamin de 8 ans...contre productif.
Ton projet ne me dérange pas, j'y vois des avantages, mais aussi des inconvénients (relis les 3 lignes au dessus). Si tu laisses croire à ces joueurs "débutants et anciens débutants" qu'ils vont mieux jouer en pratiquant la signalisation...ça peut faire plus de mal que de bien. Même si tes intentions sont louables.

bonjour ,
vous avez raison TONDJO et DENIS ce n'est pas une question de niveau , je retire ma phrase .
point besoin de signalisation pour bien jouer au tarot , mais elle facilite la mise en place de la ligne de jeu et accélère la découverte des flancs . Ce n'est pas la signalisation qui est indispensable pour bien jouer au tarot,mais la volonté de jouer ensemble. Elle est simplement un plus elle éclaire le jeu.
Quant à dire : " faire pratiquer la signalisation à des joueurs qui n'ont pas assimilé les bases de l'analyse des jeux " je suis désolé mais tu risques d 'en froisser un certain nombre.
je vous souhaite une bonne soirée .

:) pas de souci...en même temps si le froissement aide à la prise de conscience "d'un certain nombre"...lever le voile des illusions et adopter l'attitude de :
"je ne suis pas vieux, parce que je continue d'apprendre".

Pour moi, c'est la condition de départ d'une progression dont les limites sont sans cesse repoussées.

bonjour
j'ai relevé en D1 les joueurs ayant affiché le sigle FFT , ils sont 54 . j'aimerais qu'ils se manifestent ainsi que
ceux qui sont intéressés par cette initiative . merci

bonsoir les amis
je tiens à remercier ceux qui ont commenté mon post du 23/8 concernant la pratique FFT.
Vu la quantité de réponses par rapport au nombre" siglé " FFT sur ce site , il s'avère que cette initiative est sans intérêt pour la majorité . Je demande donc , en le remerciant , au modérateur de bien vouloir clôturer le sujet.
toutefois je me pose une question : à quoi ça sert de s'afficher FFT si on ne peut mettre en pratique la signalisation.
je vous souhaite une bonne soirée .

Merci Pic Saint Loup
Je pense que la question se reposera vu les difficultés actuelles du Master
Un tel espace permettant juste de disputer des parties entre initiés à la signalisation, sans même parler de compétition, peut être intéressant pour progresser dans cette technique mais surtout pour le plaisir de donner une autre dimension à ce jeu.
La possibilité que ces joueurs puissent se reconnaître et s'inviter reste à explorer (requête).
Je clos ce sujet comme demandé.
Bonne soirée