très bonne initiative; Sera t'elle suivie ???

Pierre est un connaisseur du jeu,je pense que ses idées méritent réflexion n'en déplaise à certains modérateurs ou autres. C'est à l'adm à y réfléchir . Qu'en pense DAG ???

Hello!!!
L'idée globale peut être intéressante mais ce qu'il faut c'est penser pour "tous" et pas que pour soi !!! On se fiche de savoir comment cela joue ailleurs PARCONTRE il faut se rendre compte que Pierre a raison sur le fait de pouvoir proposer une "nouvelle compétition payante" ou semi-payante? cela incitera peut être l'admin a enfin réaliser une nouvelle compétition "duplicaté sur le site"!
Il y a beaucoup de choses à réaliser pour augmenter le pouvoir attractif du duplicaté, inciter les très bons joueurs à jouer plus donc en rencontrant plus de bons joueurs l'idée des masters proposé par D.Morvan récompense les mieux classés sur une année; ce ne sont pas les plus mauvais scores qui descendent, les joueurs qui jouent beaucoup ne peuvent être bien classés, etc...
Mais pourquoi pas faire un compris :
_ beaucoup de joueurs viennent que pour jouer par plaisir en CD1 parce que c'est gratuit
_ beaucoup de joueurs n'en n'ont rien à faire de s'améliorer et ne fréquentent pas le forum (stratégie, formation...), pas de LN par "esprit" de compétition....
_ les joueurs "bons" ou "très bons" en ont marre qu'ils jouent 25 ou 200 parties, ils ne sont pas récompenser de manière à faire des bonnes parties.
Donc, pourquoi pas créer un master semi payant?
_ Seuls les 15 /20 (voir les 30?) premiers mensuels accèderaient pour le mois suivant "gratuitement"à cette nouvelle compétition et donc cela tournerait tout les mois.
_ Diriger les joueurs à jouer exclusivement sur certains horaires sur le site de manière à ne pas empiéter sur le duplicaté gratuit
_ Faire en sorte qu'un maximum de joueurs jouent les mêmes tirages. (partie différée???)
_ La LN sera inexistante
_ Mettre un prix d'achat libre qui permettent d'éliminer des joueurs "moyens": ce n'est pas parceque l'on paie que l'on doit jouer!!!(ou un critère "sportif"???)
En P4, il y a la LN, bien que le système de pouvoir refaire une série de 30 parties permet de "motiver" les joueurs, ce n'est pas un gage d'équité avec les joueurs qui ne peuvent pas jouer plus! Si on fait une nouvelle compétition autant tenir compte de "l'expérience" pour vraiment avoir une belle COMPETITION.

Bonjour
Petite précisions sur les inexactitudes écrite par CYRILL sur le MASTER DUPLI proposer à l'administration dont 77 joueurs était favorable en mars 2019 (probablement encore plus a ce jour)
Il a été écrit "l'idée des masters proposé par D.Morvan récompense les mieux classés sur une année"
NON pour être éligible il faut avoir fait 2 TOP30 minimum quelle que soit l'années ou le mois d'obtention. Il est limité à 150 joueurs, les nouveaux éligible du mois finis remplacent les dernier du classement du MASTER qui ne sont plus éligibles. voila le fonctionnement.

Proposé une compétitions avec 15 ou 30 joueurs (non volontaire) en dupli, à tort ou à raison, ne marchera jamais. comment va tu faire pour avoir une compilation correct entre la disponibilité de tes 15 ou 30 joueurs (non volontaire) et un comparatif de résultat suffisamment intéressant. Parce que si tu compare par exemple 4 tables (16 joueurs) cela me semble peu intéressant au point de vue compétition.
Autres remarques, tu a évoquer de nombreuse fois dans le passé le cote "chance" de finir dans le TOP30 de la D1, Et bien sur les 15 à 30 joueurs combien seront benéficiere de ton critère "chance" que tu évoque, et si il y en a beaucoup, l'intérêt de la compétition que tu propose va tel pas en pâtir.

Je ne suis pas convaincu qu'un DUPLI PAYANT va favoriser la rencontre de bon joueur. Sa va peut être inciter l'administration à la créé, mais en tout cas cela ne va satisfaire la demande de nombreux joueurs de créé une compétition regroupant de bons joueurs.

Une compétition regroupant les meilleurs joueurs possible doit être non payante et avoir des critère d'éligibilité sur au moins 2 bon résultats.

Merci à jackiti de relancer ce sujet que g ouvert il y a plus d'un mois sans intéresser personne . En parallèle un xieme débat sur le duplicate a ressassé l'amertume de beaucoup et prouvé par la position de plusieurs modérateurs que cette formule de duplicate ne changerait pas. Ce site est le premier et seul que g fréquenté depuis près de 4 ans je l'ai bcp aimé, bcp vanté et depuis 2 semaines me suis laissé entraîner par des amis ailleurs.
Je respecte les orientations de ceux qui ont créé ou font vivre ce site mais aurais aimé que ce site devienne une référence du tarot en duplicate , ce ne sera manifestement pas le cas , pas grave, suis pas actionnaire lol.
Oui je suis prêt à payer pour satisfaire un loisir , g essayé les crédits premium , n'y ai pas trouvé dans les formules en jeu libre l'intérêt que je cherche en jouant au tarot , mais bcp jouent en premium c parfait , ça veut dire que ces formules ont leurs partisans , là g juste proposé une extension d'une formule payante pour remotiver ceux qui veulent jouer une compétition sur un mois entier au maximum de leur disponibilité.
Je ferais mes 25 tables pour garder le contact avec ce site et bcp de joueurs avec qui g noué des relations d'amitiés mais pas plus , je prend du plaisir où je peux lol et là avec cette formule , au delà des 25 tables , y a plus de plaisir que de l'amertume.

Bonjour ,
- Je trouve l'idée de Pierre , très pertinente...
- Je ne comprends pas la phrase ; " n'en déplaisent à certains modérateurs " ?
- Pour l'instant , c'est toujours le Premium , qui est la Reine de toutes les compétitions.
- Il serait bon , d'avoir une nouvelle compétition avec le gratin de très bons joueurs.
- L'idée , doit faire son chemin mais je suis pour.
- Bonne continuation.
- Amitiés.
- EMILIO.

@Emilio
Hello!!!
Oui l'idée de Pierre est "pertinente" dans le sens qu'il manque un endroit sur le site pour pouvoir jouer de "bonnes parties" de duplicaté.
Effectivement, proposer une solution "payante" ou semi-payante (compromis entre certains joueurs duplicaté, certaines proposition et surtout respecter la fréquentation "globale" D1/D2 des gens qui souhaitent jouer "gratuit") peut inciter l'admin à se pencher "sérieusement" sur la création d'une nouvelle compétition.
Bons jeux

Hors de question de mettre la main au porte Monnaie Pour le Dupli
Ce site n'oblige personne à s'inscrire en Premium ,c'est un choix personnel.
Ce dupli et autres particularités de ce site contribuent au plaisir d'être présent sur ce site plutôt qu'un autre
Pourquoi vouloir faire venir à tout prix le gratin du tarot sur ce site ? Pour pouvoir jouer seulement entre cracks au dépend des joueurs "normaux" en y apportant une contribution pécuniaire ? Pour flatter encore une fois les égos ?

Voilà , une très bonne idée de CAMPHIN et je vois déjà le titre .
" MASTERS-DUPLICATE-PREMIUM " ..
comme quoi les idées des uns , donnent des idées aux autres !

Bonjour
Une très bonne idées de faire payer les joueurs de MASTER!
OUI une trés bonnes idée pour le TUER

Avoir une "certaine" jalousie sur le savoir joué est une chose que l'on peut comprendre, mais faire capoté la mise en place du MASTER par des idée "GENIAL" en est une autre que l'on a du mal a comprendre.

- Attention , il n'est pas question de tuer le Master du Dupli , où , il y a eu un travail colossal d'effectué et où j'étais d'accord..
- Cependant , dans un esprit de contenter le plus de monde possible , je pense qu'il manque une compétition Duplicate Premium et oublions masters-premium car j'aime vraiment le site et je me suis emballé ...lol.
je ne connais pas la jalousie et je suis choqué par les mots " crack " ou " mauvais joueur " car chaque bon joueur a étè un débutant , ou " égo " etc etc ..
le site , se métamorphose à une vitesse grand V..et le Duplicate , sera toujours gratuit mais , il peut bien y avoir une compétition Dupli Premium , pourquoi pas ?
c'est comme un spectable gratuit , ou payant , chacun est libre d'avoir un choix à effectuer..
enfin , j'ai lu , qu'il y avait 2 autres sites etc etc mais j'attends , que quelqu'un me dise , quel autre site , offre autant de parties gratuites par jour et par heure ?
débattre , ce n'est pas combattre , cela n'est pas dans ma philosophie , moi jessaye d'oeuvrer pour contenter un maximun de joueurs ..

Ainsi donc après un MASTER de Cracks (n'en déplaise à EMILIO) on ira vers un PREMIUM Dupli payant et quelles seraient les critères pour jouer ce PREMIUM ?
Avoir du Fric Et avoir fait Deux TOP en D1 ?
DOLCE qui est à l'origine de ce rafraîchissement pourrait nous expliquer comment les joueurs sont sélectionnés en Premium 4 ou 5

- Mais je suis pour un MASTERS , d 'excellents Joueurs mais le mot " crack " me chagrine et voilà , il n'y a pas de quoi en faire un fromage .
- l' abondance de biens ne nuit pas et bien c'est pareil pour les compétitions..
- Le site , est en pleine métamorphose et c'est super pour tout le monde.
- Une compétition duplicate premium , ça peut être super et il n'y a aucun critère à avoir , tout comme en CP4 et CP5..
- je rejoue en duplicate , depuis juin 2020 et c'est super.
- J'attends , toujours ma réponse sur quel site , offre t'on autant de parties gratuites ?

- Bon , chaque chose en son temps.
- Laissons démarrer les Masters des cracks , en Duplicate.
- Une compétition premium duplicate , n'est pas l'urgence d'aujourd'hui.
- Cela , sera peut être pour demain.
- Merci , pour les échanges cordiaux.
- Bonne fin d'après midi à tous.
- Amitiès.

G ouvert ce sujet en avril ne sachant pas que les masters verraient le jour. Cette mise en place est une superbe avancée pour les amateurs de duplicate et pour la réputation de ce site.
Je trouve donc qu'il est malsain de réclamer une autre formule , laissons ces masters se développer , encore une fois merci à l'admin de les avoir mis en place et je souhaiterais qu'un modérateur close ce sujet. Merci d'avance

- Je clos ce sujet , à la demande de l'auteur .
- Merci , pour tous les échanges cordiaux.