bonjour,
est ce que tu peux mette les liens qui correspondent à ce sujets stp....pour ceux qui " débarquent "...et permettre de si retrouver plus facilement sur cette problématique sans avoir besoin de chercher dans le forum.
merci.
Bon, comme apparemment aucun joueur de "P5" ne s'exprime sur ce sujet, de même qu'ils ne s'expriment pas non plus à table malgré le souhait de l'auteure de cet article, je me sacrifie pour meubler un peu.
Tout d'abord je rappelle que le jeu à 5 présente la particularité d'être la seule variante du Tarot à opposer deux équipes. Pour cette raison, il est plus animé, plus disert que le jeu à 4 où les conversations sont rares. Les empoignades n'y sont pas rares et occasionnent depuis quelque temps de nombreux signalements et de nombreuses sanctions dont la lourdeur est souvent excessive.
C'est particulièrement le cas en Premium, où la population est moins dense qu'en Quotidien. On peut la comparer à un village, où tout le monde se connait, où un nouveau venu attire immédiatement l'attention.
Certains joueurs y exercent depuis 7 ans, beaucoup depuis au moins cinq ans. Leur personnalité est connue, de même que leur manière de jouer.
Depuis cinq ans que j'y participe, j'observe que la crainte de l'auteure que s'installe un système élitiste est tout à fait avérée. En effet depuis cinq ans, donc, une grosse centaine de joueurs seulement parviennent ne serait-ce qu'une fois dans l'année à se positionner dans les 30 premiers.
Le constat est simple : Sur plus de 500 joueurs, un quart entre dans le classement annuel, qui est dominé chaque mois par une soixantaine d'habitués. La voila, l'élite.
Par ailleurs, les trois dernières pages des classements mensuels regroupent de manière immuable les mêmes malchanceux, défavorisés, qui subissent la veine insolente des têtes de série, et souvent leurs reproches lorsque miraculeusement, ils jouent systématiquement la mauvaise carte au pire moment. Souvent, ils sont en position "mute" pour ne pas lire ne seraient-ce que des conseils, et reproduisent à chaque occasion les mêmes fautes lourdes. Ils prennent rarement et sous-enchérissent le plus souvent, faisant une garde avec un jeu de contre, montrant une poignée énorme avant de se faire surcouper titi au premier pli. S'ils sont partenaires du preneur, ils ne sont pas aux ordres de celui-ci. S'il démarre atout et qu'ils prennent la main, ils ne relancent jamais. Ce sont de mauvais soldats dont doit s'accommoder le preneur, qui jouera différemment selon le partenaire qui lui échoit, ou tout simplement la composition de la table. Avec Untel, on pourra prendre tous les risques car il est fiable et possède la clairvoyance, avec tel autre il ne faudra pas faire dans la dentelle car il est dangereux.
Je lis ici ou là quelques articles sur ce forum, qui demandent un tri selon la valeur présumée des joueurs. C'est compréhensible, mais ce n'est pas prévu. On ne peut pas expulser des gens du village pour incompétence. Et c'est tant mieux, si cela leur permet de progresser un peu, au contact de meilleurs qu'eux. Mais c'est rarement le cas...
En P5, la moyenne d'age est de 55-70 ans, avec souvent l'expérience de trente ans de tarot, et une vingtaine de parties chaque jour depuis des années. S'ils voulaient, s'ils pouvaient progresser, ils ont eu largement le temps, et avec l'âge, il y a de moins en moins de place disponible pour les apprentissages.
Ce village, comme la plupart, connait des amitiés indéfectibles et des rancunes tenaces. Ces dernières en pourrissent l'ambiance et la facilité de signalement combinée aux propres rancunes des justiciers, font jour après jour disparaître la convivialité tant exprimée par l'auteure que par eux-mêmes. Sexa, voire septuagénaires n'ont nul besoin d'une doctrine de bisounours, et il existe un vocabulaire bien plus épouvantable dans toutes les cours de récréation.
J'ai attentivement lu les Bios de tous les modérateurs, et je suis surpris de constater qu'un seul (Pépette) évoque la qualité de jeu. Un seul (Emilio) vante la Liberté d'expression de ce Forum. Puissent-ils êtres écoutés...
L'article sur les Masters 4 et 5 est en sommeil. Tous les arguments en leur défaveur ont été balayés. Le sujet a fait l'objet d'une approbation d'une grande majorité des joueurs concernés. Le dernier mot provisoire revient à l'auteure de cet article, en attendant que l'administrateur donne son avis sur la faisabilité technique. En attendant je note chaque jour, depuis le 1er janvier les podiums des Quotidiens pour pouvoir les inviter le moment venu.
Bons jeux !