Bonjour Visiteur Dégouté
Notre Amie modératrice Scaran vous avait répondu :
Je comprends votre étonnement, le joueur avait de quoi annoncer au moins une garde. Mais nous ne sanctionnons pas les joueurs pour leur frilosité.
Je confirme sa réponse, nous ne sanctionnons que les anti-jeux par manque de jeu.
Le cas que vous évoquez est rare et lié au manque de connaissance d'un joueur pour évaluer son jeu, à 5 en l'occurrence.
Les joueurs n'ont aucun intérêt à ne pas prendre lorsqu'ils on du jeu.
Je suis allé voir la partie, il avait au minimum un jeu de garde je confirme. Mais dans ces cas, rares sont les réclamations, les autres joueurs étant généralement contents d'avoir échappé à une plongée.
Votre garde était aussi valable, mais ce cas de figure ou deux joueurs de la même table sont en capacité de prendre ne se rencontre pas très souvent.
Le jeu à 5 réserve souvent des surprises. Si comme moi l'aventure ne vous passionne pas trop, privilégiez le jeu à 4.
je vous souhaite un bon WK

Bonjour Visiteur Degoute,

"Il est donc possible de ne rien annoncer avec 7 atouts et non des moindre dont 2 bouts avec 1 coupe et des tête en main" OUI ca a pour nom la liberte de chacun. On est d'accord que dans cet exemple, d'autant que tu joues principalement a 5 et donc j'imagine que c'est une donne a 5 dont tu parles), il est recommendable de prendre mais d'imposer a prendre et de sanctionner si le jouer passe? NON NON ET NON!!!

Maintenant qu'on a clarifie ce petit detail.....

Laisses moi deviner la suite du scenario dans l'exemple que tu donnes.
Tu es le dernier a parler, tu vois que tout le monde passe, t'as un peu de jeu et tu te dis: "ben avec un bon gros toutou a sa memere ou un partenaire potable, j'ai une chance de faire mon contrat". Puis le chien arrive et il est creux...... Ton partenaire n'a pas grand chose et vous chutez..... Et t'en veus a celui qui a passe parceque TOI tu as decide de miser sur le chien ou de tomber sur Le BON roi? C'est ca ou suis je a des annees lumiere de la realite? Assumes tes choix et tu verras que la moderation ou les arbitres en reel n'ont pas besoin d'intervenir si souvent que ca....

PS: Il y a une chose etrange et j'espere qu'on pourra eclairer ma lanterne. Le post est ouvert par visiteur degoute, or si on click sur ce pseudo et qu'on va voir les parties jouees par cette personne, le pseudo n'est pas a table et n'existe pas....

Je vais un peu vous éclairer.
Que gypsy78 se rassure, la modération a statué et il ne craint rien tout comme ceux qui seraient dans le même cas.
Notez : "visiteur dégouté" s'appelait avant FELA KUTI et la partie dont nous parlons est le TQ5 23 H 00 du 22/11
le joueur gipsy78 avait évidement un jeu de garde, mais notre "visiteur dégoûté" avait aussi un joli jeu et causait après.
Comme le fait très justement remarquer 3Y1, seuls les débutants peuvent faire preuve d'autant de frilosité.
Même une remarque de la part d'un modérateur ne servirait pas à grand chose, cette évolution le joueur doit lui même en sentir la nécessité et avoir la volonté de progresser.
Le site lui offre d'ailleurs des tas de possibilités pour apprendre à mieux jouer.
Comme il est très rare que ce type de frilosité pénalise un autre joueur (mais ce fut malheureusement le cas avec vous), la modération laisse faire, aussi pour ne pas dégoûter les débutants qui ne vont plus vouloir s'aventurer sur le site si nous les réprimandons.
Ce site est une auberge du tarot attirant les débutants mais aussi des joueurs aguerris qui comprennent généralement que des joueurs plus faibles puissent croiser leur chemin et faire des erreurs. Je ne parlerais pas de la convivialité que certains viennent aussi rechercher sur ce site.
La modération s'attache donc à ce que le respect de l'autre soit de rigueur (à commencer par le bannissement des insultes) mais aussi des antijeux classiques consistant à prendre avec rien (et plomber son partenaire à 5).
Je vous passe les classiques cas de triche que nous traquons, mais il sont rares heureusement.
D'autres compétitions de renommée plus élevées que le TQ5 existent sur ce site, je vois que notre visiteur brille en P5 et il est normal qu'en TQ5 gratuit la motivation ne soit pas la même et la qualité de niveau moyen inférieure aux compétitions payantes qui attirent moins les débutants.
Il ne faut donc pas s'attendre à un niveau de jeu habituellement rencontré en P5 ou ce genre d'erreur d'appréciation est rarissime.
La modération continuera à fermer les yeux sur ces sous estimations, erreurs de jeunesse.
Bons jeux à tous

Stop Pompon 94 vous êtes complètement hors sujet et veuillez ne pas attaquer "visiteur dégouté" avec qui nous avons eu des échanges cordiaux sur ce sujet.
Je compte sur votre sagesse légendaire.

Je clos ce sujet, "visiteur dégouté" ayant à 15h56 fait part de sa compréhension de la motivation de la modération ne pas sanctionner ce cas de figure.
Bon jeu à tous.