Depuis 2017 je me pose la même question pour d'autres joueurs.C'est pourquoi je ne joue plus que
les parties gratuites,et cela me convient très bien, par rapport à mes autres loisirs.
zim42

Bonjour MENFIN
Une vérification s'impose avant que je ne puisse vous répondre, mais je ne trouve pas ce joueur, pourriez vous vérifier le pseudo et me le communiquer que j'aille voir sa fiche de jeu ?
Il doit s'écrire différemment.
Merci par avance pour cette précision.
Bonne journée à vous

Même en étant un très bon joueur, quand on observe les distributions et les joueurs composant les tables la science du jeu ne suffit pas pour obtenir un tel résultat sur autant de parties. Si tu fais 100 parties , comptes combien de fois tu as eu du jeu, combien de fois un joueur a fait n'importe quoi et combien de fois le jeu était mal distribué pour le preneur. tu n'arriveras pas à 61 % de victoires.

joueur FRED1338C

PEPETTE n'importe quoi cette réponse, je sais jouer au tarot sans être un champion.Ils sont où les grands
joueurs(euses)?Oui avec les mains pleines.
zim42

Ce pseudo est encore inconnu ???? ?

FRED13380

Bonjour MENFIN

Merci pour la précision qui m'a permis de retrouver FRED13380 et analyser sa fiche.

Ce joueur ne joue qu'en libre à 5 (ou presque)
Il a gagné 2434 parties (attaque et défense confondues)
Il a perdu 1566 parties (attaque et défense confondues)
Il a donc joué au total 4000 parties.
Lorsque l'on va voir le détail (en cliquant sur sa fiche sur la ligne "LIBRE A 5" on voit qu'il a gagné 1899 parties en attaque.
Si l'on fait le ratio du nombre de parties gagnées en attaque sur le nombre de parties jouées on trouve 47,48 pourcent (1899 / 4000)
On est donc pas à 2/3 mais à 1/2 en réalité
(votre calcul à 61 pourcent de réussite intègre les victoires en défense)

On a donc à faire à un bon joueur, mais en parties libres c'est souvent plus facile, les joueurs ne sachant pas bien évaluer leur jeu.
Les pourcentages relatifs au nombre de fois où l'on prendra par rapport au nombre de parties jouées seront obligatoirement plus élevés qu'en jeu à 4 car il est mécaniquement plus facile de prendre souvent en jeu à 5.

J'espère que le temps que j'ai passé à faire cette analyse aura répondu à votre interrogation.

Je vous souhaite une belle journée et des parties sympathiques.

Je ne suis pa sun grand joueur mais bon ni un mauvais je pense. Mais pouvoir attaquer à 48 % et tout réussir c'est phénoménal. Si vous faites un sondage , combien allez-vous trouver de joueur de ce calibre en partie libre . A mon avis à ce niveau aucun c'est la 1ere fois que je vois ça et pourtant les tables sont très hétérogènes . En tout cas merci de votre réponse même si elle ne convainc pas.

Il n'y a pas d'historique des parties libres, je ne peux donc vous donner plus de précisions sur la manière de jouer de FRED.

Si vous cherchez à faire des performances qui aient une certaine valeur, je vous recommande de participer aux tournois et compétitions hors parties libres. Là on pourra comparer avec des éléments probants.
En parties libres le jeu n'est parfois qu'un prétexte pour passer d'agréables moments d'échanges avec des copains donc il ne faut pas s'attendre au sérieux régulier d'une compétition. S'ils décident de se faire des cadeaux, pourquoi pas aussi, on peut tout imaginer.

je suis désolé de ne pas pouvoir affiner plus ma réponse.

j'ai voulu entamer une discussion courtoise avec ce joueur mais il n'a pas souhaité me répondre. Et oui il y a des tricheurs sur ce site qui eux sont vraiment à vomir . Etre à 95 % contre les robots est permis car on peut demander des redistributions et on ne lèse personne.

En Premium à 5 les tous meilleurs sur le site ont un pourcentage de parties jouées en attaque et réussies de 30 à 35 pourcent (environ) par rapport au nombre total de parties réalisées (y compris en défense).
Sur l'ensemble de parties jouées ils ont pris aux environs de 40 % à 45%
Je vous invite à sortir vos calculettes et à affiner ces stats en prenant nos champions comme référence.
FRED13380 est peut être notre futur super champion qui s'ignore ?

Sur l'ensemble de leurs parties jouées ils en ont gagné entre 30 et 35 pourcent en attaque.

Bonjour,

Ces statistiques pour un tres bon joueur de tarot ne me semblent pas hors normes, encore plus pour le jeu a 5.

Voila un debat qui devrait apporter de la reflexion a ceux qui se refusent de voir les choses differemment de ce qu'ils pratiquent depuis 1an, 10 ans, 20 ans ou plus sans jamais remettre en question leur vision des choses.

MENFIN je dis pas ca pour toi personnellement.

Essayes juste de cotoyer quelques tres bons joueurs sur ce site ou ailleurs et tu te rendras compte que ce type de stats n'est pas si rare que ca. Ceci dit il faut relativiser les choses toutefois car il est "plus facile" (je dis pas FACILE!!) de faire ce type de performances a un endroit ou le niveau general de jouerie est relativement bas (je ne dis pas ca pour denigrer ni rabaisser les gens ici, juste une constatation, tentative d'explication du pourquoi du comment et de la possibilite de telles statistiques). Si je n'etais reellement pas satisfait du site je m'en irais, sans fanfare ni trompette, ni tambour. Je prend du plaisir a jouer a tous niveaux et avec la majorite des gens (hormis les raleurs inveteres) meme si parfois c'est un peu rageant mais je reconnais que ca doit l'etre aussi pour mes partenaires de jeux quand JE SUIS CELUI QUI FAIT DES CONNERIES!).

Bons jeux!

CC Prof
N'empêche que FRD1338 est très au dessus des stats des meilleurs du site.
Mais c'était l'occasion de se plonger dans les stats des meilleurs.
Quand je les regarde ça rend humble.
Bonne soirée.

@Dolce Vita,

1- Je suis loin de denigrer le tarot a 5. Il existe de tres bons, excellents joueurs a 5 qui est un art en lui meme et qui a ses propres normes, regles, principes, annonces et techniques de jeu. Toutefois tu peus demander a n'importe quels joueurs de tarot pratiquant les 2 a un tres haut niveau et ils te diront tous qu'il est plus difficile d'avoir des statistiques impressionantes a 4 qu'a 5. C'est un etat de fait, principalement parcequ'il y a moins de facteurs chances a 4 qu'a 5. C'est la seule chose qu'il fallait lire dans mon propos. En rien je ne denigre le jeu a 5, que je pratique parfois (rarement).

2- Cette remarque "ceux qui se refusent de voir les choses differemment" etait pour dire que si les resultats des uns ou des autres n'est pas en mesure de leur attente ou pas aussi "flateur" en comparaison avec les tout meilleurs, il faut peut etre qu'ils s'interrogent sur les reelles raisons de ces differences plutot que d'accuser x ou y de triche (ceci n'est pas ecrit pour l'auteur de ce forum donc qu'il ne se sente pas vise). Pour ma part je n'arrete pas de me questionner, de rechercher d'autres facons de jouer, de discuter avec le plus grand nombre possible, d'echanger etc... du moment ou cela ne se fait pas dans la sterilite.

Petite parenthese, le vrai tarot, historiquement est un jeu a 3!!! Pas a 4 ni a 5...

Amicalement,

@Neutron,

Ben oui ca nous remet les pieds sur terre, ce qui est toujours bon de temps en temps Quifquif pour moi.

Je crois que nous avons fait le tour de la question, merci pour votre participation, je clos donc ce sujet qui nous aura permis une réflexion élargie et nous a ramené les pieds sur terre.
Bonne journée à tous et à bientôt pour de prochaines aventure.
NEUTRON