Le 21/02/2012 à 05h30 Dominique S a posté :
"(...)
Ça me semblerait plus juste d'interdire d'annoncer à l'IA qui remplace un joueur ayant abandonné, pas à vous? Ainsi, le système redonnerait les cartes jusqu'à ce qu'un des humains présents à table puisse annoncer.

J'en parle parce que ça m'est arrivé et que je l'ai en travers de la gorge... Je ne paie pas des crédits Premium pour me faire niquer par le robot, par des humains, c'est toujours un plaisir.

;-) "

Voici ce que l'on peut nommer annoncer la couleur !!!
Certains sites sont plus... spécialisés... :)

Je m'attendais à une réponse de ce genre, vu mon registre de vocabulaire...

Mais les sites spécialisés ne sont pas incontournables, il y a tant d'humains alentours (même un peu trop).

Cela dit, sur ce site, mon vocabulaire était évidemment imagé, pas au premier degré. Restons constructifs!

un raisonnement qui en effet semble bien logique...et sans doute pas compliqué à mettre en place...mais le robot niqueur se retrouvant en def risque de pénaliser ses 2 partenaires...vu le niveau des bots.

Ce serait à peine un peu moins frustrant qu'en défavoriser trois...

Merci pour ta réponse!

c'est un débat sans fin, puisque de toute façon il est impossible d'empêcher un joueur d'abandonner (volontairement ou non) à n'importe quel moment du jeu...la seule solution c'est d'avoir des IA encore plus performantes, ils ont déjà un poil progressé, ont réduit leur capacité à faire des boulettes à chaque carte jouée, il y a bien un moment ou il vont être les meilleurs...et là on sera bien emmerdouillé, les joueurs abandonneront parce que L'IA sera plus performante qu'eux, le super remplaçant quoi!!...à la fin il restera un championnat d'IA...mais d'ici là on a encore une marge :)

Pas d'accord!

Si un joueur abandonne, à plus forte raison au moment des annonces, il (donc l'IA qui le remplace) devrait perdre son droit d'annoncer. L'IA actuel ne prend que des prises, même avec un jeu en béton. Lorsque l'IA sera plus fort, ce qui est souhaitable, prendra-t-il des gardes, des sans et des contre? On perdra donc contre lui 100 pts ou plus, et la partie s'arrêtera là?

Avec un IA plus fort, au moins, son ou ses partenaires n'auront pas à souffrir d'un "mauvais" partenaire, mais d'une façon ou d'une autre, on ne devrait pas subir les bons jeux de l'IA au moment des annonces en compète.

Non merci!

yep, t'as raison...s'il progresse l'IA n'handicapera pas la défense, et il perd son droit d'annoncer...je te suis

Bien, désormais en premium, l'IA est interdite d'annonce.
La mise à jour vient d'être effectuée.
Attention : cela vaut également si vous n'effectuez pas d'annonce dans le temps imparti.
A voir si nous conservons le comportement, car la logique qui voudrait que l'IA fasse de son mieux en effectuant le choix le plus proche possible de celui d'un joueur reste valable : si vous avez un super jeu, que vous cliquez trop tard sur le bouton d'annonce, et que l'IA choisit de passer à votre place, vous pourriez être fâchés également de ce rapport avec la machine : le sujet reste ouvert !

Merci!

je ne joue pas en prenium ! je pense qu'il serait préférable que " l'IA fasse de son mieux en effectuant le choix le plus proche possible de celui d'un joueur " et donc augmenter le niveau de l'IA en règle général