Echanges autours de la formation au tarot à 5.
Partie en tournoi quotidien à 5 terminée,
Joueur 2 réalise 66pts avec Joueur 1
Réussite du contrat de 36pts avec 3 oudlers
(25pts + 30pts de gain) x 2(garde)
Joueur 2 marque 220pts, Joueur 1 marque 110pts, leurs adversaires perdent 110pts.
Salut Mastic,
Tu as une question? Quelle est la raison de ton post? Je vois pas l'interet de mettre une donne sur le forum si derriere on ne met pas un questionnement, interrogation ou demande d'avis/opinions.
Amicalement,
g expliqué que l 'on devait jouer le 19 au lieu du 7...%u2026 ceci aurait libéré le petit vu que le 18 était pas tombé et était obligatoirement chez nous%u2026.es-tu satisfait prof. merci
Salut Mastic,
La raison de mon message precedent etait que je ne comprend pas pourquoi on mettrait des donnes sur les forums sans en donner la raison. Ca n'est pas dirige a toi personnellement mais j'ai vu deja plusieures donnes mises sur les forums sans aucunes questions derriere. Ca me surprend, c'est tout.
Quant a ta donne en particulier, il y a plusieures choses qui m'interpellent (je precise de suite que je ne suis pas un specialiste du jeu a 5):
1- L'entame roi de treffle (celui appele) n'indique t-elle pas que ce joueur a aussi le petit ou le 21? Je pensais savoir que c'etait une des conventions reconnue et acceptee a 5. Peus tu confirmer?
2- Sur le pli du 21 du preneur, perso je ne suis pas certain de poser le 19 car je vais penser pouvoir le defendre tout seul d'autant plus qu'on a la coupe du preneur a pique.
3- Je ne comprend pas pourquoi la defense ne rejoue pas pique justement ensuite pour affaiblir le preneur en atout. Apres le 21 il arrete de chasser donc je vois pas l'interet de faire des ouvertures alors qu'on sait qu'on peut le faire couper a pique.
Encore une fois ca ne reste que mon avis et celui d'un joueur pratiquant que tres peu le jeu a 5.
Amicalement et bons jeux a toi,
Tryphon
pardon j'ai oublie:
- comment sais tu que le 18 est en defense? Il me semble pas que le preneur est annonce une poignee et meme s'il l'avait fait, qui te dit que le joueur appele n'a pas le 18?
- Analyse de la situation au pli 6: Le preneur a mis le 21 pour faire l'ambulance du petit chez son partenaire au cas ou celui ci l'aurait eu. Le petit n'a pas ete joue, il est donc en defense. La defense a trouvee la coupe du preneur a pique, le joueur 4 n'ayant pas la protection du petit et le sachant chez un de ses equipiers n'a donc pas le droit de poser de l'atout d'autant plus que les piques l'interessent afin de faire couper le preneur. Le petit n'aurait jamais ete pris.
Amicalement et bonne journee!
Tryphon