En nombre de participants, le Premium 4 retrouve un beau succès : 686 participants contre 568 en premium 5.
En nombre de tables ouvertes, j'ai aussi pu constater un fort engouement, ce qui fait du Premium 4 à ce jour une bonne solution pour jouer sans trop attendre.
Cette différence de fréquentation s'accentue de manière exponentielle en fin de mois et c'est normal, puisque en Premium 5 basé sur le cumul, les places ne changeront guère.
Je crois pouvoir dire que ce choix du retour à la formule des séries de 30 est un succès.
Rappelons-nous la désertion que nous avions constatée avec le cumul illimité en Premium 4.

oui 683 joueurs en premium 4 à ce jour... c'est le nouveau record de participations au P4 en 2018 (ancien record 675 en juin).
Et le classement est loin d'être définitif !

Ce retour au P4 (cycles de 30) parties répond réellement à une attente des joueurs PREMIUM, leur offrant une alternative motivante en deuxième quinzaine pour ceux qui jouent en P5, période à partir de laquelle la lassitude s'installe en constatant souvent l'impossibilité de refaire son retard.
Le P4 actuel et ses nombreuses tables ouvertes en permanence, c'est aussi l'alternative pour ceux qui ne veulent pas trop attendre de se faire plaisir sur le site.
Et puis le P4 reste le refuge pour ceux que la part du hasard du jeu à 5 agace.
Je crois que ce résultat a surpris tout le monde par son ampleur, y compris les convaincus.
Je retiendrai de ce sujet la nécessité de faire preuve d'humilité au cours de nos débats, nos convictions personnelles, même si elles sont clamées haut et fort et argumentées, ne sont pas forcément le reflet exact des attentes de la majorité silencieuse.

Je suis très contente que la réalité ait pu convaincre certains joueurs de l'intérêt des cycles alors qu'ils avaient des doutes. Et je remercie Simon d'avoir inventé cette formule de cycle et de l'avoir reconduite à nouveau après un retour arrière.
Pour l'avenir, ne serait-ce pas possible de se servir du système de vote utilisé par le tournoi littéraire où je suis une des organisatrices... ici https://crowdsignal.com/?fbclid=IwAR1IikffcSS82GGGuIW5Td4RQ_wAjR004lBv4_mjGwqmedaEpIUNhn5HBKU
et l'exemple du tournoi ici
http://www.unmondedemots.com/pages/tournoi-des-nouvellistes/
on ne peut voter qu'une fois par adresse IP... par contre il n'y a pas de contrôle des votants ... mais je crois qu'on peut fournir à chacun un mot de passe pour voter.

son nom est Crowdsignal et le créateur de ces tournois s'en sert depuis 7 ans je crois

Je ne vois pas pourquoi les joueurs qui ne viennent pas s'exprimer et voter sur le forum le feraient plus avec ce système ?
De plus, sa sécurité est bien légère, il existe des ip flottantes (ex chez orange) et une multitude de moyens de maquiller une ip.
De plus ce logiciel n'est pas gratuit..
Bref, je ne suis pas convaincu.

Les joueurs peuvent aussi être démotivés en voyant des échanges sur le forum où certains (excusez moi) se prennent pour le nombil du monde et génèrent ainsi la crainte du ridicule d'émettre une opinion différente...
je rejoins donc PH K.Dik dans son analyse et je crois que c'est justement aux plus aguerris d'être conscients de leur influence (positive ou négative) et de penser à l'impact sur la communication potentielle.
Toujours laisser la porte ouverte lorsque nos communiquons, n'engageons que nous dans nos propos et encourageons les autres à donner leur avis, et tout deviendra plus convivial, et les échanges gagneront en constructivité et plaisir de communiquer.
Mais ce n'est que mon point de vue...