Cyrille est ce pour cela qu'ils sont de bons joueurs ? C'est de la stratégie d'un esprit compétitif douteux
Cyrille Certains jouent jusqu'à 65 parties voire plus et surtout pour rien car rattraper un pourcentage faible est galère alors que d'autres pourraient avec la chance se satisfaire de 16 parties (ton exemple ) cette règle devrait être modifiée et imposer 100 manches sur un mois pour mettre à égalité les chances
Le DIEU du Tarot a parlé Belle provocation le post de FERGUS doit être annulé
Cyrille certes la valeur des joueurs doit faire la différence mais avec égalité des chances (même nombre de parties MINIMUM)
Bonjour " BONJOUR DU DOUBS"
Je crois que vous dérapez en mettant en cause la probité de l'Administrateur de ce site ainsi que celle des modérateurs.
Ne vous étonnez donc pas de la disparition de vos écrits (la modératrice forum a tout notre soutien).
Les diffamations nous ne les laissons pas passer sans réagir.
Par contre, oui, le mode de calcul actuel en duplicate est un vrai sujet qui mérite réflexion au vu de l'exploitation faite par certains de la faille.
Je préférerais quant à moi 25 parties (de 4 manches) au minimum pour être classé afin d'éliminer la brèche dans laquelle certains joueurs s'engouffrent actuellement en toute régularité.
D'autres vous diront qu'il leurs serait difficile de faire 25 parties de 4 manches en un mois....
TONDJO
il a raison comment se fait il q'hier je n'ai pas su compter jusqu'à 21 ? On m'a jeté un sort par le biais d'internet
Ils sont forts ces tricheurs ! Savoir bloquer mon cerveau !!!