Dans ce dernier cas cité je pense que la chance viendra d'une Bourde de la défense
Salut à tous,
vue du bout de ma longue vue, les parties perdantes chez les preneurs reste un
très bon test .....tout le monde ne fera pas le même nombre de point logiquement !!!
les parties sans bouts ,sans rois ( font parti du jeu si elle sont joué par toutes les donnes avec les même positions .....)le savoir comme la chance c'est également du
bon tarot.
marling bleu
Bonjour à tous,
je suis pour une fois, totalement d'accord Cyrille avec ce que tu décris, car je suis régulièrement servi avec 0 bout 6 ou 7 atouts, une longe 8 ou 9 cartes sans le roi/dame, sans roi ou 1, ou 3 dames 3ièmes ou encore petit 6ième 1 roi et 2 cavaliers 3 ou 4ième........ Et ce souvent quand je joue contre ceux classés dans les trente !!!!! Par contre en retour,je n'ai pas vu souvent les mieux classés avoir ces jeux là.
Quand j'arrive à une table ou sont déjà installés 3 bons joueurs, j'ai systématiquement ce type de jeu alors qu'eux sont servis avec des jeux incroyables !!!!
Je sais bien, vous allez me rétorquer que tous les tirages sont aléatoires avec le code de hachurage mis en place, mais je n'y crois pas.
la chance ne peux logiquement toujours être du même côté et inversement la poisse !!!!!
Je suis persuadé que le logiciel est programmé pour reconnaître le classement actuel et distribue les donnes en fonction de celui-ci.
Que pensez vous sincèrement de ma réflexion ?
Cordialement et bonnes parties à tous.
FERGUS, je rejoins ton argumentation;
"On a plus tendance à dénoncer les erreurs des autres quand elles nous font perdre, plutôt qu'à oublier les leurs quand elles nous font gagner...
Je n'ai pas la "persuasion" comme toi pour dire que le logiciel est programmé pour certains (et donc pas pour d'autres), en revanche j'ai des preuves qu'il y a quelques joueurs dont le niveau déplorable pénalise les autres et qu'on est bienheureux d'éviter... " .... et je poursuis dans le chat dénonçons les erreurs et donnons les bons conseils nous favoriserons la disparition des mauvais joueurs. Bien sûr nous serons exposés aux insultes. Alors contact..................
Bonjour
Je suis tout à fait d'accord avec FERGUS "On a plus tendance à dénoncer les erreurs des autres quand elles nous font perdre, plutôt qu'à oublier les leurs quand elles nous font gagner".
Quand avoir une bonne main en attaque, quelle importance car toute les attaques ont la même. Par contre ce qui change principalement c'est le niveau des défenseurs, la chance que la stratégie que l'on envisage corresponde à la répartition des cartes de la défense et que les cartes de contre soit dans les mains du joueur le plus faible.
Hello,
le problème avec les jeux ultras faibles c est qui démarre. Si c est le preneur ok, il prouve sa valeur. Mais si c est un défenseur, alors c est juste avoir la chance qu il entame bien pour le preneur. La différence peut être énorme. Ca m est arrivé (dans les 2 sens), purement la chance ou pas.
Bonjour
Cyrille, avant de répondre au sondage j'aimerais plus d'explication sur la question suivante (concerne telle que ceux qui jouent au moins 25 parties par mois et qui son satisfait ou pas de pouvoir le faire?)
5)-Etes vous satisfait de jouer au moins 25 parties/mois?
slt
@cyrile
tu ecrit " Le dupli perd en attractivité car les joueurs prennent moins de plaisir quand ils sont preneurs. "
c'est ton sentiment perso , ou tu a plusieurs joueurs qui t'on dit ça ?
moi j'entend plutot trop de jeux faible ça ok , mais pas non plus un manque de jeux fort.
je vais aller voir le sondage et y répondre
je rejoins trés clairement @tondjo , sur l'horeur qu'etait toute ces poignées !!!!
les joueurs qui ont quitter le site ou le dupli sont les seul a pouvoir nous l'expliquer , mais , je pense , que 'est plus du au niveau des def que au manque de poignées
Bonjour
Tout à fait d'accord sur vive la variété et sur l'horreur qu'était toute ces poignées.
Jeu avec poignée ouverte ou poignée sans bout et un roi au minimum c'est acceptable
Mais jeu avec 6 ou 7 atouts sans bout et sans figure importante (2 V ..1C ..1D ou pas) vraiment trop faible