Bonjour,
Je rajouterai certains ne le mettent pas pour eviter les réflexions et sarcasmes en tout genre....
Le joueur Nerkan, a appris cette signalisation, ainsi que la convention qui y est liée et s'efforce de l'appliquer dans chacune de ses parties. Parfois les partenaires de jeu comprennent...souvent ne comprennent pas...c'est ainsi...ce n'est pas une catastrophe non plus...Il faut dire que le % de joueurs comprenant parfaitement ce " message" est minime par rapport au nombre d'inscrits sur le site...cela entrainant, je crois, les réactions " négatives"... et " anti elites"...
Pour moi, et je dis bien pour ma part, ce n'est pas un point majeur d'amélioration du site. Je le répète ce n'est que mon humble avis...
Bon week end.
Amicalement.
Effectivement ce n'est pas un point "majeur" du site.
Doit on faire que des mises jour "majeur" pour le site?
Si tel est le cas, probablement que certaines ne l'était pas pour tous le monde et pourtant elles ont été mise en place.
Je crois, à tort ou à raison, qu'il faut plutôt penser pertinent ou pas que majeur ou pas.
Quand à "cela entrainant, je crois, les réactions " négatives"... et " anti elites"..."
Bien au contraire, en affichant que je suis en cours d'apprentissage au lieu de je maitrise, je me demande comment cela pourrais avoir plus de réactions "négatives" ou "anti élites" qu'actuellement.
Bon WE
Amicalement
Je trouve la suggestion de Denis intéressante pour 2 raisons :
1) Cela inciterait peut-être certains à la modestie,
2) Cela inciterait peut-être certains Kadors à l'indulgence -à moins que leur naturel revenant au galop, ils n'en profitent pour tourner cette info en raillerie, du genre "Ah oui, un apprenti, ça se voit !"-
Bonjour,
Perso, je suis contre toute utilisation de sigles qui peuvent séparer les joueurs dans des cases et donc entrainer inévitablement du conflit.
D'un point de vue cartes, je préfère nettement avoir à ma table un joueur qui maîtrise la logique de jeu plutôt qu'un joueur qui maîtrise la signalétique FFT (prétendue...) avec peu de logique.
À mon sens, l'ajout d'un nouveau sigle pose déjà 2 problèmes :
1. Il n'est pas certain que les joueurs qui utilisent actuellement le sigle FFT fassent une bonne utilisation de ce nouveau sigle.
2. Cela supputerait une nouvelle séparation entre les FFT qui ne maîtrisent pas totalement le jeu avec ceux qui le maîtrisent totalement sur un jugement personnel ? Or, je ne connais pas de joueurs qui ne font aucunes erreurs à chaud en partie. Il y a d'ailleurs des conventions plus sophistiquées de la FFT qui découlent naturellement des premières, qu'il faut parfois appliquer ou pas en réfléchissant au contexte de la partie, et que certains utilisant le sigle FFT pourraient ne pas connaitre.
Autrement dit, la FFT n'est pas innée, elle découle de la logique et ne doit en aucun cas constituer un frein d'adaptabilité.
Un joueur suffisamment attentif sera alerte aux cartes posées par ses partenaires quel qu'ils soient.
Ce n'est que mon avis.
Bonne journée.
Bonjour Denis
Perso si je ne vois pas le sigle FFT sur au moins 1 joueur à la table je ne joue pas cette signalisation qui pourrait alors s'avérer catastrophique.
Si j'ai le temps, avant d'entamer la partie, je demande : "Pratiquez vous la signalaisation FFT ?"
Et là trois cas possibles :
1 - Au moins 1 joueur répond OUI, et je la joue,
2 - Pas de réponse ou des réponses négatives : je ne la joue pas.
3 - Réponse : "je la pratique mais je ne la maîtrise pas totalement".
Eh oui, des joueurs ont la bonne idée de prévenir de leurs faiblesses éventuelles qui feront que l'indulgence sera là.
Dans ce dernier cas je la joue mais je me base surtout sur les annonces simples (annonces des R ou D, demande de chasse, signalisation du petit ...
Pouvoir mettre, (comme tu le suggères) FFT-A, encouragerait certainement des joueurs aujourd'hui hésitant, à se lancer dans cette signalisation et à l'approfondir par la suite, tout en ayant moins de complexes avec le risque d'erreurs de leur part.
Et puis parfois la logique doit prendre le pas sur cette signalisation quand on est sûr de son coup.
Bon WK
Amitiés
Concernant le sujet de Denis Morvan, mon avis est qu'il faudrait sur ce site, et uniquement en compétition 3 endroits de jeu:
1- joueurs fft
2- joueurs adaptables fft
3- joueurs non fft
Bonsoir,
Certes la signalisation peut être importante.
Mais ce qui est décevant c'est que certains de ces joueurs en oublient l'essentiel.
Revenir à la couleur du preneur à tort...
Ne pas faire couper le preneur etc...
Difficile pour moi,maitriser Fft et le reste.
Je ne suis pas un cador du tarot...
Consulter le lien externe
Bon Dimanche.
Bonjour
Curieux de voir de plus en plus de sujet ou certain intervenant parle de tout sauf du sujet......
Je leur conseil d'ouvrir un sujet pour cela et d'éviter de polluer les autres
En espérant qu'ils se reconnetront
Merci par avance
Mais entre 2 cigles, avec fusil à pompe sur ma tempe, je choisirais volontiers FFT-A pour Fédération Française de Tarot - Apprenti
En effet, de part mon modeste niveau, je ne suis pas certain de me sentir prêt à bloquer sur une affiche d'honneur. Si suffisamment attentif, je crois savoir appliquer et repérer les tenues, fins de couleurs... lorsqu'elles se présentent à moi mais je préfère me faire discret tel un espion....
Bon dimanche.
Je suis pour mettre FFT apprentissage, je trouve ton idée bonne. Si cela existe alors je le ferais.
Autre point, je l'ai déjà dis mais lorsque vous prenez des cours avec des joueurs FFT, ceux ci n'ont de cesse de vous rappeller que c'est un outil supplémentaire pour se comprendre notament bien sûr en défense mais que jamais je dis bien jamais les annonces ne doivent vous empêcher de jouer logique !! Alors je ne comprends vraiment pas pourquoi beaucoup de joueur disent que la FFT tue la logique de jeu tarot.
Je comprends pas non plus cet histoire d'élite ni de se sentir supérieure parce que on joue FFT dans la tête de certaines personnes.
C'est juste un plus hyper enrichissant parce que on peut faire des choses en défense en plus.
Bref, je ne mets pas se sigle justement parce que quand je len mettais, il me faisait passer pour une nana que se la pète (jamais compris pourquoi... Mais bon).
Donc si FFT Apprenti j'ose espérer qu'on,me laissera tranquille avec ce sigle.
Mon coup de gueule : marre des anti-Fft, sérieusement !!
Aller il y a plus grave, et je viens de moins en moins jouer même pas fais mes parties de d1 en octobre...
Suggestion de DENIS très riche et explicite