Merci @René le taxi pour sa bonne proposition et à l'Admin qui comprend le non-sens de certaines médailles et leurs implications en libérant de la place sur certaines fiches joueurs pour une meilleure lisibilité.
Donc, oui, pour moi, c'est une bonne réforme.
Bonjour
@ADMIN
Puisque vous parlez du récapitulatif de médaille, voila quelque réflexions.
- En ANNUEL il n'est pas répertorié les médailles jusqu'à la création du jeu comme par exemple la D1 (à une époque c'était le cas). Il serait intéressant que cela soit fait et ne prendrais pas beaucoup de place
- En MENSUEL, pour ceux qui s'intéresse a l'évolution de la participation des jeux compétition pour comprendre ce qui s'y passe, il était intéressant d'avoir les données du nombre de joueurs chaque mois quasi instantanément. Ne pouvant plus l'avoir ou en ouvrant de nombreuse fiches de joueurs, il serait intéressant dans les statistiques d'avoir l'historique de la participation mensuel de chaque compétition.
- En MENSUEL, on a que les mois de l'années en cours, il serait intéressant d'avoir ceux des autres années comme auparavant.
- GRAPHISME, perso je trouve que l'encart médaille est trop important. Si on a besoin de place ou pas, le réduire serais bien.
Bonjour Schtroumpf malagauche,
@Denis
En ce qui concerne le graphisme, j'avais aussi relevé et informé que ces médailles avaient une taille démesurée, cela me semblait plus important d'agir sur celle-ci (ce qui libère aussi de la place) que de réduire leur accès (cf plus bas).
Tu évoques aussi l'intérêt de ces médailles qui permettaient de constater l'évolution de la fréquentation d'un type de jeu.
Je regrette leur disparition car même si les chiffres peuvent être disponibles, ils ne le seraient que pour les consultants et les modérateurs.
Je n'approuve pas cette proposition de René le taxi faite sans penser aux conséquences.
@Schtroumpf malagauche,
De plus auparavant pour le CP4 et le CP5 le règlement était différent : tout joueur ayant effectué une partie se trouvait classé. Il n'y a avait donc rien d'incompréhensible.
@Schtroumpf malagauche et Denis.
Notre point d'accord est tout de même cette taille démesurée que prenaient ces médailles depuis la refonte du site.
Je regrette que désormais ces chiffres, que nous utilisions régulièrement, pour la compétition (D2, D1 et le CP) puissent être disponibles, peut-être, mais que pour certains. Cela limite les propositions que des joueurs pourraient faire pour l'évolution de ces jeux.
Cordialement
mimie.
@mimie
Notre point d'accord n'est pas uniquement la taille des medailles puisque j'ai écrit:
"pour ceux qui s'intéresse a l'évolution de la participation des jeux compétition pour comprendre ce qui s'y passe, il était intéressant d'avoir les données du nombre de joueurs chaque mois quasi instantanément."
Et toi
" tu (denis) évoques aussi l'intérêt de ces médailles qui permettaient de constater l'évolution de la fréquentation d'un type de jeu.
Je regrette leur disparition........."
Donc on regrette tous les 2.
Une médaille 🏅 pour Coco89 65000 parties presque et zéro abandon formidable qui dit mieux
Oui cela mérite vraiment une médaille. Celle la aurait beaucoup beaucoup plus de valeur que certaine autre.
Félicitation Coco89.
61545 parties sans abandon record a battre..................
Un classement des 0 ou moins de 10 abandons en fonction du nombre de partie joué à partir d'un certain nombre comme par exemple 5000 ou 10000 avec l'attribution de la médaille à l'appui pourquoi pas?
L'idée de mettre en évidence les bons comportements (par médailles ou autre système) me plait bien.
Pourquoi ne pas aussi penser aux joueurs jamais sanctionnés par la modération ...
C'est positif et ceci pourrait encourager les bons comportements.
Coco69 est un exemple de joueuse que l'on a plaisir d'avoir à sa table, assurés que nous sommes de ne pas la voir remplacée par un robot.
De plus son comportement dans le chat en jeu est remarquable et je la remercie au passage.
Vu du côté de la modération nous constatons deux types d'abandons :
* Les abandons volontaires (pour lesquels nous pouvons être amenés à les sanctionner en plus de la sanction automatique liée au pourcentage d'abandons.
* Les abandons accidentels (les plus fréquents) et pour lesquels nous sommes souvent amenés à intervenir et les annuler au cas le cas et sur demande du joueur.
Ainsi un joueur ou une joueuse qui a beaucoup de parties à son compteur et 0 abandons a forcément bénéficié d'interventions de la modération, même si elles ont été très rares.
Toutefois nous ne sommes pas égaux face aux connexions internet et il y a des déconnexions que personne ne maîtrise, à commencer par les rares bugs du site qui mobilisent alors l'ensemble des modos présents (es) à cet instant pour retirer les abandons en résultant.
Merci à vous pour cette proposition positive.
Bon WK et bons jeux.
La joueuse citée, fait partie des personnes qui font le site, qu'on ne connait que par leur gentillesse, leur correction lorsqu'on la chance de partager leur table.
Maintenant je rebondis de façon générale sur le 0 abandon. Ce n'est à mes yeux aucunement un critère. Nombre de joueurs se font retirer leurs abandons (involontaires je précise) depuis des années ce qui leur permet d'afficher un excellent taux, proche de 0.
D'aussi nombreux joueurs ignorent cette faculté (et ce ne sont pas toujours les récents inscrits) ou s'en moquent. Et pourtant leurs abandons ne sont pas pour autant volontaires :
- utilisation du moteur de jeu Table ronde
- mauvaises connexions
Bon week-end
Cordialement
mimie.
Les medailles je ne suis pas pour...a la maison j ai beaucoup de coupes qui st des ramasse. Poussiere...bref..