merci simon pour ces amélioration
cordialement
robert
Bien à vous. Marvin73
Si vous déplorez l'abus des notif, je vous invite à cliquer sur :
- notifications
- régler mes préférences
- décocher tout ce qui ne vous intéresse pas
- ENREGISTRER MES PRÉFÉRENCES (tout en bas de la liste)
je preférais la version d'avant Patrice
Pour les améliorations, je n en vois pas . Le site était deja bien fait avant et tourner rond .
Ca serait bien de voir que ce n est pas une réussite et de revenir a l ancienne version
dommage c'était un réel plasir
@ Patrice4401
quels problèmes rencontrez-vous, notre messagerie est disponible si nous pouvons vous aider, vous cliquez sur "contact" "modérateurs" et vous pouvez contacter un modérateur qui pourra vous aider
Nous sommes à votre disposition
Cordialement
Frog
Comment fait on pour acheter des crédits ?
Merci par avance
Duch83
Il faut aller dans l'onglet Boutique. Toutefois il y a un bug. Si vous cliquez sur cet onglet, il est fort probable que vous vous retrouviez sur votre fiche joueur sans pouvoir acheter des crédits. L'administrateur est informé. Il nous a dit que cela prendrait plusieurs jours pour régler ce problème.
Merci pour votre patience et votre compréhension. Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée.
Cordialement,
Louise.
Vous avez la possibilité de sélectionner les notifications que vous souhaitez recevoir. Cliquez sur votre avatar en haut à droite puis sur l'onglet Notifications. Ensuite clic sur Régler mes préférences générales.Tout est coché automatiquement. Vous cliquez sur les notifications que vous ne souhaitez plus recevoir. Terminez en cliquant sur la touche Enregistrer mes préférences.
Cordialement,
Louise.
Lorsque vous cliquez sur le bouton pour bloquer le joueur, une boîte de dialogue s'affiche.
Dans cette boîte de dialogue, plusieurs choix vont s'offrir à vous.
Chaque choix correspond à un motif de blocage, et dispose d'un effet spécifique
Les améliorations déclarées sont purement subjectives et ne recueillent pas d ailleurs de satisfaction ou si peu.
Le blocage notamment est ridicule et sans intérêt ni impact.
La présentation des types de jeu n'apporte aucune plus value.
Votre avis vous intéresse.
Pourriez-vous nous détailler un peu plus les raisons qui font que vous n'aimez pas cette nouvelle version?
je ne sais pas ce que signifie feuille de score .
rien sur le forum . J ai voulu ecrire ma question pour ouvrir la discussion mais je n ai pas trouver d onglet
Je donne à la lecture de tous les propos que vous avez tenus hier au support :
nulle la nouvelle interface, on ne peut plus bloquer les tricheurs et les c onn ards en liste noire pour 2 mois, je suis donc obligée de les bloquer un par un sous des pretextes divers le plus longtemps à chaque partie, pas normal que de plus en plus de tricheurs qui payent le site pour etre bien servis aient des poignées !!!!moi quand je suis servie c'est 6 atouts, un bout, pas de rois que des figures secondaires que je mets à l'ecart pour pas me les faire piquer et quand j'ai le 1 ces enfoirés me le prennent !!! bref pour ça que j'abandonne, je vais pas continuer à jouer avec des co nna rds favorisés par le site!!!!!!marre d'etre prise pour une conne !!!! (Envoyée le 04/09/2026 12:31)
Cordialement
mimie.
Il me semble pas correct de publier des messages privés.
Il me semble qu'en théorie c'est une règle sur ce site et que celà est sanctionnable.
Mais bon c'est vrai que les fidèles adjoints de l'administration ont des droits et privilèges sur nous n'avons pas.
Personnellement quelques soient les horreurs qu'on m'écrit je me suis toujours fait un devoir de ne pas les publier.
Si on m'écrit des horreurs en MP. Je sais répondre à la hauteur de ses horreurs.
Je n'ai jamais eu besoin d'aide , du soutien de qui que ce soit et d'aller rapporter a l'administration et ses sous fifres qui ont le doigt dur la couture et soumis à cette admin.
Mais les administrateurs font un taf de fou et parfois le raz le bol et l'agacement de messages de se style doivent les rendre dingue.
Ils sont humains c'est pas des IA alors si ils font parfois des petits impaires on leur en tient pas rigueur.
Soyons indulgent parce que sincèrement j'aimerais pas être à leur place en se moment ! Courage les admins et peut être enlevé le mp...
Bisous à tous
Mais en l'occurrence je n'ai pas publié de messages privés. J'ai bien précisé que cela provenait du support.
Sun, fait feu de tout bois, pour insulter, dénigrer ...
Bon dimanche
mimie.
Cela m'étonnait aussi de toi !


courage ! Tu étais excusée sans que tu eusses besoin de l'écrire. Tu es trop adorable

Bises 😘
Je ne fais qu'exprimer ce que je ressens et perçois et vie
Tant pis si cela dérange, chatouille ou gratte un peu.
Il n'y a que la vérité qui blesse.
Il n'empêche que sa communication au support est privée entre le support et elle sinon elle l'aurait écrit en public.
Il s'agit donc bien là d'un message privé publie par une aide de l'administration.
Tu as donc des privilèges sur nous n'avons pas et qu'on nous tolère pas normalement.
J'ai posté cet écrit sans toutefois vous le signaler tant je vous sais occuper et il y en a eu malheureusement d'autres tout aussi désagréables.
Je puis comprendre que l'on n'apprécie pas ces changements, les bugs occasionnés, .... Il est normal de l'exprimer ici ou là mais avec des mots orduriers accompagnées d'insultes parfois, NON.
Bon dimanche Admin.
Comme vous avez pu le voir dans les différentes interventions de vos modéréteurs nous consacrons une part de notre temps à nous insurger contre les diffamations et insultes ciblant votre site tout en regrettant que les auteurs ne soient pas plus sanctionnés.
On remarquera au passage que la plupart de ces insulteurs dénigreurs sont toujours présents. Les aider à s'écarter d'un site qu'ils haissent me semblerait une bonne chose et pour eux, et pour nous modérateurs ça nous fera des vacances.
Donc OUI pour le bannissement définitif.
Amitiés
Tolérer la première insulte, je peux encore...
La portée de votre réflexion ne vous permet pas de comprendre que vous insultez des bénévoles qui sont là que pour vous aider.
Par contre, cette absence totale d'excuse, cette persévérance à être insultante, me lasse.
Sa divulgation sur le forum relève d'une faute grave.
J'ai justement cherché la charte de la modération et je ne la retrouve plus.
Sauriez-vous me donner le lien svp ?
Merci.
Donc en résumé si je comprends bien tes dires.
La modératrice Mimie devrait être sanctionnée en tout état de cause.
Sachant que c'est pas la première fois qu'elle le fait en plus
- il n'y a infraction à la charte de modération
- il faut toujours et en toute circonstance s'adresser avec la plus grande des politesse au support
- toute insulte envers le support sera sanctionnée, et inscrite dans votre dossier de modération
- vous n'imaginez pas comme la somme de ces petites agressions peut avoir des répercussions importantes, cela ne doit pas être toléré
Il faut bien comprendre qu'il est indispensable de protéger les modérateurs, car ils sont souvent la cible des joueurs peu éduqués.
Lorsqu'une personne s'acharne sur une autre c'est du harcèlement, mais lorsque c'est toute une habitude d'une multitude de joueurs, c'est pire encore.
N'allez donc pas chercher le petite bête.
En tant qu'usagère du site, convenez que je puisse m'étonner qu'un message adressé au support soit publié sur le forum.
Du jamais vu à vrai dire !
En tant qu'usagère du site, je souhaite que mes écrits restent confidentiels au sein de la stricte modération.
C'est une règle implicite au statut de modérateur me semble-t-il .
Je crois que le message au support a été publié ici pour montrer l'attitude de Framboisette envers les autres joueurs et comme elle les considère, c'est à dire des co...ards tricheurs.
Je ne pense pas que vous êtes du genre à écrire ce genre de choses, que ce soit au forum ou au support donc aucun risque qu'un(e) modérateur(trice) fasse pareil pour vous.
Vous avez été modératrice, je l'ai été également, nous avons eu l'occasion de lire de tels messages au support et je pense (mais ça reste mon humble avis) qu'il est utile que les joueurs lambda soient mis au courant que le "courrier" adressé à la modération est loin d'être toujours le courrier du
.L'onglet CONTACT est là pour signaler un problème que l'on rencontre au cours d'une partie, pas pour déverser sa haine envers le monde entier.
Vous vous en étonnez et bien moi, je m'étonne que Framboisette ne soit pas suspendue de CONTACT a minima.
L'Admin a raison, les modérateurs n'ont pas postulé pour tenir le rôle du crachoir.
On est heureux qu'ils répondent présent quand on a besoin d'eux et ils l'ont encore prouvé récemment.
Arrêtons cette polémique pour une joueuse qui n'en vaut vraiment pas la peine et avançons avec toutes les personnes positives sur ce site qui représentent la majorité et c'est tant mieux.
Amicalement
Karine
J'adhère totalement au message de Fée et, pour avoir lu les messages de Fra depuis longtemps, je peux comprendre qu'il est parfois difficile d'oublier certains faits et maladresses (le mot est faible). Quoiqu'il en soit je comprends mal un message où il est question
de Fra et ses soutiens. Qui soutient qui et quoi ? Sommes-nous au milieu de bandes rivales ?
Je continue à penser que cette fonction de modération est bien utile et difficile à exercer face à la diversité et la multiplicité des demandes et exigences.
Je continue à penser que cette fonction, au regard AUSSI de l'ensemble des informations, des lieux de partage privilégiés , du choix de l'exercer OBLIGE ceux et celles qui l'exercent.
Cela me fait parfois penser aux médecins ou infirmières qui montreraient leurs états d'âme devant du sang. Oui , vous vous exposez.
En lisant Admin, je vois qu'il ne parle pas spécifiquement des modérateurs mais du Support.
Bonne journée
Je le répète, ce n'est pas un confessionnal, nous ne sommes pas curés.
Ne dites rien au support que vous ne direz devant vos enfants
@Fra (et ses "soutiens")
Comme je l'ai déjà indiqué ailleurs sur le forum, je ne suis pas aussi gentille qu'Admin. Il a une patience qui me fait parfois défaut. Pour autant, je reste (je pense) plutôt "cool" mais il y a des limites.
👉 Il serait utile que chacun relise le règlement du site. Chacun est censé l'avoir lu lors de son inscription.
👉 Quand on porte des accusations, il faut des preuves, c'est basique. Où sont ces preuves ?
👉 Chacun a la possibilité de signaler un modérateur. Cela a-t-il été fait ?
Attention avec les attaques personnelles gratuites ! Je suis cool mais je serai intraitable envers les fauteurs de troubles, que ce soit envers les modérateurs ou des joueurs non modérateurs.
Aucune accusation dans mon propos mais l'effarement de la grande liberté que SEULE s'autorise Mimie, en publiant sur le forum le 05 septembre à 19h38, un post adressé au support, toujours visible à ce jour.
Quant à vous Louise, vous n'êtes pas autorisée à m'infliger votre verbiage moralisateur voire menaçant, car toute modératrice que vous soyez, vous êtes tenu de respecter les joueurs à qui vous vous adressez :)
Vous avez parfaitement le droit de ne pas être d'accord avec une décision ou avec la façon dont un modérateur intervient, mais cela ne vous autorise pas pour autant à vous adresser à lui sur un ton aussi méprisant.
Le respect doit fonctionner dans les deux sens.
Vous dites : Le débat est clos. C'est votre choix mais des attaques en permanence envers la modération dès que cette joueuse se connecte, ce n'est pas possible.
2. Communications interdites #
Ces règles s'appliquent à tous les espaces du site : chats, messagerie de partie, messages privés, invitations, forum, biographies, pseudos, avatars et messages au support.
Les échanges doivent rester courtois et bienveillants, y compris en cas de désaccord
Appliquez votre règlement sinon vous n'êtes plus crédible et nous modérateurs non plus.
En même temps, une abeille ne gaspille pas son temps à essayer de convaincre une vulgaire mouche que le nectar c'est meilleur que la merd*.
de plus plus de mission plus de médailles je n' arrive pas à regarder la partie une fois fini comme avant pour voir la façon de prise des autres joueurs je suis un peu perdu
merci pour les réponses
Pour info, les visiteurs n'ont accès au chat qu'à partir du 21ème niveau.
En-dessous de ce niveau, ils ne peuvent ni vous lire ni vous répondre.
Je suggère que le tchat soit ouvert dès le 1er niveau, ce qui permettra aux p'tits nouveaux de voir que c'est un site convivial où l'on dit "bonjour", "merci", "bon jeu" et les encouragera à revenir, voire s'inscrire.
beaucoup moins agré
de plus le site est beaucoup moins agréable qu'avant car nous ne pouvons plus dialoguer en tout bien tout honneur
plus de missions on ne voit plus nos médailles grimpées
suis déçue beaucoup mieux avant en plus on reconnaissait certains joeurs ne serait ce que par leur nom de joueur beaucoup mieux que joué avec un visiteur numéroté..
bonne journée à tous
Pourriez vous être plus précis ?
Il y a eu beaucoup de modifications récemment.
Si l'IA a fait son entrée dans le site, ses décisions sont toujours systématiquent supervisées par les modérateurs.
Ainsi elle ne peut pas sanctionner un joueur sans leur aval.
C'est une aide précieuse pour nous aider à rendre ce site le plus agréable possible en dissuadant les perturbateurs de recommencer.
Je constate déjà une nette amélioration, dans l'intéret de la majorité des joueurs irréprochbles qui n'aspirent qu'à jouer dans les meilleures conditions possibles.
Bonne journée et bons jeux.
Pourriez vous développer votre opinion ?
Je pense pour ma part que ce site est encore très humain, plus encore qu'il y a quelques mois.
La communication est plus fluide, la présentation moins 🤓 geek.
Ce site n'est nullement déshumanisé. Comment le pourrait-il ? Il n'y a qu'à voir ce forum sur lequel aucun IA ne répond, ce ne sont que des humains, joueurs, modérateurs et administrateur qui n'ont de cesse de se répondre, d'écrire, de plaisanter ...
En parties ce sont des humains aussi.
En modération ce sont des humains aussi qui valident, vérifient les dossiers préparés par l'IA.
Et les messages privés ? Et les guildes ? Il n'y a que des humains. Ce site est toujours d'une telle richesse qu'il permet de lier connaissance encore et toujours.
Que la très importante mise à jour effectuée par l'administrateur perturbe, désoriente, je puis le comprendre. Cela faisait si longtemps aussi que rien n'avait été fait (pas une critique).
Bonne journée
Cordialement
mimie.
Et si l'IA se trompe on fait confiance à qui ?
Avez-vous lu ce qu'a écrit mon collègue Neutron ?
Tout cela fausse notre humanité. L'IA est utile dans de nombreux domaines certes, mais devient aussi le penseur, l'arbitre, l'outil dont on ne plus se passer et le pire qui devient la référence absolue. En matière ludique je trouve cela inquiétant, l'équité est susceptible d'être mise à mal.
Il est désormais possible de rendre permanent tous les blocages qui appartiennent à des catégories dont le nombre de blocages total est limité.
source : Admin Aujourd'hui à 11h36
Prochaine mise a jour du jeu : statut VIP ameliorations graphiques et nouveautes?fromCat=DerniersMessages&fromSort=participation#CMNT117567
Est ce que cette nouvelle mise à jour va régler les problèmes de lenteur et de bugs incessants
je trouve aussi que les donnes depuis quelques temps ne présentent aucun intérêt, pour le preneur une poignée ou presque et une longueur en défense on pousse las cartes
un joueur m'a dit que c'est pour attirer les débutants
En donne libre il arrive d'avoir ce type de jeu mais avoir ces donnes sur las 4 parties d'une compétition duplicate j'ai des gros doutes
cordialement
L.214 dit que l'I.A déshumanise … et vous lui demandez de développer sa pensée.
1 **J'imagine que vous voulez savoir où, dans le site que vous développez celle-ci déshumanise.
Au-delà de toute idéologie -
-Les gens qui n'ont pas la maitrise du net, de l'informatique sont perdus par les BUGS dans les changements, perdus et dérangés par le VOCABULAIRE utilisé et par la MULTIPLICATION des clics à effectuer pour arriver à un résultat simple générant, perte de temps, énervement, en amont du jeu et en aval. Il nous faut désormais apprendre le site.
-LA CONFIANCE en vous et votre staf. Vous dites que vous l'utilisez POUR CERTAINS SECTEURS uniquement qui sont MAITRISES (Cf Neutron).
L'I.A Bosse, régurgite, analyse en fonction de ce dont elle a été nourrie et qui n'est qu'UNE VERITE, et beugue aussi. A cela s'ajoute la dimension plus humaine (c'est-à dire susceptible d'erreur, je ne parle pas ici de beugue !!)
Donc au niveau individuel la dimension positive est DIFFICILEMENT RESSENTIE.
2 ** Sur un plan plus général et au-delà de toute idéologie.
- Au sujet de l'IA – Pour suivre depuis longtemps ce sujet – des années – L'IA contribue lourdement à la déshumanisation sauf à penser que l'homme soit désormais augmenté (Chic de l'IA Implantée !!)
Je fais les remarques suivantes :
-L'IA est un OUTIL pour l'homme, dont on ne sait s'il restera à l'état d'outil ou bien si, un jour, l'outil ne commandera pas !
-Cet outil est en développement continuel, sans contrôle réel et il vient d'être montré que dans le domaine des mathématiques, l'IA a été capable de créer une Conjecture – Faire des conjectures, de poser des problèmes c'est le propre de l'homme …il semble qu'en mathématique L'IA ait pu le faire et résoudre l'énigme.
-Cet Outil a des aspects séduisants … et utilisée à bon escient apporte des avancées en médecine (dans le domaine de l'imagerie par ex.)
-Mais si elle beugue ? car derrière il y a du matériel, des réseaux, des métaux rares, etc etc
-Le prix à payer pour cette invention est énorme, n'est pas mesuré, est-il mesurable d'ailleurs ? Prix en matériaux, en énergie, écologique … et social.
-Utilisation de cet outil est-elle contrôlable ? mais à quel niveau ? …Mondial !! comme la bombe atomique !
J'ai bien conscience que ce discours est …démoralisant –
Alors ?
Allez lire le sujet d'Yvan avec ses blagounettes et jeux de mots …souvent drôles.
Ici, bien consciente de certains apports, Il me semble que nous voulons jouer le plus humainement possible avec le moins d'IA possible.
Bons jeux à tous
J'ai eu l'occasion de passer devant un data center en construction, et croyez moi, mon moral en a pris un air.
Refroidir ces mastodontes qui devraient tout gérer, alors qu'un incendie de poubelles peut couper une ligne haute tension... et un pays est bloqué. La santé soignée par IA est un enjeu pour qui en aura les moyens... sans être un jusqueboutiste écolo je ne sais quoi, regardez un peu la nouveauté de 2026
Consulter le lien externe
J'en rajoute une couche !
Sur l'I.A
Entendu ce jour sur France Inter du côté des 13 heures.
L' IA ( la générative...) est un outil extrêmement puissant.
Il serait bien utile et juste qu'un nombre égal de surveillants humains au nombre de ses développeurs regardent ce qu'elle fait.
Avant qu'elle s'émancipe ...
La nouvelle formule est négative....maintenant si on veut soutenir le jeu il faut payer 5 euros par mois....n'importe quoi.....si on veut parler avec un joueur en dehors du jeu il faut avoir mis sa date de naissance...on est pas sur un site de rencontre et en bas de la page quand on joue on voit toujours des pubs c'est nul....vous progressez pas c'est tout le contraire
La date de naissance constitue une sécurité pour le site. Cette mention obligatoire existe aussi sur d'autres qui ne doivent être accessibles qu'aux plus de 18 ans.
La date de naissance, constituée de JJ/MM/AA demeure cachée pour tous, à savoir :
- amis
- modérateurs.
on est pas sur un site de rencontre. Malheureusement nombreux soucis concernant ce point et oui, c'est difficilement imaginable.
Je ne connais qu'un site gratuit pour jouer au tarot, aux fonctionnalités donc très limitées, et encore celui-ci a besoin de dons pour continuer à vivre.
Cordialement
mimie.
J'ai du mettre que j'étais né en 1923 pour m'affranchir de cette obligation
Nous allons améliorer la procédure, afin de la rendre plus fluide.
Nous prenons ces précautions pour protéger les mineurs de potentiels contenus non autorisés.
- limite la quantité de jeu
- supprime les pubs
- supprime la possibilité de payer
- limite les interactions avec des inconnus
Nous sommes vraiment désolé des désagréments qui ont lieu lors de la mise à jour, de toutes les choses qui n'ont pas été anticipées, mais avec vos retours, nous pourrons vite aboutir à une nouvelle version qui sera meilleure en tous points !
Comme je l'ai écrit en réponse à jo . du . 36, La date de naissance, constituée de JJ/MM/AA demeure cachée pour tous, à savoir :
- amis
- modérateurs.
L'administrateur a aussi précisé que cette mesure permettait de protéger les mineurs jouant sur sur ce site.
Cordialement
mimie.
D'autre part, pour mettre en liste noire, les raisons ont évolué mais ne sont pas celles pour lesquelles je mets un joueur en liste noire!!; exempe: toute représentation dégradée = moqueuse, d'un animal, je liste. Il n'y a aucune raison pour justifier mon choix. Etcetera, etcetera
Cordialement
Nous souhaitons vraiment donner notre meilleur sur cette nouvelle version et tous les conseils et avis sont les bienvenus
Après MSF les animaux en péril voici le tarot en péril. Et il faut toujours donner.
Je joue encore pour liquider mes crédits , mais sans aucune conviction et aucun plaisir.
Admin,
Il est dommage de m'avoir laisser payer €20.00, il n'y a que quelques semaines, pour 1000 crédits P. j'aurai volontier payé €4.99 par mois, mais aucune chance maintenant donc je vais souffrir vos pubs pendant plusieurs mois....malgré vous avoir soutenu financierement!!
Guy
Donnez nous quelques jours, pour qu'on trouve une solution !
Tous les joueurs ayant acheté des crédits ont le droit à un mois offert pour le statut Soutien !
Bonjour
je trouve que le site a beaucoup progressé depuis 10 ans (je joue depuis mars 2016)
plus de bug , le jeu est plus rapide
Mais je ne suis toujours pas d'accord avec le système "LN" avant et encore moins "Blocage"
maintenant je dis et je répète il faudrait savoir pourquoi on est bloqué
on donne le motif quand on bloque quelqu'un ,,, il devrait le savoir ,,,, pour ne pas recommencer son erreur ou tout simplement pour le calmer
Je ne vois pas en quoi le nouveau système permet de ne pas savoir qui nous a bloqué, à ce niveau là je ne vois pas ce que le nouveau système a changé par rapport à l'ancien.
Bjr, perso, je découvre, c'est plus convivial. Il manque à mon sens dans les blocages, "annonce suréaliste" car certains joueurs font des annonces ne comptant que parfois sur de la chance au chien, ou complètement pour se foutre, genre dernièrement des gardes sans bout, sans roi et peu d'atouts. Le nombre de gardes sans, sans rien, je ne les compte plus ;) . Et si j'ai bien vu, les joueurs très lents que je bloquaient, se retrouvent dans mes parties alors qu'avant pas?
Bonsoir,
Pour ma part, le bilan est très positif.
😊
Le nouveau site est vraiment réussi et le forum est beaucoup plus agréable qu'avant.
J'apprécie particulièrement de voir que les remarques et signalements des joueurs sont lus et pris en compte, et que les choses évoluent rapidement.
La nouvelle rubrique "Notifications" est finalement très pratique, même s'il a fallu un petit temps pour s'y habituer. Certaines fonctionnalités restent encore un peu mystérieuses pour moi, comme cette fameuse icône "Collection"! 😀
Je reste simplement un peu réservée concernant l'ajout manuel de blocage : certains motifs étant subjectifs, je me demande surtout si la limite de sept jours est réellement efficace. En effet, au huitième jour, il serait possible de recréer un blocage sur le même joueur avec un autre motif, et ainsi de le prolonger.🤔
Un grand merci à l'administrateur, ainsi qu'à l'équipe de modération et aux consultants pour leur patience, leur réactivité et leur présence pendant cette importante évolution.
Le travail réalisé est vraiment à saluer. 👍
Bonjour,
Joueur assidu du site je me permets de donner mon point de vue
Dans l'ensemble, les nouveautés sont positives à l'exception de deux points:
Il est intéressant de connaître le niveau approximatif de la table. A ce titre, le % de réussite sur les parties PREMIUM (sup à 43%, joueur qui connait les bases de défense ), n'apparaît plus en haut de page mais en bas de page.
Deuxième point , la liste noire. J'apprécie être mis en liste noire par les joueurs qui vivent mal mes remarques sur les erreurs de défense. Aujourd'hui on n'a pas l'information LN en direct.
De même, certains joueurs vivent mal les conseils de def lors d'une erreur de base (exemple retour longue preneur). La mise en LN temporaire immédiate était une bonne forme de communication.
Pour finir, serait il possible de revoir le niveau des joueurs absents remplacés par l'ordi, cela fausse les défenses et les classements.
Merci aux créateurs du site qui permettent d'affronter des joueurs de qualité
Bonne continuation
Bonjour,
Si je trouve le résultat globalement positif, j'apprécierais toutefois d'améliorer les points suivants :
- sur la ligne "jeux libres" "jeux amicaux" "compétitions" "salon", on ne voit pas bien sur quelle rubrique on a cliqué car l'entourage doré est trop fin. Un signalement du choix effectué de ces rubriques avec des couleurs différentes serait plus visible
- je trouve dommage qu'il n'y ait plus de tchat pour les jeux libres. On ne peut même plus dire "bonjour", "merci", etc.
- je trouve la nouvelle rubrique "notifications" un peu intrusive
- j'adhère aux remarques précédentes concernant la "liste noire" et le "blocage"
Bien à vous
L'absence de chat pour les jeux libres n'est pas une nouveauté. Pour avoir le chat, il faut jouer en parties amicales.
Je trouve aussi la nouvelle présentation très réussie.
Bonne soirée et bonnes parties
OK avec Claude pour améliorer les couleurs sur les lignes de jeux mais ceci est un détail
je suis d'accord aussi, il faut penser au personne comme moi problème de vue. bonne journée
Le site supporte désormais les liseuses pour les personnes malvoyantes.
Tous les boutons qui présentait un contraste trop faible ont été revu afin d'améliorer le contraste, c'est pour cette raison que certains boutons dans le jeu sont devenus marron.
Tous les textes affichés plus petits que les autres ont été agrandis pour qu'il n'y ait pas de texte de taille trop petite.
Bonsoir . J'aime pas du tout les nouvelles couleurs de certains pavés , je
les trouvent trop foncées et quelque peu en décalage par rapport avec le
jeu . Pourquoi du noir pour les petites et gardes et une couleur plus claire
pour les GS et GC , je pense que les couleurs devraient foncer en rapport
avec la force de contrat , idem pour le pavé de confirmation de l'utilisation
du petit , ça pique les yeux .
Ce n'est que mon avis très personnel .
Cordialement .
Bonjour Admin,
La peau neuve du site est fort agréable et enrichissante.
Concernant le statut "soutien", je m'en acquitterais lorsque le backend sur les modes de jeux proposés sera un peu plus réfléchi...
Cordialement.
Bonjour
Le nouveau site ne me convient pas du tout il y a des pubs partout et je ne le trouve pas clair du tout
quand à la LN je préférais pouvoir lister un joueur
à vie
Cordialement
Bonsoir,
J ai suivi vos différents changements pour améliorer votre site mais cette fois ci je ne le trouve pas clair surtout la présentations des missions et le récapitulatif des parties que l on pouvais regarder vite fait en quittant la partie sans faire de recherche.
Je trouve dommage que beaucoup de joueurs se plaignent dans le tchat du salon et non ici malgré les rappels des modérateurs avec le lien direct par la même occasion je les remercie.
Bien à vous m l admi.
Bonsoir
Merci pour ce gros travail.
Je n'ai pas encore fait le tour de toutes les évolution, mais je voulais de suite vous informer d'un petit problème :
Sur la page d'accueil s'affiche maintenant une fenêtre avec les messages du jour,dont aujourd'hui l'annonce que le site fait peau neuve.
Malheureusement cette fenêtre de notification reste "bloquée" en bas à droite de l'écran et est occultée en partie par un encart publicitaire.
J'ai pu lire ce message en venant ici sur le forum, car sur la page d'accueil dans la fenêtre de notification, c'était impossible.
Un simple détail :) mais s'il pouvait être corrigé cela apporterait en fluiditée.
(pour info je suis sous Linux Ubuntu et je me connecte avec Chromium)
Cordialement
eugenio
Bonjour !
Tout d'abord, merci pour toutes ces nouveautés, qui ont dû vous demander bien du travail.
Il y a deux points que j'aimerais soulever :
- Depuis la mise à jour, on ne peut plus être connecté sur deux appareils simultanément. Lorsque je me connecte sur mon PC, je suis déconnecté sur le téléphone.
- Si j'ai bien compris, pour chaque mission terminée, on a le droit à un tirage pour les nouvelles emoticônes. Pourtant, après avoir terminé quelques missions, je n'ai jamais vu de bouton pour procéder à ce tirage. Quelles sont alors les modalités pour obtenir un tirage de ces nouvelles emoticônes ?
Bonne continuation et bonnes parties !
Cordialement,
Alban.
Pour gagner un tirage émoticônes, il faut accomplir toutes les missions quotidiennes.
Il y a plus de 300 émoticônes à débloquer. Ne serait-il pas possible d'en faciliter l'accès, notamment pour les joueurs occasionnels qui n'ont pas le temps d'accomplir toutes les missions ? Quitte à en donner une par mission, mais limiter le nombre d'émoticônes obténibles en une journée (par exemple une ou deux maximum).
Vous avez vu le l'ai laissé pour les émotions standard
Bonjour,
merci pour toutes ces évolutions concernant le jeu et j'en profite pour exprimer mon avis puisque vous le demandez bien gentiment :)
points positifs:
1)la LN que je trouve bien pensée et surtout les explications données sous chaque catégorie (liste peut-être à améliorer)
2) La création de guilde bien que je ne l'ai pas utilisé et le pavé "soutien" qui permet d'aider le site à se développer au choix (tout travail mérite salaire)
4) L'environnement dans son ensemble
3) Les missions quotidiennes et la mission sociale
points négatifs:
1) L'encart de pub en bas de page qui est assez gênant
2) Les émoticônes qui sont trop grosses en cours de jeu (bien pour les personnes ayant une déficience visuelle mais comme le reste est plus petit, je ne vois pas l'intérêt)
3) Le gros encart des médailles lorsque l'on va sur la fiche d'un joueur (je préférais l'ancienne version) ou alors le mettre en bas de la fiche (les statistiques sont plus intéressantes que les médailles à mon sens)
4) comme Claude44, je trouve les "notifications" un peu trop intrusives
Peut-être d'autres idées lorsque je me serai familiarisé avec le nouveau site
P.S. Je suis sous win et joue sur PC ; A voir sous d'autres environnements et sur téléphone
Merci, bonne journée
Merci beaucoup pour votre retour d'expérience.
Nous allons essayer d'en tenir compte pour la prochaine mise à jour qui devrait bientôt arriver.
Des notifications plus discrètes, mais plus lisibles.
Des emoticones très légèrement plus petites
Bonjour a tous
Depuis la nouvelle version j'ai des problèmes de couleur pour les boutons
Par exemple prise garde et trier sont tous de la même couleur
Ce problème n'est que chez moi?
Bonne journée
Est-ce que c'est mieux ?
merci pour l'ajustement des couleurs des boutons d'annonce des différents jeux; Avec le remplissage, c'est beaucoup plus clair et les boutons sont plus gros.
Nickel pour moi, mais il faut encore s'habituer avec ce changement
Bonjour,
j'utilise la vieille version html pour jouer.
Depuis la refonte du site, sous firefox, la sélection des cartes pour faire le chien ne fonctionne pas correctement. Cela ressemble à un simple bug d'affichage. Comme je ne peux pas insérer d'image sur le forum c'est difficile à expliquer. Avec une capture d'écran ça serait plus simple.
Voilà. Bonne journée
Comme cette version est utilisée par 94 % des utilisateurs du site, il est probable que les autres moteurs de jeu ne soient plus maintenus.
Cependant, le bug que vous avez décrit pour être corrigé lors d'une prochaine mise à jour qui aura lieu d'ici la fin du mois.
Bonjour,
Je suis vraiment content de retrouver au forum, les avatars redevenus rectangulaires, et merci. D'un seul coup d'oeil, je vous retrouve :)
Ce qui est appréciable, c'est :
- le contour des cartes surligné en noir, en plus des flèches jaunes,
- la rapidité du temps de réponse du site (un tigre dans le moteur ?) et la fluidité du déroulement des cartes,
- le mini traitement de textes pour les caractères gras, italique et souligné je n'ai pas testé le tableau. 



- pour les aspects négatifs, laissez nous le temps de faire le tour du site, et je soumettrai une liste qui vous agréera ou pas.
Bonne journée.
Bonjour, j'ai recu une demande d'ami qui apparait dans mes notifications. Je vois la notification de cette demande mais je ne sais pas comment faire pour accepter ou refuser parce que ça ne me propose pas. Merci pour vos retours et cos explications.
Voici ce que j'ai répondu à un joueur concernant ces notifications :
J'ai de même reçu une notification hier après-midi pour m'informer que le joueur XXX m'avait demandé en Ami. Malheureusement, étant en jeu alors au moment de l'envoi, je n'ai pu accepter car je ne l'ai pas vue.. Mais avec cette notification, j'ai pu à mon tour renouveler la demande. Et nous avons fini par nous trouver, sur le site, disponibles, au même moment.
Les demandes d'Ami fonctionnent comme auparavant : si on n'est plus sur le site ou en partie, nous ne les voyons pas. Mais grâce dorénavant aux notifications, nous savons qui nous a demandé en Ami et pouvons contacter cette personne par la suite pour, à notre tour, la demander en Ami.
Pas de dysfonctionnement donc à déplorer mais une amélioration 😊
Bonne soirée
Amitiés
mimie.
Bonjour,
J'ai publié le positif, et fait un tour sur le site. Voici mon relevé : une erreur, quelques "regrets" concernant la présentation, un avis sur la liste noire.
1. Erreur :
En bas de page, à côté de contact, dans FEUILLE DE SCORE, il y a la mention :
Convention : l Excuse annule la misere d atout
Par defaut, l Excuse ne compte pas comme un atout et n annule pas la misere.
La misère n'existe plus.......
2. Comme dit plus haut, les notifications sont intrusives. J'ai l'impression de recevoir une note de service. Cette rubrique devrait ne recevoir que les messages du support, de l'Admin, "l'officiel" en qque sorte. Tout le reste devrait réintégrer la MP comme avant.
3. En TQ, le bouton passe de la couleur marron, puis au rouge, enfin au vert... Feu rouge et vert comme auparavant était plus logique et suffisant (sauf en TD).
4. Consulter une fiche joueur sans connaitre son taux de réussite est gênant. Voir des médailles défiler n'est pas pratique. Ces médailles ressemblent (selon moi), à une ceinture de boxeur champion, elle ne sont ni fines, ni délicate mais franchement bling bling, presque agressives, et ont des dimensions disproportionnées Je préférais voir l'énumération comme auparavent, pour apprécier l'assiduité et le mérite du joueur.
5. Enfin, et 3 fois hélas, malgré les efforts déployés pour la refonte de la fameuse LISTE NOIRE, croyez bien que j'ai fait des efforts pour l'accepter mais... non, elle n'est pas adaptée du tout. Les effets ne sont pas en commune mesure avec les causes du blocage. Je pense faire partie des joueurs plus que moyens mais il est des situations inacceptables, en fonction des variantes, ou du niveau de jeu espéré.
6. Enfin, je pense qu'en page d'accueil, chaque fin de mois, un joli tableau d'honneur avec variante en colonne et pseudo en ligne du 1er au 6ème, serait motivant. Pas doué en dessin, je laisse faire celles et ceux qui savent...
Cordialement.
Pour votre point 4, j'ai pris votre fiche joueur et ai cliqué en haut sur Infos. Ensuite une passées les médailles et Informations du joueur, j'accède à Répartition des victoires, défaites et ratios. Je dispose alors à la colonne Ratios d'une petite flèche dirigée vers le bas me permettant de voir, par exemple :
- En attaque 560 Victoires 162 Défaites 78%
Bonne journée
Cordialement
mimie.
Je me permets une petite remarque:
pour le point 4, nous avons bien victoires, défaites et ratio mais malheureusement pas attaque, défense et le ratio correspondant, à part pour notre compte qui a la petite flèche
Merci
Je consulte votre compte et j'y apprends que :
TQ4 :
- En attaque : 255 Victoires - 138 -Défaites soit 65% Ratio
- En défense : 466 Victoires -783 Défaites soit 37% Ratio
TQ4 :
- En attaque : 14619 Victoires - 5061 Défaites soit 74% Ratio
- En défense : 5584 Victoires - 17105 Défaites soit 25% Ratio
...
Je ne constate aucune différence avec la précédente version du site et ces chiffres sont issus de votre fiche joueur accessible à tous.
Je ne comprends pas.
Je viens de réaliser un test mais en tant que joueur lambda et MERDOUILLE.
BUG sur les fiches des joueurs
Les joueurs n'ont plus accès au détail des ratios des autres personnes, à savoir :
- % de réussite en attaque
- % de réussite en défense
Merci Guenhwyvar. Votre écrit en sus de celui de Lilas Pourpre m'a permis de comprendre.
Très bien si vous avez compris:)
Je vous rassure mimie, cela n'existait pas avant non plus (nous n'avions pas accès aux pourcentages d'attaque et de défense concernant les autres joueurs) sauf peut-être les modos ......
C'est pour ca que je me demandais si dans la nouvelle version, nous pouvions l'avoir
Merci
On avait accès aux stats incividuelles attaques/déf auparavant aussi.
Seulement il faut ouvrir la fiche du joueur et pas que l'aperçu.
En cliquant sur ton pseudo, ça ouvre un aperçu et on peut pas voir le détail des stats. Mais en haut a gauche de l'aperçu (en dessous du pseudo) tu as le bouton "voir la fiche joueur". Si tu cliques sur ce bouton alors la fiche complète du joueur s'affiche et tu as accès aux détails des stats en cliquant soit sur la petit flèche à la droite des catégories, soit en cliquant sur la catégorie.
Tout ça sur pc, sur téléphone ou tablette je sais pas si ça fonctionne pareil...
NB: je pense que tout ça sont des choses qui petit à petit se mettent en place car au début de la mise a jour du site ça ne fonctionnait pas ainsi
Tous les joueurs ont accès comme l'a écrit Piotr Szut au détail des performances par type de jeu dans toutes les fiches joueur
Je précise que je ne joue que sur PC/tablette.
Comme l'a si bien dit Piotr, le site se met à jour et les évolutions se font petit à petit.
Encore merci d'avoir répondu, cela m'a permis de tester à 20h30 et de confirmer que tout est ok
@logos, rassure toi,je ne suis pas allé regarder tes stats :)
Bonjour
J'ai adressé cette demande à CONTACT, en rubrique « AMÉLIORATION DU SITE », le 13-08-2026 à 10 h 37 (AR 231705 et 231727). Sa transmission au support m'a été refusée à deux reprises au motif qu'un sujet était ouvert sur le forum. Or j'avais précisément choisi le canal CONTACT car je ne souhaitais plus m'exprimer sur le forum. N'a-t-on plus le choix du canal de transmission ? Bloquer une demande avant sa prise en charge technique fait courir le risque qu'elle ne soit jamais traitée. Je m'interroge sur la procédure à suivre à l'avenir lorsqu'un joueur souhaite signaler un dysfonctionnement ou faire une suggestion, sans vouloir intervenir publiquement sur le forum. D'autant que d'autres joueurs ont signalé des dysfonctionnements dans le sujet dédié du forum et se sont vu répondre de passer par CONTACT. La communication devient difficile.
Voici donc ma demande :
Bonjour
Après quelques jours d'utilisation de la nouvelle version, et consciente du travail que cette mise à jour a demandé, je me permets de vous faire remonter plusieurs points qui me posent problème. Certains relèvent de la lisibilité ou de l'ergonomie, d'autres semblent être des bugs ou des manques par rapport à la version précédente :
LISIBILITE : 1/Je suis très gênée par la nouvelle présentation, sans être malvoyante et alors que je joue principalement sur PC. Certains textes ou chiffres sont devenus à peine lisibles et surtout très fatigants pour les yeux. Il y a à la fois un problème de taille de police et de contraste. Serait-il possible de foncer davantage les textes actuellement très clairs et d'augmenter de deux points environ la taille des polices les plus petites ? EX : infos sur fiche joueur type classement actuel du TQ, nombre d'abandons, illisibles. La page récap globale est également moins lisible, notamment par manque de contraste. Idem pour les MPs en page message, trop petits ou trop clairs. 2/ Sur la page descriptive qui suit la partie (sans aller dans le récap), on ne voit plus que le haut des cartes représentant la donne du preneur. C'est gênant. Serait-il possible de présenter les cartes en demi-hauteur ?
BLOCAGES : 1 / On ne peut plus masquer en jeu immédiatement un avatar dérangeant ou pénible, sauf à effectuer un signalement qui n'a pas forcément lieu d'être (ex quelqu'un mordu par un chien ne supporte pas les photos de chien, pourtant cet avatar sera correct. Idem pour un serpent, un rat etc). Il vaudrait mieux que les blocages pour des contenus dérangeants ou gênants, distincts des signalements, puissent masquer à la fois les écrits et l'avatar. Seul l'avatar de la personne bloquée serait masqué à la vue du joueur qui bloque, la personne bloquée ne verrait quant à elle, aucune différence d'affichage. En revanche, les écrits seraient masqués des deux côtés. 2/ Actuellement si je bloque les messages d'un joueur, lit-il les miens ? J'espère que non. 3/ Je suis opposée à ce que le motif (hors signalement) soit transmis à la personne bloquée, ceci pour éviter les contestations vaines. C'est un choix personnel qui ne l'impacte pas, puisqu'il n'est pas bloqué en jeu et voit tous les avatars. 4/ Sur les blocages que j'ai testés en jeu, certains ont fonctionné, d'autres non, je continuais à lire les écrits et voir les smileys, rien n'avait changé. J'ignore si c'était un bug isolé lié au joueur ou un bug général qui a été corrigé depuis. 5/ Enfin je rappelle que se retrouver en amicale ou en perso avec des joueurs avec lesquels des conflits perdurent depuis des années, est particulièrement insécurisant. Dans ces cas de figure, la LN totale pourrait être autorisée et limitée en nombre.
NOTIFICATIONS : J'apprécie la distinction entre messages persos et notifications mais je trouve les notifications envahissantes alors qu'elles étaient juste informatives auparavant 1/ BUG impossible de régler mes préférences. Cela m'indique en haut : enregistrement impossible. 2/ Je suis totalement opposée à la publication des dates anniversaires sous forme de notification à toute la liste d'amis (même sans l'année). Ce sont des données personnelles. J'ai besoin de savoir quel joueur m'invite, me demande en ami et je ne veux pas divulguer de dates personnelles. Que dois-je faire ? 3/ J'aimerais recevoir les invitations à jouer et les demandes d'amis, comme avant, sans le double affichage des notifications. Est-ce possible ?
ENCART PUBLICITAIRE : Sur certaines parties, et pour certains joueurs seulement, l'encart publicitaire en bas de page, s'incrustait sur la barre de chat, empêchant toute communication écrite et tout smiley. Le souci n'est pas tant la publicité que son emplacement et le fait qu'elle soit mouvante.
JOUEURS AMIS : Il n'est plus possible de retirer un joueur de sa liste d'amis, depuis sa fiche comme auparavant. Il faut aller dans la liste d'amis, chercher ce joueur au milieu de centaines d'autres pour l'en supprimer.
RECAPITULATIFS (page globale), on ne peut plus revenir sur la page précédente (ex salon ou ailleurs), il manque le bouton RETOUR. Il me semble qu'avant, en cliquant, on arrivait en page récap, puis en re-cliquant on revenait sur la page précédente, c'était rapide.
FICHE JOUEUR : Quand on joue avec des inconnus, on aime savoir à quel joueur on a affaire en cliquant sur sa fiche en jeu, donc on dispose de peu de temps pour lire les infos pertinentes. Or, l'encart des médailles est énorme et arrive avant la date d'entrée sur site et les scores du joueur. On perd beaucoup de temps à descendre sur la page. Je pense qu'il faudrait inverser, et mettre les médailles en bas de page.
CHALLENGE : Petite coquille dans la barre de chat, il est indiqué « chat désactivé pendant la compétition duplicate ».
Cordialement
Votre retour nous est vraiment précieux.
Nous allons travailler sur chacun des points évoqués
C'est moi qui vous ai conseillé de poster sur ce sujet ouvert par l'administrateur. Et j'enjoints de même chaque joueur venant au Support avec pour objet des remarques concernant le site à publier, témoigner de ses difficultés, de ses attentes, de sa déception ... sur ce sujet. C'est le seul moyen pour synthétiser soucis, mécontentements, déceptions, approbations, ... et les faire partager aux utilisateurs et à l'administrateur. C'est aussi le moyen pour nous de rectifier éventuellement certains points, certaines inexactitudes comme je l'ai fait pour Inim, comme Admin l'a fait pour Claude 44 ou Clo29.
Vous écrivez Il n'est plus possible de retirer un joueur de sa liste d'amis. Sauf erreur de ma part cela n'était pas non plus possible auparavant. Il faut toujours passer par sa fiche joueur personnelle, cliquer sur l'onglet Amis puis sur la croix figurant sous le pseudonyme.
Cette page Amis a fait l'objet de modifications fort pratiques à mes yeux comme :
- moteur de recherche situé en haut de page et non plus en bas
- affichage de l'avatar du pseudonyme recherché
- parties récentes disputées avec cet ami.
Cordialement
mimie.
@ Lilas Pourpre
pour répondre juste sur un point important concernant les mp, il vous suffit de cliquer sur B et votre texte sera en gras
très visible et très agréable pour les personnes qui ont un souci de lecture.
En effet les caractères sont trop petits à ce jour.
Je ne peux faire un essai avec vous...... mais faites un essai
Pour le reste je laisse le soin à l'Administrateur du site pour toutes vos remarques dont je sais qu'il est très attentif à cette nouvelle version.
Cordialement
Frog
merci à tous ceux qui sont venus donner ici leur analyse de cette mise à jour ....LILAS .... titi.. Logos ...Marylène 40 ...et d'autres sans oublier nos modérateurs ....
pour moi
notifications un peu envahissantes
police des textes à agrandir
remettre le bouton RETOUR
publicité : mon soutien correspond au fait qu'il supprime toutes les publicités .une compensation en somme
cordialement bon jeu à tous
Bonjour a tous, puisqu'on est dans les ameliorations je me permets juste de dire un petit point qui m'a toujours déranger et porter préjudice en parties.
Quand un joueur a une poignée, sur téléphone si on ne descends pas en,bas de la page au moment de l'annonce poignée faites par le joueur, on ne la voit pas. Hors parfois j'oublie de descendre pour verifier et je ne vois pas la poignée.
Je sais pas si cela est possible mais pourrait la voir sans descendre ?
Ce probleme ne date pas de la mise a jour mais voilà je me permets de le dire.
Bises
Serait-il possible, lorsqu'un joueur annonce une poignée, d'afficher sous son avatar une petite mention "Poignée annoncée"? Cela permettrait aux joueurs sur téléphone de savoir qu'une poignée a été annoncée et de descendre pour la consulter.
Exemple et autre problème sur la poignée annoncée, je joue principalement sur l'ordi et hier en "défi robots".
- J'étais attaquant : j'ai aperçu la présence d'une poignée en défense. (Je n'étais pas à l'entame.)
1. Je n'ai malheureusement pas eu suffisamment de temps pour mémoriser la poignée (les trous).
Ni même apercevoir la moindre carte, tellement la poignée avait disparu trop rapidement, tel Lucky Luck qui disparaît plus vite que son ombre.
2. De ce fait, je ne savais même pas le nom du bot ni sa position.
D'où l'excellence suggestion de logosvivant concernant à minima un repère visuel sur le détenteur de la poignée et si possible un temps supplémentaire quand nous ne sommes pas à l'entame.
Merci.
Effectivement c'est un peu gênant surtout avec cette pub en bas du cadran. Serait-il possible de la montrer 30 secondes au milieu de la table ?
Bonjour Admin, les modos, vous tous et toutes,
Concernant les "blocages"LN et suite aux différents commentaires sur ce sujet,
j'aimerais savoir qui contrôle ces blocages et appliquent les sanctions (la réponse a peut-être déjà été donnée ?)
Vous, les modos, l'IA ou à 2 ou à 3 ?
Suivant la réponse, je suis pour ou contre le fait que la personne bloquée soit informée de qui l'a mise en LN (c'est à double tranchant ce sujet)
D'où l'idée d'avoir une liste de blocage vraiment cohérente et des sanctions en adéquation avec celle-ci, ce qui n'est pas une mince affaire, je le conçois
Merci de votre réponse
Bon allez, j'en remets une couche ! 😂
Plus ça avance, plus j'adore cette nouvelle version. Les nouvelles fonctions, la présentation, les petits détails… j'aime vraiment beaucoup l'ensemble ! Et je pense que ça va continuer à s'améliorer avec les prochaines mises à jour, notamment pour les notifications et tout le reste.
😊 👍
Il va y avoir encore des gros changements.
L'administrateur essaie de s'en occuper ce soir.
Bonne soirée
mimie.
Et qu'on puisse mettre "administrateur" des membres que pour l'instant on ne peut pas car le site réclame une date de naissance....
Ce n'est pas pour moi mais pour le capitaine des Inouchables et cela peut aussi aider d'autres capitaines.
Cordialement,
Zaza.
Regardez les motifs de blocage, en testant sur un joueur (sans pour autant valider). Vous vous rendrez compte qu'il y a plusieurs types de blocages :
- ceux générant un signalement
- ceux dont les Avatar et biographie sont encore visibles
- ceux pour lesquels on ne sera plus placé ensemble
- ...
Je n'ai pas trouvé de récapitulatif de tous les blocages sur le site (https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/...hp?part=communaute).
Cordialement
mimie.
Merci pour ces infos, je ne manquerai pas de vous tenir au courant si le problème persiste.
Bonne soirée à vous
Personnellement je trouve que c'est un fichu bazar dans cette nouvelle peau neuve ; trop de changements dans tous les domaines où je ne comprends rien ; d'abord la liste noire , impossible de savoir si le joueur que vous listez le sait , suppression du logo "mon chat a été bloqué par la modération " , trop de nouveautés en encart à intégrer et surtout à comprendre et concernant la pub n'en parlons pas , avant on payait 5 crédits pour ne plus en avoir et maintenant il faut rajouter 5 euros .... le principe du vase communiquant .....quant aux punitions infligées par la suprématie des dirigeants , j'ai joué pendant 10 ans mais là, je ne suis pas satisfaite du "changement du siècle"., donc je finis mes crédits et bye bye . La seule chose qu'il me manquera ce sont les belles rencontres que j'ai faites avec des personnes sympathiques, aimant le tarot et le jeu avec sportivité et fair play . Quant aux autres ...... pas de commentaires .
Les propos que tu tiens à l'égard de ZAZA , ne vont pas aider l ' Administrateur a avancé dans la phase de rodage de son super projet , d'autant plus que celle-ci est une joueuse bien sympathique ..
sympathie , niveau , niveau sympathie moi , je préfère jouer avec une joueuse comme elle , plutôt qu'avec un joueur qui dénigre car , je ne trouve pas cela élégant .
c'est quoi Meetic , c'est un site de tarot ?
Cordialement.
EMILIO.
@ Angus
vos écrits ne sont pas du tout agréables sur ce forum ouvert par l'Administrateur du site :
1°) vous êtes hors sujet
2°) vous critiquez ZAZA que je ne connais pas mais à la lecture de son dossier elle est une joueuse très fiable
3°) et qui êtes vous pour connaître aussi bien le site, encore un nouveau joueur seulement que 4 mois d'inscription avec ce pseudo qui se permet de parler de meetic sur un site de tarot ?
Je défendrais toujours les femmes lorsqu'il y a un manque de respect ce que vous venez de faire.
Cordialement
Frog
Zaza, il y a quand même quelque chose que je ne comprends pas dans ton message. Si tu es à ce point mécontente de la nouvelle version et que tu annonces vouloir partir, comment expliques-tu ton adhésion au module Soutien ? Si on adhère au Soutien, c'est bien qu'on souhaite continuer à soutenir le site, non ? Quelque chose m'échappe . 🤔
Pour répondre à LogosVivant oui j'ai adhéré au soutien mais comme tout est confus et qu'au moment du bug j'ai cru qu'il fallait payer 8 euros pour pouvoir continuer à jouer et à solder mes crédits car il y a eu aussi une intrusion d'arnaque où la présentation du site ressemblait mais il fallait attendre le niveau 12 me semble y-il et tout était incompréhensible, voilà pourquoi j'ai payé les 8 euros mensuels .
Bonsoir les Amis ( ies )
Nous sommes toutes et tous logés à la même enseigne et les modérateurs qui ne sont pas en vacances comme moi , font un super travail pour aider l ' Administrateur à effectuer tous les réglages inimaginables .
Nous sommes toujours dans une phase de rodage d'un grand projet et toutes vos doléances servent celui-ci a être le plus parfait possible ..
Je lis que certains vont quitter le site à la fin de leurs crédits ..
Il faut savoir que " Prudence est Mère de sûreté "
Bon week-end .
Amitiés .
EMILIO.
Le joueur Angus m'a manqué de respect sur ce forum c'est inadmissible ; il y a un règlement sur le forum ....pas d'attaque personnelle; ses propos sont agressifs et humiliant. Je souhaite franchement que çe joueur soit pénalisé pour cet outrage
Merci Émilio pour ton soutien, nous avons fait bcp de parties ensembles et j'ai tjrs apprécié ton fair plat et ta bonne humeur ; malheureusement dans notre société il y a forcément des malveillants destructeurs .Bonnes parties à toi et aux joueurs sympas.
Bonsoir,
Je suis entièrement d'accord avec titi, dire que nous soldons nos crédits et que nous quittons le site n'a rien d'une menace ou d'un chantage c'est juste le reflet de ce que nous pensons à savoir pour ma part qu'aucune de ces améliorations ne me conviennent et bien au contraire, elles sont trop importantes et mal comprises… en somme c'est le bazar alors que nous souhaitons juste jouer au tarot , on nous demande d'avoir fait mat sup pour comprendre le nouveau règlement…. Je dois être has been pour ces changements mais à mon avis je ne suis pas la seule….. lol
Comme à Titi , tant mieux si mon message fait réagir car c'est le but de tout dire à l ' Administrateur ce qui va bien ou pas bien car de cette façon il va en tirer des conclusions
je respecte trop la liberté d'expression pour m'en prendre à celles ou ceux qui disent ; je vais quitter le site ..
Bien au contraire , c'est le moment de tout dire avec des simples mots ou phrases les problèmes rencontrés à l ' Administrateur .
Au plaisir de jouer ensemble même si tu n'es pas dans ma liste d'amis et que nous ne sommes même pas inscrits sur Meetic .
Bon week-end et bisous ( comme en parties )
C'est la seconde fois que le site augmente significativement son coût. 5000 crédits pour 50 puis 3500 pour le même prix et maintenant 5 balles par mois soit 60 euros par ans.
Je comprends que tlm doit manger mais la c'est du FDG
Il y a des mois où on ne joue pas ou peu d'autres où on joue bcp et il faudrait s'abonner se désabonner ?
Qui va faire ça ?
Non. Il s'agit d'un matraquage en règle là où les crédits duraient entre 9 et 18 mois.
Pas d'abonnement annuel avantageux au demeurant.
C'est une démarche bien française de taxage à mort pour jouer qui plus est avec des gens qui tiennent des propos racistes et qui jouent sans être inquiétés. Très peu pour moi.
Je suis déçu à mort.
Relance permanente pour devenir soutien
Omniprésence des pubs
Blocage enfantin (7 jours de colle)
Notifications intrusives (doublon avec les invitations)
Présentation des jeux (libres, amicaux, compétitions, salon) difficile à repérer (qui plus est pour les daltoniens)
Date de naissance inutile puisque facile à contourner.
Parties duplicate toujours aussi farfelues malgré l'annonce d'homogénéisation
Je ne vois que de bonnes raisons de partir d'ici.
Ce qui me retient ? L'achat de 400 premiums juste avant la refonte du site.
Mais ça viendra
Bonjour,
Comme vous le savez, cette refonte du site est surprenante et demande plusieurs jours pour s'y adapter. Dans la mesure ou cette action se poursuit avec les joueurs, je vous propose :
- d'adopter une police d'écriture plus grande dans vos onglets ;
- de masquer vos notifications qui font doublons avec les invitations (NB la fenêtre invitation affichée avec encadrement noir est triste, alors que l'on joue en amical). Ces deux fenêtres ouvertes en même temps encombrent la page du site (si besoin, on peut aller ouvrir les notifications) ;
- supprimer les actions LN et blocage ou en faire le choix et surtout pas les deux ! C'est incompréhensible dans les nuances ; dans tous les cas, je suis contre ces deux actions qui ne correspondent pas au mode réel du jeu et nous ne sommes pas des robots ! Maintenir impérativement en fin du jeu et non en cours de parties et mettre un motif (liste déroulante), et notification dans les deux sens, d'une part au joueur concerné une fois le motif vérifié et d'autre part, si motif non retenu, signifier notification abusive ;
- statut soutien : prévoir un tarif dégressif pour les couples et un forfait global pour l'année avec une réduction en raison que les joueurs ne sont pas présents tous les jours sur le site, ainsi que l'accès à tous vos émoticônes à/p de 10 000/15 000 parties ;
- la fiche joueur est à reconsidérer : le déroulement de cette fiche est long en raison de l'encart médailles trop grand donc à réduire ; celle-ci devrait contenir sur une seule page !
- Désencombrer l'avatar qui conserve tjs une médaille classement des années antérieures, qui du reste doit se trouver dans la fiche joueur, je n'en comprends pas l'intérêt ! Ne doivent apparaitre que les données de classement des jeux mensuels et/ou annuels en cours et du nombre de parties ! Faire le choix d'indiquer sur l'avatar un récapitulatif concis du niveau du joueur.
En souhaitant que ces remarques deviennent des points à reconsidérer par vos équipes, je vous souhaite une bonne continuation.
Marylène40
Pour les notifications, le réglage des préférences générales n'est pas encore disponible, mais l'Admin a indiqué qu'il sera mis en place dans la prochaine mise à jour. Nous pourrons donc choisir les catégories de notifications que nous souhaitons recevoir ou non, ce qui devrait justement éviter les doublons.
Par contre, concernant la LN et le blocage, je ne comprends pas bien ta proposition. La LN ayant été remplacée par le blocage, je ne vois pas vraiment ce que tu entends par "supprimer les actions LN et blocage ou en faire le choix". Peut-être pourrais-tu préciser un peu ce point ?
Concernant le fait d'informer la personne bloquée du motif, je ne suis pas vraiment favorable à cette idée. L'un des objectifs du nouveau système, justement, est de rendre le blocage privé. Cela permet d'éviter les frustrations, les contestations et les conflits qui pouvaient naître lorsqu'un joueur savait qu'il avait été mis en LN. Il suffit de voir le nombre de discussions qui avaient été consacrées à ce sujet sur le forum.
Voilà, c'était juste mon petit retour sur ces quelques points.😊
Blocage remplace votre LN, d'accord j'ai compris. L'idéal était dans votre nouvelle refonte du site de supprimer cette action de ouf !!!
Vous vérifiez donc le bien fondé du blocage et l'annulez si nécessaire, tout cela dans le domaine privé ? Quelle galère, et perte d'énergie et de dynamisme pour vous d'autoriser cet antijeu sur votre site. Certains joueurs qui sont présents depuis de nombreuses années changent d'avatars, alors pourquoi pas puisque nous jouons derrière un écran...
Ne serait-il pas plus judicieux de corriger leur fiche joueur et de noter la date de leur première connexion, le nombre de parties réelles, ce serait plus clair ! Faites preuve de transparence svp.
Bien cordialement.
Le blocage de confort (motif subjectif) est différent d'un signalement concernant une insulte, des propos interdits ou des faits réellement graves.
Pour le blocage de confort, un motif doit simplement être choisi, mais aucun signalement n'est envoyé et aucune explication n'est obligatoire. Le blocage dure 7 jours et le nombre de blocages est illimité. En tout cas, c'est comme cela que j'ai compris le fonctionnement, à confirmer par l'Admin ou la modération si je me trompe.
Comme le blocage est privé, on ne sait pas non plus qui nous a bloqué. Cela évite justement les frustrations, les contestations et les conflits qui pouvaient découler du fait de savoir qu'un joueur nous avait mis en LN.
Pour un comportement réellement problématique, en revanche, il faut passer par un signalement à la modération.
Concernant les avatars, je ne comprends pas vraiment le lien avec l'identité du joueur. Changer d'avatar ne change pas son identité ; c'est le pseudo qui peut changer. Et les informations concernant l'ancienneté et l'activité du joueur restent visibles sur sa fiche, comme auparavant.
Bonjour,
Moi je ne me fais pas du tout à cette nouvelle version, pourquoi ne pas proposer de rester sur l'ancienne formule pour ceux qui le souhaite
françoise
J'arrete pour le moment.
En esperant que les fonctionnalites reviennent
Bonjour
Je n adhere pas a cette nouvelle version en totalité
Trop de notifications en doublon ( invitation a jouer et demande d amis ) , c est envahissant et inutile
les raisons des blocages qui souvent ne refletent pas la realité et qui inciteront a utiliser des motifs bidons pour ecarter les mauvais coucheurs ou dragueurs a 2 balles d ou la necessité d avoir une case " autres "
la barre de pub en bas de la page est vraiment penalisante pour la visibilité de la page
Point positif : le forum beaucoup plus clair , aeré , facile dans son utilisation , excellent !
Pour le reste , je verrai avec le temps .
Je rajouterai que l ancienne version etait beaucoup plus " familial " A present c est devenu "industriel " , voir impersonnel avec l IA qui est de la partie desormais. Plus je pratique , plus j ai du mal a m y retrouver , je me sens pas dans mon elément , difficile d exprimer mon ressenti ..pourtant j ai adoré ce site
ont enlevé beaucoup de visibiltié au jeu . Pourquoi que du Rouge , du Marron foncé ou une espèce de noir ?
@ Leria. et tous
vous avez la possibilité de désactiver les notifications qui sont importantes :
vous cliquez sur "compte" "notifications" "réglér mes préférences générales" et là vous décochez les cases qui sont gênantes pour vous
exemple pour les invitations vous décochez la case "relations et amis"
belle soirée à tous
cordialement
Frog
toutes nos excuses pour la gêne occasionnée mais ça va vite revenir je pense
Cordialement
Frog
belle soirée
Frog
N ayant pas pu vous repondre par messages , je vous remercie pour ces nouvelles et attends que ce bug soit reglé , bonne journée !
@ Leria.
bug solutionné essai fait concluant vous pouvez maintenant supprimer certaines notifications comme indiqué ci-dessus
belle soirée à tous
Je viens de faire un essai et ça fonctionne également pour moi .
Avez vous fait " enregistrer "
Bonne soirée
Amicalement .
EMILIO.
Ah oui en effet , maintenant ça fonctionne ;) Merci emilio et merci a tout les moderateurs pour leur aide precieuse et leur disponibilité
Belle soirée
Frog
Bonne soirée et bonnes parties .
Amicalement .
Toujours à l'écoute des joueurs et lorsque je peux intervenir tel que ce bug qui me gênait également j'aime beaucoup le partarger avec mes collègues et les joueurs
Belle soirée à tous
Frog
B
O
N
J
O
U
R
Une lettre par ligne sans espace c'est illisible.
Bonne soirée à tous et courage pour les modifications
Désolé mais pour moi je ne peux pas enregistrer mes préférences de notifications car il y a tjrs le gros encart de publicité en bas de page et je ne vois pas le bouton "enregistrer" (sur PC)
Si vous avez une idée, je suis preneur
Avez-vous la possibilité de déplacer la publicité en cliquant sur la publicité avec votre souris (clic gauche) et la déplacer afin que la case "enregistrer mes préférences" soit visible ?
merci de m'informer afin que je remonte l'information si problème
cordialement
Frog
Un motif de blocage autre a été ajouté aux différents motifs de blocage et les motifs de blocage ont été modifiés pour être plus souple.
La barre de pub peut désormais être masquée.
Un grand merci pour vos retours qui nous ont beaucoup inspiré pour cette nouvelle version.
Bonne journée
Bonjour, beaucoup trop de pub, cela gène pour jouer, pub envahissante, dès qu'on clique pas loin on se retrouve sur la page de pub
c'est vrai et reconnu ,, le Francais n'aime pas trop le changement
il faut laisser le temps aux joueurs de s'adapter
moi, personnellement , j'aime le tarot,
c'est sûr qu'il y a des choses bien et d'autre moins bien , il faut accepter
mais je ne suis pas d'accord avec le nouveau système de blocage
il faut absolument que la personne bloquée ,, le sache
pour moi ,, avec ce nouveau système , ça ne sert a plus rien de bloquer un joueur
mais comme je l'ai dit ,, faut attendre et voir ce que ca va donner par la suite
le principal c'est de jouer et de passer du bon temps
Petite mise à jour avec correction des bugs :
- les pubs qui s'affichaient en trop dans le jeu (un espace publicitaire ne voulais pas disparaitre alors que normalement réservé au site, non au jeu)
- la possibilité de re-inviter les joueurs à rejouer
- le bouton Espace qui pouvait dans certain cas envoyer le message en cours de saisie
- la sélection de joueurs qui ne permettait pas de sélectionner nu joueur dans la page de contact, catégorie Signaler un joueur
concernant la liste noire je trouve que la nouvelle idée n'est absolument pas plaisante au quotidien du fait d'être obliger de jouer avec certaines personnes et du coup ne sert plus à rien.
cela pourrait être remplacer par un blocage reel esoit constant ou encore d'office suivant notre choix par exemple sur un pourcentage défini par nous d'abondons
Je n'aime pas du tout cette nouvelle présentation, beaucoup moins claire, surtout sur un téléphone. Messages trop petits et pubs énormes!
Bonjour à tous .
Je viens de lire quelques posts où ça parle de publicité , perso
j'ai jamais payé pour ne pas avoir de pub , et je n'ai jamais eu
de pub . Je savais même pas que ce site utilisait des pubs .
bonjour, tu joues sur un ordi certainement, c'est sur les tel que la pub est envahissante
Les pubs existent aussi sur PC depuis toujours mais elles sont peut-être moins gênantes que sur téléphone hormis le gros encart en fin de page
bonsoir
comment listé un joueur qui prend une sans et qui perd de 23 points ? quel motif choisir? sur l'ancienne formule on listait et c'est tout pas la peine de raconter da vie décidemment cette nouvelle formule ne me convient pas du tout
sur le site depuis 10 ans je me suis faite aux différents changements mais là ça passe pas
d'autre part on m'a demandé comme ami impossible d'accepter je n'ai pas trouver le bouton pour accepter un vrai fouillis on ne s'y retrouve plus
cordialement
Une petite question concernant le nouveau motif "autre motif de signalement" : qu'entendez-vous exactement par là ?
Est-ce que cela signifie qu'il est possible de bloquer un joueur pour un motif qui ne figure pas dans la liste, sans avoir à préciser lequel ?
Nouveauté de ce jour :
Désormais, les blocages ont également un effet sur les messages privés. Tous les types de blocage empêche un joueur de vous contacter.
Le blocage a désormais également à nouveau un effet sur le salon et tous les types de blocage masque le joueur du salon.
De nouveau type de blocage ont été ajoutés permettant de bloquer un joueur en jeu sans avoir à le signaler (mauvais joueur).
Il a été également ajouté un motif de blocage autre et un motif de blocage annonce irréaliste.
Le motif de blocage absent de jeu a été corrigé afin que le joueur soit bloqué pour ne plus se retrouver dans la même partie.
C'est bien de l'avoir limite à 10. 7 jours, cela permet généralement de désamorcer une situation tendue, de toute façon, ce blocage peut être renouvelé à mon avis.
Belle journée à tous
Frog
entrées.
Juste une petite question : cette limite de 10 est-elle valable définitivement, ou est-elle réinitialisée périodiquement, par exemple chaque mois ?
Je replace ici l'intervention de El Chico 40 :
El Chico 40, Aujourd'hui à 08h39 :
Bonjour,
Nouvelle version du site de jeu de tarot que je qualifierai de moins fonctionnelle et avec des corrections à finaliser :
- plus envahissante car des fenêtres s'affichent de partout, alors que jouer reste le but initial d'un site de joueurs ;
- le tchat s'accompagne dés la première lettre tapée en barre de tache d'une nouvelle fenêtre grisée qui cacheentièrement la table de jeu, bref on ne peut pas écrire sans que le jeu soit masqué avec l'ensemble de la discussion !
- accepter la demande d'amis, on ne trouve pas facilement le bouton désormais ?
- s'informer du niveau d'un joueur en allant sur sa fiche devient contraignant : clic, clic glissé, ouverture flèches et longueur de la fiche, médailles omniprésentes. Cette action demande bcp de temps.
Néanmoins, l'évolution du site est normale et je salue le travail accompli ; toutefois, j'espère que vous prendrez en considération ces remarques. Bonne continuation !
Bonsoir,
De mon côté, le problème des "Préférences générales de mes notifications" n'est toujours pas résolu.
Je peux bien décocher les notifications que je ne souhaite pas recevoir, mais je ne vois pas de bouton "Enregistrer". En bas de la page, sur mon téléphone, la publicité masque cette partie de l'écran.
Je ne sais donc pas comment valider mes choix. Pouvez-vous me dire comment procéder ou trouver une solution pour que je puisse enregistrer mes préférences ?
Merci.
sur PC c'est pareil le gros encart publicitaire en bas de la page ne permet pas de savoir s'il y a 1 bouton "enregistrer"
J'ai décoché des cases mais cela ne fonctionne pas puisque pas d'enregistrement
A voir après réponse de l'Admin
Les publicités vont être déplacées je pense à la fin du mois avec la nouvelle mise à jour et peut être avant....
@Guenhwyvar
une fois la ou les cases décochées sur PC vous descendez et en bas de la page vous avez une touche "bleue" "enregistrer mes préférences" bien cliquer dessus
Belle soirée
merci pour ta réponse mais je ne peux pas déplacer la pub en bas de l'écran ce qui fait que je ne vois pas de bouton "enregistrer"
Voir avec Simon si c'est un bug
Merci
Impossible d'enregistrer les "Préférences de notification" , la pub en bas de l'écran ne le permettant pas ..
Ce problème est sur ordinateur avec système d'exploitation Chrome OS .
Cordialement
Une opinion sur cette ́nouvelle programmation : Ilfaut savoir progresser, s'adapter , comprendre .Chacun la voit à sa manière mais l'effort colossal effectué par l'administrateur mérite d'être analysé avec respect ..Cette amélioration voulue par la direction doit être prise avec réflexion et responsabilité.
Comme l'a indiqué l'Administrateur du site, il va y avoir une nouvelle mise à jour fin du mois, je pense que le problème des "blocages" va peut être changer, ce que j'ai demandé dans un rapport
Donc merci pour votre patience
Effectivement l'Administrateur est à l'écoute de toutes vos remarques
Belle journée
Frog
Je comprends tout le travail effectué par le site pour l'améliorer, Je patienterais donc jusqu'à la fin du mois .
Cordialement et bonnes parties avec sérénité si possible.
bonjour. je ne peux plus communiquer en chat sur n importe quelle partie
je ne peux pas saluer. A l aide svp jeajea
J'ai fait une très longue réponse à ces modifications, elle a disparu, certains l'ont lue, enregistrée et la reproduiront si besoin. La Liste Noire est indispensable, quitte à ce qu'elle soit payante.
Les deux sujets vedettes de ce forum sont la Dupli et la Liste Noire, le jugement de Salomon a supprimé la seconde, nous attendons avec impatience qu'il fasse de même avec la première, lol.
Plus sérieusement, conserver la LN telle quelle mais payante (5 ou 10 crédits compétition) aurait freiné les ardeurs des listeurs compulsifs, et maintenu la sécurité de l'ensemble des joueurs
... et rapporter davantage d'argent pour le site grâce aux listeurs compulsifs...
Bonjour,
De mon côté y'a des soucis au niveau de l'écran, des morceaux se superposent..., ça saute aussi pas mal...
Mon score duplicate et les crédits gris ne sont plus actifs, je veux dire que le score ne bouge pas et que je ne reçois plus de crédits gris...
Dommage
Pour le blocage, c'est mieux, mais quelqu'un qui insulte ne devrait plus pouvoir jouer avec moi ! Sinon c'est qu'il peut insulter impunément à vie !
Merci
Cordialement,
Sandyy
Ayant annoncé mon départ de ce site dès que j'aurais épuisé mes crédits, je suppose qu'un avis supplémentaire est un peu inutile et ne sera pas pris en compte.
Néanmoins je ne peux que m'insurger contre le nouveau système de blocage.
Hier un joueur à laisser filer le temps entre chaque carte d'un partie prémium (donc plusieurs manches). le "blocage" correspondant est donc "lent" avec pour "sanction" 3 jours de blocage.
Donc après demain je retrouverai ce plaisant compagnon de jeu.
Je suis probablement trop radical, mais il devrait être possible de bannir à vie de son environnement un joueur insupportable . De même que quelqu'un qui m'exècre devrait pouvoir me supprimer de son espace définitivement.
- un nouveau type de signalement qui permet de ne plus rencontrer le joueur en jeu, sans avoir à faire de signalement
- allongement de la durée de blocage de différents types de blocages
- diverses corrections de bugs.
N'hésitez pas à nous donner votre avis, nous en prendrons compte
Merci tout d'abord pour le travail que vous effectuez avis vos collaborateurs ; Apparemment la fonction de LN est devenue Blocage , la colombe a disparu du coup et la liste de blocage ne mentionne pas la case "autre pour motif personnel " ce qui me semble regrettable ; Chaque joueur a le droit de ne pas vouloir jouer avec un autre joueur sans donner d'explications, je l'ai dit et le redit c'est ce qu'on appelle la liberté. Les motifs " joueur absent en cours de jeu" et "abandons abusifs" ont aussi disparus !! Alors que ces motifs me semblaient important. J' ai aussi soumis une proposition pour que chaque joueur puisse s'exprimer, quant aux changements actuels, avant de pouvoir accéder au jeu , car certains joueurs ne consultent pas forcément le forum et ne sont pas au courant des " actualités du site" , mais se plaignent parfois en cours de partie. Il me semble important qu'on ait l'avis de tous.
Merci , Cordialement,
Zaza.
Personnellement je ne reviens pas sur toutes tes interventions plus négatives que positives, je propose …..donc je n'impose pas ….vu que ce n'est pas moi qui décide , un référendum qui propose lui aussi 3 solutions….. pour, contre, ou blanc qui s'abstiennent ou qui ne sont pas concernés . Cela me semble relever de la démocratie de notre pays et de la liberté de chacun d'y participer ou non. J'espère avoir été plus claire dans ma proposition. Cordialement et bons jeux,
Zaza.
Petit rappel :
Limitation du nombre de joueurs en liste noire?fromCat=All&fromSort=participation&fromSearch=vote
Tres bonne avançée concernant les motifs de blocage , puisque desormais on est obligé d en passer par la ..donc on s adaptera car tt le monde doit y trouver son compte
Par contre pourquoi nous contraindre a devoir rencontrer en partie les personnes bloqués ? Je ne comprends pas trop bien.
Je pense qu'il n'y a que du positif dans cette modification, et qu'il n'est que question de réglages pour arriver à une version qui contente presque tout le monde
Pour ce genre de blocage, l'exclusion de jeu n'est pas nécessaire
Je n'ai pas encore vu la MAJ concernant les blocages et je vais regarder cela de plus près.
Apparemment le blocage concernant les avatars d'animaux concernent plus de personnes que je ne le pensais.
Heureusement que ce blocage n'entraine pas l'exclusion de jeu (il ne manquerait plus que ça) vu le nombre d'animaux comme avatars (et j'en fais partie)
Et j'espère que ce sera tjrs ainsi
Merci
À quoi bon donner son avis ou faire une proposition à l'Admin quand on n'a pas de réponse ( voir mon post à 13h31 à Monsieur L'Admin) ?
J'attends également votre retour ...
Merci , Cordialement
Zaza.
Merci infiniment pour votre réactivité Monsieur l'Admin ou dois je vous appeler Dieu tout puissant ?
Je ne puis vous laisser écrire cela Merci infiniment pour votre réactivité Monsieur l'Admin ou dois je vous appeler Dieu tout puissant ?.
Que vous soyez mécontente, je puis l'entendre. Mais que vous insultiez ? Ceci est inadmissible. Ce site appartient à l'administrateur, il n'a aucune obligation lorsqu'il effectue des modifications de consulter les joueurs. Et vous, vous le sommez de vous répondre (ZAZA. Aujourd'hui à 18h50, À quoi bon donner son avis ou faire une proposition à l'Admin quand on n'a pas de réponse ( voir mon post à 13h31 à Monsieur L'Admin) ?) puis le traitez de omnipotent ?
Indiquez moi un site sur lequel on peut jouer avec autant de choix, un forum disponible pour traiter de tous les sujets et sur lequel depuis plusieurs semaines l'administrateur n'a de cesse de répondre aux joueurs.
Vous n'avez aucun respect pour cet homme, pour son travail, la patience dont il fait preuve face aux attaques qu'il subit, parfois à fleuret moucheté, sur ce sujet depuis quelques jours.
mimie.
Je rebondis sur certains commentaires que je lis à l'encontre de l'Admin et je trouve ca vraiment désolant:
Il fait un travail remarquable, propose des solutions, demande des avis et en tient compte malgré le millier de joueurs, et, lire de tels propos me laisse bouche bée.
L'Admin fait son possible pour améliorer et enrichir le jeu et c'est pour cela qu'il demande nos avis et vos avis, et les réponses aux questions peuvent prendre du temps car il y en a bcp; S'il arrive à contenter 60% des joueurs, ce sera déjà exceptionnel.
C'est plus facile de critiquer ou d'injurier une personne plutôt que de le féliciter pour son travail.
En ce qui me concerne, pour toutes ces personnes, je vous suggère de faire de la politique au lieu de jouer au tarot, vous y trouverez surement votre compte et je remercie mimie et Louise d'avoir répondu à vos critiques non constructives.
Je ne suis pas aussi gentille qu'Admin. Un avertissement vous a été adressé.
Bsr,
Pour le comparatif des performances en duplicate les scores n' apparaissent. Il y a uniquement les pourcentages. Le comparatif peut de son intérêt. En tout cas c'est ainsi sur ma tablette.
Alus,,
Il est impossible de visualiser les manches que l'on vient de jouer
ET C'EST LENT
Le but de la nouvelle version est-il que l'on aille jouer sur webtarot
si l'on ne revient pas à quelque chose qui marchait très bien il va y a avoir beaucoup de monde qui vont arrêter
Quand on met en place une nouvelle version il faudrait vérifier que cela fonctionne et avec tous les navigateurs
Firefox me dit qu'il y a une page qui ralentit le processus
Cordialement
@Marckis
Tu peut toujours voir les RECAP il suffit de CLIQUER sur:
- PARTIE dans ton compte
- Sur la partie que tu souhaite visualiser
- VOIR LA RECAPITULATION à coté de l'heure
- VUE COMPLETE à droite à la fin de l'énumération des plis.
A bientôt sur table de MASTER
Lorsque vous terminez une CD, à la fin des 4 manches, cliquez sur "Récapitulatif parties" puis vous verrez vos manches avec votre classement par manche.
Bonne compète.
je trouve la nouvelle version pas très agréable
et quand je joue en duplicate je pose la question aux autres joueurs pour avoir leur avis sur cette nouvelle version et toutes les réponses sont pareilles : "je n'aime pas je préférais l'ancienne version"
J'ai lu dans les commentaires : "pourquoi changer quelque chose qui fonctionne très bien"
je vais me répéter je pense que cette nouvelle version n'a pas été testée correctement et la mise en place a été faite sans explication
Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, revenons à l'ancienne version
Cordialement
Marckis
Petite suggestion. Actuellement blocages et signalements sont sous un même bouton.
Il serait peut être utile de distinguer deux boutons l'un pour "bloquer" et l'autre pour "signaler":
-> bloquer un joueur (sans signalement): on pourrait laisser le menu déroulant avec les 2-3 différents types de blocages sans signalement, si utile. Mais personnellement, je n'ai pas compris l'utilité de distinguer différentes raisons de blocages, vu que la blocage est invisible pour la personne bloquée (ce que je trouve très bien), si j'ai bien compris. Donc à quoi et à qui servent les "raisons"?
-> signaler un joueur (avec blocage je suppose, ou sans d'ailleurs): là je comprends bien l'intérêt d'identifier les raisons, puisque le signalement pourrait donner lieu à un traitement et à des pénalités ou exclusion du joueur "signalé".
Touche Bloquer
Il y a différents motifs de blocage pour la simple raison que les incidences ne sont pas les mêmes selon le motif choisi. Fais un essai en cliquant sur Bloquer dans la fiche d'un joueur (aucun blocage actif tant que que tu ne valides pas). Tu verras que la durée, le nombre etc diffèrent en fonction du motif.
Un des gros problèmes qui existaient avec l'ancienne version était que des joueurs utilisaient la liste noire comme seul moyen pour par exemple ne plus rencontrer un joueur insultant mais sans pour autant signaler le fautif. Que faisait alors ce dernier ? Il continuait à insulter en toute impunité. Etait-ce normal ? Je ne le pense pas. Les motifs de blocage avec signalement obligatoire permettent à la modération d'agir contre les indélicats.
Autre point : de nombreux joueurs se plaignaient d'être mis en LN en arrivant à une table et par un joueur qu'ils ne connaissaient pas. Les aficionados de l'ancienne LN sont maintenant "coincés". J'ajouterai qu'il est maintenant beaucoup plus difficile de choisir les joueurs avec lesquels on veut ou ne veut pas jouer. Sans motif fondé, c'est comme dans le réel : on joue avec qui est là et non "à la tête du client".
Pour les motifs qui ne nécessitent pas un signalement, le motif de blocage reste à la discrétion du bloqueur. Cela reste un confort proposé par le site pour chaque joueur.
Je rejoins mon collègue Emilio :
EMILIO, Aujourd'hui à 00h35 :
Il y a eu trop d'abus de LN pour aucun motif valable et cela il faut l'entendre et le comprendre.
Je reviens sur ce que j'ai dit, je vois qu'il y a au moins 3 voire 4 "types" de blocage:
1- vous ne voulez plus voir l'avatar ni la bio
2- vous ne voulez plus voir ses messages
3- 1+2
4- vous ne voulez plus jouer avec lui.
Pourquoi ne pas proposer ces 4 types de blocage dans le menu déroulant plutôt que des "raisons" qui peuvent rester personnelles et variées et qui risquent de ne jamais couvrir tous les cas?
Cette dernière suggestion concerne uniquement les types de blocages, et non les signalements, qui correspondent à des demandes totalement différentes et devraient apparaître sous un "bouton" différent.
Bonjour,
Je signale un bug.
Lorsqu'on visualise le récapitulatif d'une Compétition Duplicate D2 on voit bien les 4 manches que l'on a jouées. Mais si pour une même manche de cette compétition on veut voir le déroulement d'une partie effectuée par un autre joueur pour la même donne alors quand on clique sur sa partie on ne voit plus les 4 manches mais seulement 2 ou 3. Sans pouvoir joindre de capture d'écran, j'espère que mon explication est claire.
Dans ces récapitulatifs, j'apprécierais que les écritures soient plus claires. Je les trouve petites. De plus, le nom des joueurs est en gras ainsi que le nombre de points, mais le classement est grisé, à peine lisible. Ceci reste un détail.
Bien à vous
Vous voyez uniquement les manches qui sont complétées.
Ceci est normal afin d'empêcher des joueurs de visionner par avance une donne non complétée s'ils ne l'ont pas encore jouée.
Bons jeux :)
Bonjour à tous,
Je voudrais apporter une réflexion dans le débat actuel sur la liste noire.
Je comprends que certains joueurs souhaitent retrouver le fonctionnement de l'ancienne liste noire. Mais les avis sont partagés, et beaucoup sont également favorables au nouveau système et à l'idée d'un meilleur encadrement.
Pour ma part, je pense que la liste noire doit avant tout rester un outil de protection face à de véritables problèmes de comportement. Je ne suis pas opposée au principe de la liste noire, bien au contraire : je pense simplement que son utilisation doit rester encadrée.
Mais il me semble également important de réfléchir à ses conséquences sur la convivialité du site.
Un site de tarot rassemble forcément des joueurs aux personnalités, aux niveaux et aux habitudes de jeu variés. Nous n'avons pas besoin d'avoir les mêmes affinités avec tout le monde, mais il me paraît important que cette diversité puisse continuer à exister.
Cela me semble particulièrement important pour les nouveaux joueurs.
Lorsqu'ils arrivent, ils doivent pouvoir prendre leurs marques, progresser et surtout avoir envie d'y rester. S'ils se retrouvent rapidement mis à l'écart, ils peuvent se décourager et partir.
Il ne faut pas oublier que ces nouveaux joueurs sont aussi l'avenir du site.
Ils contribueront au renouvellement de la communauté dans les années à venir. Leur donner envie de jouer et, pourquoi pas, de devenir à terme des joueurs Premium, c'est aussi contribuer à la pérennité du site.
Je pense donc qu'il faut rechercher un équilibre entre la protection des joueurs et la convivialité, afin que chacun puisse jouer dans de bonnes conditions tout en conservant un environnement accueillant pour ceux qui le découvrent.
C'est cette vision que je souhaitais partager.
Bonne réflexion à tous et bons jeux.
Je ne comprend pas pourquoi les "anciens" partirai suite à l'évolution du site .
bon jeu à tous.
Bonsoir
Concernant les demandes d'amis serait il possible que les gens acceptent ou refuse la demande d'ami?
Car la fait être connecté en même temps et certains se croisent pas souvent.
D'avance merci
@ PARIS SG
A ce jour effectivement il faut être connecté en même temps.
Par contre dans les notifications vous pouvez voir qui vous a demandé en amis et là vous pouvez (exemple personnel) lui adresser un mp et vous connecter en même temps.
Belle soirée
Frog
Je viens de faire une demande à l'Administrateur du site concernant votre question :
copie de sa réponse :
Excellente idée, j'avais justement commencé à réfléchir à cela. et je ferais des plus petites modifications pour moins malmener les joueurs les plus âgés
Merci à lui
Frog
Voici une (nouvelle) reformulation de ma proposition qui devrait être plus claire, du moins, je l'espère. (Louise, si vous pouviez supprimer mon message juste au dessus?)
Avant tout, je voudrais repréciser que je trouve l'idée de ne plus notifier le joueur bloqué absolument EXCELLENTE, à tout point de vue, simple et imparable!
Propositions d'amélioration : Système de blocage et de signalement
Actuellement, le menu déroulant du bouton de blocage liste des "motifs de blocage sans signalement" qui créent de la confusion, s'avèrent toujours incomplets et poussent les joueurs à choisir des options qui ne correspondent pas au motif réel pour obtenir l'effet voulu.
En outre, ces motifs ne servent strictement à rien ni à personne, étant donné que le joueur bloqué n'est pas informé du blocage (modification que j'approuve à 200%), et encore moins du motif, et qu'en outre, ces différents types de blocages n'impliquent pas la modération.
Pour une interface plus simple et plus transparente, je propose donc de séparer les fonctionnalités en deux boutons distincts.
=>1. Le bouton "Blocage" (Confort du joueur - Sans signalement)
Plutôt que de demander un motif, le menu déroulant pourrait proposer directement le type de restriction souhaité, les motifs actuels se résumant à 4 options :
Option 1 : Confort visuel (Masquer l'avatar et la biographie du joueur).
Option 2 : Confort textuel (Masquer les messages du joueur dans le chat).
Option 3 : Confort total (Masquer l'avatar, la bio et les messages).
Option 4 : Restriction de jeu (Ne plus être assis à la même table que ce joueur ; étant entendu que cet effet pourrait être effectif dans certains modes de jeux mais pas dans d'autres, comme les tournois ou les compétitions).
Ainsi, plus besoin d'une liste interminable de motifs sujets à interprétation : le joueur obtient directement l'effet recherché sans avoir besoin de détourner le système.
=> 2. Le bouton "Signaler" (à la Modération - Avec motif obligatoire)
Si le comportement d'un joueur enfreint les règles (insultes, etc.), les autres joueurs doivent pouvoir le signaler, s'ils le souhaitent.
Cette démarche n'a plus rien à voir avec la démarche précédente et doit faire l'objet d'un bouton séparé. Ce bouton imposera évidemment de spécifier un motif précis pour permettre le traitement et les sanctions ou exclusions.
Pour finir, Louise a justifié le fait de mêler signalements et blocages sous un même bouton par la volonté de pousser les joueurs à "signaler" les comportements irréguliers plutôt que se contenter de bloquer les joueurs concernés. Mais en fait, c'est évident que ça ne fonctionne pas, puisqu'il est possible de bloquer sans signaler en sélectionnant certains motifs, qui seront donc, au besoin détournés: d'ailleurs des joueurs indiquent déjà pratiquer ainsi (lu dans d'autres posts).
Qu'en pensez-vous ? Au plaisir de lire vos avis,
Bonnes parties et bon tarot à tous !
Aloune
CAMP59, Aujourd'hui à 12h27 :
Le bouton blocage est très utile pour que la modération puisse. Connaître le motif du blocage et que la moderation puisse contrôler l"'utilisation excessive de ces blocages .Le signalement immédiat est également une belle avancée car cela permet de retirer le joueur de sa LN si le signalement vient d'une insulte ou impolitesse à l'encontre d'un autre joueur de la table. Les efforts de progressionfaits ce mois ci méritent d'être traités avec respect et compréhension.
Aloune, pour moi, ta proposition est la meilleure que j'ai lue sur les blocages.
Je me permets de recopier ta phrase : « je trouve l'idée de ne plus notifier le joueur bloqué absolument EXCELLENTE », car oui, c'est une belle avancée et cela va désamorcer les listages dont le seul but était de déstabiliser un joueur en partie.
Je suis en tout point d'accord avec toi, et pour les mêmes raisons. J'en ajouterais même une : dérouler toute la liste des motifs de blocage, en lire chaque paragraphe pour cliquer sur le bon choix demande quasiment plus de temps que la durée de la partie, avec en prime le risque de se tromper en signalant, puis d'être sanctionné pour cette erreur. Mettons-nous à la place de celui qui veut vite masquer une image sanglante, une déferlante de smileys ou des propos agaçants mais non insultants : en plein jeu, qui aura le temps de lire tout cela pour choisir la bonne formule ?
Avec ton petit menu, Aloune, on rejoint la simplicité et la rapidité de la procédure d'avant mise à jour. Et on restitue le libre arbitre de chacun, sans se justifier ni provoquer le joueur bloqué.
On pourrait simplifier encore : dénommer le bouton BLOCAGE/SIGNALEMENT , avec sous ces 4 formules, une simple case à cocher « Signaler ce joueur » et là, comme avant, justifier en cliquant le motif sur un deuxième menu déroulant (si techniquement faisable) ?
L'Administrateur ayant fait part des problèmes techniques découlant de listes noires surchargées, je me permets de formuler quelques hypothèses :
– Je pense que la restriction de jeu (hors compétition) devrait être longue ou illimitée en durée (quand on ne supporte plus la présence d'un joueur, ça ne s'estompe pas en quelques jours), on coche et on décoche la case et voilà ; et possiblement limitée en nombre (une vingtaine ? trentaine ? plus ?). Cela éviterait les abus mais permettrait les choix personnels, en tenant compte des multi-comptes de certains « vicieux ».
– A contrario, masquer les propos et l'avatar devrait rester illimité en nombre mais peut-être limité dans le temps, si vraiment le site ne peut faire autrement, avec une durée acceptable.
Autre point que j'ai évoqué ci-dessus (le 14 août) et que je maintiens pour l'avoir pratiqué maintes fois : directement depuis la fiche joueur, en jeu, au salon, on pouvait adresser une demande d'ami et la supprimer pareillement d'un seul clic. Dorénavant, on ne peut que demander en ami ou activer un blocage sur la fiche joueur. Mais pour désactiver l'un ou l'autre, il faut se rendre soit dans la liste d'amis, soit dans la liste de blocages, et chercher le nom du joueur parmi tous les autres. C'est ennuyeux, pour la fonctionnalité « amis » qui existait jusque-là. Quant à la nouvelle fonction blocage, ce serait intéressant de pouvoir désactiver le masquage chat et avatar directement et à tout moment depuis la fiche joueur. J'espère que la prochaine mise à jour le permettra.
Merci pour ce travail et bonne journée
Re
J ai l impression que depuis une dizaine de jours , il y a moins d incivilités en partie.
Je n ai bloqué qu un joueur car il m a traité de " nul " (case impoli ) serait on sur la bonne voie ?
C'est la preuve que le nouveau système de blocage mis en place par l'Admin est efficace. Il serait dommage de le modifier. Affaire à suivre.
Bonne journée.
Je constate qu'en TQ5, beaucoup de chats volontairement désactivés (environ 1 par table, voire 2).
... des joueurs échaudés précédemment ?
Peut-être parce que l'IA traite rapidement. Nous devons valider chaque proposition de suspension de l'IA et croyez-moi, il y a du travail. L'IA ne chôme pas. Sachant que pour l'instant il faut toujours 3 signalements mais cela va changer d'ici peu.
Bon après-midi.
Bonjour,
je reviens sur un des sujets sensibles concernant les "blocages". J'en avais déjà discuté dans mes posts précédents et des améliorations ont été apportées suite aux différents commentaires :) Merci
Néanmoins, certains blocages me pose des soucis de compréhension et de cohérence dont voici les points:
1) Mauvais joueur===> c'est très vague à mon sens (pouvez-vous m'expliquer ce que vous entendez par là avec des exemples concrets svp ?) durée 10 jours pas de signalement ni d'explication; Pourquoi ?
2) Annonces irrationnelles===> là aussi c'est très vague (laissé à l'appréciation de qui ?). Exemple: Dans une partie en TQ5, un joueur qui possède 4 atouts dont 2 bouts et 2 têtes peut, soit passer, soit prendre.
Est-ce une annonce irrationnelle ? En ce qui me concerne, c'est irrationnel s'il ne prends pas et en plus, pour moi,c'est de l'anti jeu(ce n'est que mon avis) durée 30jours (sévère la sanction)
3) Propos illégaux===> Veuillez m'expliquer svp. durée 90 jours, signalement oui, explication non
4) Avatar ou biographie incorrect===> Là aussi où est la limite et à l'appréciation de qui ? Durée 30 jours, 1 signalement et pas d'explication (pourquoi ?)
5) Absent en cours de jeu===> sanction sévère mais je la comprends et l'accepte car ça m'est déjà arrivé dû à une urgence (merci à Mimie d'avoir annulé mon abandon suite à mon explication mais la sanction est restée dans mon dossier==> logique). Durée 7 jours
6) Autres motifs de signalement===> Celui la c'est la porte ouverte à tout et rien puisque il n'y a pas de signalement ni d'explication. Les listeurs compulsifs vont s'en donner à coeur joie (heureusement ils sont limités à 10 mais pendant combien de temps ?==>7 jours ?)
Désolé pour ma diatribe un peu longue et j'espère que des réponses seront données
Merci, bonne journée
Entièrement d'accord avec votre intervention, que je trouve excellente, car elle soulève des questions très concrètes sur le fonctionnement des différents motifs de blocage.
Je me pose d'ailleurs les mêmes questions, notamment sur les critères qui permettent de déterminer ce qui relève d'un "mauvais joueur" , d'une "annonce irrationnelle" ou d'un "autre motif de signalement", ainsi que sur les différences de durée entre les différents blocages.
Je me demande également pourquoi certains motifs entraînent un signalement à la modération et d'autres non, et pourquoi certains nécessitent une explication alors que d'autres peuvent être utilisés sans justification.
Il serait vraiment intéressant que l'Admin puisse revenir sur ces différents points et nous expliquer plus précisément la logique et les critères retenus pour chacun de ces motifs.
Cela permettrait certainement de mieux comprendre le fonctionnement du nouveau système.
Bonne soirée
Bonjour à toutes et tous ,
N'en déplaise à certains , je suis libre de ne pas vouloir jouer avec une personne qui me déplaît, d'où des commentaires qui stipulent que l'on doit s'adapter dsl je ne suis pas d'accord.
Il reste possible de ne plus jouer avec une personne qu'on aime pas, il n'est plus possible de ne plus jouer avec 1000 personnes qu'on aime pas (dixit Émile, sans chewing-gum). C'est surtout ce chiffre qu'il faut régler car je pense que les motifs de blocage sont assez souples désormais (toujours disposé à en ajouter si besoin).
Ajouter dans le règlement une nouvelle clause :
- lors d'un signalement pour insulte, ou tout autre signalement entraînant un signalement, tout faux signalement sera sanctionné d'une privation des outils de signalement.
Qu'en pensez vous ?
Je me pose toutefois une question sur la notion de "faux signalement".
Si un joueur utilise sincèrement un motif de blocage parce qu'il considère qu'un propos est insultant, mais que la modération estime finalement que ce n'est pas le cas, est-ce que ce signalement serait considéré comme un "faux signalement" et pourrait entraîner une sanction ?
Prenons l'exemple d'un joueur qui signale le mot "nul". Certains pourront considérer que c'est une remarque blessante, d'autres non. Sur quels critères la modération ferait-elle la distinction entre un signalement simplement non retenu et un véritable faux signalement ?
Il faudrait aussi veiller à ce que les joueurs ne finissent pas par ne plus signaler par peur d'être sanctionnés eux-mêmes. C'est surtout cette distinction qui me paraît importante dans votre proposition.
nous avons pû constater des abus concernant les signalements, donc comme exemple le mot "nul" n'est pas agréable effectivement, mais il n'est pas sujet à une sanction, un avertissement pour demander au joueur d'éviter ce mot, par contre des insultes oui, sanction sévère,
mais ne pas se servir de ce "blocage" inutilement pour ajouter un joueur dans votre liste noire en indiquant un "faux motif" qui sera maintenant contrôlé par nos soins, ou éventuellement transmis à l'Administrateur afin qu'il prenne une décison.
Et toutes fausses informations lui seront transmises, afin qu'il prenne une décision
Je comprends que le mot "nul", même s'il n'est effectivement pas agréable, n'est pas considéré comme une insulte et ne donne donc pas lieu à une sanction.
Mais justement, si un joueur fait ce signalement de bonne foi parce qu'il considère sincèrement que ce propos est insultant, et que la modération estime que ce n'est pas le cas, est-ce que le joueur qui a effectué le signalement sera lui-même sanctionné pour "faux motif" ?
C'est cette distinction qui me paraît importante : entre un joueur qui signale sincèrement un propos qu'il considère comme déplacé, même si la modération n'est pas du même avis, et un joueur qui utilise volontairement un faux motif pour faire entrer quelqu'un dans sa liste noire.
Personnellement, si le cas se présente, je ferai de même : avertissement avec explications.
- lors d'un signalement pour insulte, ou tout autre signalement entraînant un signalement, tout faux signalement sera sanctionné d'une privation des outils de signalement.
- Pardon : pour tout blocage entraînant un signalement (blocage pour insulte, ...)
vous avez la réponse
C'est justement la distinction avec un signalement fait de bonne foi qui me posait question.
Merci Louise pour ces précisions. Nos messages se sont croisés, j'avais justement répondu à FROG à ce sujet.
et le cas contraire existe aussi puisque j'en ai subi les conséquences. Vous m'avez donné un signalement au motif insultant alors que le "chat" n'est même pas complet et que la conversation du joueur qui m'a bloqué n'est pas dans la conversation alors que c'est lui le fauteur de trouble. J'ai d'ailleurs demandé des explications par le biais de la case "contact"
Pas encore de réponse
Ma collègue Louise., n'est pas sur le site, raison pour laquelle votre demande n'est toujours pas traitée à Contact.
Exposer un souci en modération sur le forum, outre que le lieu n'est pas destiné à cela, ne fera pas avancer votre dossier plus rapidement. Les modérateurs ont pour habitude de ne pas traiter les dossiers d'un collègue, sauf accord de sa part. Il vous faudra donc patienter encore.
Cordialement
mimie.
Je n'expose pas particulièrement un soucis en modération mais je répondais simplement à la réponse de Louise qui dit que :
"Pour éclaircir un peu ce dont parle Admin, nous avons le cas en ce moment d'un joueur qui jusque là faisait au minimum 20 signalements par jour sans donner de raison. Maintenant, il utilise la blocage. Aujourd'hui, il a bloqué plus de 20 joueurs au motif Insultant ce qui génère automatiquement un signalement. J'ai fait quelques vérifications. Ce sont des joueurs croisés en partie, blocage avec signalement pour insultes alors que certains n'ont pas dit un mot dans le chat voire ont leur chat désactivé."
Voilou c'est tout, pas de griefs envers Louise, bien au contraire.
Bonne journée
Concernant la possibilité de bloquer un modérateur, personnellement, je pense qu'il faudrait plutôt la suspendre.
Les modérateurs font partie de votre équipe et sont là pour assurer la modération du site et intervenir en cas de problème. Ils ne sont pas toujours tous présents en même temps, donc il me paraît important qu'un joueur ne puisse pas les empêcher de voir ou de suivre ce qui se passe sur le site en les bloquant.
En revanche, je pense qu'un joueur doit pouvoir signaler un modérateur s'il estime que celui-ci a dépassé les limites, a tenu des propos déplacés ou a commis une injustice.
Mais dans ce cas, le signalement devrait vous être adressé directement et c'est à vous de le traiter.
Cela permettrait de ne pas donner aux joueurs la possibilité de bloquer les personnes chargées de la modération, tout en leur laissant la possibilité de signaler un éventuel problème avec un modérateur.
Il ne faut pas oublier que les modérateurs sont avant tout des joueurs mais avec un statut particulier.
Les joueurs non modérateurs doivent avoir la possibilité de nous bloquer mais sans que cela engendre un signalement. S'ils veulent nous signaler, ils devront passer par la touche Contact. Le signalement devra alors aller directement chez Admin. De cette manière, nous serions traités presque que comme les autres joueurs. De plus, il ne sera pas possible de nous accuser de nous couvrir mutuellement.
Par le passé il y a eu des pbs avec le comportement de certains modérateurs (les joueurs concernés ne sont plus modérateurs).C'était une erreur de "casting". Ca arrive. Mais même si c'est resté exceptionnel, cela ne doit pas se reproduire.
Les joueurs ne doivent pas penser que nous sommes intouchables. C'est une question de confiance.
L'équipe actuelle est vraiment top. Des modérateurs qui parfois sévissent mais qui ont à coeur avant tout d'aider les joueurs.
Je comprends ton point de vue, notamment lorsque tu dis que les modérateurs sont avant tout des joueurs. Mais, pour moi, leur fonction de modération fait justement toute la différence : ils sont aussi chargés de faire respecter le règlement et d'intervenir lorsqu'un problème se présente. À ce titre, je ne pense pas qu'un joueur devrait pouvoir les bloquer et ainsi les empêcher d'exercer leur fonction à son égard.
Concernant la confiance, je ne pense pas non plus que le fait de pouvoir bloquer un modérateur soit nécessaire pour que les joueurs ne le considèrent pas comme "intouchable". Au contraire, si une rubrique spécifique permettait de signaler directement un modérateur via Contact, avec un signalement transmis uniquement à l'Admin, le recours serait parfaitement possible et clairement identifié. Il n'y aurait ainsi aucun risque que le signalement soit traité par un collègue ou qu'un modérateur puisse se "couvrir" avec un autre.
Et si un joueur abusait de cette possibilité en faisant de faux signalements, il pourrait lui aussi être privé, pendant un certain temps, de l'accès aux outils de signalement.
Pour moi, le droit de signaler un modérateur doit donc être garanti, mais le blocage des modérateurs ne devrait pas être possible, que ce soit en jeu ou au forum.
Je suis surpris par votre intelligence
Effectivement , par rapport à un joueur qui n'a qu'un règlement à respecter , un modérateur lui , a deux règlements à respecter ;
selon comment il respecte les règlements , je suis pour qu'un modérateur soit mis à pied temporairement et même qu'il soit licencié de la modération ..
tout cela pour dire que nous ne sommes pas des paons..
Amicalement.
EMILIO.
merci d'éviter ce hors sujet contre les modérateurs, vous revenez sur le site seulement depuis 11 jours avec un nouveau pseudo, nous les modérateurs nous ne nous cachons pas et respectons tous les joueurs.
Merci d'éviter cet écrit désagréable
Cordialement
Frog
pas envie du tout de gagner un jeu de cartes, et surtout pas me creuser les méninges pour savoir qui vous êtes.......... juste respecter le sujet de l'Administrateur du site dont les joueurs attendent des réponses bien précises sur les questions posées.
Cordialement
Merci pour la réponse concernant les faux signalements mais si vous pouviez répondre à nos questions concernant les blocages actuels (lorsque vous aurez le temps bien sûr) ce serait mieux; Cela me permettrait d'y voir plus clair et ensuite d'envisager qques idées pour les faux signalements.
Je vous en remercie sincèrement.
Pourriez vous me préciser laquelle ?
exactement le 21 aout à 14h09, à moins que vous n'arrivez pas à le retrouver ?
En ce cas, il faudrait que je fasse un "copier coller" mais c'est un peu long
je n'ai tjrs pas eu de réponses concernant mes demandes sur les "blocages" datant du 21 août. Peut-être n'avez vous pas eu le temps d'y répondre à moins que vous n'ayez pas les réponses.
Merci de bien vouloir y jeter un oeil svp lorsque vous pourrez.
Bonne soirée
Le 21 août à 14h09
Bonjour,
je reviens sur un des sujets sensibles concernant les "blocages". J'en avais déjà discuté dans mes posts précédents et des améliorations ont été apportées suite aux différents commentaires :) Merci
Néanmoins, certains blocages me pose des soucis de compréhension et de cohérence dont voici les points:
1) Mauvais joueur===> c'est très vague à mon sens (pouvez-vous m'expliquer ce que vous entendez par là avec des exemples concrets svp ?) durée 10 jours pas de signalement ni d'explication; Pourquoi ?
2) Annonces irrationnelles===> là aussi c'est très vague (laissé à l'appréciation de qui ?). Exemple: Dans une partie en TQ5, un joueur qui possède 4 atouts dont 2 bouts et 2 têtes peut, soit passer, soit prendre.
Est-ce une annonce irrationnelle ? En ce qui me concerne, c'est irrationnel s'il ne prends pas et en plus, pour moi,c'est de l'anti jeu(ce n'est que mon avis) durée 30jours (sévère la sanction)
3) Propos illégaux===> Veuillez m'expliquer svp. durée 90 jours, signalement oui, explication non
4) Avatar ou biographie incorrect===> Là aussi où est la limite et à l'appréciation de qui ? Durée 30 jours, 1 signalement et pas d'explication (pourquoi ?)
5) Absent en cours de jeu===> sanction sévère mais je la comprends et l'accepte car ça m'est déjà arrivé dû à une urgence (merci à Mimie d'avoir annulé mon abandon suite à mon explication mais la sanction est restée dans mon dossier==> logique). Durée 7 jours
6) Autres motifs de signalement===> Celui la c'est la porte ouverte à tout et rien puisque il n'y a pas de signalement ni d'explication. Les listeurs compulsifs vont s'en donner à coeur joie (heureusement ils sont limités à 10 mais pendant combien de temps ?==>7 jours ?)
Désolé pour ma diatribe un peu longue et j'espère que des réponses seront données
Merci, bonne journée
en espérant que vous l'aurez cette fois
comme LogosVivant vous a répondu, voir mon message du 21/08/26 à14h09 concernant plusieurs questions sur les "blocages" dont nous attendons les réponses.
Je vous remercie, bonne journée
@ Guenhwyvar je fais une copie de votre demande à l'Administrateur du site concernant votre post :
Guenhwyvar
Le 21 août à 14h09
Bonjour,
je reviens sur un des sujets sensibles concernant les "blocages". J'en avais déjà discuté dans mes posts précédents et des améliorations ont été apportées suite aux différents commentaires :) Merci
Néanmoins, certains blocages me pose des soucis de compréhension et de cohérence dont voici les points:
1) Mauvais joueur===> c'est très vague à mon sens (pouvez-vous m'expliquer ce que vous entendez par là avec des exemples concrets svp ?) durée 10 jours pas de signalement ni d'explication; Pourquoi ?
2) Annonces irrationnelles===> là aussi c'est très vague (laissé à l'appréciation de qui ?). Exemple: Dans une partie en TQ5, un joueur qui possède 4 atouts dont 2 bouts et 2 têtes peut, soit passer, soit prendre.
Est-ce une annonce irrationnelle ? En ce qui me concerne, c'est irrationnel s'il ne prends pas et en plus, pour moi,c'est de l'anti jeu(ce n'est que mon avis) durée 30jours (sévère la sanction)
3) Propos illégaux===> Veuillez m'expliquer svp. durée 90 jours, signalement oui, explication non
4) Avatar ou biographie incorrect===> Là aussi où est la limite et à l'appréciation de qui ? Durée 30 jours, 1 signalement et pas d'explication (pourquoi ?)
5) Absent en cours de jeu===> sanction sévère mais je la comprends et l'accepte car ça m'est déjà arrivé dû à une urgence (merci à Mimie d'avoir annulé mon abandon suite à mon explication mais la sanction est restée dans mon dossier==> logique). Durée 7 jours
6) Autres motifs de signalement===> Celui la c'est la porte ouverte à tout et rien puisque il n'y a pas de signalement ni d'explication. Les listeurs compulsifs vont s'en donner à coeur joie (heureusement ils sont limités à 10 mais pendant combien de temps ?==>7 jours ?)
Désolé pour ma diatribe un peu longue et j'espère que des réponses seront données
Merci, bonne journée
Admin, je vous laisse la parole (ou les écrits comme vous voulez)
Merci,bonne journée
Quelqu'un qui joue mal!
Annonce irrationnel
Quand quelqu'un annonce une garde sans alors qu'il a aucun jeu.
Propos illégaux. Tous les propos qui sont sanctionnés par le règlement.
Comme déjà dit, c'est très subjectif et je pense que vous-même n'avez pas les réponses (ce que je peux comprendre).
En ce cas, que les modérateurs nous donnent leur avis et rendez les explications obligatoires pour les points 1 + 2 4 + 6
Merci
Et alors le motif "Autres motifs", sans signalement ni explication obligatoire, c'est vraiment le pompon ! C'est clairement la porte ouverte à tout et n'importe quoi.
Qu'en pensez-vous ?
Mais pour ma part, je suis contre cet ajout manuel qui devrait, selon moi, être supprimé.
Qu'est-ce qui justifie de vouloir pouvoir bloquer quelqu'un sans motif précis, sans explication et sans signalement ? J'ai du mal à comprendre cette demande. Cela revient finalement à pouvoir bloquer quelqu'un à la tête du client, et personnellement, je ne suis pas d'accord avec ce principe.
Concernant l'idée d'organiser des votes pour trancher les dernières décisions, je ne suis pas certaine que ce soit la meilleure solution. Un vote sur un système aussi technique risque surtout de reproduire les désaccords, alors que vous êtes justement là pour prendre une décision après avoir entendu les avis et les différentes propositions.
Et puisque vous dites vous-même que vous n'étiez pas favorable à l'ajout du motif "Autre", j'ai plutôt le sentiment que vous avez déjà beaucoup tenu compte des demandes des joueurs. Peut-être qu'à un moment donné, il faut aussi savoir trancher et retenir la solution qui vous paraît la plus cohérente pour le site.
Vous ne souhaitez pas jouer avec des joueurs qui vous déplaisent ? C'est votre droit mais dans ce cas ne jouez pas en mode Compétition. Choisissez des modes de jeu où vous pouvez inviter les joueurs qui vous conviennent. En compétition, on ne choisit pas ses potentiels adversaires.
Votre suggestion est limite ironique, le blocage existe en compétition donc il me semble que j'ai le droit de jouer en compétition et que j'ai également le droit de ne pas vouloir jouer avec certains joueurs.
Aucune ironie dans mon propos. Tout comme vous, je donne mon point de vue. Vous avez le droit de ne pas jouer avec des joueurs qui vous "déplaisent" et moi j'ai, entre autre, celui de ne pas être d'accord avec vous. Ca ne reste que mon avis.
Bon début de we,
Louise.
Finalement vous appliquez exactement ce que je précise , à savoir que je ne désire pas jouer avec un joueur " pas parce que je ne joue pas à la tête du client" comme vous pourriez le penser , mais parce que certains joueurs abandonnent...en cours de jeu, ricanent quand vous chutez d'un point.... vous donnent des leçons de jeu avant même d'attendre la fin de la partie...vous invectivent parce que zéro tarot au chien veut dire chasse systématiquement pour toute la table et que je ne chasse pas c'est parce que je n'ai pas la protection du petit...vous listent sans que vous sachiez pourquoi...vous reprochent de trop parler à des ami(es) sur la table de jeu Alors qu'ils n'ont même pas dit bonjour et qu'ils ont la possibilité de se désactiver justement pour ne pas " supporter" les rencontres amicales que l'on a faite sur le site depuis 10 ans voire même 11 ans pour prendre des nouvelles de chacun , et qui au moindre de votre faux pas n'hésitent pas à vous le faire remarquer, mais qui : ne vous disent pas merci quand vous avez réussi à sauver leur petit ou à contribuer avec toute La Défense à faire chuter le preneur "; que vous ne soyez pas d'accord avec moi est une chose , en ce qui me concerne si je souhaite une liste noire comme avant c'est uniquement pour les raisons évoquées précédemment. Je ne polémiquerai plus à ce sujet .
Bien cordialement
Zaza.
Je suis tout a fait d'accord avec toi concernant la LN (Blocages selon la nouvelle appellation) et pour les raisons d'y inscrire certains joueurs mal eduques.
Ce n'est absolument pas " choisir des joueurs qui nous deplaisent" afin de les eviter, mais chercher a jouer sereinement, selon les principes de tout jeu ou toute competition.
Lors d'une competition FFT, il est impossible de rencontrer de telles situations car ces joueurs seraient immediatement exclus de toute competition,
Le fait de jouer via internet amene a des situations differentes de celles de la vie reelle. Le corollaire est aussi de donner aux joueurs les moyens de trouver calme et serenite pendant les parties.
Le blocage en est un. Indispensable.
Par exemple, en compétition : si je devais rencontrer Teddy Riner en « toutes catégories » de judo, j'apprécierais fortement de pouvoir y mettre un droit de veto avec cette liste noire. C'est mon droit, non ? À moins que cela ne soit interdit par le règlement, piff… Cela nuit à ma liberté de participer à cette compétition ou à ce tournoi, ce n'est pas normal.
Pour ma culture personnelle, quelle est la différence entre « compétition », « tournoi » et « partie amicale ou personnalisée », siouplait ? Serait-il possible d'exclure les gens de ma liste noire de participer à différentes compétitions pour me permettre d'y jouer sereinement avec un certain confort ?
Merci d'avance de me donner les clés pour comprendre si je dois choisir ma formule de jeu au détriment de ma liberté.
Bonjour , personnellement je pense que cette nouvelle version du site est beaucoup mieux , j' y adhere totalement , bien entendu quelques bugs qui sont progressivement corriger et on peut toujours améliorer certaine fonctionnalité , mais globalement c'est une évolution très positive.
Je ne comprends pas pas toutes ces plaintes concernant la pub car , site gratuit , et je trouve super cette nouvelle possibilité d'être soutient avec ses avantages pour une somme très modique .
Merci à tout ceux qui travail pour l'amélioration et le bon fonctionnement du site .
Ceci dit, personnellement, elle ne me gene pas trop, meme en partie
(sur tablette )
Merci a l'Admin pour toutes les nouveautes que je decouvre petit a petit sur le site. Dans l'ensemble, c'est tres positif (excepte la possibilite de mettre un joueur en LN comme avant, avec moderation, comme la degustation des alcools )
Bonjour,
J'ai déjà signalé sur ce sujet qu'il m'est impossible d'enregistrer mes préférences générales de notification à cause de la pub.
Ma demande a t'elle été prise en considération ou dois je signaler ce problème via contact ??
Cordialement
Il y a encore des bugs. Les modérateurs et surtout l'administrateur font au mieux. Les signalements c'est via Contact. Même avec la meilleure volonté, il nous est impossible de suivre correctement le forum, surtout en ce moment. Via Contact, nous avons une trace des demandes.
Amitiés,
Louise.
Bon courage et merci à tous, modérateurs et Monsieur l'Admin .
Cordialement
On va y arriver.
Bonjour,
Je préférerais parler de jeu mais je ne peux que revenir sur les conditions de jeu qui me sont de plus en plus insupportables
Si vous avez, en toute logique, accès aux parties qui se déroulent, pour sanctionner par exemple les abandons, comment pouvez-vous tolérer les yeux fermés qu'un joueur laisse filer le temps avant de jouer une carte et ce pendant toute la durée d'une partie en 4 ou 6 manches.
J'ai rencontré ce problème avec Jessie James, caché dans l'anonymat d'un chat désactivé lors d'u e partie premium à 5.
Moi je peux le sanctionner mais dans 3 jours il aura la possibilité de se retrouver à ma table et de recommencer.
J'avais dit que j'épuiserai mes crédits avant de quitter mais je pense que je vais vous faire don du solde
Si ce joueur laisse volontairement filer le temps pendant toute une partie, le problème ne se limite pas à toi : après trois jours, tu pourras éventuellement le retrouver à ta table, mais entre-temps il aura aussi pu faire subir le même comportement à d'autres joueurs.
Le blocage ne règle donc pas réellement le problème. Dans ce cas, la solution me semble plutôt être de le signaler via Contact, en expliquant précisément les faits. La modération pourra alors intervenir et le cas échéant, sanctionner le joueur.
Bonne journée
La partie concernant l'attitude en jeu est en cours de modification afin que la modération soit plus efficace.
Comme l'a écrit Louise. il y a encore de nombreux petits soucis qui nous gâchent le plaisir de jouer. J'écris nous car les modérateurs, jouant aussi, rencontrent les mêmes individus que vous aux tables.
Je répondrais à tous, comme LogosVivant, signalez via Contact ce joueur pour Anti jeu intentionnel ce qui permet en même temps d'étayer votre demande.
Donc encore de la patience pour tous,
Bonne journée
mimie.
Bonjour à tous, je joue sur pc et depuis aujourd'hui, il y a enfin la croix pour fermer le bandeau de pub en bas de l'écran. Alleluia
Par contre quand j essaye d activer mon mois gratuit en tant que soutien , j ai un message d erreur
Bonjour,
Je signale qu'à la fin d'une partie à 5 en amical le clic "quitter" (en vert) n'a pas fonctionné.
J'ai donc pris une autre porte de sortie.
En cliquant sur "jouer" je me suis retrouvé face à de nouveaux "tableaux". Des modifications avaient déjà eu lieu.
C'est très perturbant d'autant que je suis inondé de messages depuis la réforme.
Souhaitant jouer en "challenge" le nouveau tableau m'affiche 2 jetons amicaux alors qu'avant c'était un jeton compétition ! et on gagne quoi en finale? DES JETONS AMICAUX ?
Pour l'instant cette réforme complique ma vie de joueur. Je perds du temps.
Cordialement.
Nous vous présentons nos excuses pour le désagrément.
Le challenge était en effet trop avantageux en terme de redistribution de crédits, et certains joueurs finissaient par accumuler un grand nombre de ces crédits. Il était nécessaire d'équilibrer.
Les grosses perturbations sont désormais terminées, le jeu va évoluer d'une manière plus discrète désormais (peaufinage, améliorations diverses, IA, ...)
Je partage ton avis. Ces crédits pour les finalistes c'était une "carotte" sympathique qui attirait les joueurs dans ce jeu, au demeurant intéressant. Mais je ne suis pas convaincu que beaucoup de joueurs aient pu avoir un solde de jetons positif en jouant à ce jeu(carotte mirage)...je demande à voir !
Cordialement.
J'ai des doutes sur le fait que des joueurs de "CHALLENGE" aient pu avoir un SOLDE très positif en jetons "compétition".
Si me réfère à mes parties de challenge(encore visibles) jouées en juillet et août 2026 j'arrive à un total de 44 parties soit un TOTAL de 44 jetons "compétition" engagés.
J'ai été qualifié en FINALE 6 fois ce qui me semble très correct( 4 fois gagnant) soit un TOTAL de 36 jetons compétition gagnés .
Donc si mes calculs sont corrects, malgré mes 6 qualifications en finale je perds au total 8 jetons.
Bien cordialement.
Je suis désolé mais, pour l'instant, je n'arrive pas à recouper votre affirmation selon laquelle le jeu "CHALLENGE" "était TROP AVANTAGEUX EN TERME DE REDISTRIBUTION DE CREDITS- compétition.
En prenant les parties jouées au mois de juillet et août 2026, encore visibles j'arrive, en prenant deux exemples au résultat suivant:
bab 17 gros jouer de CHALLENGE :
99 parties jouées soit 99 jetons compétition engagés.
9 Finales dont 4 gagnantes soit 42 jetons compétition gagnés.
Au total ce joueur a perdu 57 jetons compétition .
Si je prends mon exemple, pour la même période, sur 42 parties jouées et 6 finales je perds au total 8 jetons compétition
Donc, actuellement, je reste très dubitatif, sur les raisons qui ont conduit à la suppression des "jetons compétition" dans le jeu "CHALLENGE".
Je partage les propos de Leria, que je salue, relativement au possible désintérêt d'un certain nombre de joueurs de "CHALLENGE".
Cordialement.
Je vais remettre le mode challenge comme il était, 1 crédit compétition pour jouer et des gains en crédits compétition, et les défis deviendront le jeu mis en valeur dans les tournois.
Excellentes décision.
De plus, un autre argument va dans ce sens est les abandons VOLONTAIRE en challenge. Ils sont beaucoup plus sanctionné en COMPETTION quand TOURNOIS.
Si le CHALLENGE serait resté en TOURNOIS, cela aurait amplifié le phénomène d'abandon VOLONTAIRE.
Petite boutade M. l'Admin :)
Je me retrouve sur une table avec un joueur que j'ai listé.....
Pouvez vous ajouter un motif dans les blocages du style " je ne veux plus jouer avec ce joueur" et que cela reste effectif pendant un mois avec tacite reconduction svp ,comme dans l'ancienne version, car là j'y perds mon latin; Merci
Bien Cordialement.
Bonjour, j'ai remarqué une petite erreur. En compétition dupli, il est ecrit 5 joueurs mais cest à 4 joueurs.
Voili voilou
Bonjour Admin,
Je voulais revenir sur la nouvelle présentation, car je dois dire que je suis vraiment déçue.
Sur téléphone, je la trouve beaucoup plus compliquée à utiliser qu'auparavant. Il faut multiplier les clics pour accéder aux différentes fonctions et la navigation est beaucoup moins intuitive.
Je ne comprends notamment pas pourquoi la possibilité de lancer directement une partie "amicale" a disparu. Je vois "Libre" , "Compétition" et les parties organisées, mais je ne comprends pas où se trouve maintenant l'accès à une partie amicale, notamment à 4 ou 5 joueurs. Cette distinction était pourtant simple à comprendre auparavant.
J'ai également constaté un problème avec les notifications. Lorsqu'un joueur publie un message sur le forum, une notification apparaît. Une petite icône permet alors d'accéder directement au message concerné sur le forum, sans avoir à le rechercher.
Depuis la nouvelle mise à jour, l'accès à ce message est beaucoup plus long qu'auparavant, ce qui est vraiment gênant au quotidien.
Avant, il suffisait de cliquer sur cette icône pour accéder rapidement au message.
Je trouve donc que, sur téléphone, cette nouvelle présentation complique inutilement l'utilisation du site et je suis franchement déçue de cette évolution.
J'espère vraiment que ces différents points pourront être revus.
Avec la mise à jour sur les traitements des signalements par l'IA, et le nouveau mode du site pour les utilisateurs mineurs, il devrait être possible de réactiver le chat en mode libre, tout simplement, et faire disparaitre ainsi le mode amical qui n'est plus utile.
Lorsque je clique sur "Amis" , je ne vois plus ma liste d'amis d'un seul coup comme auparavant. Les avatars apparaissent les uns après les autres et je dois faire défiler la liste jusqu'en bas pour voir l'ensemble de mes amis.
C'est notamment gênant lorsque je recherche quelqu'un pour lui envoyer un message privé. Avant, je pouvais retrouver directement la personne dans ma liste d'amis. Maintenant, je suis obligée de taper son pseudo, et au moindre erreur dans l'écriture, la recherche devient compliquée.
Maintenant, apparemment, ce n'est plus possible.
Pouvez-vous me le confirmer ?
Merci
J'ai rencontré la même difficulté que toi hier.
Voici désormais comment accéder à la fiche d'un joueur ne se trouvant pas dans nos Amis.
Passe toujours par Mon compte --> Amis. C'est ici que se trouve l'astuce. Clique ensuite sur le bouton vert + Ajouter un ami. Une fenêtre s'ouvre avec Recherchez un joueur par son pseudo, puis selectionnez-le dans les resultats.
Pseudo du joueur ....
Tu renseignes le pseudo et il s'affiche.
Bonne journée
mimie.
Je ne vois plus les parties amicales en mode de jeux proposés...
Bonjour,
Merci Monsieur l'Admin, nous pouvons désormais enregistrer nos préférences de notifications et fermer la page de publicité en bas de page ..
Merci aussi pour le fait de ne plus voir qu'un joueur nous a bloqué , ce qui permettra à des nouveaux joueurs de ne pas vouloir quitter le site à cause de l'ancienne colombe (cela a été mon cas en arrivant sur ce site et je remercie 1 joueur et 1 joueuse qui se reconnaîtront de m'avoir encouragée à rester ; cependant je vivais très mal la colombe qui m'a fait déserter des modes de jeux )
Bon courage à vous et aux modérateurs ..
Cordialement
On peut être surpris de cette nouvelle présentation notamment la fiche joueur mais avec le temps on s'y.fait et je la trouve très pratique de même que la lecture du forum. Faire peau neuve demande des aménagements pas toujours évident à mettre en oeuvre .Le mixage jeux amicaux jeux libre est bien trouvé et bien fondé.
Parce que moi, pour ma part, je trouve qu'il y a trop de complications sur téléphone avec cette nouvelle présentation. J'ai du mal à naviguer correctement et, franchement, je n'adhère pas.
Et concernant la recherche d'un ami pour lui envoyer un message privé, je trouve vraiment que ce n'est pas pratique du tout.
je N'AIME PAS DU TOUT la nouvelle présentation.......et encore plus avec les nouvelles modifs.
on ne s'y retrouve plus, meme pour jouer en D1 maintenant.
par ex à la fin d'une D1 on a même plus la recap globale des 4 parties jouées ( il faut retourner en arrière et aller sur parties!!!!)
je pense que vous me verrez moins sur se site qui me plaisait bien jusqu'ici mais là les changements de présentation.
Bonne soirée
La touche retour n'est plus en bas de la page , mais en haut de la page maintenant, sous les avatars des joueurs.
Tu me diras si tu as trouvé. Comme toi, je ne comprenais pas de ne plus voir la touche retour et j'ai fini par trouver ...
Si il y a des points où tu ne t'y retrouves plus, tu en fais part via contact et Monsieur l'Admin et les modérateurs te répondront .
Il faut un peu de temps pour s'adapter aux changements de présentation et une fois l'adaptation faite, le site est le même ..
Ce serait dommage que tu viennes moins sur le site ..
Cordialement
d ou que c est plus clair...!!!! on n y comprend plus rien, c est beaucoup moins lisible ET FLUIDE qu avant tout est fastidieux.....sincèrement BEAUCOUP MAIS BEAUCOUP MIIEUX AVANT
bonsoir tous,
A l'Admin, pourrait on convenir d'une date butoir pour laquelle toutes les demandes d'amélioration ou de bugs seraient remontés ?
Comprenez que la découverte prend du temps, puis il faut assimiler, puis utiliser... ça éviterait de publier à l'impulsion.
En somme, faudrait qu'on s'organise, et que quelqu'un vous fasse tout remonter. Car chaque fois, on a une notif, et quand on suit plein de sujets, celà peut être affolant, et même épuisant. Tout le monde court après tout le monde si je puis dire...
Bonne soirée TOUS, demain sera un autre jour.
Bonsoir
Certains veulent supprimer le motif " autres" pour les blocages. c est incroyable ça ! quelle raison cocher pour ceux qui prennent le site pour un site de rencontre ? ou pour deux joueurs qui ont un different personnel , car cela arrive plus souvent qu on ne croit . Faut arreter maintenant , car si ça continue , les blocages n existeront plus dans 6 mois et ce sera la foire d empoigne , comme ça l etait quand la LN n existait pas.
Les anti Ln ont eu gain de cause avec les nouvelles modalites de blocage , ILs vous faut quoi de plus ?? zut et zut !!
Ce que je conteste, c'est surtout la possibilité de faire des blocages manuels avec des motifs aussi subjectifs, et notamment le motif "Autre", qui permet finalement de mettre à peu près n'importe quelle raison derrière un blocage, sans signalement ni explication obligatoire.
Pour les situations que tu cites, comme les différends personnels ou les personnes qui utilisent le site comme un site de rencontre, je pense justement qu'il faudrait réfléchir à un système clair et encadré plutôt que de laisser un motif "Autre" qui peut servir à tout.
Et @Titi, merci encore une fois d'éviter les sous-entendus et les suppositions sur les personnes qui donnent leur avis. Si vous souhaitez contester mes propositions, faites-le sur le fond, mais cessez de me prêter des intentions qui ne sont pas les miennes.
On peut parfaitement ne pas être d'accord sur la solution. Et oui, on pourra toujours faire le point dans six mois pour voir ce qui fonctionne ou non.
@leria, où as tu vu que certains voulaient supprimer le blocage "autre" ?? Peut-être que j'ai mal vu mais si ce n'est pas le cas, je te suggère de bien lire les discussions plutôt que de poster des "fakes".
Ta raison concernant le site de rencontre est légitime ainsi que d'autres........
Je demandais seulement qu'une explication soit obligatoire lorsque l'on bloque un joueur par le biais de "autre"
Dans ton cas, facile à justifier
Merci
@Leria tout à fait d'accord le blocage manuel je l'ai défendu mais les nouvelles modifications LN ne doivent pas être abusives en nombre Chaque camp doit retrouver son compte de concessions.
Dommage que l'Admin aie juge bon de ne pas autoriser une mise en LN sans motif particulier obligatoire permettant de ne plus rencontrer un joueur en partie.
Il aurait ete simple de fixer un maximum pour cette mise a l'ecart: 5 ou 10 par exemple...
Il y a sur ce site au moins 1 joueur qui m'injurie gravement chaque fois qu'il me rencontre.
Jusqu'ici, j'ai laisse courir.
Desormais c'est fini.
Ce joueur, de plus, joue sous 2 pseudos differents.
Plus de savoir vivre de ma part maintenant.
Et je prefere quitter ce site plutot que de me laisser injurier
L'ancienne LN permettait au moins de jouer tranquillement. Ce ne sera plus le cas.
Vous auriez pu limiter le nombre des autorisations de ne plus rencontrer ces joueurs.
Vous ne l'avez pas fait et manque a votre devoir de protection des joueurs.
- Les motifs de blocages ont été regroupés dans deux catégories "Motif avec signalement" et "Motif sans signalement" pour plus de clarté
- Nouveau motif de blocage : "Blocage courte durée" qui bloque pour 24h, avec une limite de 20 joueurs
- Augmentation du nombre maximum bloqués pour motif autre à max 10 joueurs
- Augmentation du la durée de blocage pour le motif "Absent en cours de jeu" à 14 jours
- Augmentation du nombre maximum bloqués pour motif "Mauvais joueur" à max 10 joueurs
Vous avez évoqué des joueurs qui listent par centaines voire millier si ma mémoire est bonne.
Entre 50 joueurs listés, tous motifs confondus et une centaine voire davantage, il y a une marge.
Vous nous avez demandé des propositions, en voici une :
Au lieu de parcelliser les blocages, si vous limitiez cette liste à 50 maximum sans devoir évoquer un motif ni un signalement obligatoire ?
Et durée 2 mois renouvelables par tranche d'un mois comme auparavant.
Voili voilou :)
Merci pour votre attention.
Les joueurs listés sont généralement identiques (je pense) pour ceux qui effectuent le blocage.
Ce n'est pas par plaisir que nous listons mais par nécessité absolue pour jouer dans la joie et la bonne humeur.
Donc même si petites différences dans ces listes, cela ne va pas impacter l'attente aux tables.
Petite question :
Combien faut-il de signalements pour antijeu intentionnel ou contrat irrationnel pour qu'une sanction tombe ?
En cas de signalement pour ces 2 motifs, qui juge de l'opportunité (ou non) de la demande ?
Un IA ou bien un modérateur ou bien vous seul ?
Re-merci pour votre réponse :)
je reviens sur le blocage "contrat irrationnel" dont je vous avais déjà parlé Admin et votre réponse était: joueur n'ayant aucun jeu. Avec une réponse pareille, je serai curieux de savoir comment l'IA va gérer cette situation sachant que vous-même ne pouvez pas donner d'exemples concrets.
Je la sens encore mal cette histoire...........
- Le blocage pour motif "Autre" permet désormais de bloquer sans signalement (en fait c'était déjà le cas, mais il y avait confusion).
- Les motifs de blocages ont été regroupés dans deux catégories "Motif avec signalement" et "Motif sans signalement" pour plus de clarté
- Nouveau motif de blocage : "Blocage courte durée" qui bloque pour 24h, avec une limite de 20 joueurs
- Augmentation du nombre maximum bloqués pour motif autre à max 10 joueurs
- Augmentation du la durée de blocage pour le motif "Absent en cours de jeu" à 14 jours
- Augmentation du nombre maximum bloqués pour motif "Mauvais joueur" à max 10 joueurs
Bonjour Admin
Vous est il possible de séparer les motifs avec et sans signalement ?..actuellement , selon le motif..on signale ou pas..donc je suggère de placer les motifs avec signalement dans un encadré distinct..ex motifs avec signalements ..énumération et motifs sans signalements dans un autre encadré..ce serait plus simple et plus lisible et cela nous éviterait de devoir tout passer en revue...merci
+1
Admin,
Je reviens sur la nouvelle présentation du site sur téléphone, car je la trouve vraiment beaucoup moins fluide et pratique que la première version.
Lorsque je vais sur mon avatar, rien n'a changé et cela reste très bien comme avant.
En revanche, dès que je clique sur l'icône pour accéder aux jeux de tarot en ligne, le parcours est devenu beaucoup plus compliqué. Il me faut maintenant trois clics pour trouver le jeu que je veux, et je dois descendre, descendre, descendre. Les fenêtres sont beaucoup trop grosses sur téléphone : les médailles, notamment, prennent quasiment toute la page. Avant, on voyait les différentes fenêtres beaucoup plus facilement et l'accès aux jeux était beaucoup plus direct.
Le plus gros problème pour moi concerne toutefois la liste d'amis.
Lorsque je clique sur "Amis", je retrouve bien le nombre d'amis, les demandes reçues et envoyées, ainsi que les différents modes de classement : par nom, date d'ajout, niveau de jeu ou groupe. Je peux également sélectionner "Tous les groupes" ou "Sans catégorie".
En revanche, la fenêtre "Rechercher dans mes amis "le pseudo commence par" ne fonctionne pas du tout.
Mes amis sont affichés un par un avec de gros avatars. Pour retrouver quelqu'un, je dois faire défiler la liste jusqu'en bas, puis passer à la deuxième page, troisième, quatrième, etc., jusqu'à retrouver la personne recherchée.
Sur téléphone, ce n'est vraiment pas gérable. Avant, nous avions une vue d'ensemble de tous nos amis, ce qui permettait de retrouver facilement quelqu'un.
Ce problème d'affichage s'était d'ailleurs déjà présenté lors de la première version de la nouvelle présentation. Vous aviez rapidement corrigé le problème afin que nous puissions retrouver cette vue d'ensemble.
C'est justement cette simplicité et cette fluidité que je trouve avoir perdues avec la nouvelle présentation. Sur téléphone, elle est beaucoup moins adaptée et beaucoup plus contraignante.
J'ai également constaté dans mon salon que je ne suis pas la seule à rencontrer ces difficultés sur téléphone. Malheureusement, peu de joueurs le signalent.
Mais le point le plus important pour moi serait surtout de savoir s'il serait possible de régler le problème d'affichage de la liste d'amis sur téléphone.
Serait-il possible de retrouver une vue d'ensemble de tous nos amis comme auparavant ? Actuellement, ils sont affichés un par un avec de gros avatars et, comme la recherche "Le pseudo commence par" ne fonctionne pas, il faut faire défiler plusieurs pages pour retrouver quelqu'un. Sur téléphone, ce n'est vraiment pas gérable.
Et plus généralement, serait-il possible de réduire la taille des différentes fenêtres et des éléments, notamment les médailles, afin d'avoir davantage d'informations visibles à l'écran ? C'est vraiment cette nouvelle présentation, beaucoup plus imposante, qui rend la navigation moins pratique sur téléphone.
Merci.
Bjr,
Un détail important qui suscite souvent des questions au forum. En bas de page, FEUILLE DE SCORE, il apparait :
Convention : l Excuse annule la misere d atout
Par defaut, l Excuse ne compte pas comme un atout et n annule pas la misere.
Peut être rajouter << Convention arbitraire entre les participants non conforme au règlement FFT.>>
(ou une mention équivalente qui le précise). Merci.
Chercher un pseudonyme qui n'est pas dans notre liste d'amis
Je recopie ci-après les échanges concernant cette interrogation.
LULU22...., Aujourd'hui à 10h18 :
Lorsque nous voulions regarder les parties d'un joueur qui n'est pas dans nos amis, il etait possible de le trouver rapidement ces parties en cliquant sur recherche.
Maintenant, apparemment, ce n'est plus possible.
Pouvez-vous me le confirmer ?
Merci
Admin, Aujourd'hui à 10h20 :
Cela n'a pas été modifié, les même options de recherche sont présentes
mimie., Aujourd'hui à 10h26 :
Coucou LULU,
J'ai rencontré la même difficulté que toi hier.
Voici désormais comment accéder à la fiche d'un joueur ne se trouvant pas dans nos Amis.
Passe toujours par Mon compte --> Amis. C'est ici que se trouve l'astuce. Clique ensuite sur le bouton vert + Ajouter un ami. Une fenêtre s'ouvre avec Recherchez un joueur par son pseudo, puis selectionnez-le dans les resultats.
Pseudo du joueur ....
Tu renseignes le pseudo et il s'affiche.
Bonne journée
mimie.
LULU22...., Aujourd'hui à 10h37 :
Merci Mimie, je viens d'essayer, ça marche !
Fée, j'ai vu ta notification.
Titi a bien sûr le droit d'intervenir lorsque je publie, mais face à ses interventions répétées à mon encontre, lorsqu'elle déforme mes propos, les caricature et m'accuse de faire des "injonctions déguisées avec insistance et obstination", j'ai décidé de la bloquer.
Je ne souhaite plus la lire, ni qu'elle lise mes publications.
Alors, en lui indiquant comment aller consulter mes publications malgré le blocage, tu lui conseilles finalement de contourner celui-ci.
À quoi sert le blocage si on explique à la personne comment continuer à suivre les publications de celle qui l'a bloquée ?
Pour moi, si le blocage sur le forum peut être contourné aussi facilement, autant le supprimer. Le principe du blocage devrait justement être de permettre à chacun de ne plus lire l'autre et de ne plus être lu par l'autre.
Je trouve franchement surprenant qu'on puisse ainsi expliquer comment contourner un blocage.
Admin,
Je ne comprends pas votre modification concernant le blocage du forum.
Vous dites : "Le blocage forum a été modifié ce jour afin que ce blocage soit sans impact sur le joueur bloqué (n'a désormais d'effet que sur le joueur qui procède au blocage)".
Si je bloque une personne au forum, alors que je suis plutôt contre le principe du blocage, c'est parce qu'elle a été insultante à mon encontre. Je ne souhaite donc plus lire ses interventions et je ne souhaite plus qu'elle lise les miennes.
Donc, votre message signifie-t-il qu'elle peut continuer à lire mes interventions ?
Et pourquoi est-ce moi, la personne qui procède au blocage, qui ne peux plus voir les commentaires des autres joueurs qui interviennent ensuite ?
Vous dites que le blocage est "sans impact sur le joueur bloqué", mais dans ce cas, c'est celui qui bloque, parce qu'il a été insulté et souhaite simplement ne plus subir les outrances de cette personne, qui se retrouve privé des messages des autres joueurs.
C'est donc une double peine pour celui qui bloque.
Vous trouvez cela normal et juste ?
Juste pour être sûre d'avoir bien compris : on est bien d'accord que la personne que je bloque ne peut plus lire mes interventions ?
Une parole publique est publique.
Nous sommes sur un forum.
Nous prenons le risque de nous exprimer ...et en même temps d'être lus.
Une fois la parole dite publiquement, elle ne vous appartient plus.
Cependant il y a des garde fous qui sont : le règlement du site et son application puis et la loi.
Je vois mal un auteur publié un livre et interdire de lecture celui ou celle qui l'a mal lu ou bien choisir ses lecteurs. L'auteur a le droit de réponse et si il s'estime diffamé il peut porter plainte.
En sommes-nous là ?
Oui, une parole publique est publique, mais elle reste soumise au règlement du forum.
Et le blocage ne supprime pas cette parole publique. Il permet simplement à un joueur de ne plus voir les interventions d'un autre.
Bonjour,
Venant juste de découvrir ce sujet, grâce à un lien dans mon salon, je n'ai pas tout lu.
Je vous donne donc mon point de vue.
Je préférais l'ancienne version.
Il y a deux points qui me dérange :
- la nouvelle "liste noire",
- Et SURTOUT LA DISPARITION DES MISSIONS QUOTIDIENNES en tournoi à 4 et en tournoi à 5 : courir aux 30 premières places ne m'intéresse pas et me dérange particulièrement.
Bien à vous
Re bonjour,
Je vois que le "listage forum' prend des proportions démesurées. Ma position, si elle intéresse quelqu'un, est que :
- le listeur prend ses responsabilités à ne plus lire le listé (pour raisons personnelles).
Par contre, le listeur ne doit pas empêcher une lecture à n'importe lequel des participants (message, commentaire et sous commentaire).
Le listeur ne doit pas subordonner le listé ou autre lecteur à ses propres choix. Pourquoi ? Celà ravive des douleurs personnelles. Retirer de la lecture, un quelconque texte, un quelconque ouvrage, renvoie à l'histoire... vous avez tous compris.
Merci.
Bonjour,
Je vais essayer de rester zen , cela fait environ 30mns que j'essaie de publier mon post et ....
Comme par hasard.... bloquée.... bref je soupçonne une défaillance dans mon réseau.....
Pourtant je n'avais aucune animosité, je souhaitais juste savoir si les joueuses ou joueurs intervenaient avec leur pseudo en tant que joueuse ou joueur ou, s'ils avaient. Un autre pseudo pour échanger sur le forum...
En fait j'ai l'impression "mais elle ne concerne que moi" que les participant(e)s n'ont pas le. Même pseudo... Alors soit les joueuses ou joueurs en premium 4 ne s'expriment pas sur le forum, soit il manque une information à TOUS les joueurs pour s'exprimer.
Admin,
J'ai vu la nouvelle modification de la navigation sur téléphone.
Pour le problème que je rencontrais au niveau de la visualisation de mes amis, dorénavant je les vois deux par deux au lieu d'avoir un seul gros avatar par page. C'est donc mieux, mais ce n'est pas encore le top.
Je n'ai toujours pas de vue d'ensemble de tous mes amis et je dois passer d'une page à l'autre pour retrouver les personnes que je recherche.
Est-ce que vous auriez la possibilité de remettre une vue d'ensemble comme auparavant ? Cela nous faciliterait vraiment la tâche, car actuellement cela demande encore beaucoup de manipulations.
Merci
Je comprends tout à fait pour la pagination, surtout pour les joueurs qui ont des centaines d'amis. On fera avec.
La recherche dans mes amis fonctionne, OK.
Par contre, si je veux retrouver Louise, qui n'est pas dans mes amis, pour lui envoyer un message privé, ça ne fonctionne pas.
Voici comment chercher un joueur de puis l'onglet Amis.
C'est ici que se trouve l'astuce. Clique ensuite sur le bouton vert + Ajouter un ami. Une fenêtre s'ouvre avec Recherchez un joueur par son pseudo, puis selectionnez-le dans les resultats.
Pseudo du joueur ....
Tu renseignes le pseudo et il s'affiche.
Sincèrement cela fait au moins quatre fois que j'explique cette manip' depuis hier 😭
Par contre, désolée, mais contrairement à Titi, je ne voyais pas tes messages, moi.
Amitiés
et oui je te l'ai expliqué et tu as compris de suite, mais il faut aussi comprendre les joueurs avec tous ces commentaires que ce n'est pas évident pour eux de s'y retrouver, comme je l'ai dit nous nous tenons à votre disposition en messagerie peut être plus facile si vous avez besoin d'aide
Il faut donner le bon pseudo .
Le pseudo de Louise est : Louise.
Cordialement
Bonjour à toutes et tous,
je reste interloqué du conflit actuel sur la LN Forum qui apparait comme si celle-ci était une nouveauté.
La LN Forum à fait l'objet d'une consultation en décembre 2023 avec une forte majorité qui à voté pour. On dirait que certain la découvre qu'aujourd'hui et quelle refait polémique voir certain en demande sa suspension !!!
Pour ma part j'ai toujours était contre car on ne devrait pas pourvoir privé certain(e) d'une partie des écrits sur un forum public.
Aloha
Les signalements forum sont censés réguler les interventions de chacun.
La mise en place d'une LN forum instille l'idée que ces derniers ne seront pas traités et qu'en cas d'attaque perso ou de simple divergence d'opinion, il faut tout simplement lister.
C'est moi qui en ai demandé la suspension(et non pas " certains ")
Il y a longtemps que je le pense, en ayant ete victime et ayant vu les resultats sur la comprehension du fil de conversation.
Bonjour Monsieur l'Admin,
La liste d'amis est elle désormais limitée à 500 ?
Cela signifie t'il aussi que quelqu'un qui a plus de 500 joueurs dans sa liste d'amis ne pourra pas être demandé comme ami par un joueur qui a moins de 500 joueurs dans sa liste d'amis , comme un nouveau joueur sur le site par exemple .
Merci par avance pour votre réponse
Cordialement
Un peu d'humour (noir ?) :
Chez certains c'est "Trente millions d'AMIS"
...sur ce site de Tarot c'est juste 500...voire 3000 sous conditions.Pourquoi pas une "liste d'ennemis" ? 5000 ce serait pas mal
.C'est juste pour détendre l'atmosphère.
Tarodialement.
Donc je te confirme que tu ne peux plus recevoir de demande d'amis.
Bisous

J'ai créé une Guilde pour les Matchs Équipes qui comporte 37 membres provenant TOUS de mes 490 amis.
Le logiciel me compte donc 490 + 37 = 527 amis, ce qui est totalement faux.
Je respecte votre décision de limiter la liste d'amis.
Pour les anciens joueurs sans statut soutien, cette nouvelle règle peut être difficile à atteindre pour certains et cela prive les nouveaux joueurs qui arrivent sur le site à les avoir dans leur liste d'amis.
Le nombre limite est multiplié par 6 avec le statut soutien , ce qui m'amène à vous demander si vous accepteriez d'augmenter la limite à 700 au lieu de 500 pour les joueurs sans statut soutien (le nombre serait multiplié alors par plus de 4 avec le statut soutien).
Merci pour votre compréhension et je respecterai votre décision .
Cordialement
Bonjour Admin,
pourquoi nous ne voyons plus sur les avatars quand le joueur a désactivé son "chat" ou que le "chat" a été bloqué par la modération ?? et aussi le pourcentage de ses abandons ??
C'était tellement plus lisible et je pense que cela a une importance pour les joueurs (du moins en ce qui me concerne)
Merci
Bonsoir,
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer clairement le fonctionnement du nouveau système de blocage ?
Quand je vais dans "Blocage", il me semble que je peux uniquement ajouter un joueur pour le bloquer pendant 24 heures.
Pour un blocage manuel avec les différents motifs et une autre durée, faut-il obligatoirement passer par la fiche du joueur, puis "Bloquer" ?
Et surtout, quelles sont les conséquences selon le type de blocage, notamment pour les joueurs qui utilisent les signalements ?
Par exemple, si un joueur fait une garde contre alors qu'il n'a ni roi ni bouts, pas de véritable jeu en main, quel motif faut-il choisir pour le signaler : "annonce irrationnelle" ou "anti-jeu intentionnel" ?
Et si on se trompe de motif, quelles sont les conséquences pour la personne qui a fait le signalement ?
Je dois avouer que j'ai un peu de mal à comprendre le fonctionnement.
Dans les messages sur ce sujet, tout est un peu mélangé et, avec tous les changements qui ont eu lieu, il est devenu assez compliqué de retrouver les informations concernant le blocage.
Si quelqu'un peut me réexpliquer simplement, je suis preneuse. Merci !
Pourquoi les crédits premium ne donnent pas accès aux challenges à 4 alors que la vente annonce qu'on peut jouer partout avec Les crédits premium.. cette version du site est moche et confuse mais elle demande plus d'argent ( pour que l'administrateur une fois le site aménagé pourra repartir sur une plage à Bali et en profiter encore plus de son petit bisness) ouaf ouaf
Nous vous prions de bien vouloir nous excuser pour la gène occasionnée.
Sa manière de s'adresser à l'Admin justifie l'ancienne LN sans hésitation.
Encore une nouvelle version de la fonctionnalité de blocage.
J'espère que cette fois-ci ce sera plus clair.
N'hésitez pas à nous faire vos retours encore une fois !
Oui, je suis allée regarder les différents motifs. C'est effectivement beaucoup plus clair maintenant, notamment avec la suppression de certains motifs d'anti-jeu et l'ajout de nouveaux motifs sans signalement avec une limitation.
Cette nouvelle version me paraît donc beaucoup plus simple à comprendre. Merci pour ces modifications.
Bon dimanche.
Point positif: autre signalement avec explication obligatoire
Point négatif: les différences entre "chat et mp" "jeu" et "jeu et chat courte durée" que je trouve brouillon et pas très compréhensif (ce serait peut-être bien de simplifier ou de regrouper non ?)
Dans l'attente d'autres avis
@ADMIN
Je suis surpris qu'il y a une catégorie CHAT et MP sans signalement et pas de catégorie CHAT et MP avec signalement.
Les propos désagréable pourrisse les tables, il y a des champions dans ce domaine.
Avoir une catégorie CHAT et MP avec signalement est indispensable.
Ayons toujours à l'esprit que ces CHAMPIONS quand ils sont pas signalé et sanctionné pourissent une multitude de table.
Actuellement il y en a qui sont suspendu de CHAT, leur tables sont beaucoup plus sereines.
Mais dans le cas que tu cites, si les propos sont vraiment désagréables ou insultants il y a le blocage "autre signalement" qui te permet justement de pouvoir signaler et les sanctions sont sévères; Mais il faut que ce soit justifié et expliqué car contrôlé par l'IA puis modo et éventuellement Admin si j'ai bien tout compris. Ceci afin d'éviter encore une fois une liste de blocage trop longue et incohérente et pour satisfaire le maximum de joueurs.
@Guenhwyvar
Il faut favoriser les signalements désagréable dans le CHAT ce qui rendra des tables beaucoup plus agréable après les suspensions qui s'en suivront. Avoir une catégorie SPECIFIQUE avec signalement y contribuera et est indispensable.
De plus, si ils sont signalé plus facilement avec cette catégorie spécifique dans "avec signalement", ils seront plus sanctionné notamment sévèrement ce qui aboutira à plus de chat donc plus de possibilité d'être désagréable.
Et si ils n'ont plus de chat, les listes des blocage de leur partenaire de jeu n'aurons pas un blocage de plus car ils n'auront pas été désagréable puisque muet.
N'oublions pas que ce type de champions alimentais beaucoup l'ancienne LISTE NOIRE et va probablement aussi beaucoup alimenté la liste blocage. Vu qu'il y a des limites de blocage, plus on les neutralise en les privant de chat, moins les listes de blocage seront alimenté.
@Denis, il y a tout ce qu'il faut ds les "blocages"
Si toute la table le bloque par "chat" ou "mp" ou "jeu" il va vite se lasser crois moi si plus personne ne peut plus voir son "chat"
De plus tu peux le bloquer pour 1 jour ou 7 ou 10.
Pourquoi encore rallonger la liste (c'est ce qui posait problème avec l'ancienne LN)
Je pense que l'Admin a trouvé un bon compromis pour tous les joueurs avec cette liste
C'est mon point de vue mais surement pas celui de tous les joueurs.
Il faut faire des choix même si je ne suis pas d'accord sur tout.
@GUENHWYVAR
Il faut neutraliser les désagréables, et pour cela il faut être le plus efficace possible.
Indiquer spécifiquement le moyen de le faire est une bonne solution notamment a encourager les signalements.
J'ai eu des retour d'une multitudes de joueurs qui se plaignent de ces désagréables. Si on leur coupe le bec en encourant les signalements on sera beaucoup plus tranquille.
Des joueurs qui abandonne volontairement quand ils sont à leur table, des joueurs qui passe de très mauvais moment à leur table voir des joueurs qui s'abstiennent de jouer ayant peur d'être à leur table ne sont pas rare bien au contraire (du vécu dans tous ces cas)
Quand je vois la liste des "blocages avec signalement", j'en vois au moins 2 qui sont beaucoup moins fréquent que les désagreables.
@Denis, tu joues énormément en "DUPLICATE" et tu as peut-être plus de "désagréables" qu' en partie à 5.
Pour répondre, les abandons c'est avec signalement, les propos illégaux ou insultes aussi.
Après comme je l'ai dit :
Si toute la table le bloque par "chat" ou "mp" ou "jeu" il va vite se lasser crois moi si plus personne ne peut plus voir son "chat"
De plus tu peux le bloquer pour 1 jour ou 7 ou 10 et ne plus l'avoir à ta table.
Il n'y a pas de recette miracle et seul l'Admin prend la décision avec concertation des joueurs.
pour ma part, je teste pendant plusieurs semaines et je verrai si je trouve cette nouvelle formule plus positive.
Bonne journée
@Guenhwyvar
Tu ecrit
"Si toute la table le bloque par "chat" ou "mp" ou "jeu" il va vite se lasser crois moi si plus personne ne peut plus voir son "chat""
Tu ne doit pas trop crosez des CHAMPION du désagreable je pense, Il ne se lasse jamais...........
Il y en a qui ont été suspensu plus de 30 fois et il ne se lasse pas..........
Je vioesn dans avoir un a ma table et son bec a été "cloué". Quelle partie agréable......
Cela n'aurait pas du tout été la même chose si il n'avait pas été signalé et sanctionné.
Que ces gens la soit a ma table ne me dérange pas si il ont le bec cloué..........
De plus en COMPETITION on les retrouve à notre table quoi qu'on fasse.
Je ne les bloque jamais pour pouvoir signaler toute dérive.
Les bloquer, tu te "protège" mais tu ne protège pas les autres dans le futur.....
c'est vrai je fais bcp moins de duplicate que toi.
Mais ce qui m'étonne, c'est que tu me dis qu"en compétition tu les retrouve à ta table quoique tu fasses alors que dans les blocages "jeu" et "chat courte durée" vous ne devriez plus être ensemble. Effectivement tu ne protège pas les autres dans l'immédiat mais si tout le monde agit ainsi, à un moment donné, tu ne les retrouveras plus.
Je te propose d'essayer pendant plusieurs semaines en faisant passer le message; Et pour celui ou ceux qui ont été sanctionnés plusieurs fois, il faut carrément aller dans "autres signalements" et explique le pourquoi.
Fais un test et tu me diras ce qu'il en est
A+
En competition DUPLI la LN n'était pas active, je pense que le blocage non plus.
Avant que "tout le monde" les bloque parce qu'ils ont été désagréable, il faut déjà constater qu'ils sont désagréable....
Par contre quand ils sont neutralisé suite à un signalement, personne peut le constater.
J'ai vu neutralisée un champion du désagréable 1an, qu'es ce qu'on était tranquille à sa table pendant ce temps la. Dommage qu'après d'autre signalement par la suite il prenait beaucoup moins...........
Bonjour
Dans les motifs sans signalement , je ne vois pas le nombre de joueurs qu on peux lister, c est open bar ?;)
bjr
Si c'est marqué; 2 en illimité et 2 avec 20 joueurs max
Bonjour,
Je viens de jouer une partie tournoi à 4.
C'était trop lent. Malgré des mises en garde cela a continué. J'ai voulu "bloquer" un joueur. Je n'ai pas trouvé le motif "lent". Apparemment rien n'a fonctionné. Le joueur concerné a, semble t il, fini par quitter la partie en cours.
En fait, contrairement à l'ancien système, on perd beaucoup de temps pour "lister". C'est fâcheux.
Cordialement.
Cela signifie quoi "+1 ?
Cordialement.
Voilou
Le site s'est très bien enrichi avec de nouveaux jeux, de nouvelles missions, des formations, des guildes et j'en passe.
Perso je trouvais le site tres bien comme il etait mais bon ...si toutes les nouvelles fonctionnalités font des heureux, tant mieux.
C'est vrai le site était bien avant, même le meilleur que j'ai pu trouver sur internet.
Mais tout évolue (en mieux ou moins bien)
Je ne comprends pas le message de CAMP59 ? il s'adresse à qui ?
" un VIEUX qui ne vous félicite pas" ? cela signifie quoi ?
Pour ceux que cela intéresse mon message fait référence à une partie de tournoi à 4 jouée ce jour à 11H44.
Plusieurs messages ont été postés en cours de partie par deux joueurs car c'était trop lent.
J'ai pris une décision de blocage. Je n'ai pas vu le motif "lent". A priori le "blocage" n'a pas fonctionné. Au final le joueur visé a quitté la partie juste avant la fin.
Cordialement à tous.
je ne pense pas que @CAMP s'adresse à toi spécialement mais aux joueurs qui veulent tout remettre à plat systématiquement en choisissant leurs idées et qui ne sont pas objectifs.
Il n'y aura jamais 100% de satisfaits et comme disait (je ne sais plus qui sur le forum), le français est râleur, donc..........
Bonjour
ce n est pas le bureau des lamentations , car en tant que clients les gens ont le droit d emettre des opinions et de dire ce qui ne va pas . D ailleurs l admin encourage les gens a s exprimer et accepte les critiques en se remettant en question et je le remercie pour cela . Mais vous devez accepter qu on ne peux pas dire "Amen" a tout sous pretexte que pour vous tout va bien dans le meilleur des mondes pour vous .Vous vous exprimez , les mecontents ont aussi ce droit et ce n est pas pour ça qu ils ne sont pas responsables .
J'espère que tu vas répondre car j'ai vraiment du mal à décrypter ton message.
Est ce que ton message s'adresse à NANAR30 ?
Avec mes remerciements.
Bien cordialement.
Tout va bien pour le meilleurs des mondes ,pas exactement mais certains propos répétés ne font pas avancer le chmilblick. Je joue gratuitement donc je ne participe pas vraiment aux décisions et j'estime que les payants devraient être priortaires dans ce nouvel aménagement. Je donne un avis sur les comportements. Il y a bien plus important que ces discordes de forum en ce moment
,Si un joueur aborde un problème d'ordre technique est ce que cela relève d'une "OPINION" ?
Est ce sujet à une "discorde "?
Cordialement.
Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi sur ce point. Tu dis que tu joues gratuitement et que tu estimes que les payants devraient être prioritaires dans ce nouvel aménagement. Pour ma part, je ne pense pas que le fait de payer donne plus de poids à un avis. Pour moi, la valeur d'un avis ne se mesure pas à la carte bancaire, mais à la pertinence des arguments qu'il apporte.
Cordialement.
Je rajouterais que définit-on par "payants". Il me semble que ceux jouant gratuitement ou simplement de passage pour faire vivre les formations, les forums et qui font par conséquence afficher des publicités (3 en tout, en haut, à droite et en bas) font bien aussi vivre le site par l'apport aux pubs affichées non?
Une fois n'est pas coutume, mais là j'avoue que tu as raison.
Perso, il y a ceux qui paient, et ceux qui donnent du temps pour aider et tentent de publier des solutions (je pense au dupli), qui prennent des heures à écrire et à réfléchir avant de publier.
Combien de joueurs ont soutenu le site pour le faire évoluer depuis sa création, soutenu les joueurs en formation, soutenu tout azimut ? Donner de son temps, c'est donner de sa vie, moins facile que de cliquer sur un code carte bleue.
Soutenir par un sujet humoristique par exemple. Parcourez les vestiges du forum, y a du triste, mais pas que.
Ben tu vois si tu m'avais listé pour mes incompétences littéraires on aurait jamais cru possible qu'on puisse être d'accord sur un truc et qui sait si on serait pas passé a côté d'une belle amitié.... C'est si différent en jeu? humour taquin.
en revanche un proberve dit "qui paie d'avance est mal servi". Alors on aide pour améliorer le shcmilblick
Bonjour,
Super on parle d'HUMOUR
. Il faut des récompenses...surtout s'ils ne paient pas !
Je propose que celui qui écrit : "Moi, le VIEUX je ne vous félicite pas " soit récompensé par l'octroi de 100 jetons compétition!
Celui qui écrit "REFLECHIR sur l'action que l'on va réaliser nécessite un peu de REFLEXION " reçoit 50 jetons compétition à condition d'autoriser l'utilisation de cette phrase en sujet de Philo.
croyez-vous que la réflexion soit un moteur d'engagement pour une action qui n'a pas lieu d'être ?
A vos marques, prêt, partez
A vos jetons compétitions :)
lol
vous avez 2 heures, après je ramasse les copies;
Et ensuite on me ramasse à la pelle
C'est moins drôle mais cela mérite, peut-être, une vingtaine de jetons compétition

: "Apuyer sur le bouton LN, avec ou sans motif, c'est RAPIDE et à la PORTEE de TOUS"A mon avis pas un sujet de philo ... domaine de la réflexologie ? rhumatologie? gérontologie ?
Bjr,
Admin,
Je réponds ici , et je ne sais pas si c'est au bon endroit.
Je viens de lire que vous considérez que peut-être la réforme du forum est aboutie et que nous pouvons encore réagir.
Je pense ici au contenu.
J'ai lu dans l'accueil du site que vous dites qu'il y a un forum pour parler tarot jeu , formation etc et aussi pour "rigoler".
Je comprends parfaitement que l'objectif principal, essentiel du forum est le site, mais je me sens gênée chaque fois que je post un "truc" pas forcément rigolo , qui concerne la vie des gens en imaginant que cela peut aussi informer, distraire, faire connaître ...la vie, et notre quotidienneté dans celle-ci ...
Tout cela a à voir avec les comportements, à la compréhension de ceux-ci qui sont si difficiles à appréhender au travers du net.
On a beau jouer souvent et depuis longtemps avec "les mêmes avatars" sans savoir qui il y a derrière ...
La perception des autres passe aussi par la vue, l'ouie et le toucher.
Ici l'image irréelle bien souvent et l'écrit seulement.
A mon avis, les publications du forum... (et on voit avec plaisir de nouvelles (?) personnes intervenir) aide aussi à élargir le public et peut-être à modifier ou comprendre les comportements.
Alors, s'il vous plait, rassurez ... ceux qui ont envie de parler de tout sans autre prosélytisme que celui qui souhaiterait une meilleure compréhension ...de tout .
Merci d'avance
Bonjour ou Bonsoir à tous.
De retour sur le site après un certain temps d'absence, je découvre les nouveautés, moi, la doyenne du site née officieusement le 1er janvier 1920...
Trêve de plaisanterie, je vois que ça râle pas mal sur les changements, que beaucoup ont perdu leurs repères, à tout point de vue.
Perso, je vais aller à contre-courant : le nouveau design me convient très bien, plus contemporain. Je ne suis pas une ancienne, genre + de 20 000 parties, et j'imagine très bien que ce changement peut chambouler la majorité des vétérans du site.
Mais moi, je dis : Bravo à l'équipe pour cette mini-révolution, pour ce coup de jeune !
Cela ne m'empêche pas de tiquer sur certains points, notamment l'obligation de la date de naissance (Oups ! Avec mes 106 ans, je suis gaga mais j'ai tous les droits...) et le bridage des mineurs.
Le Tarot est avant tout un sport de l'esprit. Imaginez si aux Échecs, on avait imposé des contraintes de jeux aux mineurs... Bobby Fischer et d'autres adolescentes brillantes n'auraient jamais pu voir le jour et gagner ! Qu'on protège les mineurs sur le tchat, oui. Mais les brider sur leur capacité à jouer au Tarot ? L'âge n'a rien à voir avec le talent stratégique. Laissez-les jouer, comme des adultes.
Quant à l'abonnement mensuel imposé pour ne pas subir les "stimuli" débilisants des pubs... Avant, on pouvait supprimer les pubs avec les crédits de notre profil. Et c'était très bien...
Bref, une belle évolution visuelle mais des ajustements logiques à revoir pour garder tout le monde à bord !
En attendant, bonnes parties à tous.
+1 sur le sport cérébral et l'age des adolescents.
--> Je crois que le Tarot est considéré comme un jeu d'argent (comme tous les jeux de cartes et autres) d'après la loi. Et les jeux sont très encadrés par le gouvernement d'où la date de naissance obligatoire et facilement contournable (surtout pour un ado suffisamment débrouillard). Donc l'Admin, n'a pas le choix s'il veut être conforme.
À moins d'être basé en dehors de France du genre paradis fiscal.
Bonjour Love Me Tender
En fait, ce site n'interdit pas de jouer aux mineurs.
Il préserve simplement des dangers virtuels encourus comme sur TOUS RÉSEAUX SOCIAUX.
Je vous mets ci-dessous le lien les concernant et vous comprendrez ce que l'Admin a fait pour respecter la loi de protection sur les mineurs :
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/...t=protection-mineurs
Et bien évidemment, comme sur n'importe quel site internet, impossible de vérifier la véracité d'une date de naissance sans enfreindre la loi sur le respect des vies privées et ça, l'Admin n'y peut rien.
Bonjour Admin
depuis hier je ne recois plus de demande d amis " en direct " comme avant . C est en allant , par hasard , a ma page compte que j ai vu que j avais eu 3 demandes d amis , mais que je n ai pas reçu a l ecran comme auparavant( encadré ; untel vous demande en ami , refuser ou accepter ).
De plus avec la moderatrice Mimie , nous avons fait des tests et il apparait que si on refuse une demande d ami , la personne a l origine de la demande n a plus le droit de reinviter en ami celui ou celle qui refusé? Je trouve cela un peu trop radical car on peux tjrs changer d avis a un moment ou a un autre.
Donc pouvez vous m eclairer sur tout cela et surtout j aimerai bien recevoir mes demandes d amis " a l ancienne " et ne pas tomber par hasard sur elles dans ma page compte.
Merci Admin
Les demandes d'amis peuvent être acceptées même si on rate la boîte de dialogue en page mais (vous avez désormais un onglet "Demandes d'amis"
Je crois qu'il faut attendre une heure ou deux pour pouvoir redemander
Bon je suis bonne pour te redemander en amie dans la soirée.
Je trouve que cette demande stockée désormais dans Notifications est bien pratique : nelles ne sont plus éphémères et nous les récupérons lorsque nous revenons sur le site.
A plus tard Leria. pour poursuivre le test.
Le nouveau site? C'EST UNE HORREUR! J'avais l'habitude de voir mon niveau, ou celui d'un autre joueur en un seul coup d' oeuil. Maintenant ça ressemble à un menu d'un restaurant de malbouffe. Quel était l'intérêt?
Il y a eu beaucoup d'autres améliorations.
Nous allons revoir l'affichage du niveau de jeu, pour qu'il soit plus rapidement accessible.
Les mises à jour ne sont pas terminées et nous allons apporter encore d'autres améliorations.
Merci en tout cas pour votre retour, n'hésitez pas à nous communiquer plus de précisions sur votre expérience
En ce qui concerne l'affichage
L'encart des médailles a une trop grande importance au vu de la diminution des infos par rapport à l'ancienne version sachant qu'on a plus que les résultats mensuel de l'années en cours.
Dans "Infos" à la rubrique "MEDAILLES" on a le choix entre "TOUTES", "ANNUEL "ou "MENSUEL".
Mais c'est vrai que leur taille pourrait être moindre.
J'en profite pour vous remercier pour les infos et statistiques que vous nous faites sur le forum. Votre travail est très sérieux et l'on peut s'appuyer dessus pour diverses analyses ou évolutions du site.
Bon WK
Amitiés
@NEUTRON
On a les mensuels mais que de l'année en cours soit 2026 actuellement.
Avant on avait aussi les mensuels des années precededantes.
Merci pour les remerciments.
Bon WE
Amicalement
Pour ma part, maintenant, je suis habituée et je gére bien le nouveau site. Il a fallu s'adapter, mais c'est fait. Alors, si chaque nouvelle remarque entraîne encore des changements, on va finir par passer notre temps à recommencer à zéro.🤯
Franchement, à force, ça devient galère !
- mise à jour de la présentation générale, outils de communication, refonte de la gestion des signalements, retour d'une réelle modération (terminé, mais des ajustements sont encore possibles), statut soutien, nouveau prestataire publicitaire, correction de bugs
- mise à jour de l'IA et refonte des modes de jeux (en cours)
- refonte des classements, qui viendront donner cohérence à toutes les étapes précédentes (compétition, médailles, etc)
Actuellement les médailles n'ont pas encore exactement la fonction finale prévue, et la manière de les gagner sera adaptée, nous n'avons pas encore tout terminé.
Prochaine grosse mise à jour prévue pour lundi avec 3 nouveaux modes de jeux (solos), refonte des défis premium, nouvelle version de l'IA, un nouveau classement, et plein de corrections de bugs.
Certaines modifications peuvent encore sembler inadaptées tant que la dernière phase des modifications n'est pas terminée (les médailles par exemple).
Merci d'avoir Enormément consacré de temps à ces mises à jour.
Merci aussi pour votre patience car il en a fallu au vu de pas mal d'interventions loin d'être toujours agréable.
Alors là je suis complètement d accord avec vous.
Je trouve le site sympa il faut s adapter ce sont de jolies ameliorations.
Bravo a Toute l ĖQUIPE.
Des semaines difficiles pour tous, vous, joueurs et modérateurs mais je trouve que cela en valait la peine. En tant que joueuse ce nouveau site me plait beaucoup et même plus.
Merci.
mimie. la joueuse qui n'arrive plus à ronchonner
Mais qu'est-ce qui s'est passé ? Charly aurait-il enfin trouvé la formule magique ? 😀
Gonfle cette nouvelle mise en page surtout la pub et la ln.une catastrophe avant 90 jours maintenant c est importe quoi 7 jours ect moi obliger de mettte tout ln dans insultes pour un max de jours et ne plus les voir dans mes parties mais certains joue dans la partie que je joue
Nous ne sommes pourtant pas le 11 septembre non ?
Si on ose revenir sur certaines remarques de personnes protégées nos posts sont bloqués.
Vive les dictature de la modération
Alors là il faut m'expliquer absolument.
Je vois pas du tout le lien entre les mises à jour qui ont été faites qui sont en ordre. Purement esthétique ou fonctionnel et les privilèges supposés de je ne sais quel joueur...
Je vous que fra a rappelé comme moi que le dialogue d'un joueur avec le support est privé et ne doit pas être divulguée
Ceci est une règle du site et je constate que ma remarque envers Mimie qui a enfreint cette règle a disparue et a été censurée car je ne la vois plus.
Je pense qu'en théorie tous joueurs qui enfreint la règle de divulgation de propos privés en les publiant doivent être sanctionné.
Toutefois apparemment ce n'est pas le cas pour tous le monde.
Certains aidant de l'administration de ce site ont l'air d'avoir plus de droit que nous et d'avoir une tolérance de débords énorme de l'administration.
D'où ce genre de constat public dérangeant pour l'administration.
Et de plus la censure exercée par l'administration car j'aperçois la notification de fra de ce matin mais je ne la retrouve pas quand je la cherche sur le déroulement du poste.biearre bizarre ou censure avérée et évidente.
Mr administration tous mes propos sont corrects et polis et même s'ils vous dérangent je ne pense pas méritée une sanction ou un bannissement pour cela.
Rien n'ai exagéré dans ce que j'écris, je ne fais que constater certaines dérivés tolérées par ce site et l'ensemble de don administration.
Je pense qu en regroupant beaucoup de notifications de beaucoup de joueurs, la déduction est faisable ..Nous sommes tous bloqués dans notre franchise !
Bon tant pis, énigme non résolue.
Si maintenant il faut résoudre des énigmes...
Ensuite le risque d'être banni parce qu'on donne son avis : lol 😆
Si vous alliez être ban, vous le seriez déjà...
Tellement pas logique tout ça...
Du coup, je me demande à quoi elle sert.
Peut être a ce que deux membres de la même famille qui partage un ordi ou tablette , peuvent se connecter avec leur propre compte
Ni double compte, ni banni .. regardez ce qu il se passe ce jour concernant le privé et public..Le réglement est pour TOUT le monde.. être factuel ! impartial !
c est bien cela il fallait valider la mission de points de la journée et on changeait de médaille
depuis le nouveau site je n ai plus de nouvelle médaille
autre chose quand on finissait la partie on pouvait revoir le distribution de nos partenaires et les plis je ne le trouve plus dans la nouvelle version
Bonjour Admin,
Pourquoi avoir remplacé les avatars des robots quand on joue avec l'IA ?
Ils auraient dû être conservés ou modernisés, mais sûrement pas représentés par cet horrible gros bonhomme moustachu au sourire suffisant, cloné de surcroît !
Déjà, l'IA n'est pas plus masculine que féminine... et le jeu du Tarot n'est pas dédié qu'aux hommes...
Merci d'avance pour ce réajustement non masculiniste. 🙏
Serait ce possible avec votre accord bien evidemment d'organiser un match 4 humains vs 4 robots ? Match de 16 donnes avec attaquant tournant .
je vous avais sollicitez sur le poste de l'amélioration IA mais ma question etait toujours sans réponse alors je me permets de vous la remettre .
Merci de votre réponse qu'elle soit positive ou négative
bonjour,
J'avais prévu de regrouper quelques demandes, je vous les propose :
1- fin de manche de TQ ou TD ou Compet : quand on clique sur RECAP PARTIE, il serait bien de ne pas avoir à revenir dans la "fiche joueur", pour cliquer sur "partie" puis 'récap partie".
Pourrait on éviter le détour pour aller directement sur le récap de la partie ?
2-jeu libre : un " bonjour " automatique pour tous les joueurs
3- COMPTE : nous avons compte en cliquant sur l'avatar, puis compte à côté de "boutique", puis compte au dessous de "fiche joueur", puis compte au bout de la ligne "mon compte". Perso, chaque fois je m'y perd un peu, peut être améliorer mais je ne sais pas comment.
4 - Proposition :
Après une donne avec chien ouvert, le preneur fait l'écart. Ce qui serait vraiment super (dumoins je le pense ), serait de laisser à la vue du preneur uniquement, les cartes qu'il met à l'écart, et éventuellement pouvoir se reprendre (c.a.d. pouvoir modifier son écart).
A l'heure actuelle, on ne peut pas vérifier cet écart. Ok, je suis exigeant peut être ?
5 - En cours de jeu, si l'on veut consulter la fiche d'un joueur, nous avons un encart surdimensionné pour les médailles (que je trouve toujours laides désolé, lol). Les médaillons à palmettes de l'ancienne version étaient très bien, et sont toujours visibles dans notre cadre d'avatar. Maintenenant on ne peut plus voir la progression d'un joueur, dommage.
Je pense que pour aujourd'hui ça suffit, et sans vouloir froisser qui que ce soit, merci de m'avoir lu.
Bonjour
je trouve que tout est beaucoup plus compliqué qu avant , moins clair , beaucoup de manipulations , d aller et retour.
Pourtant je m accroche depuis un mois ;) je me dis que je vais m y faire , que je me sentirai a l aise avec le temps qui passe ...mais non ça vient pas, j ai du mal, me sens pas dans mon élément comme avant .
Desolée mais pour moi c est pas top ...voila mon ressenti apres 4 semaines
Oui Léria, je ressens exactement la même chose... et plus il y a de changements, pire c'est en fait. Pour moi, ça devient vraiment impossible de jouer comme avant, surtout à 5 sur téléphone. Je n'ai plus du tout la même vue d'ensemble et je passe mon temps à monter et descendre l'écran. Franchement, là, je n'y arrive plus.
Pour le joueurs qui n'arrivent pas à jouer parce que les avatars de jeu ont ete agrandi :
Il est possible de changer votre moteur de jeu en page compte pour retrouver la présentation d'avant, en sélectionnant l'ancien moteur HTML
Perso je joue uniquement sur tablette, j'utilise et j'ai d'ailleurs toujours utilisé cet ancien moteur htlm, sans aucun souci.
Bonne journée.
bonjour
j'ai été sanctionné de 24 h de tchat partie pour avoir dit "bonjour"
Je viens de consulter votre fiche et je ne vois plus aucune mention de cette suspension. Ouf 😊
@Fée
Oh la vilaine 😂
Bonne journée
mimie.
une forum 1 mois par l'admin pour je cite "réglements de compte " chacun appréciera et une autre par l'IA pour avoir dit bonjour
pas trés juste tout ça
autre chose sur le mp de mimie il m'affiche 2 suspensions alors que j'en ai eu qu'une par le fait ? la vôtre
donc c'est pas trés cohérent tout ça
Il faut savoir que dans la rubrique Suspensions se placent toujours les écrits ayant fait l'objet de suppressions. Ces suppressions ne constituent pas toujours des infractions au règlement. Depuis 6 ans que je suis modératrice j'ai toujours connu cela. Ainsi lorqu'un joueur nous demandait d'effacer son écrit notre action s'incrémentait automatiquement dans cette rubrique Suspensions. Raison pour laquelle nous prenions soin de toujours préciser à la demande du joueur.
En ce qui concerne les 6 mois je ne comprends pas, les dossiers de modération ne pouvant conserver que les 20 ou 30 dernières demandes, nombre selon la catégorie. Alors je ne vois pas où se trouve l'erreur sachant que :
- j'ai eu l'autorisation de transmettre le dossier de modération aux joueurs
- les modérateurs ont toujours su ne pas tenir compte des suspensions anciennes et par là j'entends celles de moins de 6 mois
- les dossiers ne contiennent que les 30 dernières demandes au maximum.
le fait d'avoir un historique à vie ne me gêne pas et pour tout dire c'est vraiment un détail mais tout ce qui peu amener à de la frustation ou de l' incompréhension doit pour ma part être éliminé
merci admin de faire le necessaire ..
j"ai une autre question voir 2 et ça conçerne le dupli
1 / les jeux en général
2 / la lecture des résultats
je posterai plus bas afin que tout le monde puisse réagir
Les dossiers de modération des modérateurs sont totalement identiques à ceux des joueurs.
donc c'est pas normal que tu ai accès à mon dossier de modération alors que moi non
et l'admin a très bien expliqué le pourquoi
je fais un copié
Il faut que la suspension soit encore active pour cela.
si j'ai un dossier de modération , je dois savoir lequel au même titre que le modérateur et dans un espace temp identique
c'est pour ma part du bon sens
-->si j'ai un dossier de modération , je dois savoir lequel au même titre que le modérateur et dans un espace temp identique
Je suis entièrement d'accord.
-->c'est pas normal que tu ai accès à mon dossier de modération
Je suis modératrice, il est donc normal que j'accède à ton dossier.
Maintenant les modérateurs ont toujours motivé leurs suspensions même si cela prend du temps.
Les modérateurs ont toujours su faire preuve de discernement en ne tenant plus compte des anciennes suspensions. Et ce fort heureusement.
ma phrase ce n'est pas
-->c'est pas normal que tu ai accès à mon dossier de modération
ma phrase est
c'est pas normal que tu ai accès à mon dossier de modération alors que moi non
ça change beaucoup le sens de ma phrase
pour ce qui est de l'imparialié des modos
après 2 ans d'absence , j'en doute pas une seconde mais seulement après 2 ans d'absence lol
ce n'est pas le sujet évidemment ,vous faites un boulot formidable après cette grosse mise à jour et j'en doute pas une seconde
C'est un bel exemple du travail en aval des modérateurs qui vérifient systématiquement les propositions de sanctions émises par les IA.
Bonne journée
je vous demande juste comment je fais pour consulter mes éventuelles suspension ? pour quel raison et pour combien de temp ?
@jaidinon, pour répondre, tu vas dans "contact" et ensuite dans "suspension" et tu as le résumé de tes suspensions mais je ne suis pas sûr que ce soit complet
Bonne journée
j'ai juste
soumettre une idée
signaler un problème
modérateur/consultant / formateurs
devenir modo , formateur , consultant , organisateur , chef de guilde
c'est tout
il y a vraiment des "bugs" un peu partout et qui sont différents suivant les supports, les environnements et les joueurs
ça s arrete quand ? :)
Bonjour Admin,
je vous fais un point des problèmes rencontrés ces derniers jours qui n'existaient pas au début des MAJ
pour comparer ce qui est comparable, je joue sur PC, principalement en tournoi quotidien, navigateur firefox, et mode de jeu "nouveau moteur technique" (les autres c'est une cata). C'est le seul à peu près correct
1) Plus de bouton "fiche joueur" même en cliquant sur son avatar
2) On ne voit plus le classement des joueurs en tournoi quotidien en cours ou en fin de partie ou sur la fiche joueur quand on peut y accéder
3) On ne voit plus le résultat de la partie lorsqu'elle est terminée (il faut aller dans le récapitulatif)
4) Toujours le gros pavé des médailles en plein milieu de l'écran qui nous sert à rien
Voila ce que j'ai relevé pour l'instant
J'espère qu'une solution sera trouvée rapidement car cela devient pénible à jouer
Merci
1) Le bouton "Fiche joueur" est masque uniquement lorsque la pop-up du joueur qui s'affiche n'est pas ouverte depuis le jeu, cela n'a pas ete modifié, c'est comme avant, sinon cela oblige de quitter la partie car cela demande une navigation
2) Il me semble que si, c'est dans les infos diverses en bas de fiche, c'est consultable en jeu normalement
3) Dans quel mode ? Normalement on voit toujours le résultat de la partie, quelqu'un pour confirmer ?
4) je vais essayer de réduire encore, mais je vois pas trop comment. Mais ce n'est pas la dernière mise à jour concernant les médailles, ça arrive progressivement, c'est presque la fin des grosses mises à jour.
1) Le bouton "Fiche joueur" est masque uniquement lorsque la pop-up du joueur qui s'affiche n'est pas ouverte depuis le jeu, cela n'a pas ete modifié, c'est comme avant, sinon cela oblige de quitter la partie car cela demande une navigation Pouvez vous m'explique car là je ne comprends (ce n'était pas le cas avant dsl)
2) Il me semble que si, c'est dans les infos diverses en bas de fiche, c'est consultable en jeu normalement là aussi ce n'est pas le cas puisque les classements des tournois quotidiens n'y sont pas (seulement les abandons, missions accomplies, parties jouées, jours connectés et score général D2 et peut-être D1). Les missions accomplies, parties jouées et jours connectés ne nous servent à rien, les autres si.
3) Dans quel mode ? Normalement on voit toujours le résultat de la partie, quelqu'un pour confirmer ? mode de jeu "nouveau moteur technique" En fin de partie, de temps en temps, on a le résultat mais il y a 2 mots par ligne sur au moins 8 lignes (le zoom ne change strictement rien)
4) je vais essayer de réduire encore, mais je vois pas trop comment. Mais ce n'est pas la dernière mise à jour concernant les médailles, ça arrive progressivement, c'est presque la fin des grosses mises à jour. Réduire ne sert à rien, c'est remettre les médailles dans les avatars comme auparavant ou bien de placer ce gros carré en bas de page après les pourcentages des différentes parties
Merci de m'avoir lu
Nouveau bug qui vient d'apparaitre: je ne peux plus prévisualiser mes réponses avant de les poster :(
C'est écrit notre classement Duplicate à 5. Il faudrait retirer le 5 et mettre classement Duplicate à 4 pour que cela soit juste.
Bonne journée à tous et courage à ladmin et à ses modos
2) Ok, je vois. Ca doit être mieux maintenant
3) En fait je ne vois pas ce que vous voulez dire. Vous pourriez envoyer une capture d'écran à contact@net-assembly.com et me prevenir ensuite, je pourrais retrouver votre email
4) Non, je ne vais pas tout remettre comme avant, non, on ne reviendra pas à la version d'il y a 6 ans, et mettre à la poubelle des mois d'intenses efforts et sacrifices, soit on garde tel quel, soit on améliore !
Point 1 si je clique sur votre pseudo dans ce forum et ensuite sur votre avatar, je vois bien l'onglet "fiche joueur" mais en jeu NON. Je n'ai que "demander en ami" ou "bloquer" C'est un problème
Point 2, dans cette partie, maintenant je vois bien le classement en TQ5 mais pas le classement dans les autres modes de jeu (est-ce normal ?)
point 3. dans cette partie aussi, j'ai bien le résultat comme avant (était-ce un bug temporaire ?)

Point 4, non je ne vous demande pas de tout remettre comme avant mais simplement de décaler le tableau des médailles tout en bas si possible (aucune utilité et les cartes comme les dés sont des jeux de chance et la technique y est pour très peu). Les pourcentages sont plus importants pour connaitre la qualité d'un joueur
Merci
Bonjour,
Étant un joueur qui pratique exclusivement le duplicata à 4, je souhaiterais interpeller l'administrateur sur l'équilibre actuel des jeux en duplicata.
Depuis la mise à jour, je trouve que les jeux sont beaucoup trop forts en attaque. C'est poignée sur poignée, avec très peu de jeux à bascule et encore moins de parties où le perdant peut réellement défendre ses chances.
On a souvent l'impression de faire du « pousse-carte » plutôt que de jouer à un jeu de réflexion et de stratégie. C'est assez frustrant et, surtout, on finit par s'ennuyer. On en arrive presque à espérer que les autres joueurs n'aient pas posé l'excuse au même endroit pour pouvoir faire la différence.
Les parties se terminent d'ailleurs très souvent autour du pli 10. Et à mon sens, le problème ne vient pas uniquement des chiens, qui sont effectivement très forts, mais aussi de la composition des jeux de départ.
Même lorsqu'un chien blanc est présent sur une manche, nous avons régulièrement trois poignées, voire quatre sur les quatre manches. Cela rend les parties très prévisibles et laisse finalement très peu de place à la stratégie.
Je pense donc qu'il y a vraiment beaucoup de travail à faire sur cette mise à jour afin de retrouver des parties plus équilibrées, avec davantage de jeux à bascule, de réflexion et de possibilités pour les deux camps.
Je ne suis certainement pas le seul à ressentir cette impression, et ce serait vraiment dommage que le duplicata perde une partie de son intérêt stratégique à cause de jeux trop déséquilibrés.
Petit coup de gueule, mais surtout quelques remarques concrètes concernant le jeu et ses dernières évolutions.
1. Retrouver un commentaire ou un post pertinent
Comment fait-on aujourd'hui pour retrouver facilement le post d'un joueur avec qui nous ne sommes pas amis, mais dont le commentaire vient appuyer notre argumentaire, alors qu'il est noyé dans la multitude de commentaires ?
Il manque clairement un moyen simple de retrouver ou de mettre en avant ces interventions pertinentes.
2. Les matchs par équipes : pourquoi pas de promotion ?
Les matchs par équipes sont un format qui intéresse probablement beaucoup de joueurs. Alors pourquoi ne pas lui donner une véritable rampe de lancement officielle ?
Pourquoi compter essentiellement sur le bénévolat et le bouche-à-oreille pour faire vivre ce format ?
Une mise en avant officielle permettrait certainement de le faire connaître à beaucoup plus de joueurs et, par conséquent, de le développer.
3. Le son depuis la dernière mise à jour
Depuis la dernière mise à jour, je n'ai plus de son, à part la cloche qui m'annonce l'arrivée d'un joueur.
Je n'entends plus, par exemple, le froissement des cartes.
Est-ce un problème chez moi ou est-ce lié à la mise à jour ? Dans tous les cas, ce serait bien d'avoir des informations là-dessus.
4. Le défi du jour
Là, franchement… c'est une plaisanterie ?
On se retrouve avec trois bots qui ne savent pas poser une carte sans faire une erreur.
Si le but est de proposer un défi quotidien intéressant, il faudrait peut-être revoir sérieusement le comportement des bots.
5. Pourquoi avoir changé l'interface de fin de partie ?
Avant, nous avions le nombre de tables en jeu.
Aujourd'hui, nous avons le nombre de joueurs.
Mais le nombre de joueurs de quoi exactement ?
Des tables fermées ? Des tables en attente d'un joueur ? Des joueurs actuellement en jeu ?
L'ancienne information était, à mon sens, beaucoup plus claire et surtout beaucoup plus utile.
6. L'espace joueur FFT
Je tiens à préciser que cet espace ne me concerne pas personnellement, mais je trouve que c'est une très bonne idée pour aider à la compréhension et à la découverte du jeu.
À mon avis, c'est certainement plus intéressant pour beaucoup de joueurs que certains formats comme le jeu à 6 ou à 3, qui semblent intéresser beaucoup moins de monde.
Et j'en profite pour revenir sur un autre sujet que j'ai déjà évoqué précédemment : le dossier de modération.
Je pense qu'il serait intéressant que le joueur puisse consulter son propre dossier de modération, et pas uniquement la modération elle-même.
Bref, oui, c'est un petit coup de gueule.
Mais si on ne dit pas les choses concrètement, rien ne bougera. Et si les remarques pertinentes restent simplement noyées dans les commentaires, elles finiront forcément par se perdre avec le temps.
Je préfère donc faire remonter clairement les différents points, même si tout ne fait pas plaisir à entendre.
Merci à ceux qui auront pris le temps de me lire.
1) Le duplicate n'a pas été mise à jour.
C'est toujours exactement le même algorithme qui sélectionne les distributions, et les annonces, rien n'a changé.
2) Pour retrouver une publication d'un joueur, il faut se rendre dans la fiche du joueur puis dans l'onglet Publications
3) J'ai bien le son de mon cote. Aucune modification sur les sons n'a ete effectuée
4) Le défi du jour : ok
5) Vous avez toujours un badge qui indique le nombre de joueurs en jeu (avec une icône dessus représentant une personne), mais en plus vous avez une indication du nombre de manches et du nombre de joueurs à jouer (4, 5, 3, 6)
6) Espace de joueurs FFT : c'est à dire ? J'ai déjà fait des propositions à ce sujet, je suis d'accord
Sur les distribs, pb déjà soulevé, mais tlm s'en bat les steaks et préfère disserter sur je ne sais quoi...
Etude statistique des nouveaux filtres pour la competition duplicate
Bonne journée.
Salut Pif,
Je viens de découvrir ton sujet et, effectivement, quel boulot tu as réalisé pour si peu de commentaires… Vraiment, bravo !
Mais je pense que le duplicaté, il faut le vivre pour comprendre qu'il y a un problème avec l'algorithme. Alors, il est vrai que j'ai arrêté pendant deux ans, mais je n'ai pas le souvenir d'avoir eu des jeux d'attaque aussi forts, avec des jeux gagnés de 30, voire même de 40. Je me souviens même d'une donne où la défense n'avait fait qu'un seul pli, le 20, avec 6 joueurs à égalité pour la première place…
Il y a un joueur que je ne nommerai pas puisque je n'ai pas son autorisation, mais qui allait dans ce sens et qui avait également fait remonter le problème à l'admin.
à l'admin Merci vraiment d'avoir répondu dans l'instant, et de manière favorable, à l'idée d'un espace FFT. Par contre, j'ai peut-être mal compris votre proposition : vous parlez d'un espace FFT sous forme de bénévolat, alors que, dans le sujet annexe, la proposition qui a été faite me semblait plutôt être celle d'un espace dédié à la FFT, par exemple sous la forme d'un tournoi quotidien à 4, avec un classement sur 10 ou 12 donnes — ou même sans classement — et la possibilité de débriefer en fin de partie.
C'est en tout cas comme cela que j'ai compris la proposition.
Si on renvoie la FFT vers quelque chose qui fonctionne comme les matchs en équipe, avec du bénévolat, je crains que cela ne fonctionne pas sur la durée. Le bénévolat, ça ne dure malheureusement pas très longtemps, mis à part Fée Skym Play, qui est éternelle ! 😄
Mais sinon, il suffit de compter le nombre d'organisateurs qui ont abandonné… Moi le premier.
C'est énormément de temps et d'investissement, alors que j'imagine que tout cela pourrait être géré directement par le site : un onglet « FFT », on clique dessus, et en avant Guingamp !
Ce serait beaucoup plus simple, plus durable, et surtout accessible à tout le monde sans avoir besoin de dépendre de quelques bénévoles prêts à consacrer énormément de temps à l'organisation.
En tout cas, merci encore pour votre travail et pour avoir pris le temps de répondre.
Oui Bruno, tu as très bien résumé ma proposition.
Pas de bénévolat !
Juste un espace FFT ou les joueurs peuvent se rencontrer d'une façon certaine dans ce type de jeux pour quelques donnes ou seulement une seule. Avec comme leitmotive une communication commune et propre des cartes.
Elle est simple.
Juste un espace ou certains joueurs voulant parler avec un langage commun puisse le faire et point barre.
Par exemple, cet espace pourrait être mis dans l'onglet "Tournois.
Justement, il existe un espace vide (seulement sept sous-onglets) et la place pour un huitième : "Espace FFT".
Le débutant dans ce langage FFT est la bienvenue, il faut juste qu'il signal en début de donne par un pin's sur son avatar (idée d'aloune) comme le sigle FFT et étant un débutant voulant apprendre afin d'éviter les quiproquos avec certains joueurs. Et sinon, qu'il l'écrit dans le chat (j'essaye FFT et je suis disponible après la donne pour échanger.) Le pin's est plus simple que d'écrire à toutes les donnes, mais bref...
------------------------------------------------------------
Bruno, perso, j'avais noté et exprimé une incohérence en TD avec une poignée servit par 2 bouts (21, Excuse) avant la découverte du chien que j'estimais en garde et l'algorithme passe ! Laissant une prise au joueur suivant et une raclée.
Mon étonnement était surtout que je pensais que le 1er joueur lors du tour de l'enchère avec un jeu potable était choisi par l'algo et non le jouer suivant. Et là, fut ma surprise à ne pas comprendre les critères, les filtres de l'algo pour choisir un contrat.
De mémoire, c'est la joueuse "Inn" qui avait publié sa donne TD sur le forum.
J'avais publié le lien dernièrement.
- 2 bouts imprenables (21, Excuse)
- Avec une poignée et une belle qualité (21, 20) avant la découverte du chien.
- Fruit de l'entame, c'est toujours un avantage.
- chien à découvrir renforçant le jeu de départ.
- Écart à constituer.
J'attends votre retour d'expérience
Je suis cette demande .. pouvoir jouer quand on se connecte dans un espace FFT .. nous ne sommes pas forcement "ami' avec des organisateurs ni même possibilité d'être présent aux mêmes horaires
je pense que schtroumpf et jaidinon veulent un onglet FFT et non être organisateur de parties FFT (ce qui impliquerait d'inviter des joueurs) et je ne crois pas que ce soit leurs objectifs
Mais je peux me tromper
Je pense que les tournois personnalisés conviennent mieux :
- ils sont mieux mais en valeur
- ils permettent déjà ce qui est demandé
- vous configurez toutes les options vous même (coût de la partie, prix à gagner, mode de jeu, distribution manuelles ou aléatoire, etc)
Si Fée Skym Play décidait demain de ne plus organiser les matchs en équipe, il n'y aurait tout simplement plus de matchs en équipe, alors qu'une quinzaine d'organisateurs sont déjà passés par là. Au final, tout repose sur une seule joueuse. Ce n'est pas viable.
Je ne comprends donc pas votre réticence à ouvrir un véritable espace FFT. Il faut quelque chose de visible, de structuré, de reconnu et surtout d'officiel. Pas un « machin, bidule ou chouette » qui voudrait éventuellement organiser un tournoi, sans aucune garantie que quelqu'un l'organisera réellement.
Et j'en arrive même à défendre quelque chose auquel, personnellement, je ne mettrai probablement jamais les pieds. Mais je comprends maintenant pourquoi vous ne m'avez pas répondu concernant les matchs en équipe :
Mais de toute façon je ne suis pas d'accord avec ça : il y a eu des modules non officiels qui ont même dépassés le projet du créateur. On l'a deja vu dans l'histoire des jeux en ligne de nombreuses fois. Ce qui n'est pas officiel est parfois mieux que ce qui l'est.
Vous bottez en touche, pareil pour les matchs en équipe ou pour un espace FFT. Mais là, vous ne voulez rien entendre. Dont acte. mais pkoi demander la finalité si vous avez déja acté votre avis
Pour moi, vous faites une erreur. Vous pourriez récupérer un nombre conséquent de joueurs qui ne voient que par la FFT.
Est ce que cela vous demande beaucoup de temps de rajouter un tournoi duplicate mais celui ci serait réservé uniquement aux joueurs portant le sigle FFT.
En fait y aurai 2 tournoi duplicate c'est cela qu'on voudrait.
La les joueurs FFT pourrait se retrouver ainsi que même les débutants qui souhaitent s'y mettre.
Cela rajoute une dimension à la jouerie tarot très existante, quand on y touche c'est dur de jouer sans.
J'avoue ne pas trop comprendre pourquoi avoir un espace dupli fft est catégoriquement refusé, pourtant c'est une autre jouerie du tarot.
Avoir un espace dupli fft et organiser des tournois fft sont des choses différentes, nous le savons tous. Impossible par exemple de se retrouver à la fin d'une partie pour échanger quand on est en tournoi.
En gros, les fft débrouillez vous, vous ne m'intéressez absolument pas. Voilà se que je ressens.
Mais c'est ainsi, je suis un peu déçu j'avoue mais bon... Peut être vais je me renseigner pour être organisatrice de se genre de tournoi, c'est bien la seule chose que je peux faire :(
Bonjour,
Nous constatons qu'il n'est plus possible de consulter le déroulement d'une partie en duplicate alors que la partie a bien été jouée et terminée.
Un message s'affiche désormais :
« Le déroulement de cette partie n'est pas encore disponible.
Les déroulements de parties seront disponibles dès l'instant où le duplicate sera terminé. »
Or, auparavant, il était possible de consulter le déroulement d'une partie une fois celle-ci terminée, même si le duplicate dans son ensemble n'était pas encore terminé.
Pouvez-vous nous indiquer s'il s'agit d'une modification récente du fonctionnement ou d'un problème technique ?
Merci par avance pour votre retour.
Bonjour
@admin
La diminution de l'encart du récapitulatif des médailles dans les COMPTES qui a été faite est une très bonne chose.
Merci
Je viens de m'apercevoir qu'il y a une diminution que quand un joueur à une BIO.
Donc encart des médailles trop important quand il y a pas de bio.
Les avis des joueurs , il suffit de demander à l'IA de google -> Extrait : "D'après les retours des utilisateurs sur les plateformes d'avis comme [Trustpilot](Consulter le lien externe et les discussions sur les forums spécialisés, votre ressenti est largement partagé par la communauté.Si le site séduit généralement à ses débuts par son accessibilité, la déception prédomine nettement chez les joueurs réguliers. Voici les principaux reproches formulés par les autres utilisateurs :1. Un design jugé moins ergonomique et attrayantBien que certains soulignent un effort initial pour proposer un design soigné, beaucoup de joueurs trouvent que les modifications visuelles successives ont rendu l'interface moins fluide. Le manque de clarté de la nouvelle présentation nuit au confort visuel pendant les longues sessions de jeu, ce qui pousse une partie de la communauté à chercher des alternatives plus épurées.2. Le sentiment d'un système "pousse-à-la-consommation"C'est la critique la plus récurrente. De nombreux internautes rapportent que l'expérience globale s'est dégradée à cause d'une pression invisible pour acheter des jetons. Les avis décrivent souvent le site comme un « aspirateur à dollars » :Les jetons gratuits du départ s'épuisent vite.Les mises exigées pour certaines tables deviennent disproportionnées (parfois des dizaines de milliers de jetons requis pour une seule partie).3. La suspicion autour de la distribution des cartesÀ tort ou à raison, les joueurs partagent une frustration grandissante concernant l'algorithme de distribution des donnes. De nombreux commentaires affirment que les distributions manquent cruellement d'équité à mesure que l'on progresse en niveau. Les utilisateurs constatent des séries anormales de jeux médiocres, soupçonnant le système d'être configuré pour bloquer la progression sans repasser par la caisse.4. Le manque de réalisme et le niveau des robotsEnfin, les joueurs regrettent un manque de transparence. Beaucoup déplorent qu'il soit difficile de savoir si l'on joue contre de vrais humains ou contre des robots. De plus, l'intelligence artificielle du site est fréquemment critiquée pour ses décisions stratégiques illogiques, ce qui gâche le plaisir des amateurs de « vrai » tarot de club.Souhaitez-vous que l'on regarde plus en détail l'un des sites alternatifs présentés plus tôt (comme l'ambiance 100 % humains d'Exoty ou la rigueur de FoxTarot) pour créer un nouveau compte ?"
C'est quoi ces conneries ?
Que cherchez-vous ?
Sans compter toutes les opportunités sur ce site pour vous faire offrir des crédits amicaux et/ou compétition.
Alors déjà quand je lis les 3 premiers avis, ça parle de jetons alors que ce sont des crédits.
C'est écrit qu'il y a des parties à 150 000 jetons !!!!
Du grand n'imp', les joueurs parlent sans doute de VIP TAROT qui lui effectivement propose une partie à 15 000 jetons (qu'il faut acheter évidemment).
Je ne continue pas la lecture plus loin quand les joueurs qui viennent y donner un avis ne sont pas foutus de savoir sur quel site ils jouent et le IA de TRUSTPILOT qui se goure en recopiant un nombre !!!!!!
Encore du n'importe quoi, une absence totale de lecture de ce site, Trutspilot. Oui je suis fort en colère. Car dénigrer ce site sans aucun fondement je considère cela comme INADMISSIBLE.
Extraits de votre copier/coller que vous avez balancé sans même le lire :
pression invisible pour acheter des jetons
--> il n'y a pas de jetons sur notre site
Et le pire :
le site comme un « aspirateur à dollars » :Les jetons gratuits du départ s'épuisent vite.Les mises exigées pour certaines tables deviennent disproportionnées (parfois des dizaines de milliers de jetons requis pour une seule partie)
-->comment ne pas se rendre compte qu'il ne s'agit en aucun cas de notre site ?
Je consulte régulièrement Trutspilot, la plupart du temps les commentaires ne concernent nullement ce site.
Merci à l'avenir de poster avec discernement.
Cordialement
mimie.
Dénigrer à tout va et sans fondement n'est pas correct.
Moi aussi, je consulte régulièrement TRUSTPILOT.
Je reconnais bien un rapports rédigé par l'IA, influencé par un prompt. Un concurrent déguisé ?
Le nombre de parties n'a pas baissé.
Les achats de crédits ont bel et bien baissé, de manière très visible, à partir du jour ou le mois de statut soutien offert a été mis en place pour tous les joueurs ayant un jour payé (même 5 euros).
Le trafic sur le site a augmenté de 15% depuis la première refonte de fin juillet, progressivement, ce qui est énorme.
Les raleurs ralent, les joueurs jouent, c'est pour cela que vous ne les voyez pas sur le forum !
De toute façon, c'est un travail qui n'est pas encore complètement terminé. Patience !
Selon moi, il serait bien plus intéressant d'exprimer votre propre avis. Trustpilot a toujours été le repaire de joueur... particuliers. Je connais bien la joueuse qui a publié la plupart des avis sur ce site, puisqu'il a fallu la bannir du site, tellement son activité était problématique.
mise à jour inutile trop complexe perte de temps stop aux pubs
