Merci de cette décision qui devrait décourager ces pratiques répétitives chez certains joueurs.
Cordialement
petite questiin : comme a dit Pifometre, la compétition duplicate a 5 n'existe pas. Erreur frappe ou nouvelle competion a venir ?
Bonjour,
Par rapport aux abandons, même si je suis OK sur le fond, je trouve que les sanctions appliquées sont assez sévères...
Imaginons qu'un joueur ait un probleme de connexion indépendant de sa volonté, il va prendre un avertissement et derrière pourrait avoir peur de rejouer et de prendre une sanction directe de 24h, si sa connexion continue à être instable... En l'état, il risque d'y avoir bcp de réclamations...
J'aurais donc trouvé intéressant d'avoir un pallier intermédiaire (par exemple 1H de suspension avant les 24h...)
Autre chose, 15 jour de délais ok, mais un gros joueurs est susceptible d'avoir plus d'abandons par rapport à un joueur qui joue peu dans un même laps de temps... J'aurais trouvé intéressant donc d'avoir des palliers qui tiennent compte des taux d'abandons des joueurs. Par ex, si le joueur a moins d'1% d'abandons alors il serait simplement averti. S'il a plus d'1% alors les palliers seraient appliqués (après 1er avertissement).
Cdt.
J'ai eu plusieurs mp de personnes inquiétes de cette mesure et qui vont dans ce sens. Quid des abandons involontaires dus à des soucis de connexion ? Ce serait, je pense, injuste de sanctionner dans ce cas..
Amicalement
Bonne journée
mimie. désabusée
À condition qu'ils savent comment retirer un abandon... Je ne doute pas que tu sauras leur indiquer la démarche, le cas échéant.
Bon Courage.
Tu as mis le doigt là où le bât blesse. De nombreux joueurs, et pas parce q'ils sont récemment inscrits ignorent comme signaler, nous contacter. Nombreux aussi sont ceux ignorant qu'on peut leur retirer des abandons.
Tu es bon lecteur, tu as bien constaté que nombre de demandes concernant les abandons sont postées au forum. Et cela nous occasionne bien plus de travail que si ces joueurs étaient passés par la touche Contact.
:-))
Bonjour,
un certain nombre de joueurs partage l'avis de Pifomètre..
Un palier intermédiaire d'une heure avant les 24h me semble une très bonne idée.
Serait il possible d'affiner cette MAJ avant application ?
A quelle date ces nouvelles règles vont elles être appliquées?
Cordialement
Bonne journée
Et si on a une connxion défectueuse, et bien on fait autre chose que jouer des parties à plusieurs manches en compétition ... un peu de respect des autres, zut ...
Pcq 1 de suspension, si ça tobe pendant q tu dors, c'est un peu une plaisanterie ....
Bonjour,
le règlement actuel consultable par l'onglet "réglement" en bas de page va nécessairement être mise a jour pour chaque MAJ validée.
A quelle date ?
Bonjour
@ADMIN
Tout d'abord merci d'avoir une attention sur le problème d'abandon volontaire.
Suite à votre proposition, juste quelque interrogations.
Comment peut on avoir un antécédents supplémentaire sous les "15 derniers jours" quand on a eu une suspension supérieur de 30 jours?
La programmation de référence prévoit elle les 15 dernier jours de non suspension (avant + après suspension)?
Exemple
Abandon le 1er soit avertissement
Abandon le 6 soit 24h de suspension
Abandon le 13 soit 1 semaine de suspension
Abandon le 21 quel suspension automatique? 1semaine (référence du 6 au 21) ou 1 mois (21 jours - 24h - 7 jours = 13 jours de référence)
En ce qui concerne les paliers, je n'y suis pas favorable. Un abandon volontaire est un manque de respect envers les autre joueurs de la table. Qu'un joueur joue peut et a peut d'abandon sur son compteur ne doit pas l'autoriser à de tel comportement. Avoir de "indulgence" envers de tel comportement ne me semble pas une bonne idée.
Bonjour
Les abandons involontaire sur problème de connexion sont pris en compte puisqu'il y a l'avertissement qui n'a aucune incidence avant la sanction.
Si il y a plusieurs problème de connexion sous 15 jours, soit ils sont éphémère et fréquent et ont peut s'interroger si il est logique qu'un problème individuel est un impact sur d'autre joueurs. Soit il est persistant et la le joueur par définissions ne pourra pas rejouer suspendu ou pas.
A ce sujet, on peut même s'interroger de l'imprudence de certain qui en cas d'orage persiste à jouer alors qu'il s'expose à une coupure de réseau.
Perso, en cas de risque, je m'abstient de jouer. C'est d'ailleurs pour cela que j'ai qu'un abandon qui est d'ailleurs non volontaire. J'aurais simplement été avertis..........
Sauf que sur le fond ce n'est pas normal de recevoir un avertissement pour un problème qui n'est pas du fait des joueurs.
Un avertissement est une sanction, c'est inscrit sur la barème.....
Il n'y a pas que l'orage....la couverture internet laisse à désirer et de l'orage il n'y en a pas tous les jours....
Bonne journée
Et les joueurs en tournois ? Il n'y adonc aune suspension de prévue ? Donc deux poids deux mesures ?
Amitiés
mimie.
@nerkan
Un avertissement est une "sanction" qui est inscrit sur le barème mais qui n'a aucune incidence direct pour le joueur.
Si la couverture internet laisse à "désirer" le joueur concerné le sais.
Donc il a fait le choix de jouer au risque d'avoir un problème.
Par contre les joueurs à sa table eux ne sont pas responsable de son choix et pourtant ils vont "subir" un robot et une attente avant qu'il arrive.
Pour résumer quelle sont les priorités:
- Le choix d'un joueur qui a un problème de connexion dont il est au courant ou qui peut notamment éviter en cas d'orage ou le désagrément des joueurs à sa table de voir arriver un robot?
- La possibilité de freiner les abandons volontaire en durcissant le barème au détriment des abandons involontaire qui se verront attribué éventuellement 1 avertissement voir une sanction de suspension parce qu'il ont pris le risque de jouer pendant un orage ou qu'ils ont une mauvaise connexion?
- Soit on pense qu'à soit et tant pis si nos choix ont un impact négatif pour les autres. Soit on pense à nos actions qui peuvent avoir un effet négatif sur les autres et on fait en sorte que cela n'arrive pas.
Petit remarque, en 15 jours pour les abandons non volontaire avoir un avertissement puis ensuite 24 heures de suspension. Es ce vraiment si "terrible" que cela, car si il y a vraiment un problème de couverture internet, et bien l'accès à internet donc au site va poser problème abandon involontaire ou pas.
Bonne journée
L'important est de réellement freiner les pros de l'abandon en compétition, avec des sanctions suffisamment dissuasives. Cependant, ces mesures sont plutôt sévères pour ceux qui subissent des problèmes matériels (racheter un nouvel équipement peut demander du temps) ou des coupures internet, qui ne sont pas forcément liées à un problème connu de couverture, mais parfois dues à un délestage ou à des travaux privés ou publics aux alentours (que vous ignorez). Ce sont des situations imprévisibles et fluctuantes qui s'imposent à vous. Je l'ai vécu, avec des abandons en cascade sur quelques jours, qui m'ont été retirés après explication de ma situation.
Alors, un palier intermédiaire me semble souhaitable, de même que distinguer les sanctions pour abandon selon qu'il s'agit de compétitions (donc à éviter durant une période problématique), ou d'autres parties, dont l'enjeu est moindre.
Cordialement
Entièrement d'accord avec toi, faut savoir si l'on privilégie l'égoïsme de certains joueurs qui considèrent avoir un droit acquis à jouer -quelque soit l'état de leur connexion- et le désagrément qui en résulte pour les autres joueurs qui n'emm... personne, outre la rupture d'équité dans les classements/sorties de D1 etc ... en parties en 4, voire 6 manches et payantes en CP4 et 5,conséquences beaucoup plus lourdes qu'en parties gratuites de tournoi à une seule manche, ou si l'on privilégie l'intérêt de la majorité des joueurs, qui eux ne prennent pas le risque de faire du tort aux autres.
Pour moi, poser la question, c'est déjà y répondre ... à moins de considérer que comme le roman d'Orwell, "la ferme des animaux", les cochons sont "beaucoup plus
égaux que les autres" et justifient donc d'un régime de faveur et d'irresponsabilité de leur décision/choix de jouer de longues parties sans aucune garantie de pouvoir le faire (voire d'être quasiment sûr de l'inverse).
@ Lilas pourpre
Et bien ce qui est suggéré, justement, c'est que ces sanctions soient effectives seulement dans les parties en compétition (Dupli, challenge et premium), donc dans des parties à plusieurs manches.
Et peut-être qu'alors, les joueurs avec un connexion foireuse y regarderont à 2 fois avant d'entamer une partie où ils vont soit ralentir en permanence la table (pcq ils refusent de tenter de sortir et revenir, et y'a qqs spécialistes en CP5 on les connaît tous), soit planter tout le monde avec une IA trèss très "bas de gamme".
Bonjour,
Les abandons sont pour moi insupportables et particulièrement en compétition et en challenge
Je peux comprendre une coupure internet, un problème sur le réseau, etc
si vous le souhaitez je peux vous nommer quantité de joueurs dont le taux d'abandons est compris entre 5% et 17%. A votre avis leurs abandons sont liés à quoi ???
Il s'agit de joueurs qui n'ont aucun respect de ceux qui sont à leur table.
Pas de jeu intéressant = abandon
Pas qualifié en challenge, inutile de jouer la dernière partie = abandon
Ils méritent clairement d'être sanctionnés.
J'imagine que les modérateurs pourront traiter quelques réclamations.
@mimie
le "2 poids, 2 mesures" se justifie parfaitement, dans ce cas précis, par le fait que les conséquences ne sont pas du tout les mêmes (on ne se retrouve pas rétrogradé de D1 en D2 si l'on subit qqs défections de joueurs en tournois) ET que les parties en premium sont payantes, et que l'on est donc en droit d'attendre de ne pas se voir imposé par un concurrent ... de jouer avec une IA (très très stupide).
Bonjour à tous,
Je ne débattrais pas sur les sanctions ; je souhaite juste vous préciser (Mimie est au courant de ma situation) que tous les abandons sur mon compte sont liés soit à une mauvaise connexion (à mon ancien domicile), soit à des coupures régulières d'électricité (à mon nouveau domicile). En effet, je n'ai JAMAIS fait un abandon volontaire ; cependant je vois régulièrement en partie des "pros" qui sont au delà de 5%, ce qui a mon sens ne peut pas être lié à des connexions ou autres soucis électriques.
Alors comment distinguer les 2 raisons ? Compliqué n'est-il pas ?
Bonne journée à tous.
Une solution très simple :
Une personne avec un faible taux d'abandons (moins 1% par ex, mais seuil à définir...) ne pourrait pas être sanctionnée, elle recevrait simplement des rappels à l'ordre de bonne conduite.
Une personne avec un haut taux d'abandons se verrait directement sanctionnée du barème.
Plus de retrait d'abandons possible, tout est pris en charge par le système.
Bonne journée.
Ce sont, en effet, des solutions.
Je suis par contre pas d'accord avec "plus de retrait d'abandons" car malheureusement, ni moi ni toute personne honnête n'est à l'abri d'une coupure de réseau ou d'électricité : et cela, seul un humain peut le comprendre et/ou le croire.
"Tout est pris en charge par le système" ? donc tu parles d'IA ?
Je veux dire que tant que c'est des coupures, pannes etc le taux d'abandons devrait être acceptable, mais pour mesurer ce taux il ne faut plus être en mesure de pouvoir retirer d'abandons, car sinon c'est toujours pareil : il y a des abus... Mais bon, ce ne sont que des propositions.
Merci à l'Admin pour le barème assoupli.
Si j'ai ben compris, vous indiquez que vous êtes régulièrement, voire depuis toujours, confrontée à des pbs matériels indépendants de votre volonté qui vous empêchent d'aller au bout des parties à plusieurs manches.
Je l'entends fort bien.
Mais est-ce aux joueurs qui eux, ont une connexion "normale" (éventuellement avec la fibre optique dont il ont choisi de s'équiper, ou en jouant sur leur smartphone même si c'est moins pratique avec un petit écran) ... et n'embêtent personne d'en assumer les conséquences ?
Parce qu'actuellement, ce sont les seuls à les assumer, ces conséquences, ce qui est tout de même un peu fort de café !
"Je ne fais jamais de parties à plusieurs manches ...." dîtes-vous.
Fort bien, en ce cas, en quoi êtes-vous concernée par la modification du règlement qui doit s'appliquer (si j'ai bien compris, mais il est fort possible que ça ait changé, vu la vitesse à laquelle ça évolue) aux parties en compétition auxquels vous ne participez jamais ?
Parce que beaucoup de posts de votre part, sur ce fil, y compris pour nous raconter en long, en large, et en travers, vos problèmes de connexion passés et présents (pas encore ceux à venir ... un oubli ?), vérifier que vous conservez votre privilège de faire annuler vos abandons par une modé très compréhensive, dénigrer les avis (certes très maladroits dans leur forme, mais vraiment fondés) de personnes ayant une expérience concrète des problèmes récurrents et jamais traités rencontrés par les "gros" joueurs des parties payantes, faire le clown, bref détourner tout le monde de l'objet de ce fil.
@Hélène35
Nous sommes, toustes, fort heureux de la suite donnée à votre demande de retrait d'un abandon, mesure individuelle s'il en est ... en plein milieu d'un débat sur une éventuelle modification du règlement..
@les autres
Et vous appelez ça un sujet de forum sur une modification d'une mesure du règlement applicable à tout ou partie de la communauté des joueurs ?
Un sujet (qui concerne pourtant tous les joueurs, ou une grande partie d'entre eux) qui n'est pas porté à leur connaissance (alors que je suppose qu'il est possible d'envoyer une notification à tout le monde/l'ensemble des joueurs concernés par la mesure), MEME PAS EN INFORMATION SUR LA PAGE D'ACCUEIL ?
Dans ce qui semble plutôt un petit salon où chacun de ceux qui y "ont vu de lumière" vient causer de ce dont il a envie, faire retirer ses abandons et se faire expliquer le fonctionnement du site que l'on a eu la flemme d'explorer, proposer ses rimes ou son morceau de zique.
Et c'est avec une telle "concertation", et après une réflexion collective d'un tel niveau que sont décidées des "mesures modificatives du règlement" (éventuellement immédiatement modifiées après une intervention ... dont je ne conteste pas la légitimité) ... qui s'imposeront donc aux joueurs.
Désolée, mais j'ai un peu l'impression qu'on se paie notre fiole ...
Et que participer à ces fils en espérant rechercher et trouver, collectivement, des solutions aux problèmes récurrents et maintes fois dénoncés auxquels se confrontent (depuis des années et de façon croissante) les joueurs, c'est comme "pisser dans un violon en attendant qu'il joue la Marseillaise", comme disait mon père.
Bien le bonjour chez vous,
Claire
Le barême a été assoupli, et c'est désormais :
Antécédents sur les 10 derniers jours Sanction appliquée
1 antécédent Suspension de compétition de 1 heures
2 antécédents Suspension de compétition de 1 jour
3 antécédents Suspension de compétition de 1 semaine
4 antécédents Suspension de compétition de 30 jours
Qu'en est-il des demandes d'abandons aux modérateurs basés (me concernant) sur la bonne foi. Cordialement. Yel
Si le moderateur retire un abandon, c'est sans effet sur le barème des sanctions, l'IA continuera d'augmenter la sanction, seul l'admin peut effacer la suspension ou l'avertissement du dossier de modération.
Selon moi la possibilité pour les modérateurs d'agir sur les signalements pour Abandons et ralentissements n'est même pas à discuter, elle s'impose.
Pourquoi ?
Sur le site nombre de joueurs, outre des soucis de qualité de connexion selon où ils demeurent (donc ils ne maitrisent pas, sans compter ceux utilisant le moteur de Table ronde) sont souffrants : soins infirmiers et pour l'un d'entre eux, la maladie de Charcot. Bien que cet homme, suite à des échanges avec les modérateurs (son cas fait l'objet d'un sujet sur notre forum) ait écrit dans sa bio que "ayant la maladie de charcot désolé pour la lenteur je joue avec mes yeux", cela n'empêche pas les signalements, peu nombreux étant les joueurs regardant les fiches des joueurs en partie (pas le temps, par ignorance ... ).
Je pense que l'équipe est suffisamment "professionnelle" pour détecter ces cas particuliers ou, à défaut, se rapprocher les uns des autres pour nous demander conseil.
Voilà la raison pour laquelle je pense que nous devons disposer de cette faculté pour rétablir le dossier de modération.
Je puis même ajouter que grâce à l'un d'entre nous, avec un sujet dédié, toujours sur notre forum, nous limitons les retraits si nous constatons des soucis dans le chat. Travail en équipe.
Cordialement
mimie.
snifff je viens de faire une fausse manoeuvre et je crois avoir mis un joueur en LN......c'est vraiment involontaire...et le pire je ne sais qui il est........ehh oui les problèmes d'arthrose aux mains sont parfois handicapants...et je ne m'en méfie pas encore assez...
en plus je n'écrivais.. pas je ne faisais que lire......
si c'est pifomètre..je ne veux surtout pas le mettre en LN
Bonjour
@ADMIN
Je vois que vous êtes intervenu depuis mes questions d'aujourd'hui 7H08
Pourriez vous y répondre SVP (elles ont été légèrement modifié au vu de votre assouplissement)
Je n'arrive pas à comprendre comment on pourra appliquer certaine sanction automatique ou comment elle seront appliquées. Peut être que quelque chose m'échappe. Pourriez vous m'éclairer SVP.
1er Exemple:
Abandon le 1er du mois soit avertissement
Abandon le 3 du mois soit 1h de suspension
Abandon le 4 du mois soit 1 jour de suspension
Abandon le 10 du mois soit 1 semaine
Abandon le 18 du mois quel suspension automatique? 1 heure ( soit 2 abandons dans les 10 derniers jours de référence soit du 10 au 18 ) ou 1 avertissement car du 10 au 17 le joueur n'a pas joué et il est a son premier abandon entre sa reprise de jeu le 17 et le 18
Quand on a 4 antécédent au 5éme abandon dans une période des 10 dernies jours on à 30 jours de suspension.
2éme exemple:
Le 1 du mois un avertissement
Le 2 du mois 1 heure de sanction
Le 3 du mois 1 jour de sanction
Le 5 du mois une semaine de sanction soit reprise de jeu le 12 du mois
Comment je peux être sanctionné 30 jours avec ces 4 antécédent puisqu'entre le 1er et le 12 du mois il y a 11 jours donc plus que la période de référence de 10 jours ce qui induit la perte d'un antécédent?
Et encore j'ai pris des dates extrêmement favorable pour appliquer ces sanctions évolutives
Dans l'attente de vos réflexions sur mes questionnements.
Juste une petite remarques, plus ont est indulgent plus cela encourage les dérives et entraine du désagrément pour les personnes respectueuse.
Merci pour votre ouverture à certain changement.
Le 1er à 14h : 1h
Le 1er à 16h : 1 jour
Le 2 à 18h : 1 semaine
Le 9 à 21h : 30 jours
Les 30 jours peuvent tomber mais pour un accros de l'abandon :)
Effectivement mathématiquement cela peut tomber les 30 jours
Concrètement cela va jamais ou TRES TRES TRES TRES exceptionnellement tombé..............
Car pour faire un déroulement pareil, il va falloir en vouloir.
Juste une petite gestion de ces abandons sera nécessaire a ces champions de l'abandon volontaires pour éviter ces 30 jours de suspension.
Descendre de 15 à 10 jours de référence renforce le non possibilité de sanction "sérieuse"
Au contraire, il aurait fallu plutôt augmenter de 15 à 30 jours de référence.
Permettre 3 abandons volontaires dans un délais de 10 jours (enfin concrètement 10 jours - 1 jours de suspension - 1h de suspension) avant une sanction sérieuse d'une semaine de suspension me semble très indulgent.
Cela va un peut freiner le phénomène d'abandon volontaire mais pas assez à mon gout.
Je viens de jouer en CP5 et une personne a abandonné volontairement et à la fin de la partie , je suis allé contrôler celle-ci et elle avait eu un avertissement de mis par l ' IA ..
J'en profite pour remercier tout le monde et surtout l ' Administrateur pour le travail accompli avec talent.
à bientôt .
Cordialement .
Emilio.
@EMILIO
C'est bien que tu témoigne de la mise en place du nouveau barème d'abandon.
On va pouvoir voir si c'est vraiment efficace en contrôlant la championne de l'abandon volontaire qui était à ta table sur quelle mois pour voir si elle a beaucoup changé son comportement.
Actuellement elle à 238 abandon pour 2726 parties jouer soit 8.731% le tout en 625 jours de présence.
Le tout complété par une bio significative '(copier/coller):
"arrêtez de m emm....r avec mes abandons vous gâchez mon plaisir de jouer.."
Nous sommes le 10/7/2026 il suffira d'analyser ces compteurs dans 3/4 mois et on verra l'efficacité.
Une première analyse provisoire sous 1 mois peut être aussi faite.
Afin d'avoir une approche plus sérieuse de suivi de l'efficacité de la mise en place du nouveau système anti abandon volontaire, je vais pas suivre qu'une personnes surtout que d'après ces dire elle a des problèmes de réseau 6 mois dans l'année mais 12 autres joueurs champion de l'abandon quand ils sont pas dans les 2 premier en chalenge. Leurs scores d'abandon actuel va de 4.367 à 17.212%....
Les donnée analysées seront a partir de ce jour, le % d'abandon par rapport au partie qu'ils auront joués. Cela nous donnera une petite idée du changement ou pas de comportement et dans quelle proportion.
Très surprise que la bio de cette joueuse n'ait pas été encore sanctionnée ...
Emilio, vous n'êtes pas en mesure de le faire ?
Elena
Désolé de mon retard car je suis en vacances et je ne suis pas tous les sujets ..
@ ELENA29 et Denis , je peux vous assurer que la personne qui a quitté la table , a eu un avertissement par l' IA , de suite .
Denis , je suis d'accord avec toi pour sévir contre les abandons .
ELENA 29 , je ne comprends pas votre question et j'affirme une nouvelle fois que la personne qui a quitté la table a eu un avertissement de suite par l ' IA .
à bientôt et bonnes vacances également si vous y êtes aussi .
Cordialement.
Parce qu'entre LES 1ers abandons et MULTIPLES 1ers avertissements, immédiatement retirés à ceux qui ont une connexion défectueuse (et le revendiqueront désormais puisque c'est devenu "une cause d'irresponsabilité" de son choix de jouer des parties longues), les suspensions d'1h (ah ah ah, quelle épreuve d'arrêter de jouer ... éventuellement hors temps de présence sur le site), avant même qu'on arrive à 24h de suspension -une sanction EFFROYAAAABLE- pour quiconque, de l'eau aura coulé sous les ponts.
Et sans qu'il soit jamais possible que l'on en arrive ..... MATERIELLEMENT, aux sanctions plus lourdes.
Donc "souriez les modés", voici une superbe usine à gaz qui va vous donner un max de taf (mettre des avertissements pour abandons .. que vous devrez enlever en même temps que les abandons, lorsqu'on viendra vous dire la bouche en coeur qu'on a une connexion pourrie mais qu'on veut jouer quand même !
Décidément, on marche de plus en plus sur la tête, ici (éclats de rire).
Et franchement, si
@ Claire35
votre écrit :
Donc "souriez les modés", voici une superbe usine à gaz qui va vous donner un max de taf (mettre des avertissements pour abandons .. que vous devrez enlever en même temps que les abandons, lorsqu'on viendra vous dire la bouche en coeur qu'on a une connexion pourrie mais qu'on veut jouer quand même
nous connaissons notre travail et nous retirons un abandon à un joueur qui en fait la demande via contact, ou exceptionnellement sur le forum si le joueur ne connaît pas trop le site si le joueur à un dossier irréprochable
c'est-à-dire aucune insulte, et nous connaissons bien les dossiers donc non nous ne sourions pas, nous faisons notre travail le plus sérieusement possible
Cordialement
Frog
Coucou Frog,
Ce système ne change rien pour nous dans le traitement des abandons. L'administrateur a seulement pris en compte ma remarque concernant des joueurs souffrants : le retrait des abandons s'accompagnera de l'annulation de l'avertissement. C'est une mesure juste et surtout qui fait preuve d'humanité.
Comme Frog, et je l'ai déjà écrit (Le 09 juillet à 12h42), nous finissons par savoir et ce depuis fort longtemps si un joueur abandonne volontairement (pas pour raisons médicales) ou pas. Et comme l'écrit Frog, certains abandons ne sont pas retirés en raison des dossiers, des chats en partie peu gracieux ...
Cordialement
Bises Frog
mimie.
Et les sanctions pour insultes et incivilites toujours pareil .
Trois semaines de delais après 3 signalements ????
Cordialement
Rappel : ce sujet concerne Evolution des règles en cas d'abandon en compétition et non le traitement des signalements pour les écrits.
Je vais toutefois répondre à votre question. Désormais c'est une IA (Intelligence Artificielle) qui traite les signalements pour insultes, incivilités etc. L'administrateur nous a dit que le délai de traitement par l'IA était en moyenne de 30 minutes avant intervention.
Cordialement,
Louise.
Bonjour,
le souci avec l'IA est qu'il ne traite pas le cas de nos deux pseudos sévissant depuis plusieurs années en compétition duplicate. Ceux-ci abandonnent systématiquement en défense au point que certains d'entre vous les ont bien identifiés. En sus de cela ces pseudos désormais sont régulièrement signalés pour leurs annonces irrationnelles.
@Admin', à moins de passer en manuel, donc via les modérateurs, comment agir envers ces deux pseudonymes en particulier ? Ils dégradent vraiment l'image de votre site.
Et plus généralement, comment agir, à part en manuel, contre les joueurs abandonnant sélectivement une manche et revenant avant la fin ? Et agir de suite, sans attendre un certain nombre de signalement. Ces joueurs sont connus et agissent de facto en toute impunité sans qu'ils puissent arguer de soucis de connexion.
Cordialement
mimie.
Comment définissez vous abandon volontaire ou involontaire ? Exemple : pfff petite ..... et là abandon. Volontaire assurément. Je prends un TGV avec WI-FI sachant qu'il y a de nombreuses coupures partielles ou BUGS abandons volontaires ou accidentels ? J'attends arrivée de joueurs ,mon image s'éteint ( ordi ou portable ) j'oublie que j'étais en jeu et vague à d'autres occupations ,volontaires, accidetels ???betise innoncente ? Et c'est avec ces doutes qu'il faut sanctionner ,messieurs mesdames les modérateurs Bon courage
Bonjour à tous,
Ci-joint un copier/coller que j'ai adressé à un modérateur (pour info, je regardais la France en quart de finale) :
voici le genre de "soucis" que nous rencontrons "la nuit":
Partie de 22h21 : marynande me met en LN tout simplement car je lui dis "oui" je regarde la tv en même temps que je joue..........
00h01 : mathéo se fait "fustiger" alors qu'il n'a - juste - qu"un souci de connexion orange !
Voilà : ce sont des faits.
Bon courage à toi
zous
J'ai bien connaissance que la mise à jour de la LN fera l'objet d'un autre sujet.
Merci
Tout en prenant en compte certaines contraintes :
- tout joueur doit pouvoir masquer un contenu potentiellement interdit
- cela ne doit pas être limité (si la fonctionnalité est bloquée, le joueur a alors l'obligation d'être confronté à un mauvais comportement, donc impossible)
Donc masquer des propos ou une image doit être gratuit, illimité.
Par contre l'impact sur la création de partie peut être séparé (ie une liste noire des joueurs qu'on ne souhaite pas rencontrer en jeu, limitée et une liste noire des joueurs avec qui on ne veux pas communiquer).
Aussi une idée à creuser : pourquoi pas faire un bouton "Rendre muet" qui reste privé, c'est à dire n'a pas d'impact sur l'autre joueur : l'autre joueur ne voit pas qu'il a été "Rendu muet". Je trouve que c'est une petite chose qui pourrait changer beaucoup.
Je me permets une question : je pensais que la réflexion sur la liste noire avait aussi pour objectif de limiter certains usages abusifs.
Est-ce que cet aspect fait toujours partie de la réflexion actuelle, ou l'objectif est-il plutôt de séparer les différentes fonctions de protection (communication, contenu, rencontre en jeu)?
Merci pour vos éclaircissements.
@admin
Avoir a disposition un bouton muet comme vous le proposez est une chose très intéressante. Cela permettrais de soulager la liste noire et d'éviter de l'attente dans les jeux ou la liste noire est active. Ce bouton pourrais être actif lors de la création de la table et durant la partie. Une fois la partie quitter le muet reprend la parole.
Une chose aussi à peut être creusé. Ce rendre aussi muet avec un 2émé bouton. Perso j'ai constatez qu'il m'est déjà arrivé d'être agacé et que cela peut ce répercuter dans le chat avec des réflexions qui peuvent blessé du style "triste défense" ou "j'ai l impression de jouer à la belote 2 contre 2". Je suis sur qu'avec un bouton me rendre muet, je l'activerais probablement avant le début de partie me sachant un peu agacé.
Tout à fait d'accord avec ce post d'ELENA 29 :
ELENA 29, Aujourd'hui à 13h28 :
Bonjour,
Très surprise que la bio de cette joueuse n'ait pas été encore sanctionnée ...
Emilio, vous n'êtes pas en mesure de le faire ?
Elena
Pour mémoire (et charmant n'est-il pas ?) :
"arrêtez de m emm....r avec mes abandons vous gâchez mon plaisir de jouer.."
Bonsoir à tous,
Compte tenu de tout ce que je lis, et juste pour détendre un peu, je vous joins un lien ( peut-être hors sujet dirons certains ... quoi que) et je vous souhaite une agréable soirée à tous.
Consulter le lien externe
Bonsoir,
Fliqué sur les listes noires et fliqué sur les abandons mais pas pour les incivilités !!!
Répressif et irréaliste !!!
@Admin
Bonjour,
Question : l'IA analyse t'elle l'ensemble de toutes les parties jouées afin de détecter les abandons ?
D'autre part, une suggestion :
En cours de partie, en cliquant sur un avatar, nous accédons à un onglet " signaler ce joueur" et à un menu déroulant. Dans ce menu déroulant, la raison de signaler le joueur pour "abandon" n'existe pas . Serait il utile de l'ajouter ?
Cordialement
Bonne journée
@admi
Bonsoir,
Mais c'est extraordinaire, ca fait des mois que les joueurs et les modérateurs vestifèrent sur les sanctions non appliquées aux joueurs incorrectes.
Vous communiquez sur le forum sur les abandons payants???et sur les listes noires!!!
On marche sur la tête !
Cordialement.
Il serait temps et bon de prendre correctement et attentivement les informations, les propositions et les réflexions des uns et des autres !
Et de cesser également de polémiquer a tout va sans jamais rien proposer de concret et d'intéressant..
marchez vous sur la tête ??
Bonne journée
- Ceci "pollue" le sujet
- Et le défilé du 14 juillet est bien plus intéressant que tout ceci (ça rime)
Les abandons abusifs "nourrissent" aussi la LN (en ce qui me concerne, c'est le motif très très majoritaire de ma LN, suivi très très loin après par ceux qui font des annonces-poker et ceux qui, manifestement -vu leur expérience conséquente et leur refus de toute remise en question de leur jouerie- ne maîtriseront jamais ne serait-ce que les règles de base du tarot à 5), vu q les insulteurs, on peut se contenter de les lister uniquement pour la partie, une fois que la table est complète (c'est ce que je fais, car sans conséquence sur le temps d'attente).
Pour autant, il n'a nullement été question de les rendre payants (où êtes-vous allé chercher ça ?)
Admin
Bonsoir,
Je participe peu mais je suis.
Merci à vous de ce retour espérons qu enfin ces polémiques cessent .
Bonjour à tous,
@ admin et @ titi : idem ; je l'ai "mise en veilleuse" mais je suis toujours les divers sujets très intéressants : je rejoins TITI et remercie l'administrateur de son implication ainsi que les modératrices (mimie, louise et frog) qui ont mis beaucoup de temps et d'énergie à résoudre un "souci" me concernant.
Cependant, je pense que nous avons mis "le doigt" sur un bug totalement indépendant des qualités de ce site (et c'est tant mieux).
Des zous à toutes et tous et belles parties amicales.
Bonsoir , il s'est passé quelque chose que je ne m'explique pas . vous m'accusez d'avoir abandonner lors d'un challenge auquel je n'ai pas participé. Cherchez l'erreur ..... Merci de vérifier
Eliminatoire Challenge
14 juillet, 16h05
vous avez un point rouge je pense que vous avez quitté la partie alors que les joueurs arrivaient
la raison pour laquelle l'IA vous a adressé un avertissement
Cordialement
Frog
Effectivement vous êtes bien notée comme ayant participé à cette partie en compétition Challenge :
Eliminatoire Challenge
14 juillet, 16h05
Pour vous faire retirer cet abandon, cliquez sur la touche Contact en bas de page puis :
- Signaler un problème
- Abandon abusif
- Abandon abusif exceptionnel
Cela arrive, ne vous inquiétez pas.
Bonne fin de soirée
Cordialement
mimie.
merci de votre compréhension bonne soirée
malheureusement je ne vois pas contact mais ce n'est pas grave Merci quand meme
Je viens de retirer l'abandon.
La touche Contact, qui nous facilite la vie, se trouve tout en bas de cette page.
Bonne soirée
mimie. (ouf la copine Frog n'est pas dans les parages)
La touche Contact se trouve en bas de page :
Liens Règlement Confidentialité Distributions Contact
Cordialement,
Louise.
Et quand je vois que mimie. ... une modé, se plaint de ce que bon nombre de joueurs ignorent la possibilité de faire retirer leurs abandons (et ils sont certainement beaucoup parmi ceux qui ont une connexion sur laquelle ils ne peuvent pas compter, mais continuent à jouer sans finir leurs parties et embêter les autres joueurs ... "corrects" eux, vu que cela n'a aucune conséquence pour eux ....) ...
Mieux vaut en rire ...
Pour éviter certains cas d'abandon du genre attente joueurs il serait probablement judicieux de laisser le rectangle quitter à l'orange jusqu'à l'arrivée d'un 3ème joueur, l'impatience parfois peut se régulariser.
Hello ! Effectivement les "ennuis" sont d'être parfois obligés, (par une absence, "liée" à une déconnexion) ou autres cas de se "coltiner" un "mauvais" remplaçant (lol) car un mutique i à défavorise et fausse toujours les jeux ! Le seul avantage positif est qu'il compte fort bien les atouts ! Pas comme "NUFOLBAID" ou "certaines" personnes ? Hein ? Trêve de galéjades alors pour redevenir sérieux afin d'admettre les bonnes suggestions relatées par une Miss. Le système actuel (minuté) doit être revu, puis bien changé. Dire plutôt le contraire ou nier cette évidence me paraît illogique ? Dommage alors (quand on subit plusieurs latences) de quelques minutes sans pouvoir (abandonner) dans certaines variantes, ou les enjeux sont importants ! Comme le gros bouton rouge, (qui nous alerte) pour les manques ! Ne plus le "vouloir" (dans ce cas précis) semblerait abscons ? (La majorité voudra toujours le garder). Idem pour Z DIABLO F qui le suggéra dans une époque révolue. Et oui, n'en déplaise à une minorité ? Bof, car si on aime site, on veut toujours que son bien, malgré tout ? Good bye !
Holà ! Comme souvent les rares personnes osant alors me blackbouler, (voir un décodeur spécial) pour ce terme ou bien, le prêter à cette "Romy" virtuelle m'accusant à tort, d'avoir (plusieurs comptes) actuels ? Pfft ! Gros bobards éhontés par médisance nulle. Après cette explication, (hors sujet comme elle), je pense que (les abandons) sans aucun motif valable ni excuses après doivent être châtiés (plus, ou moins) selon les cas ? Exiger un rapport est complexe pour des personnes ayant certaines difficultés ? Bonnes continuations. Bye, bye.