Salut,
Tu as raison de t'interroger sur le jeu de J4 en tant que partenaire,
Si les 4 premiers plis ne m'interpellent pas et me semblent dans une logique de jeu cohérente, à partir du pli 5, le partenaire J4 fait TOUT pour donner ses points aux défenseurs au détriment de la réussite du contrat !
S'il avait seulement jouer correctement ses défausses de points le contrat passait.
Nous avons ici un comportement manifeste et indiscutable d'anti-jeu délibéré du partenaire à partir du pli 5.
Bonnes parties
Bah moi si sa m'interpelle déjà pli 1
Perso j'entame atout et pas coeur et je laisse le preneur s'exprimer.
Perso, il me viendrait pas à l'idée de jouer atout pli1.
Le partenaire est faible, si l'attaquant l'est aussi, c'est un bon moyen de faire un gros kdo à la défense...
Coeur me paraît bien.
Bonne journée.
Bonne soirée
@PSG, ^^
Pli 1, le partenaire n'a surement pas à jouer atout et forcer une stratégie alors qu'il n'est pas le preneur.
Dans le jeu à 5, une ouverture atout indique potentiellement au preneur :
a) Je suis ton part, je n'ai pas le 1 et j'ai de quoi t'appuyer pour une Chasse !
b) Si J4 est en def, une ouverture atout ne peux que perturber le jeu défensif et avantager le contrat sauf à avoir la protection du 1.
En def, du fond il est plus logique d'ouvrir sur sa longue couleur et si on est le part, et du fond pas de fond +1, soit sur longue couleur afin d'indiquer un danger de coupe franche mais plus logiquement sur une couleur qui va gêner la def ^^
Ici J4 est le part et il maitrise 2 couleurs
et
. Aucun intéêt pour le jeu d'ouvrir ces 2 couleurs, il lui reste le choix
ou 
Ici
me convient mieux, elle ne gêne en rien le preneur et même donne la main au défenseur du fond. :-)Pli 2, le fond ouvre
et avec seulement 2 atouts l'impasse du roi est logique.Du coup, le preneur en profite pour prendre la main et relancer
sa couleur abandonnée et la défense ne peux pas défausser ! :-))Pli 4, J3 au lieu de relancer
qui était plus que logique, ouvre
du fond ce qui est très mal joué en def !Pli 5, J5 relance très logiquement
et à partir de là le partenaire joue systématiquement contre le preneur. Désolé mais pour le coup je suis pas daccord avec toi .
Tu peux très bien marié des atouts à la défense en donnant l'opportunité au preneur de s'excuser et de se rallonger a l'atout.
Si sa se trouve tu fais couper le preneur alors qu'il ne le souhaite pas .
Uniquement mon avis :
Pli2, je ne suis pas certain que l'entrée
du fondeur soit judicieuse, ça donne justement l'occasion rêvée pour le part de faire l'impasse du R, surtout avec DV vus au dog...Pli3, je ne comprends pas pk J5 ne charge pas une pièce, il y a peu de chances que J3 soit le part, puisqu'il a joué
juste avant, et on a déjà une petite supputation de J4 en part avec l'entrée
fournie. Quand bien même, il est important de poser des points sur les premiers tours couleurs à 5 surtout avec cette main (à minima le cav à mon sens...)Pli4 Perso je joue C
du fond et pas
je vais dans le sens de la valorisation du 16 de ma main et ma position impose de jouer agressif. De toute façon, on est sur une 3eme couleur, donc peu de chances de sauver ce caval second autrement.Bonne journée.
Ceci dit l'impasse du R3eme pli2, je ne la fais pas. Je sauve de préférence mes fesses et laisse le choix à l'attaquant de poser la D ou non.
La différence ici c'est que tu as un coeur dans le chien et pas d'atout.
Là, on a un preneur servi long 7eme par l'excuse à l'atout, donc ton entame marche bien avec cette position. Mais imagine un attaquant plus fragile à l'atout (longueur), ben y a de bonnes chances de se prendre un retour de bâton derrière... Et s'il pas l'excuse ça reste un bon moyen de lui enjamber un gros ce qui serait contre productif.