Echanges autours de la formation au tarot à 5.
voila un parasite 2 atouts mais 3 bouts il prend GS
Partie en tournoi quotidien à 5 terminée,
Joueur 3 réalise 63.5pts avec Joueur 4
Réussite du contrat de 36pts avec 3 oudlers
(25pts + 28pts de gain) x 4(garde sans)
Joueur 3 marque 424pts, Joueur 4 marque 212pts, leurs adversaires perdent 212pts.









































































Bonjour,
La question est :
Pourquoi tenter un coup de poker à x4 lorsqu'on peut tranquillement se faire appeller à x1 ?
Fin de tournoi mal engagé, peut-être.
Bonne journée.
Salut,
Je suppose que J4 en premier de parole a annoncé une GARDE et que J3 en dernier de parole se retrouve en position d'annonce ou pas de sur-contrat.
La main de J3 est ici très spéciale avec 3 rois dont 1 très long en 6 qui a un risque de coupe franche et donc potentiel de sacrifice s'il est la couleur appelée, 2 rois en doublette, 3 cartes sur la 4ieme couleur
et surtout un bout le 1 en 2 !!!
Avec cette main J3 à 75% de proba d'être appelé ou 100% s'il considère que J4 a le roi de
et cette hypothèse devient intéressante dans la réflexion, ^^
En effet, ici tout est dans l'analyse de ce que peut avoir J4 pour annoncer une Garde vu la main en J3.
on se doute qu'il a potentiellement une belle main d'atouts avec 1 ou 2 bouts soit 50% que ce soit le 21 et le 4ieme roi !
En conséquence, pour J3 est il judicieux de proposer un sur contrat ou de se laisser appeler ?
En tant que joueur, et suivant l'analyse faite, je suis très tenté sur l'option du sur-contrat :-))
Bon weekend
Bonjour ,
Certes le joueur 3 remporte la partie ..
Cependant , un bon modérateur intègre va mettre un avertissement pour annonce irrationnelle.
Bon week-end .
Bonjour Pat Hibulaire ,
Cette partie postée avec en titre "Parasite puis le commentaire voila un parasite 2 atouts mais 3 bouts il prend GS ne me semble guère être destinée à l'étudier mais plutôt à dénigrer le joueur ayant annoncé une garde sans.
Je vous rappelle le règlement du forum :
Aucun règlement de compte ou attaque personnelle sur le forum, insultes interdites, veuillez respecter le règlement..
Mon collègue Emilio ne s'y est d'ailleurs pas trompé et a compris ce sujet, tout comme moi.
Je suis surprise que bien que prompt à poster cette partie avec des termes peu élogieux, vous n'avez pas signalé ce joueur, vous étant contenté de le placer en liste noire et d'écrire et il prend 424 le parasite quoi
Cordialement
mimie.
Re,
Messieurs les arbitres, d'après vous, doit-on considérer un choix de jeu très osé comme étant irrationnel ?
Bonne soirée.