Bonsoir PIFOMETRE,
Mes cours de maths sont lointains. Quand bien même, je suis très loin d'avoir ton niveau dans ce domaine. Pour autant, je pense avoir compris ton raisonnement.
Pourquoi n'écris-tu pas à la Fédé afin de :
- savoir pourquoi ce mode de calcul des points a été choisi ?
- leur expliquer ton raisonnement.
Il serait peut-être intéressant de connaître leurs explications et éventuellement de les transmettre dans ton sujet.
L'adresse mail de contact de la Fédération est la suivante : Adresse e-mail masquée
PS : Et ce n'est pas prêt de changer puisque tout le monde semble s'en taper depuis des lustres.
Je me trompe peut-être mais je ne suis pas certaine que la majorité des joueurs affiliés aient un niveau suffisant en maths pour pouvoir élaborer un raisonnement comme le tien.
Bonnes parties 
Bjr,
Deux addresses.
Fédération Française de Tarot
ZA des Grandes Terres
Route de Saint Germain du Bois
71380 OSLON
Adresse e-mail masquée
Fédération mondiale de bridge (world bridge federation)
Maison du Sport International,
54 av. de Rhodanie,
1007 Lausanne – Switzerland
Parcequ'il faut pas oublier que le système de PM (point match), les systèmes de classements au tarot sont issus du Bridge comme bon nombre de choses au Tarot (parfois adapté pour la pratique spécifique du tarot, parfois pas....).
Que le bridge est pratiqué par environ 1 million de licenciés dans le monde par le biais de leurs fédérations nationales respectives.
Volonté de faire le buzz? Volonté de critiquer mais sans vouloir participer, adhérer, perdre son temps avec les instances en place? Ca pourrait s'apparenter un peu a l'attitude des "complotistes" qui ralent a propos des distributions sur le site que l'auteur n'a pas de scrupules (a juste titre) a remettre en place.
On peut reprocher pas mal de choses a la fédé F de tarot. Son manque de communication en particulier, mais en même temps, si les gens s'adressaient un peu plus vers elle lorsqu'ils ont une question TAROT plutôt que sur x ou y forum de x ou y site, plutôt "qu'entre copains" etc.... Peut être qu'il y aurait un peu moins de "légendes urbaines" et mauvaises ou fausses infos qui circuleraient? qu'en pensez vous tous?
Les maths c'est très bien, les calculs aussi. Savoir quoi faire et comment mettre en application ses calculs, ses mathématiques, c'est pas mal aussi.
Le mieux pour en tirer les bonnes conclusions c'est le travail en équipe, comité justement. Mais pas en petit comité restreint hein, ni comité individuel. Mais le plus grand possible!! encore faut il qu'il y ai plus de gens avec de la volonté de créer, que de gens a vouloir commenter tout et rien....
Contacter la fédé te prendrais moins de temps que d'écrire ton post initial, d'ou mon intérogation sur le but de celui ci, ici, en ces lieux, a cette heure.....
Comme toujours, amitié et respect mutuel d'usage
Re,
Pour ce qui est de la déduction de pp d'année en année. Lien d'un texte expliquant la même chose aux bridgeurs.
Consulter le lien externe
@ Pifomètre
Tu oublies un truc important dans ton explication.
Les 10,58PM sur la donne 1 sont du au 60+-52=112 pour équipe 1 et donc-112 pour équipe 2
Si tu raisonnes en écart brut sur les 4 donnes c'est bien l'équipe 1 qui est devant au cumul des scores.
Après que tu trouves cela injuste car l'équipe 2 gratte 3 donnes sur 4 je peux le comprendre mais au score cumulée elle est bien derrière.
Ce qui est bien au tarot justement c'est la notion de ce point d'écart que nous n'avons au bridge.
J'aurais tendance à dire que c'est bien normal car un preneur qui passe de 1 et l'autre qui passe de 2 c'est logique qu'on favorise le preneur qui passe le plus.
Pour ça quand match équipe il est primordial que l'attaquant gagne son contrat c'est le gâteau et le petit au bout reste simplement la cerise.
Au tarot niveau duplicate (en equipe) y a que en coupe de France ou le preneur choisi son contrat.
Nous au bridge si tu n'a que 10pts d'écart sur une donne la donne est considéré comme égalité exemple 1P =80pts equipe A et 1SA=90 equipe B = égalité
Les grosses différences entre les 2 c'est qu'au bridge on n'a pas de contrat imposé c'est à nous de le définir.
Le truc que je trouve aussi très bien au tarot c'est quand coupe de France tu part avec un handicap si tu joues une équipe plus forte que toi. Nous au bridge ta aucune compensation (à ce sujet sa serait je trouve plus juste que le bridge s'imprègne du tarot)
Justement si tu n'aurais pas de notion de contrat ce n'ai plus du tarot c'est de la belote.
Un joueur qui fait une GS prend plus de risque que celui qui fait une garde.
T'en a un qui peut écarter ce qu'il souhaite et l'autre n'a pas cette possibilité.
Donc bien évidemment que le contrat engagé de GS soit plus important mais c'est tout à fait logique.
La jouerie sera différente quoiqu'il arrive mais la prise de risque ne sera pas la même non plus.
Garde bien en tête que tu engage un contrat avant même d'avoir posé une carte sur le tapis.
Qui dit contrat engagé doit être payé quelque soit le résultat final.
Après s'additionne les pts réalisé puisque c'est un tout pour ça qu'on part de
25 + pts réalisé x par contrat demandé (x1x2x4x6)
Dernière petite chose pour appuyer mon argumentation
A la table 1 le preneur demande le chelem qu'il réalise.
A la table 2 le preneur ne demande pas le chelem mais le réalise.
Donc d'après tes dires les 2 attaquants devraient marquer les mêmes points.
Ce qui les sépare c'est bien le contrat annoncé du chelem donc le contrat rentre bien dans le décompte des points .
D'ou l'interet quand on joue en équipe que notre attaquant gagne un maximum de ces contrats.
La ou je suis pas daccord avec toi quand tu dis que c'est de la chance de +3 et -2.
L'attaquant doit savoir béneficier des fautes de la défense et inversement
L'objectif pour lui est de gagner pour eviter les swings. Perso je me fiche si il ne fait pas top à chaque fois c'est pas le plus important.
Je prefere qu'il ne mette pas le petit au bout et qu'il passe de 0 que de le mettre et de chuter de 1