Sun tzu 60, Le 01 mars à 12h25 :
Bonjour
Merci et pourtant le nombre de tocards et de guignols qui vous le renvoie dans les dans les dents est incroyable sur ce site.

Level Zéro, Le 04 mars à 21h17 :
Sun,
Je t'ai signalé pour tous tes propos vulgaires que tu as plaisir à formuler sur ce forum .

Sun tzu 60, Le 05 mars à 05h12 :
Level zéro

Heureusement que mon fan ou mon amoureux transi et secret est là pour s'occuper de moi.
Que serais je sans toi ?
Bon je te laisse choisir mais je crois Ur tu rentres bien dans une des deux catégories et z mon avis tu es en tête de l'escadrille.

Georges Rémi, Le 04 mars à 03h11 :
Salut,

Jette un coup d'oeil aux statistiques de l'IA sur sa fiche "joueur" ci dessous.

https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/?joueur=IA

Tout le monde pourra te dire que l'IA est VRAIMENT, VRAIMENT pas bonne et fait d'énormes erreurs.

Evidemment il faut au moins 150-200 donnes pour que le pourcentage soit "a la rigueur représentatif de quoique ce soit" et plus le nbr de parties est élevé tout en gardant un pourcentage élevé, plus il est representatif d'un réel niveau.
Si tu compares par exemple ton pourcentage de réussite en défense en libre 4 à celui du robot, tu es exactement au même pourcentage (42%). Sans connaitre ton réel niveau, je pense, j'espère que t'es au dessus de lui.

Je pense que tu as encore une marge de progréssion pour monter aux alentours des 46% en déf et surtout augmenter ton taux de réussite en attaque (actuellement 60%) au delà des 70%, préférablement au delà de 75%. 60% de réussite en attaque me semble faible (prends tu trop souvent avec des jeux trop faibles?) a moins qu'en attaque tu joues pour tenter des trucs, te faire plaisir sans te soucier de tes stats ce qui serait tout a fait louable mais ne semble pas être au vue de ta question ce que tu recherches. Une stats qui n'est pas calculée c'est le taux de lancement de contrat par rapport aux nbr de parties jouées y compris les jeux ou tout le monde a passé.

Là on parle stats en libre à 4, il est évident que dans les autres modes de jeu, les barêmes ne seront pas les mêmes. En tournoi quotidien, il est plus difficile je pense de s'approcher et maintenir 46% en def, les preneurs y prenant généralement et en théorie moins de risques qu'en libre ou le résultat de la donne n'a pas vraiment d'incidence.

En conclusion,
Tu peux tirer quelques indications de tes statistiques ou celles des autres sur les fiches joueurs mais n'y porte pas non plus trop d'importances.

Le meilleur moyen de s'évaluer? Jouer dans des compétitions aux critères justes et équitables face a des oppositions de qualités et toujours savoir "relativiser" une ou quelques performances "bonne ou mauvaise". Tout dépend contre qui, comment, par quels moyens on souhaite se comparer, ainsi que de la perspicacité de cette comparaison.

PARIS SG, Le 04 mars à 08h16 :
@ Georges Remi

En meme temps le % d'attaque ne veut rien dire surtout en libre. Si ta un joueur qui joue l'épicier sont % d'attaque sera élevé alors est ce que sa en fait de lui un bon joueur j'en suis pas convaincu

Ce qui permet de le savoir bah c'est le duplicate on a le tableau de % à chaque donne et la position suffit de faire une moyenne de notre attaque et defense.

C'est dommage de ne pas avoir les % en attaque et défense en tournoi duplicate.

On les a bien en D2 et D1 la pour le coup on peut voir comment on évolue

Georges Rémi, Le 04 mars à 14h43 :
@allezl'om ;)

On est bien d'accord. C'est pourquoi je disais qu'il manque une stat vitale sur les fiches joueurs qui est le ratio de tentatives de contrats vs toutes les parties jouées y compris celles ou personne n'a pris. Tu repères alors vite les "bétonneurs".

Camphinois, Le 04 mars à 19h06 :
Espionnage ou repérage ?

Georges Rémi, Le 04 mars à 20h29 :
@camphinois,

Récolte de renseignement, désir de s'informer.
Prise d'infos qui souvent aide a avoir un meilleur discernement, une analyse plus fine, plus approfondie.

Tu devrais essayer de temps en temps plutôt que de réagir a tout et a rien sur tout et n'importe quoi sans rien y dire vraiment. Attitude caractérisée d'un troll....

Maintenant si tu as quelque chose a apporter sur la discussion de ce sujet, je serais heureux que tu en fasses part à la communauté.

Camphinois, Le 04 mars à 22h09 :
Récolte de renseignements mais renseignements fiables ou non ? Question du Troll

PARIS SG, Le 04 mars à 22h22 :
@Camphinois

En faite Camphinois tu postes sur les sujets pour faire acte de présence ?

Tu fais jamais avancé les choses
Tu oses nous dire que nous sommes les trolls mais bonhomme remet toi en question un petit peu.

Je ne sais plus qui avait utilisé l'expression suivante mais sa te conviendrait à merveille.
Muscle ton jeu du moins tes arguments camphinois sa serait bien pour débattre.

Camphinois, Le 04 mars à 22h38 :
Mon cher PSG je n'ai jamais insulté quiconque de troll et mes interventions semblent déranger ceux qui veulent s'accaparer du forum . Il y a des sujets plus importants que l'évaluation personnelle d'un joueur. Je n'ai pas la prétention de pouvoir tout régler. Si je vous dérange tant pis.

PARIS SG, Le 05 mars à 01h10 :
mon cher Camphinois

Vous dites que nous voulons nous accaparer le forum . ne serait ce pas une attaque personnelle soit dit en passant.

Bizarrement les sujets de jouerie ou d'analyse vous n'y contribuer pas énormément pourtant ce sont des sujets importants ?
Vous êtes plutôt couture ? c'est votre choix et votre droit le plus stricte et je le respecte .

Entre vous et moi sa va pas faire avancer beaucoup la technique du peu de personnes qui s'intéresse au tarot.
Mais je saurais dorénavant que si j'ai le moindre problème au niveau de mes pantalons vous êtes un spécialiste des retouches .
D'avance merci

PS : Si son niveau couture est aussi élevé que sa réflexion au tarot cela ne nous coutera pas trop cher . C'est Black friday à longueur de l'année.
Ne me remercier pas pour la publicité c'est cadeau

Camphinois, Le 05 mars à 07h39 :
Fin du conflit heureux de vous avoir lu

lulu22..., Le 05 mars à 10h11 :
Bonjour
Vous sombrez dans le ridicule et ne pouvez meme pas vous en rendre compte.
Le seul qui s'en sort sainement, cest Camphinois qui s'en prend plein les dents.
Personne n'est oblige de vous lire heureusement
Inutile de me repondre, merci

Camphinois, Le 05 mars à 11h46 :
Merci lulu, je vais faire ma couture plutôt que d'en découdre

Camphinois, Le 05 mars à 17h08 :
Bonsoir , je reconnais que mes interventions ne répondent pas aux questionnement de ce sujet et suis surtout surpris que certains bénévoles donnent de leur temps pour ces calculs fastidieux de pourcentage, décompte de parties .

Georges Rémi, Le 05 mars à 17h51 :
Re Camphinois,

Maintenant on est dans le sujet, parfait.

Pourquoi je me suis penché sur les calculs pas si fastidieux que ça?

* Je sais depuis longtemps que certains chiffres sur certaines fiches ne sont pas bons. Comment? parceque je suis curieux, que je m'interroge, que je cherche. Pas pour mettre le bazard hein? pour m'informer, pour savoir et non plus supposer, pour pouvoir affirmer sans calomnier. C'est là ou je dit aux gens, "renseignez vous, posez vous les bonnes questions, allez chercher l'info, vérifiez l'info etc..." parceque l'info est source de réflexion, sans un minima d'info pas de réflexion qui tienne.

* Parcequ'il y a initialement une question de Blaireau55 demandant comment il peut évaluer son niveau par rapport a ses statistiques sur sa fiche face aux statistiques des autres.
Et comme toujours, pour avoir une base de comparaison fiable, utilisable, intéressante il faut des bases de données similaires, sinon tu compares rien.....

Donc lorsque Blaireau55 questionne comment il peut comparer ses stats actuelles avec ceux des autres joueurs, je lui répond comment savoir si le robot a qui il manque environ 300 000 parties non comptabilisées est réellement a 42% en defense en libre à 4? Impossible....
Le robot n'est pas le seul a qui il manque des parties non comptabilisées, pas de la faute de ses joueurs là, je pense que ça vient d'une fuite de données lors d'un plantage de serveur du site.

En conclusion je lui dit qu'il vaut mieux se concentrer sur ses statistiques a lui, se fixer des objectifs personnels et non en comparatif. Que généralement pour n'importe qui, il vaut mieux s'occuper de sa propre progression plutôt que d'essayer d'aller voir si x ou y est bon ou pas.

Tu vois quand on pose les bonnes questions, on arrive parfois a avoir les bonnes réponses, t'es pas d'accord? Tu t'inquiètes toujours de l'utilisation que je fais de mon emploi du temps? (ça aussi ça pourrait être vu comme une attaque personnelle mais t'en tiens pas rigueur).

lulu22..., Le 05 mars à 18h07 :

Camphinois, Le 05 mars à 20h25 :
@GR , Pas d'attaque mais des regrets de ne plus croiser les meilleurs de ce site en tournoi dupli ou autres jeux et cela à cause peut être de prérogatives personnelles .