Echanges autours de la formation au tarot à 4.
MAL JOUE ? ; Avez-vous une idée pourquoi ? Je vois pas trop ?...
| Manche | Joueur 1 | Joueur 2 | Joueur 3 | Joueur 4 |
| Manche 1 | 66pts | 66pts | 66pts | -198pts |
| Manche 2 | 93pts | -31pts | -31pts | -31pts |
| Manche 3 | 54pts | 54pts | 54pts | -162pts |
| Manche 4 | 294pts | -98pts | -98pts | -98pts |
| Manche 5 | -52pts | 156pts | -52pts | -52pts |
| Manche 6 | -174pts | -174pts | -174pts | 522pts |
La manche 1/6 est terminée,
Joueur 4 réalise 43pts
Chute du contrat de 51pts avec 1 oudler
(25pts + 8pts de perte) x 2(garde)
Joueur 4 perd 198pts, ses adversaires gagnent 66pts.










































































La manche 2/6 est terminée,
Joueur 1 réalise 47pts
Réussite du contrat de 41pts avec 2 oudlers
(25pts + 6pts de gain) x 1(prise)
Joueur 1 marque 93pts, ses adversaires perdent 31pts.










































































La manche 3/6 est terminée,
Joueur 4 réalise 39pts
Chute du contrat de 41pts avec 2 oudlers
(25pts + 2pts de perte) x 2(garde)
Perte pour la poignée annoncée : 20pts
Prime pour le petit au bout : 20pts
Joueur 4 perd 162pts, ses adversaires gagnent 54pts.










































































La manche 4/6 est terminée,
Joueur 1 réalise 65pts
Réussite du contrat de 41pts avec 2 oudlers
(25pts + 24pts de gain) x 2(garde)
Joueur 1 marque 294pts, ses adversaires perdent 98pts.











































































La manche 5/6 est terminée,
Joueur 2 réalise 42pts
Réussite du contrat de 41pts avec 2 oudlers
(25pts + 1pts de gain) x 2(garde)
Joueur 2 marque 156pts, ses adversaires perdent 52pts.










































































Partie éliminatoire en Challenge à 4 terminée,
Joueur 4 réalise 45pts
Réussite du contrat de 41pts avec 2 oudlers
(25pts + 4pts de gain) x 6(garde contre)
Joueur 4 marque 522pts, ses adversaires perdent 174pts.










































































Bsr,
En def il manque une chose, une chose hyper importante sur les surcontrats.
Un ou plusieurs plis volés au preneur. C'est pourquoi on touche une couleur et on en bouge pas tant qu'on en a ou qu'on refuse cette couleur (pour les bonnes raisons). Donc la déf doit faire le minimum d'ouverture et de préférence de devant. Ca permet de faire un pli en surcoupe ou un uppercut qui vient libérer et rendre maitre un atout de la défense pour une defausse plus tard etc... Ne pas oublier que chaque pli d'atout que ne fait pas le preneur c'est au minima deux points de moins dans son jeu.
C'est au preneur de devoir dévoiler son jeu, la défense voulant tenter de lui enfermer un max de pièces et éviter qu'il fasse des plis qu'il doit pas faire, encore plus que sur garde "normale" puisque le preneur n'a pas eu le choix de faire un écart.
Ici aucun atout de volé sur une surcoupe, la défense tourne trop les couleurs et le preneur fini par réussir a faire son valet de kro 3ième en prenant la dame de Trefle avec...
L'entame T est bonne, faut pas faire de deuxième ouverture du milieu, donc revenir T et lorsque la main de devant qui est la main forte récupérera la main, elle jouera roi kro, retour kro, puis kro et re kro. Le fond sera détaroté plus vite (pourra sauver plus tôt les points a T) et son 17 viendra peut être voler un atout au preneur.
La main forte n'a pas su s'affirmer (celle de devant avec 3 coeurs couleur que joue le preneur, 6 atouts par 15-19, et 4 kro a jouer au preneur par le roi).
Je me suis mal exprimée. Je suis en joueur 4 c'est à dire PRENEUR de la GC. Et l'un des joueurs en défense qui a donc perdu de peu me dit que j'ai très mal joué ? en attaque... Je vois pas vraiment où et OUI c'est déjà un petit miracle d'avoir fait le valet de caro perdant. N'ayant pas d'atout, j'avais fait mon deuil du 1...qui était en-dessous !
Bonjour
La question concerne l'attaquant ou la défense ?
De toutes façons, elle gagne et pas du duplicate donc la question devrait pas être Mal jouée ? Mais est il possible de faire mieux tant core attaque que défense ?
Bsr ;
Oui ; la remarque vient BIEN de la défense perdante "Paule, Dieu que votre GC est mal jouée...." ; d'où ma publication. çà m'a fait bien rire car pour moi, c'est un jeu perdant ! MAIS de justesse CAR j'ai 40 pts en main 2 bts gg et plus de la moitié des pts du contrat 41 garanti !. le jeu vient du fait que c'était la DERNIERE partie des 6 et que, pour passer ? c'était GC... ou rien ; la garde ne suffisait plus. J'ai tenté... C'est peut être le résultat qui a réveillé un grincheux.... ou le valet de caro 3eme perdant... qui fait la gagne bons jeux