Echanges autours de la formation au tarot à 5.
Sun tzu 60, Le 21 février à 13h50 :
Bravo belle analyse.
D'accord sur l'appel débile qui doit pas être coeur.
Pique sur une GS certainement pas trop culotte sur garde oui envisageable.
Sur GS appel trèfle.
Appelé kro une hérésie, appelé dans une courte qui peut permettre de faire une autre coupe si pas de kro si chien donc pas d'accord appel trèfle.
Il faut parfois être prudent et avoir une base solide de jeu et prendre les points où ils sont a prendre.
Ici vu l'entame kamikaze mais compréhensible vu ses points l'excuse est pose sur atout donc du coup l'excuse est posée comme il
faut et en plus on a identifié ou est le petit.
Quant a la nature du contrat mal annoncé un vaste débat.
Personnellement je n'aimevpasvles GS sauf si garde avant moi donc ici cela sera ou une garde plus raisonnable et sécurisée s'und GC ou on est jamais a l'abri d'une main décalée.
Mais évidemment quant on a du bol sans arrêts et du jeu plein les mains oui carrément une GS.
Sun tzu 60, Le 22 février à 03h15 :
Comment fais tu pour savoir garde mal annoncée.
Tu peux m'expliquer, tu es devin.
Je comprends pas ce genre de raisonnement qui ne peut être possible que seulement on voit toutes les mains sinon je pense que c'est un peu présomptueux de juger que le contrat garde est mauvais.
Sun tzu 60, Le 22 février à 03h24 :
Tu n'a pas relevé l'énorme erreur de la défense au pli 8 qui doit sortir le petit sur 19 du partenaire.
Il a préféré l'essai de le mettre au bout pour bien se le faire prendre.
Vraiment sympa cette défense
atlantique17, Le 22 février à 13h21 :
Salut,
Je ne regarde que la main en J2 et sa position de parole, ce qui correspond à la situation en jeu^^
Il est plus facile d'annoncer en fin de parole qu'en début de parole ayant les annonces de "Passe" des autres joueurs qui nous indiquent qu'ils ont une main insuffisante individuellement.
Lorsqu'on évalue le potentiel de sa main, il y a bien évidemment les cartes en main mais il y a aussi ce que cela induit des possibilités des 4 autres mains, ce que beaucoup de joueurs "moyens" zappent :-)
ici, en J2, j'ai 2 bouts imprenables en 8 et 1 roi.
Pour réussir le contrat il ne me faut que 2 couleurs pleines et j'ai déjà une coupe franche et une singlette !
En fonction de mes hauteurs d'atouts, cela me donne uniquement les 19 et 20 réparties sur 4 mains qui me gênent donc relativement négligeable surtout que l'excuse protège potentiellement mon 21 sur une chasse ^^
Au mieux de la répartition et des positionnement je pourrais les éliminer en un seul tout atout !
Je peux également déduire immédiatement de ma main qu'il reste 14 atouts réparties en 4 mains et le chien, soit encore un avantage sur la composition de mes hauteurs d'atouts.
Ma position de dernier de parole et donc de jeu sur pli 1 me donne encore un avantage important que je peux maximiser en choix de couleur d'appel. ^^
Appeler

est pour moi une grosse erreur d'appréciation de jeu.
D'une part cela bloque l'ouverture

qui m'avantage tout en laissant les possibilités sur les autres couleurs et surtout pourquoi appeler dans ma coupe franche ? Autant jouer tout seul car le partenaire dans ce cas n'est d'aucune utilité sur la maitrise de cette couleur !
Appeler

, idem quel avantage de jeu ? j'empêche l'ouverture ce qui dévalorise le potentiel de ma dame.
Idéalement j'appelle donc

sur ma singlette, ce qui bloque naturellement cette couleur tenue par le partenaire.
Il n'y a rien de devin dans mes choix, seulement une habitude d'analyses de ce que je vois et de ce que je ne vois pas qui est réparti sur les autres mains ^^
atlantique17, Le 22 février à 13h32 :
Ensuite sur le choix de contrat :-)
en dernier de parole, je considère en J2 que j'ai ici une main Forte !
Que va pouvoir m'apporter de plus un chien de 3 cartes ?
Pas grand chose et il a plus un potentiel de me gêner et dévoiler des infos aux autres joueurs.
Donc un contrat de SANS me semble immédiatement plus approprié avant même le début des annonces. Le fait que les 4 joueurs avant moi "Passe" me donne une opportunité de choix entre un contrat de SANS ou CONTRE ^^
Si je suis dans une phase joueuse je pencherai sur CONTRE si je suis dans une phase de consolidation ou de doute sur mon jeu dans les parties précédentes cette donne, j'annonce une SANS plus conservatrice mais surement pas une simple GARDE ^^
A part l'ouverture pli 1 je n'ai pas regardé le déroulement de cette partie dont le contrat est mal choisi et dont l'ouverture dès le pli 1 est mal entamée.
C'est dommage car cette partie aurait été beaucoup plus intéressante avec d'autres choix ^^
Sun tzu 60, Le 22 février à 13h54 :
J'aime beaucoup cette insistance sur un contrat mal choisi.
Contrat en l'occurrence plus sympa et bien choisi car même poignée montrée la défense a fait une énorme erreur parce que petit 8 ème car il est persuadé qu'il va le mettre au bout ce présomptueux.
Et bien il a pris sa fessée en donnant le petit a l'attaquant qui ne le cherchait pas du tout..
Donc contrat pour moi excellent.
atlantique17, Le 22 février à 14h33 :
Regarde juste le nombre de plis et de points que font les autres mains pour comprendre ce que je te montre du potentiel de la main en J2 ! ^^
cette main est très grosse en dernier de parole et ne pas annoncer au minimum une SANS est incompréhensible pour moi :-)
Sun tzu 60, Le 22 février à 14h47 :
Oui et alors elles font les points qui leurs appartiennent.
Donc je comprends pas bien la justification GS car sinon pas GS personnellement si contrat supérieur de suite GC