Echanges /4 joueurs
Echanges autours de la formation au tarot à 4.
Certainement pour un problème de connexion un joueur a été remplacé par un robot ou bot.
Pensez vous que le preneur aurait fait un plus mauvais résultat s'il n'y avait eu que des humains ?
Réponse de Georges Rémi
Salut,
Le robot entre en piste a quel pli? A quelle position?
Le bot débute au pli n 7
Re Sun,
Il manque la position a laquelle le robot entre mais bon ok allons y pour de l'analyse.
Ecart du preneur, ok
Y'en a d'autres possibles mais celui fait est recevable.
Jouerie:
PLI 1: Entame preneur roi kro les 3 défenseurs fournissent, il en reste 10 a jouer, 0 atout joués
PLI 2: Retour kro du preneur, la dame 4ième se pose libérant la couleur du preneur? Hummm ok.... En tout cas en fin de pli y'a 4 autres kro de tombés soit 8 sur 14, il en reste 6 a jouer, 0 atouts joués
Informations a retenir
Pour l'instant le preneur ne semble pas avoir envie de chasser
Pli3: Cette main ne devrait pas être en main et donc ne pas avoir le dilemme qui se présente a lui mais bon... Pic c'est interdit par le roi du chien, les kros c'est le preneur qui les pousse, trefle ça renseignera pas pour savoir si on pourra sortir le petit sur cette couleur ou pas, coeur c'est pas vraiment riche mais ça a l'avantage de ne pas être trop long non plus et surtout y'a plus de chance que le preneur coupe que pic ou on sait qu'il a au moins le roi. Donc pour moi, pour toutes ses raisons c'est ouverture coeur. Joueur HUMAIN fait treffle, ok, c'est fait on peut pas revenir en arrière. Preneur coupe, atout joué 1
PLI4: preneur rejoue du kro, deux défenseurs coupent sans apparemment indiquer la possession du petit. Il reste 4 Kro en jeu (normalement avec encore la maitrise de la couleur par la dame en defense mais ici elle est déjà parti la maitrise....), atout joués 3 (toujours qu'1 par le preneur)
PLI5: Pic du fond??? dans le roi du chien??? Pour remettre le preneur en main et qu'il rejoue du kro? wowwww........
Logiquement il doit remettre un trefle et le joueur 3 va être bien dans la m..... M dans laquelle il s'est mis tout seul......
Bon ok pic a été joué. on peut plus revenir en arrière.
Atouts joués 3 (toujours qu'1 par le preneur)
Pli6: tout le monde joue kro a la place du preneur?
Bah perso je vais basculer sur pic et enlever mes perdantes, et si j'ai pas de perdantes ou que je peux me rendre maître en un coup de pique je me mettrais alors a jouer atout.... chassant un petit que j'avais pas l'intention de chasser au début....
Qu'est ce qui aura permis de basculer sur cette tactique? le fait que la défense n'est pas fait couper le preneur...... et qu'il aura obtenu la maitrise des couleurs....
En faisant couper le preneur deux ou trois fois, en gardant le controle de la couleur par la dame K, le preneur ne pourra pas ou en tout cas aura moins de chance de pouvoir se permettre la chasse et prise du petit.
Mais bon il a fait K de nouveau, ok on peut pas revenir en arrière
reste plus que deux kro, le preneur sait qu'ils sont mâitre, la déf si la dame avait été conservée l'aurait jouée maintenant et tout le monde aurait compris que les deux kros restant sont chez le preneur.
Atouts joués 4.5 (toujours qu'1 chez le preneur), excuse tombée (le 0.5)
Avec une défense qui ne fait pas couper le preneur, ne garde pas la maitrise aux couleurs, fait des ouvertures en sachant qu'elle redonne obligatoirement la main au preneur, elle va a l'encontre de ce que préconise tout bon joueur , contre les principes recommandés par la FFT.
Lorsque le robot entre en jeu au pli 7, la messe est déjà dites. Il a ZERO impact sur la donne. Les humains en défense par contre avant auront tout fait pour que le preneur réalise largement son contrat, contrat qui n'est pas obligatoirement chuté d'avance mais qui devrait pas passer de 22......
Merci
Pour moi aussi le bot n'y est pour rien mais un certains nombre de les administrateurs et admiratrices vont s'empresser d'écrire que je manque de respect.
Tu me rassures en démontrant que les joueurs défenses ici ont fait n'importe quoi et tiennent pas une carte.
Ah si pardon pour jouer avec et pour le preneur c'est une défense de champion du monde .
Alors on va encore écrire que je manque de respect mais non il s'agit juste d'un constat,d'un fait, d'un acte entièrement prouvé et démontré.
Alors les mauvaises langues et les langues de vipère vont peut-être enfin de taire.
Je pense sincèrement que le retour kro n'importe quoi défense main preneur s du dégoûter le joueur 4.
Du coup au lieu de s'énerver, de perdre son temps il a certainement préféré se tirer de cette partie et prendre un abandon dans la tronche.
Une défense de pêcheur et de fan de Mr Seguin certainement et il est allé lancé sa ligne dans un autre étang.
Réponse de PARIS SG
Perso y a plein de choses qui m'interpelle
Pli 2 : Pourquoi poser la DK ?
Pli 3 ; Pourquoi jouer dans sa courte ? le preneur est en train de pousser les K
Pli 5 Allez ouvrir pique alors que le preneur à pris le roi au chien on envoi quel méssage ?
Pli 7 Pourquoi remettre un pique alors que le fond a demandé trefle ? (la dame sortais )
Alors maintenant qui est le 1er fautif sur la donne ?
On parle de logique de jeu bah navré de dire que la défense est cata sur cette donne . J3 est omnubilé par un petit que le preneur n'a pas l'intention de vouloir aller chercher ou parce qu'il n'en a pas les possibilités . J1 ouvre une couleur qui donne un mauvais message ( Si il ouvre coeur plus du tout pareil ) .
Ce qu'il manque à beaucoup de joueur c'est une culture tarot alors forcément quand ta des joueurs qui font attention aux cartes poser par leur partenaires et que un des deux autres défenseurs ne regarde que son jeu et pas ce qui se passe chez partenaire effectivement sa devient difficile de communiquer .
Vous trouvez qu'il y a une logique de jeu défensive sur cette donne ? perso je trouve pas désolé d'etre dur pour le coup.
PS : Si le preneur aurait joué atout le fond devra posé le 12 et si la 2eme fois il est en main au 20 alors la oui jouer dans sa courte a trefle est logique et sa se comprend car y a urgence.