Echanges /5 joueurs
Echanges autours de la formation au tarot à 5.
Hey, encore une, pas de pitié pour les défenseurs..
Réponse de Level Zéro
Bonsoir.
J'agace certaines personnes à priori avec mes distributions qui sont pourtant une alerte à notre informaticien, ce forum serait-il destiné qu' à certaines personnes ??....Pour des sujets leur appartenant ???....
@ level Zero
Bah perso tu mets analyse parties mais que veux tu analyser sur les donnes que tu proposes sérieusement?
A part te plaindre de la distribution.
Perso le jeu a 5 est plus pour déconner entre copains.
Mais non le forum est réservé à personne mais c'est bien plus intéressant l'analyse du jeu à 4.
Propose de la jouerie à 5 au lieu des donnes fades et peut que t'aura des participants à tes postes.
Bonne soirée
Bonsoir,
Il serait très intéressant en effet de parler " jouerie en jeu à 5 ", mais pour cela faudrait des distributions adéquates, comment peut-on parler de jouerie, quand deux joueurs " s'amusent ", et les trois autres regardent le train passer ?
Jeux à cinq pour déconner, ouais, mais ne pas oublier qu'il y a un classement journalier et mensuel avec distribution de crédits.
-- Une répartition différente des cartes rendrait ce jeu plus noble, que les défenseurs puissent se défoncer et non pas subir.
Bonne soirée.
Level Zero
Mais tu peux très bien parlé comme te la expliqué Georges Rémi est ce que le preneur à bien jouer cette donne ? Pouvait il faire mieux etc etc.
La sa serait de l'analyse partie effectivement. Et beaucoup plus intéressant à discuter.
Tu a l'air d'aimer le jeu a 5 tu dois bien avoir des parties intéressantes à proposer.
A titre perso je ne joue plus mais j'aime échanger sur la jouerie comme d'autres.
Bonne journée
Réponse de Georges Rémi
Bsr,
Je rejoins PSG. Que le preneur appelle roi P ou K le contrat va passer. Ok il passe de plus en appelant K car ce joueur apporte aussi le 21 et 5 atouts. Mais ça apporte quoi aux discussions sur le jeu, la tactique, la compréhension des principes de jeux en attaque et en def? Il me semble qu'a l'origine le but des analyses étaient justement de faire cogiter l'assemblée lisante et non pas de critiquer, se plaindre et raler. Par exemple, que pensez vous de la jouerie du preneur et de son partenaire sur cette donne? Rien a redire? et pourtant....
On ne voit jamais posté les cas ou le preneur appelle le roi du chien sans rien d'autre au chien, le roi d'un partenaire n'ayant rien d'autre que ce roi etc.... Les arguments sont par conséquence biaisés.
Bon après c'est vrai que les débats d'opinions sur le site sont pas non plus bienvenue. D'ou peut être aussi la non volonté de faire avancer la jouerie des robots? Je parle même pas de celle de certains humains...
Bon Dimanche
Re,
complément d'info:
Quand je dis critiquer c'est critiquer le site et non pas les joueries. Démontrer que telle ou telle jouerie n'est pas la bonne pour x ou y raison c'est beaucoup, beaucoup plus positif à mon sens même si ça apporte de forts désaccords.
Bonsoir.
De quelle façon peut-on se faire entendre, si ce n'est pas par le forum?
--Ben oui, quelque part, je critique en démontrant les aberrations des distributions des jeux à 5, , mais en même temps, comment faire autrement ?
De ce que je remarque , le navire prend l'eau..Et, il y a de moins en moins de bouées..
--Je serais ravie de voir que les idées discutées sur ce forum fassent bouger le concepteur de ce site, mais à priori, il est sourd/muet et aveugle.
--Sachez que je ne poste pas ces parties par plaisir, j'attends une réaction..
--Ce n'est pas votre cas, à vous et autres joueurs, quand vous prenez la peine d'écrire des sujets d'attendre des réactions ??
Bonne soirée.
Réponse de Georges Rémi
@level zero,
Tu peux mettre ce que tu veux sur le forum puisqu'il est libre d'expression (jusqu'a certaines limites compréhensibles). Libre d'expression entend qu'il y aura échanges d'opinions, d'avis, bref débat.
Nous sommes donc tout autant dans notre droit de te répondre que:
- Les distribs sont elles aussi décalées par rapport au monde réel que ce qu'on entend sur les forums? J'ai fait ma propre analyse en analysant 200 donnes d'affilé via la visionneuse de distrib. J'en ai tiré mes conclusions, d'autres ont fait d'autres analyses qu'ils ont publiées. Toutes arrive à la même conclusion qui est: "toutes les statistiques de force du chien, présence d'atout, de rois, points etc sur le site sont quasi identique que celles avec une distribution manuelle en réel". Pour celle que j'ai menée pour mon propre compte sur les chiens à 4, j'y ai vu un poil plus souvent (très marginal) des chiens qui rentrent un peu plus souvent (marginal) dans le jeu du preneur qu'en réel.
- N'étant plus un fervent joueur à 5, je n'ai jamais fait d'analyse comparant les forces des mains appelées par rapport aux cas ou la main appelée ne rentre pas dans le jeu du preneur. Aurais tu des infos chiffrées à ce sujet?
- Les idées discutées sur ce forum sont parfois suivies par l'admin (la preuve en étant la demande faite de pouvoir poster les donnes sur le forum pour en discuter A TITRE DE FORMATION). D'autres ne l'on jamais été, c'est le choix de l'admin. Là ou il pourrait être plus communicatif c'est dire de suite si x ou y l'intéresse ou ne l'interesse pas.
- Il est tout a fait normal ET SOUHAITABLE d'attendre des réactions lorsqu'on poste sur le forum. Il faut aussi s'attendre alors a ce qu'elles n'abondent pas toutes dans notre sens. Ce qui ne veut pas dire qu'il faille que tu laches "l'affaire" si tu as des preuves de ce que tu avances.
Mon conseil?
Fais une analyse exhaustive et détaillée, tableau à l'appui, fais remonter ton rapport a l'admin via contact ou par un modérateur et vois ce qui en découle. Franchement? t'attend pas a des miracles.
Bon courage
Réponse de Level Zéro
Merci de me répondre sympathiquement.
-J'ai posté ces parties les unes après les autres au fil de la journée, pour démontrer ce que je dis, et faire réagir ( peut-être ) la personne concernée par la mise en place de cet algorithme.
---LUI est le seul à savoir ce dont je parle..
---Je sais aussi que changer quelques codes demande un travail laborieux car il faut faire plusieurs essais qui procurent des bugs avant la finalisation, mais un informaticien est une personne qui aime les challenges.
---Et ce n'est qu'à travers le forum que je peux le joindre, il a construit des jeux à cinq en fonction de ses joueurs qui sont là pour passer un bon moment, ok, mais , en tournoi et compétition il a instauré un classement et à la clef : des crédits, ce qui va en contre- sens, on joue pour GAGNER aussi..
---Ceci dit, je ne me prendrais pas la tête à faire des analyses de parties et un rapport de x pages.
---Je veux juste qu'il me lise, si cela ne l'intéresse pas, dommage pour ceux qui aimeraient jouer avec équité.
Je vais finir ma énième partie de 100 000 à " BALATRO ".
Bonsoir
Réponse de Sun tzu 60
Déjà plein les mains et tu appelles l'autre qui est comme toi.
Que veux tu qu'on dise.
Perdons pas de temps a analyser ce genre de parties ou bascule impossible et peut être pour trouver que tu puisse faire mieux ou moins bien d'un point ?.
Analysons et échangeons des parties plus intéressantes que celle ci