Echanges autours de la formation au tarot à 5.
jeu type d e partie faussee
Partie en tournoi quotidien à 5 terminée,
Joueur 4 réalise 21pts avec Joueur 1
Chute du contrat de 51pts avec 1 oudler
(25pts + 30pts de perte) x 4(garde sans)
Joueur 4 perd 440pts, Joueur 1 perd 220pts, leurs adversaires gagnent 220pts.









































































Salut,
Je suppose que J5, en premier de parole avec ses 3 rois et son bout, a annoncé une Garde.
Ensuite tous ont passé jusqu'à J4 qui se retrouve en dernier de parole sans rois et ses 2 atouts maitres en 4.
J4, en joueur habitué du jeu à 5, s'est posé la question sur ce que pouvait annoncer J5 en premier de parole et il en a sans doute déduit qu'il annonçait des rois avec peut être un bout, d'où sa valorisation en SANS.
Après on peut se poser la question de la couleur à appeler en J4.
Est-ce judicieux de partir à
avec une dame en 2 qu'il sera possible de valoriser ou
avec un cav en 3 ?
Voire
sur doublon ?
Avec 4
, cette couleur servira plus à faire poser des atouts def ^^
Perso j'aurai appelé
:-))
Je comprend l'entame pli 1 et de suite le besoin d'éclaircir la def au pli 2.
Je comprend moins l'intérêt de relance
pli 3 par le part qui est long et qui est plus un appel au 21 pour un 1 court ^^
ceci dit, une relance
au pli 3 n'aurait rien changé sur cette donne mais aurait été, à mon avis, plus logique pour ne pas annoncer faussement le 1 ^^
l annonce en J4 D une garde sans te semble etre justifiee?
et non
afin de tenir 2 couleurs en valorisant le pli de la dame.mci beaucoup et joyeux noel...........