Bonsoir,
Ton affirmation est trop succinct pour pouvoir répondre.
Comment ce sont déroulées les annonces de cette donne ?
L'annonce de SANS en J2 et dernier de parole est-elle faite en sur-contrat d'annonce ou directement alors que tous ont passé ?
J4 a-t-il annoncé un contrat ? Si oui, lequel ?
J5 a-t-il annoncé un contrat ? Si oui, lequel ?
c'est seulement en fonction de ces premiers éléments complémentaires que l'on pourra ou non envisager s'il y a eu possibilité de triche au niveau des annonces. :-))
Tout en sachant que J5 est un joueur aguerri du jeu à 5, que J4 a un jeu assez conservateur et que J2 en joueur affuté du jeu à 5 est très large et relativement "Open" dans son éventail d'annonces. :-))
Perso :
En J4, j'hésite entre annoncer un contrat ou passer, selon la série dans laquelle je me trouve.
En J5, j'annonce une Garde à 
qui me permet, en fonction du chien, de pouvoir écarter à 
plus probablement ou éventuellement à 
en second choix pour le 1, tout en posant le cav sur le roi du part.
L'annonce de Sur-contrat en J2 ne me semble assez justifiée également que j'aurai faite à 
Bonne soirée
Tu poses les bonnes questions, pour les bonnes raisons, a propos des bons sujets.
Si tout le monde pouvait en faire autant plutôt que de crier au scandale toute les 5mn....
Ah bon
Alors il est normal pour toi que le tituydi petit long en défense donne son petit sur le 21 du preneur ?.
A part celà pas de triche ?
C'est une plaisanterie j'espère ?
Ou vois tu que le 21 est chez le preneur?
Après la décision de poser ou non est pas évidente je te l'accorde, de là a crier au scandale de triche.....
Parceque si ces deux joueurs trichent et bien ils savent vraiment pas bien le faire parceque le résultat de la dèf doit être bien meilleur que ça.
Revois ta copie stp.
Je ne suis pas d'accord avec ton analyse concernant le 1. :-))
Comme le fait remarquer @GeorgesRémi, le 21 n'est pas chez le preneur en J2 mais en J4. ^^
J5 a le 1, certes 6ème, mais avec le 18 et 20. Le reste de ses atouts sont petits...
Pour affirmer une éventuelle triche sur la jouerie du 1, il me semble utile de poser les contraintes de la situation en tenant compte du délai de jeu de 30" maximum.
J5 est en défense et dès le pli 1 J4 coupe le
puis pose immédiatement le 21 au pli 2, sans ouvrir ni éclairer la couleur appelée du partenaire à .Pourquoi ?
Qu'est-ce que cela peut donner comme indication à J5 qui connait sa main avec son 1 accompagné du 20 et 18 ?
J5 ne sait pas si J4 est en défense ou s'il est le partenaire, mais s'il posait le 20 sur le 21, il indiquerait ainsi qu'il a le 1.
Où est le 19 qui couvre son 18 qu'il devra abandonner sur le 19 si le preneur l'a ou il risque aussi de l'exploser avec son 18 si le 19 est en def...
Et ensuite ?
Si J5 pose le 3 sur le 21, son 20 et potentiellement son 18 sont inutiles pour sauver son 1...
Du coup, son 1 a de très fortes probabilités de passer dans le décompte du contrat qui a annoncé une SANS donc potentiellement fort à l'atout.
J5 sait où est le preneur, il reste une incertitude de position du partenaire de 1 sur 3 sur les 3 autres joueurs, soit 33% pour le contrat et 66% sur un défenseur.
Si J4 pose son 21 de suite au pli 2 après avoir coupé au pli 1, il y a sans doute une potentielle "Urgence" défensive que son 21 est court ou ultra court en 2.^^
Tous ces paramètres étant posés, perso à la place de J5 je pose le 1 sur le 21, j'ai 66% que c'est sur un défenseur et seulement 33% que ce soit le partenaire et surtout en faisant cela je valorise pour la suite de la partie défensive mon 20 et 18 :-))
Amicalement. ^^