Bien que ce ne soit pas Versailles ici ;) je tente de t'apporter mes lumières !!
Selon moi, le partenaire n'est pas content car le preneur montre une poignée, et ne la joue pas.
ce qui est confirmé par le pli 4, il joue atout dès qu'il a la main, et le preneur de pose pas le 20 !! encore une erreur qui a permis à J5 de défausser un roi.
Comble de l'énervement, le partenaire se fait couper la dame de coeur pli 5. ça à du grogner dans sa chaumière !!
Trop grand nombre de joueurs ne savent pas jouer leur poignée, par crainte pour le petit s'ils l'ont, pour garder leurs gros atouts. La poignée doit être jouée pour imposer la couleur longue à l'adversaire qui ne pourra plus couper.
Je coupe le jus, finies les lumières ;)
Tu dis que le partenaire n'est pas content parce que le preneur ne joue pas sa poignée, et que c'est confirmé au pli 4. Pour moi, ce n'est pas vraiment une faute : le preneur ignore que son partenaire a le 21, et sa poignée n'est pas très impressionnante (20 + Petit). Avec une poignée aussi faible et le Roi de pique déjà tombé, il me semble plutôt que c'était au partenaire de jouer son 21.
Bref, pour moi, la faute n'en est pas vraiment une... mais je laisse les experts trancher ! ;)))
Un "ping pong" entre preneur et son partenaire permet de poser sans risque les cartes maitresses. A quoi sert de montrer une poignée si on ne la joue pas ? c'est un avis qui en vaut un autre... attendons de voir l'avis d'autres justement. Bye.
Mais dans ce cas précis, si tu es partenaire du preneur et que tu poses ton Roi de pique, tu ne joues pas ton 21 ensuite ? Tu préfères vraiment un petit atout ?
Pour moi, c'était le moment idéal de sortir le 21, surtout que la poignée du preneur n'était pas très forte. Dans cette configuration, je pense que c'était au partenaire de prendre le relais.
Moi perso, j'aurais fait ça (mais bon, je ne suis pas une experte, je suis là pour apprendre).
