@Tondjo,
Tu réagis de nouveau à la va vite sans avoir pris le temps de la réflexion et encore moins de l'analyse.
Ce sujet est l'un des 5 que j'ai ouverts afin de pouvoir présenter un seul lien à l'admin et non plus un texte de synthèse dont on nous disait qu'il ne pourrait peut être pas techniquement arrivé à l'admin dans son intégralité. Donc:
- ouverture de 4 sujets distincts (un pour chaque proposition)
- ouverture d'un 5ième sujet intitulé synthèse/résumé regroupant les 4 liens ci dessus et incluant le texte de synthèse fait par Tite laurinette après bien des efforts et pressions diverses (par respect pour elle je dévolerais pas les auteurs de ses pressions, reproches, tentatives de manipulation, de lobying etc... bien plus nombreuses que les mp pour l'aider).
Il suffisait ensuite d'envoyer le lien du 5ième sujet ouvert (synthèse/résumé) à l'admin pour qu'il n'y ai plus de soucis pour savoir si la totalité des propositions et de la synthèse lui était parvenue.
- Transparence car tout est visible par chacun sur les forums
- Facilité de lecture pour l'admin puisqu'alors tout est sur un seul document pas trop long
- Equité pour toutes les propositions puisque toutes incluses dans la synthèse sous la même base (un lien)
Une nouvelle fois, on remarque que tu n'interviens en rien sur le fond, que tu réagis parceque c'est une certaine personne qui a ouvert ce sujet précis, que tu ne t'es en rien intéressé au sujet d'A4 auparavant (en connais tu même l'existence??), que tu casses du sucre sur la forme sans dire un mot du fond.
La sagesse de l'indien me semble de plus en plus n'être qu'une façade et valable uniquement lorsque les choses vont dans sa direction. Bref une image de marque donnée en publique mais rien derrière le totem. La teneure des nombreux mps envoyés aux uns et aux autres pour leur mettre la pression, pour tenter de changer leurs approches, voir leurs opinions est beaucoup moins "soft". Plus grave, elle se fait en cachette, par mp et beaucoup moins rarement en public sur les forums. Aurais tu peur que ton image de marque d'homme sage en prenne un coup et qu'on te découvre sous un autre jour moins valorisant?
Reviens parler de fond Tondjo, du fond et rien que de fond.
Proposition d'évolution duplicate d1-d2-tournoi
EVOLUTION DUPLICATE D1/D2 et TOURNOI
Bonjour,
Une proposition dont le postulat de départ est le suivant : le dénominateur commun aux maux de la COMPETITION duplicate, D1 +D2 est selon moi, le manque de FREQUENTATION. (vrai ou faux ?)
Si vrai, je préconise :
INTRO : Il y a un vivier important de joueurs en TOURNOI duplicate, qui n'osent pas entamer une compétition sur le mois (trop long, manque d'assurance face au terme compétition, manque de jeton adapté, horaires...). Ces joueurs pourtant sont en TD et espèrent gagner des jetons pour aller en challenge, changer d'avatar, de pseudos ect... Ces derniers ne se rendent peut être pas compte, qu'ils jouent plus de 25 parties dans le mois en tournoi duplicate.
Je propose :
. de passer le Tournoi duplicate en 4 manches,
. Si + plus de 25 parties en T.D. 4 manches : intégrer la performance dans le classement mensuel D2,
. Message LORS de la participation : le résultat est comptabilisée d'office en D2 si plus de 25 parties réalisés, pour ceux qui n'ont pas de classement.. (adapter le message).
. Notification encourageante que leur participation a atteint les 25 parties. Elles sont intégrées à la D2. ( Exemple bravo ! vos 25 participations au nouveau TD vous intègre dans la D2 ect...).
Avantages : la comparaison sur 10 tableaux n'est pas impactée. Etre considéré compétiteur sans OBLIGATION de se tenir à l'objectif d'une compétition, sans crainte de passer pour un... avoir le temps de participer, Augmentation de la D2 par effet boule de neige. La nouveauté attire.
Inconvénients : le changement de la nature du jeton, peut être 2 crédits amicaux pour jouer les 4 manches du nouveau TOURNOI duplicate 4 manches. le joueur a 3 chances supplémentaires de terminer 1ère attaque ou 1ère défense.
CONCLUSION : Cumuler les tableaux du nouveau TOURNOI duplicate en 4 manches sur le classement mensuel D2, si 25 parties effectuées. Ce qui n'impacte en rien ceux qui jouent directement en D2. Si le joueur est déjà en D1, il y reste !
Je suis pour la suppression :
. des missions en D1, D2 et en TD qui ouvrent la porte à l'objectif « mission » au lieu de la « comparaison ». Programmation allégée. Recup des jetons.
Les jetons gagnés sur des missions sont ainsi récupérés pour le reste.
. l'absence de 3 mois qui permet de conserver sa place.
. Séries de 25 pour éviter la désertification au 10 du mois D1 + D2 (ainsi les points de participation peuvent être supprimés, allègement de la programmation).
Eventuellement, laisser le TD actuel, mais sans récompense, pour le seul plaisir de la comparaison sur 10 lignes et ne pas trop perturber les habitués. Les jetons offerts sont également récupérés au profit du nouveau Tournoi Dupli 4 manches.
Ce raisonnement est basé sur le frein psychologique entre les termes TOURNOI et COMPETITION, et sur le frein du manque de jeton adapté, ou de son acquisition par l'achat. Un spectre plus large de joueurs est ainsi concerné par le dupli. Evoluer et consolider par l'attrait de la nouveauté. L'objectif est de récupérer les joueurs qui font plus de 25 parties par mois sur le TD actuel, par une formule plus attractive en récompenses. Récompenses en jetons récupérées sur les missions et la participation en TD actuel.