Discussions portant sur la compétition Duplicate.
EVOLUTION DUPLICATE D1/D2 et TOURNOI
Bonjour,
Une proposition dont le postulat de départ est le suivant : le dénominateur commun aux maux de la COMPETITION duplicate, D1 +D2 est selon moi, le manque de FREQUENTATION. (vrai ou faux ?)
Si vrai, je préconise :
INTRO : Il y a un vivier important de joueurs en TOURNOI duplicate, qui n'osent pas entamer une compétition sur le mois (trop long, manque d'assurance face au terme compétition, manque de jeton adapté, horaires...). Ces joueurs pourtant sont en TD et espèrent gagner des jetons pour aller en challenge, changer d'avatar, de pseudos ect... Ces derniers ne se rendent peut être pas compte, qu'ils jouent plus de 25 parties dans le mois en tournoi duplicate.
Je propose :
. de passer le Tournoi duplicate en 4 manches,
. Si + plus de 25 parties en T.D. 4 manches : intégrer la performance dans le classement mensuel D2,
. Message LORS de la participation : le résultat est comptabilisée d'office en D2 si plus de 25 parties réalisés, pour ceux qui n'ont pas de classement.. (adapter le message).
. Notification encourageante que leur participation a atteint les 25 parties. Elles sont intégrées à la D2. ( Exemple bravo ! vos 25 participations au nouveau TD vous intègre dans la D2 ect...).
Avantages : la comparaison sur 10 tableaux n'est pas impactée. Etre considéré compétiteur sans OBLIGATION de se tenir à l'objectif d'une compétition, sans crainte de passer pour un... avoir le temps de participer, Augmentation de la D2 par effet boule de neige. La nouveauté attire.
Inconvénients : le changement de la nature du jeton, peut être 2 crédits amicaux pour jouer les 4 manches du nouveau TOURNOI duplicate 4 manches. le joueur a 3 chances supplémentaires de terminer 1ère attaque ou 1ère défense.
CONCLUSION : Cumuler les tableaux du nouveau TOURNOI duplicate en 4 manches sur le classement mensuel D2, si 25 parties effectuées. Ce qui n'impacte en rien ceux qui jouent directement en D2. Si le joueur est déjà en D1, il y reste !
Je suis pour la suppression :
. des missions en D1, D2 et en TD qui ouvrent la porte à l'objectif « mission » au lieu de la « comparaison ». Programmation allégée. Recup des jetons.
Les jetons gagnés sur des missions sont ainsi récupérés pour le reste.
. l'absence de 3 mois qui permet de conserver sa place.
. Séries de 25 pour éviter la désertification au 10 du mois D1 + D2 (ainsi les points de participation peuvent être supprimés, allègement de la programmation).
Eventuellement, laisser le TD actuel, mais sans récompense, pour le seul plaisir de la comparaison sur 10 lignes et ne pas trop perturber les habitués. Les jetons offerts sont également récupérés au profit du nouveau Tournoi Dupli 4 manches.
Ce raisonnement est basé sur le frein psychologique entre les termes TOURNOI et COMPETITION, et sur le frein du manque de jeton adapté, ou de son acquisition par l'achat. Un spectre plus large de joueurs est ainsi concerné par le dupli. Evoluer et consolider par l'attrait de la nouveauté. L'objectif est de récupérer les joueurs qui font plus de 25 parties par mois sur le TD actuel, par une formule plus attractive en récompenses. Récompenses en jetons récupérées sur les missions et la participation en TD actuel.
Bye.
Salut A4,
Proposition qui me convient très bien dans l'ensemble.
Juste une question sur un scénario:
Dans le cadre du nouveau TD, un joueur est "qualifié" pour rentrer dans le classement D2. En fin de mois il est parmis les meilleurs de D2 et est qualifié le mois suivant pour jouer en D1. Mais.....
Ce joueur par exemple nouvellement arrivé n'a plus de crédit pour jouer 25 participations en D1 le mois suivant.... Il est en D1 sans pouvoir jouer.... ou pas jouer suffisamment.
Suggestion: on "offre" 25 crédits "compétition duplicate a tout nouveau montant en D1?" Une fois et une fois seulement?
En allant encore plus loin dans ton idée, on pourrait aussi suggérer qu'un classement soit fait de tous les tableaux TD incluant le même numéro de distribution attribué par le système du site pour chaque donne jouée..... (ah mince on se rapprocherait encore plus d'un vrai dupli.....).
Tournoi Dupli en 4 manches et 25 parties equivaut à 3ème division %u0301mais sélection par participation à ce Tournoi Dupli et scores convenables à définir pourraient être une base de sélection. Mais on part de quelle base puisqu'ily a déjà des sélectionnés ? Compteurs à ZÉRO ?
Bonjour à tous
Inconvénients : le changement de la nature du jeton, peut être 2 crédits amicaux pour jouer les 4 manches du nouveau TOURNOI duplicate 4 manches. le joueur a 3 chances supplémentaires de terminer 1ère attaque ou 1ère défense.
Il s'agit là d'être bien clair :)
Il y aurait 2 façons de figurer au classement D2 et pour les meilleurs, accéder en D1 :
- on joue en Tournoi Dupli 25 parties avec les crédits amicaux offerts toutes les 2 heures ;
- on paie 1 crédit compétition pour accéder directement en page d'accueil sur : jouer en compétition D2.
Est-ce bien résumé ?
Effectivement, je passe souvent par le salon pour proposer du dupli à des inconnus.
Perso la formule actuelle du tournoi dupli me plaît, car une seule partie !
Tout en restant du dupli et non du libre.
Mais ton idée est intéressante pour essayer d'attirer du monde vers la compèt du site.
Et je pense que le manque de joueurs en D2 est dû à un soucis de crédits, car beaucoup ne finissent pas leur 25 parties... Mais ce n'est qu'un ressenti, pas de stats comme savent le faire certains.
Bonjour,
Pour ma part je suis contre ce projet pour les raisons suivantes:
- J'aime bien le dupli actuel qui permet de jouer une seule partie tout en restant en dupli (donc avec des % qui veulent plus dire qqchose). Lorsque je n'ai pas assez de temps c'est une bonne formule qu'il faut à mon sens conserver en l'état
- Si cela remplace le dupli actuel nous perdons tous une option très différente des autres (D1/D2/Masters/tournoi avec 6 donnes) et ce serait vraiment dommage
- Si cela s'ajoute nous nous retrouvons avec une offre supplémentaire et donc une répartition des joueurs sur une offre de plus....et donc des délais supplémentaires alors que le temps d'attente est aujourd'hui un problème majeur
- Dans tous les cas l'offre me semble trop complexe (séduisante intellectuellement mais pas efficace...)