Jeu de tarot
Visiteur

La compétition duplicate

Discussions portant sur la compétition Duplicate.

EVOLUTION DUPLICATE D1 - D2 - TOURNOI

EVOLUTION DUPLICATE D1/D2 et TOURNOI

Bonjour,

Une proposition dont le postulat de départ est le suivant : le dénominateur commun aux maux de la COMPETITION duplicate, D1 +D2 est selon moi, le manque de FREQUENTATION. (vrai ou faux ?)

Si vrai, je préconise :

INTRO : Il y a un vivier important de joueurs en TOURNOI duplicate, qui n'osent pas entamer une compétition sur le mois (trop long, manque d'assurance face au terme compétition, manque de jeton adapté, horaires...). Ces joueurs pourtant sont en TD et espèrent gagner des jetons pour aller en challenge, changer d'avatar, de pseudos ect... Ces derniers ne se rendent peut être pas compte, qu'ils jouent plus de 25 parties dans le mois en tournoi duplicate.

Je propose :

. de passer le Tournoi duplicate en 4 manches,

. Si + plus de 25 parties en T.D. 4 manches : intégrer la performance dans le classement mensuel D2,

. Message LORS de la participation : le résultat est comptabilisée d'office en D2 si plus de 25 parties réalisés, pour ceux qui n'ont pas de classement.. (adapter le message).

. Notification encourageante que leur participation a atteint les 25 parties. Elles sont intégrées à la D2. ( Exemple bravo ! vos 25 participations au nouveau TD vous intègre dans la D2 ect...).

Avantages : la comparaison sur 10 tableaux n'est pas impactée. Etre considéré compétiteur sans OBLIGATION de se tenir à l'objectif d'une compétition, sans crainte de passer pour un... avoir le temps de participer, Augmentation de la D2 par effet boule de neige. La nouveauté attire.

Inconvénients : le changement de la nature du jeton, peut être 2 crédits amicaux pour jouer les 4 manches du nouveau TOURNOI duplicate 4 manches. le joueur a 3 chances supplémentaires de terminer 1ère attaque ou 1ère défense.

CONCLUSION : Cumuler les tableaux du nouveau TOURNOI duplicate en 4 manches sur le classement mensuel D2, si 25 parties effectuées. Ce qui n'impacte en rien ceux qui jouent directement en D2. Si le joueur est déjà en D1, il y reste !

Je suis pour la suppression :

. des missions en D1, D2 et en TD qui ouvrent la porte à l'objectif « mission » au lieu de la « comparaison ». Programmation allégée. Recup des jetons.

Les jetons gagnés sur des missions sont ainsi récupérés pour le reste.

. l'absence de 3 mois qui permet de conserver sa place.

. Séries de 25 pour éviter la désertification au 10 du mois D1 + D2 (ainsi les points de participation peuvent être supprimés, allègement de la programmation).

Eventuellement, laisser le TD actuel, mais sans récompense, pour le seul plaisir de la comparaison sur 10 lignes et ne pas trop perturber les habitués. Les jetons offerts sont également récupérés au profit du nouveau Tournoi Dupli 4 manches.

Ce raisonnement est basé sur le frein psychologique entre les termes TOURNOI et COMPETITION, et sur le frein du manque de jeton adapté, ou de son acquisition par l'achat. Un spectre plus large de joueurs est ainsi concerné par le dupli. Evoluer et consolider par l'attrait de la nouveauté. L'objectif est de récupérer les joueurs qui font plus de 25 parties par mois sur le TD actuel, par une formule plus attractive en récompenses. Récompenses en jetons récupérées sur les missions et la participation en TD actuel.

Bye.

Réponse de Georges Rémi

Salut A4,

Proposition qui me convient très bien dans l'ensemble.

Juste une question sur un scénario:
Dans le cadre du nouveau TD, un joueur est "qualifié" pour rentrer dans le classement D2. En fin de mois il est parmis les meilleurs de D2 et est qualifié le mois suivant pour jouer en D1. Mais.....
Ce joueur par exemple nouvellement arrivé n'a plus de crédit pour jouer 25 participations en D1 le mois suivant.... Il est en D1 sans pouvoir jouer.... ou pas jouer suffisamment.

Suggestion: on "offre" 25 crédits "compétition duplicate a tout nouveau montant en D1?" Une fois et une fois seulement?

En allant encore plus loin dans ton idée, on pourrait aussi suggérer qu'un classement soit fait de tous les tableaux TD incluant le même numéro de distribution attribué par le système du site pour chaque donne jouée..... (ah mince on se rapprocherait encore plus d'un vrai dupli.....).

Georges Rémi, Le 10 juin à 15h23 :
Re A4,

Cette suggestion de prendre toutes les mêmes distribs jouées en TD pour les mettre dans un seul tableau (qui du coup peut être de 100 tables différentes ou plus encore) ne date pas d'aujourd'hui.....
Elle a été évoquée il y a 2 ans je crois alors qu'on évoquait déjà des dérives dans la compréhension du principe de fonctionement du dupli et des incohérences dans la construction/structure actuelle. L'admin lui même était intervenu en disant un truc du genre "ah ouiai pas con ça".
Je ferais bien remonter le sujet mais l'auteur a supprimé son compte sur un coup de tête suite aux incéssantes attaques envers ses interventions jugées trop longues, soit disant incompréhensibles par le joueur lambda, "élitistes", unilatérales, anti conviviales, trop proche du monde réel, jugées trop proche de la fft par les anti fft primaires ou par ceux pensant encore qu'on peut pas faire ce qui se fait dans le réel sur un site virtuel etc....

RG
Georges Rémi, Le 10 juin à 16h00 :
Pour Seb et qui veut bien lire,

https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Jamais_contente

La « Jamais Contente » est peut-être nommée par l'épouse de Jenatzy en référence au perfectionnisme de ce dernier, ou bien d'après le surnom qu'il lui aurait donné à elle

Réponse de Camphinois

Tournoi Dupli en 4 manches et 25 parties equivaut à 3ème division %u0301mais sélection par participation à ce Tournoi Dupli et scores convenables à définir pourraient être une base de sélection. Mais on part de quelle base puisqu'ily a déjà des sélectionnés ? Compteurs à ZÉRO ?

Tite Laurinette, Le 10 juin à 15h12 :
A 4 veux tu que je mette ton lien sur la synthèse ?
Je te demande parce que il me semble que c'est plutôt un travail à faire plus tard mais la l'administrateur veux des modifications simple.
Veux tu quand même que je le mette au cas où ?
Camphinois, Le 10 juin à 18h38 :
Slt A4 j'avais émis cette idée de présélection par le tournoi DUPLi mais pas en 4 manches, mais effectivement il faut récompenser ces classements par plus de crédits .Si on met 4 manches ,cela va attirer des joueurs qui auront du temps à jouer mais les autres ?
Camphinois, Le 11 juin à 09h00 :
L'idée est bonne et je suppose que tu imagines 25 parties MINIMUM ? Établir des règles adaptées telles LN , CHAT, ABANDONS

Réponse de Fée skym play

Bonjour à tous
Inconvénients : le changement de la nature du jeton, peut être 2 crédits amicaux pour jouer les 4 manches du nouveau TOURNOI duplicate 4 manches. le joueur a 3 chances supplémentaires de terminer 1ère attaque ou 1ère défense.

Il s'agit là d'être bien clair :)
Il y aurait 2 façons de figurer au classement D2 et pour les meilleurs, accéder en D1 :
- on joue en Tournoi Dupli 25 parties avec les crédits amicaux offerts toutes les 2 heures ;
- on paie 1 crédit compétition pour accéder directement en page d'accueil sur : jouer en compétition D2.

Est-ce bien résumé ?

Fée skym play, Le 11 juin à 15h28 :
aie....
Reste à savoir si l'Admin serait ok pour permettre aux joueurs d'accéder en D2 gratuitement alors qu'il a sciemment supprimé la possibilité de cumuler les crédits amicaux afin que les joueurs achètent un pack de jetons.
Ce que visiblement n'auraient pas fait les joueurs, ce qui expliquerait (peut-être ?) le manque de participants en compétition, leur stock de crédits étant épuisés.
Si accéder à la D2 devient gratuit avec cette formule, il se tire une balle dans le pied parce qu'il n'y a plus qu'à supprimer en page d'accueil la formule "jouer une partie en compétition D2" pour 1 crédit compétition.
Camphinois, Le 11 juin à 16h44 :
La création de nouveaux crédits ne sera pas un atout pour . Cette nouvelle
Proposition pourquoi ne pas réduire ce tournoi Dupli en tournoi Hebdomadaire avec des possibilités d'accès à la D2 et garder le tournoi QUOTIDIEN Comme il se tient actuellement ?
Sapiens xy, Le 11 juin à 18h34 :
@ A4,
L'avantage du TD (la médaille) avec le format actuel :
Le joueur qui y joue peut jouer une seule donne et non 4 obligatoires.
S'il joue cette formule, c'est qu'il ne veut pas jouer ailleurs ou être classé dans un autre domaine outre la formule qu'il aura lui-même choisie.

Perso, je ne joue pas en D1 ni en D2 par opposition au format actuel.
Je ne râle pas, je me contente de ne pas y jouer depuis des années.
Par contre, j'aime bien le format TD qui me correspond, pouvant y jouer plus de 25 ou 0 dans le mois suivant le gré de mes envies (et des pubs à la TV).

Si on m'enlève cela, je m'y accommoderai avec les bots à 3h du matin.

Les missions, si elles pouvaient permettre de récupérer des jetons "Compétitions" au lieu "Amicaux", je trouverai cela plus utile.

Néanmoins, je comprends le boss qui ne souhaite pas distribuer les jetons "Compétitions" un peu trop gratuitement.
Camphinois, Le 11 juin à 18h59 :
Désolé mes messages s'embrouillent mais effectivement on ne peut parler de 25 parties mais 25 manches
Camphinois, Le 12 juin à 17h35 :
Ce tournoi en 4 manches peut dans un cas extrême faire gagner 4 crédits compétition 3 en défense, 1 en attaque, si on limite ces parties du lundi 0h au dimanche 23h de bons joueurs pourraient déjà être admis en D2 en leur laissant le choix de continuer la semaine suivante pour ces crédits compétition. Le tournoi Q dupli à 1 manche pourrait attribuer plus de crédits amicaux et être une base pour des gains de missions. Parallèlement un record mensuel de missions pourrait voir le jour et favoriser des gains de crédits à déterminer.

Réponse de tarrrot

Effectivement, je passe souvent par le salon pour proposer du dupli à des inconnus.

Perso la formule actuelle du tournoi dupli me plaît, car une seule partie !
Tout en restant du dupli et non du libre.
Mais ton idée est intéressante pour essayer d'attirer du monde vers la compèt du site.

Et je pense que le manque de joueurs en D2 est dû à un soucis de crédits, car beaucoup ne finissent pas leur 25 parties... Mais ce n'est qu'un ressenti, pas de stats comme savent le faire certains.

Réponse de Potomac

Bonjour,

Pour ma part je suis contre ce projet pour les raisons suivantes:
- J'aime bien le dupli actuel qui permet de jouer une seule partie tout en restant en dupli (donc avec des % qui veulent plus dire qqchose). Lorsque je n'ai pas assez de temps c'est une bonne formule qu'il faut à mon sens conserver en l'état
- Si cela remplace le dupli actuel nous perdons tous une option très différente des autres (D1/D2/Masters/tournoi avec 6 donnes) et ce serait vraiment dommage
- Si cela s'ajoute nous nous retrouvons avec une offre supplémentaire et donc une répartition des joueurs sur une offre de plus....et donc des délais supplémentaires alors que le temps d'attente est aujourd'hui un problème majeur
- Dans tous les cas l'offre me semble trop complexe (séduisante intellectuellement mais pas efficace...)

Potomac, Le 16 juin à 12h09 :
Merci pour cette réponse constructive. J'avoue que j'avais en tête un de tes premiers commentaires (dans l'autre sujet) ou de mémoire tu disais à TM que "tu ne te laisseras pas influencer si facilement" et cela ne me semblait pas être un bon signe mais tout en te battant pour tes idées (ce que je respecte) ta réponse est courtoise et constructive. Merci ... c'est rafraîchissant surtout par rapport à l'adjudant chef qui sévit sur un autre sujet et probablement la seule façon de dépassionner le sujet et d'arriver à qqchose.
Sur le fonds des explications et ajustements peuvent bien sur aider mais certains de mes points ci dessus resteront essentiels pour moi ( notamment le dupli sur une seule donne)
Merci encore et bonne chance

Veuillez valider votre email.

Infos tarot

Identification

Saisissez votre login :

Mot de passe :

Liens Règlement Confidentialité Distributions Contact Jeu de tarot

.