Heure bleue le 28 Novembre à 07h40
Bravo messieurs pour ce partage nocturne
J'y entrave k dalle mais apprécie le Oban tourbé à toute toute petite dose.
Bonjour
Après une pause volontaire d'un mois de FORUM, je constate qu'on reparle de la D1 une fois de plus.
Le 28 novembre à 01h09 Prof invite à intervenir ce que je vais faire
Pour moi se sera un WISKY sans glace (je laisse les spécialistes le choisir) mais pas de cigare car je ne fume pas.
@prof
Le 27 novembre à 23h38 : "En faisant comprendre (obligeant) les gens a faire ses participations, C'est juste une phrase dans le règlement, si vous ne participez pas à hauteur de 25 fois minimum dans le mois en D1 vous serez relégué en D2.... (pas mal de gens ce sont exprimés favorables à ça de façon spontanée sur le forum,"
-Tu pense sérieusement "obliger" les joueurs à faire 25 parties? Actuellement ceux qui les font pas ont de grande chance de descendre et malgré cela il ne les font pas, alors pourquoi avec vos propositions cela changerais? Les indisponibles le resteront, ceux qui font que quelque parties pour redescendre en D2 aussi ainsi que ceux qui descendent au bout de 3 mois. Tous ca additionné fait beaucoup de monde..........................
- "pas mal de gens ce sont exprimés favorables", je ne sais pas ce que tu comptabilise avec le terme "pas mal de gens" j'en ai pas vu tant que cela, par contre j'ai vu que 151 c'était exprimé, dans le vote, à rester en D1 si ont ne jouait pas. Je te laisse comptabilisé ceux qui sont favorables a ta proposition et comparé......
Le 27 novembre à 23h38 :
en ce qui concerne l'augmentation de la D1, "Mais sait on penché sur les problèmes que cela a causé en D2 dans le passé et va de nouveau causer d'ici quelques mois?"
Perso, je m'y suis penché, notamment quand il y a eu le FEU en D2 au printemps 2022, j'y ai passé de nombreuse heures en faisant des STATS et en les publiant sur le forum et en proposant des solutions. C'est pourquoi des MAI 2024 , j'ai alerté l'administration de la baisse des effectifs de la D1 et de la solutionné par remettre un DELTA entre les descentes et les montées très rapidement comme cela était dans le passé. La remontée des effectif aurais été plus progressives mais n'impactait que légèrement l'effectif de la D2. Je ne sais pas combien de temps l'ADMI va mettre en place un DELTA de 50, mais si il perdure plus de 2 mois, cela va devenir un problème pour la D2.
Prof Le 27 novembre à 23h14
"7- Crois-tu que Denis Morvan n'a pas dû remettre 10 fois le projet de la division "élite" sur le tapis pour parvenir à convaincre suffisamment de joueurs de la faisabilité...et ensuite revenir encore et encore vers le boss ? "
Un petit historique sur la méthodologie pour arrivé a la mise en place.
- Après avoir eu le sentiment que l'administrateur n'est pas contre
- J'ai élaboré un projet en prenant soin de coller au maximum sur la D1 pour qu'il y ai le minimum de travail de programmation
- Ensuite je l'ai mis en ligne de façon très détaillé pour qu'il soit enrichie par des intervenants
- J'ai envoyez une multitude de MP pour que des intervenant s'exprime sur le forum
- Le projet de départ à été modifier en fonction de certaine proposition
- Le projet à été envoyer à l'administration
- Entre la présentation du projet et la mise en place, 1 ans 1/2 environ avec beaucoup de temps d'investissement, de compromis et d'échange.
En ce qui concerne la non réponse de l'admi a ta sollicitation, tu sais il n'y a pas que toi dans ce cas qui sont en attente de réponse. Des demande très largement plus ancienne que les tiennes.
En ce qui concerne les data mis en ligne, il y en a au moins 1 qui les à regardé et les a trouver très intéressante notamment pour justifier le TOPPING.
Une seul chose qui me chagrine dans ces données, c'est la case "INDISPONIBILITE CHOISI" La c'est une interprétation personnel des DONNES. Quand on voit un joueur qui jouent beaucoup en D1 et qui a fait que 8 parties en septembre et est classé "INDISPONIBILITE CHOISI" cela ma choqué car je suis ce joueurs éligible MASTER. Sont indisponibilité NON choisi est confirmé par 65 parties en D2 en octobre et déjà 87 en D1 au mois de novembre. Il semble que cette colonne doit être pris avec "des pincettes" surtout si elle doit justifié le faite que moins de 25 parties c'est la direction D2. N'oublions pas non plus que certain joueurs à 0 parties n'effectue pas la 1er car ils savent qu'ils n'auront probablement pas le temps de faire les 25 et qu'ils risquent de descendre en D2 a cause de cela.
Tu m'a écrit récemment que t'avais perdu assez de temps avec ca, je vois que tu a changer d'avis
@bridgeur
Aujourd'hui à 09h05 :
"Donc si le règlement était très clair en disant qu'il faut jouer un certain nombres de parties pour être classer . Les joueurs ne jouant pas le nombre minimum de parties descendrais. Donc résultat final sa serait les moins bons % qui descendraient et tout le monde est sur un pied d'égalité non ?
Actuellement "Les joueurs ne jouant pas le nombre minimum de parties" descendent quasi systématiquement et cela n'est pas marquer dans le règlement
Pour exemple, en septembre 2024, seulement 5 joueurs ne faisant pas 25 parties ne sont pas descendu (24 parties 54.58%, 24P 52.68%, 22P 57.50%, 21P 57.51% et 19P 50.04%) et 38 sont descendu
Actuellement les moins bon % 25 parties descendent, en faire descendre 5 en moins es ce une bonne chose? Faire descendre un 54.58% avec 24 parties ou 57.50% avec 22 parties et t'il mieux questions niveau le mois suivant qu'un 46.77% 25 parties?
Le 28 novembre à 08h20 : "Bizarrement le toping est d'après Denis une très bonne idée (la meilleure qui l'ai entendu pour améliorerle dupli). Donc elle ne doit pas être si injuste que cela puisque lui même est pour"
Je confirme que sur le principe c'est une très bonne idée. Il est logique qu'une manche soit comptabilisé le mois ou elle a été joué. De plus cela retirera probablement le bug du compteur de classement dans les comptes des joueurs.
Amicalement
Le sujet n'était il pas tondjo tête à tête ?