Echanges autours de la formation au tarot à 4.
16/09 22h35
Top défense contrat preneur.
Qui a très mal joué sur cette partie
Partie en tournoi duplicate à 4 terminée,
Joueur 2 réalise 49pts
Réussite du contrat de 41pts avec 2 oudlers
(25pts + 8pts de gain) x 1(prise)
Prime pour le petit au bout : 10pts
Joueur 2 marque 129pts, ses adversaires perdent 43pts.










































































Bonjour
Je n'analyserai jamais une donne avec une telle présentation...
Le jeu demande erreur ou maladresse mais ce n'est pas une raison pour poser une problématique de la sorte et pointer de manière méprisante les choix tactiques.
Amitiés
Dag
Cc tlm,
sans regarder les réponses précédente: je pense que la def a profité d'un écart non optimal, d'une mauvaise entame ainsi que d'une mauvaise jouerie à l'atout de la part du preneur.
Mis à part ça, en ce qui concerne la def:
- pli 3 il y a 2 optons mais je ne joue certainement pas C: soit j'envoie le 8 d'atout car le petit n'est pas en def soit j'envoie as de T car je suis longue et riche.
- si pli 3 J4 pose le roi, que je suis MF, que j'ai un part qui me dit je suis long à C, que le preneur a fourni, je rejoue C car c'est la force de ma main
- pli 4: est ce bien joué de rejouer la couleur du preneur ici? Le petit est en danger en def? est ce que j'affaiblis ou je renforce ma main en rejouant pik? J'arrange qui en rejouant pik? la def ou le preneur?
Le preneur comme la def n'ont pas très bien joué, mais qui a eu raison de l'autre?