Bonjour
Je n'analyserai jamais une donne avec une telle présentation...
Le jeu demande erreur ou maladresse mais ce n'est pas une raison pour poser une problématique de la sorte et pointer de manière méprisante les choix tactiques.
Amitiés
Dag
Tu vois, des gens comme ça, ça te donne pas envie du tout de les retrouver à ta table en compét parce que si tu fais des erreurs, ça va te foutre la honte au forum.
Tout le monde peut poster des parties pour poser des questions ouvertes sur le déroulement de la donne
Tu n'as besoin de l'accord de personne puisque les noms sont anonymes.
Par contre on pourrait interdire de préciser la date et heure de cette partie comme le fait Sun Tun ce qui permet de retrouver tres facilement cette donne.
perso, je ne cherche pas cette information car ca n'a que peu d'intérêt, tout le monde pouvant se tromper à tout moment sur n'importe quelle donne...
Bonsoir,
Il est vrai que danichou (DAG 57 - ce petit nom ne vient pas de moi lol) ne méprise jamais personne, n'est-ce pas ? Dire dans une parie à un joueur nul de chez nul (et autre "jolis mots") est cordial ? J'en ai moi-même fait les frais à une époque. De la part d'un joueur qui est formateur sur ce site et arbitre dans le réel...
Il faut balayer devant sa porte avant de donner des leçons.
Pour autant, la présentation de ce sujet aurait pu être autre...
@Glad
N'importe quel joueur peut publier une donne sur le forum. L'auteur, et donc participant, est connu mais les autres joueurs sont anonymes. Le but est l'analyse d'une partie pour ceux que ça intéresse. Les autres ne sont pas obligés de répondre.
Cordialement,
Louise.
Je n'ai pas souvenir d'avoir dit à quelqu'un "nul de chez nul".
mais si tel était le cas, je 'assume.
je ne pense pas être coutumier du fait et je ne pense pas avoir insulté beaucoup de personnes ici.
je pense qu'il faut différencier une réaction marginale, dite au cours d'une donne, réaction due à une fatigue ou énervement passager à la rédaction d'un post et aux choix de questions qu'on a le temps d'écrire et de mûrir.
Et maintenant, je ne comprends pas le début de ton paragraphe ou tu fais apparaître des détails sur ma vie privée que tu n'as pas à connaître ni à divulguer de la sorte sur la voie publique. Il y a peut-être des personnes qui sont au courant de ce surnom intime mais pas toutes les personnes.
De la part d'une modératrice, je trouve pas de mots pour qualifier ce procédé... et ce post va rester en place même si je demande officiellement sa suppression.
Dag
PS: encore une fois, je me demande pourquoi un tel règlement de compte vient pourrir un sujet de formation