Au pli 5 l'entame est au milieu...
Pli 2 le joueur 3 ne doit pas se débarrasser de son 20 qui pourrai servir de protection
Pli 3 il entame pik ce qui est une abbérration dans une couleur 2ième , il n'a aucune chance de trouver la coupe. Son entame logique est K puis s'il a la main à nouveau et si le preneur a fourni à K, entame COEUR ou l'inverse (mais je le trouve trop long à C et trop faible pour démarrer par là)
Au pi 5 il me semble judicieux d'entame K. Puisque le preneur joue T et a fournit pik
Très juste DAG,
la défense perd un temps important au pli 3 en rejouant sous Caval Pique second, Valet de Kro est la contre-attaque idoine. Poser le 20 quatrième est complètement inutile.
Voila une défense sérieusement à revoir.
Au pli 3 le mal est fait, la contre attaque au pli 5 doit être Pique ( son part du fond à contre-attaqué pique il faut obéir. Ouvrir une autre couleur peut être interprété comme un inconvénient à rejouer Pique.
Bien cordialement.
Bibi
Je ne suis pas d'accord avec toi...
LA règle de base dit : quand le preneur fournit, on tourne !
Sauf si on est main forte
Sauf si on est main faible avec aucune idée de la coupe
PLI 3 : Le joueur 3 a ouvert pic (sans rien annoncer) et a trouvé le roi du preneur.
Pli 4 : Le preneur a continué Trefle.
Pli 5 : Le joueur 4 est certes main faible, mais il n'a aucune raison d'obéir à Pic puisqu'il a en main la possible coupe K !
il doit donc la montrer et ce coup de K ne pourra en aucun cas gêner une main forte éventuelle (donc équilibrée)
Alors que le retour Pic dans une couleur longue va peut-être poser problème au joueur 1! (qui par déduction devient le joueur à protéger) Pourquoi?
parce que l'ouverture pic au pli 3, n'est pas une ouverture de main forte, elle n'annonce aucun point important dans la couleur, donc une recherche de coupe plutôt modérée... donc on peut PRESQUE en déduire que ce n'est pas une ouverture tres forte.
qu'en penses tu?
Dag
valet de K c'est encore mieux que 4 de K !
mais au pli 5, je diverge...
Merci DAG pour ton avis et ta critique du sujet, au moins nous avançons dans le même sens.
Pour tenter d'être plus compréhensible je voudrai proposer de différencier certains mots pour décrire une situation dans le jeu.
L'entame pour moi ne peut être que la première carte jouée en début de partie.
Ensuite ce qui est défini comme entrée d'une couleur, première carte jouée dans une nouvelle couleur: Nouvelle ouverture ou contre attaque me paraît mieux différencier l'une de l'autre.
Ainsi entamer atout ou Pique etc. n'exprime que le première carte jouée, si cette carte revient dans la discussion, on sait direct la situer.
Par inférence, une contre-attaque défini une action précise après l'entame, une contre-attaque peut et doit être précisé , Coeur, Pique, etc. ou contre attaque du 8 d'atout.
L'action, le pli, la carte, sont située immédiatement.
Poursuivre le couleur d'entame précise bien une seule couleur, et non une couleur jouée ensuite.
J'ai compris le sens de " on tourne ", pour " faire une entrée autre couleur", ok pourquoi pas.
Mon objectif n'est en rien de changer les expressions usuelles au tarot, mais juste d'adopter sur forum, entre quelques joueurs jouant et échangeant sur le même site, quelques définitions plus précises dans le texte.
Pour exemple il s'est créé chez moi une confusion lors d'explications ou avis sur l'analyse de quelques donnes.
Entre autre: entame du 7 de pique qui est faite en pli 5. J'ai trouvé la nuance bien sûr, mais ....!
L'intérêt commun est plus important c'est une évidence, je pense au joueurs débutants ou peu habitués aux expressions propres au tarot, leur lecture et leur compréhension est elle bonne ? (si peu ou prou qu'ils soient à nous lire, soyons lisible par tous)
La suggestion est faite, le débat est ouvert.
Très cordialement.
Bibi
L'entame est la première carte jouée de la partie par les deux camps : entame preneur et entame défenseur.
Le reste ce sont des ouvertures pour ce qui est de la défense