Chance au jeu
Discussions portant sur la chance dans les distributions.
C est prendre les joueurs pour des .....
Réponse de christo30
tu es modératrice ou un truc comme ca alors répond meme si c est n importe quoi
Réponse de christo30
par contre la clef du système de distributions des cartes vous devez l avoir non ?
Réponse de tondjo
L'appréciation (donc la modération) d'un jeu preneur est très compliqué à 5, quelques sujets ont abordé le problème.
En fait, sans entrer dans le détail, le seul point qui me parait pertinent, c'est aussi celui qui est adopté par la FFT, qui ne s'engage que très peu à ce sujet c'est que les jeux kamikaze (jeux suicides ou vraiment le preneur se fiche du monde) est sanctionnable comme antijeu, parce que c'est du pur sabotage et que le pourcentage de réussite d'un contrat avec un jeu si pauvre relève du gros coup de bol.
En revanche la prise de risque, par exemple un joueur annonce une garde avec un jeu de prise, est autorisée parce que ça fonctionne...parce que le preneur ne connait que 50% du jeu de l'attaque au moment de l'annonce et que de fait l'aléatoire entre fortement en ligne de compte...encore faut-il savoir jouer et savoir optimiser ses chances...
c'est tout ce que je suis en mesure de te dire.
Réponse de christo30
merci tondjo c est facile alors je prend avec rien et a 80 % du temps mon part m apporte au moins un bout 2 ou 3 rois en moyenne + 6 ou 7 atouts c est ce que j ai remarqué depuis que je joue sur le site
si c'est si facile, tu devrais être classé à 80% du temps ! non ?
si tu prends avec rien, c'est une annonce kamikaze, et si tu es signalé la sanction est normale.
Réponse de christo30
bien sur fred 68 toi tu dois avoir du jeu a 80 % a chaque donne donc tu ne vas pas demander des explications a la poule aux oeufs d or je te comprends ce n est pas ton problème hé hé
Réponse de ProfTournesol
Salut CHristo,
Il existe bel et bien un moyen!!..........
Ca s'appelle bien jouer en defense et faire chuter SOUVENT ces prises de risques inconsiderees du "kamikaze". Quand il ou elle aura chuter suffisament de fois (et parfois de facon lourde) crois moi il elle va revoir sa-ses tactique(s). Ceci dit comme l'a dit l'Indien, la prise de rsique fait partie integrante du jeu a 5 (a 4 aussi mais de facon beaucoup moindre).
Réponse de christo30
le problème c est que ses parts plongent aussi et j en sais un rayon ca fausse tout le jeu tu ne peux pas jouer de facon logique et ca sert a quoi de prendre si tu sais enfin je l espere que tu n auras aucune initiative sur le jeu
les parts plongent aussi certes mais "que" d'1/3 de la totalite de la chute, la sanction est donc principalement imputee au preneur.
Essayes de voir plus sur le long terme, je sais c'est plus facile a dire qu'a faire.....
Et puis parfois, le plaisir n'est il pas aussi d'avoir "resussi" a tirer son epingle du jeu malgres le fait d'avoir "pas grand chose" voir que dalle? Une chute de 5 par exemple alors que ca pouvait etre de 20 c'est pas du plaisir aussi en attaque? En ne se consacrant qu'a la beaute du jeu, a la comprehension et l'appreciation "dun bien joue" (ou pas) tout au long d'une donne ca permet aussi de faire passer l'aspect du resultat "chiffre" au second plan et ainsi d'amoindrir les frustrations. Encore une fois au jeu a 5 tu n'enleveras jamais le facteur prise de risque, certain en use, d'autres en abuse. Tu (ou n'impote qui d'autre), ne changeras pas cet aspect. La seule contre partie que tu puisses initiee c'est faire chuter les prises de risques inconsiderees LE PLUS SOUVENT POSSIBLE et y prendre TON PIED!! :).
Réponse de Shalimar.
Christo
Merci de soulever la question.
Si une personne est en abandon le contrat est donné d'office si il peut être joué. Effectivement il serait bon , qu'un joueur ne puisse outre passé le possibilité d'un contrat
Réponse de ffrp rock progressif
bonjour moi c est les joueurs qui prennent avec que rien comme ceux qui font des sans sur garde je déteste ils jouent pas au tarot mais au poker ils espere tomber avec la garde la preuve se dimanche 28 mars j ai fait deux gardes et derrierea chaque une sans avec le meme jeux 7 atouts un bout 21 et deux valet pas de coupe une singlette les deux pour une fois ne tombe pas avec la garde mais le premier tombe avec un par qui avait 7 atouts coup de chance il a reussi de peu et le deuxieme avec un par que dal grosse chute il fait 19p le deuxieme va etre sanctionner mais le premier non parceque soit disant d un moderateur il a reussi!!! mdr
Réponse de deuns71
il est vrai que c'est très désagréable pour le partenaire .j'en ai fait l'amère expérience et en plus une GC lol